TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE:
JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
SANTA ANA, Diecinueve (19) de septiembre de 2023
213º y 164º

PARTE DEMANDANTE: GLORIA MARIA SALAMANCA SALAMANCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.151.240, de este domicilio y hábil.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: Abogado CARLOS ONOFRE PEREZ RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.034.079 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 179.259.
PARTE DEMANDADA: JOSE LUIS NIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.212.307,de este domicilio y hábil.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA Abogado MARCOS JOSE GALVIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.177.119 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 171.911.
MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO DE VENTA. HOMOLOGACION
EXPEDIENTE No.: 774
I
ANTECEDENTES DE LA LITIS
El 18/04/2023 se interpuso la acción por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado de Venta por parte de la ciudadana GLORIA MARIA SALAMANCA SALAMANCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.151.240, de este domicilio y hábil, debidamente asistida por el Abogado CARLOS ONOFRE PEREZ RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.034.079 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 179.259 contra el ciudadano JOSE LUIS NIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.212.307, y peticiona el Reconocimiento del Contenido y Firma del Documento Privado de Venta, de fecha 18/04/2017, a través del cual consta la venta de:
“Todos los Derechos de propiedad que posee el ciudadano JOSE LUIS NIÑO sobre Un lote de terreno propio y casa para habitaciòn con paredes de bloque, techo de acerolit y zinc, tres habitaciones, un baño, cocina, piso de cemento, demas adherencias y dependencias, ubicado en Santa Ana, Municipio Córdoba, estado Táchira, con los siguientes linderos y medidas: NORTE: Que es su frente con la Carrera 7 de la poblaciòn denominada Cordoba, mide ocho metros (8,00mts.), SUR: Con propiedades de Victor Hernandez, con igual medida a la anterior. ORIENTE: Con propiedades de Pascuala Acevedo y OCCIDENTE: Con Sucesiòn de Miguel Ramirez. Dicho inmueble pertenece al vendedor por documento (Testamento) inscrito por ante la Oficina de Registro Público con funciones Notariales del Municipio Córdoba del estado Táchira, de fecha 31/12/2003, matriculado con el No. 01, folios 02 al 05, Protocolo Cuarto, Tomo Primero.”
II
PARTE MOTIVA
Admitida la demanda, el ciudadano JOSE LUIS NIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.212.307,de este domicilio y hábil, debidamente asistido por el Abogado MARCOS JOSE GALVIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.177.119 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 171.911, dio contestación a la demanda, donde manifiesta: Que se da por citado, de igual manera renuncia a los lapsos procesales, y además acepta el contenido, huellas y firma del documento.
Ahora bien, el Fundamento del reconocimiento de documento privado está establecido en la ley adjetiva civil en el artículo 450:
“El reconocimiento de un instrumento privado puede pedirse por demanda principal. En este caso se observarán los trámites del procedimiento ordinario y las reglas de los artículos 444 a 448.” y en el Artículo 12 ejusdem “Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que procurarán conocer en los límites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho, a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad”.
Por otra parte en nuestro Código Civil venezolano en Artículo 1.364 estable que: “Aquél contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un instrumento privado, está obligado a reconocerlo o negarlo formalmente. Si no lo hiciere, se tendrá igualmente como reconocido…”
CONVENIMIENTO
En tal sentido, nuestro Código de Procedimiento Civil en el Artículo 363 constituye.
“Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará ésta terminada y se procederá como en cosa juzgada, previa la homologación del convenimiento por el Tribunal”.
De la norma transcrita se evidencia que el convenimiento es un acto de voluntad del demandado, tal y como lo señala el Dr. Emilio Calvo Baca en su obra “Código de Procedimiento Civil Venezolano” comentado y concordado, “El convenimiento es la renuncia que hace el demandado a la excepciones y defensas que ha opuesto y acepta todo lo que le pida la parte actora. La doctrina de la Corte ha sido uniforme al sostener que el convenimiento, es una declaración de voluntad emanada del demandado, en virtud de la cual se manifiesta estar en todo de acuerdo con lo reclamado por el actor y acepta en forma integral las consecuencia de esa reclamación…” P. 365
En virtud del razonamiento expuesto y del escrito, de fecha 05 de junio de 2023 (fl. 15) presentado por la parte accionada, en el cual reconoce el contenido y firma del documento privado objeto de la presente causa, y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 263, 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil en concordancia a lo establecido en los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil.
Dentro de este orden de ideas, esta juzgadora considera que se dieron todos los presupuestos para la homologación del convenimiento planteado y para proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada Y Así se establece.
D E C I S I Ó N
Por las razones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE FECHA 18 de abril de 2017 y que guarda relación con la demanda incoada por la ciudadana GLORIA MARIA SALAMANCA SALAMANCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.151.240, de este domicilio y hábil, debidamente asistida por el Abogado CARLOS ONOFRE PEREZ RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.034.079 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 179.259 contra el ciudadano JOSE LUIS NIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.212.307, por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado (venta), en consecuencia de la referida decisión, se declara legalmente Reconocido en todas y cada una de las partes del Instrumento Privado (Venta de Derechos) objeto del presente litigio, asi como el contenido y firma y que versa sobre:
“Todos los Derechos de propiedad que posee el ciudadano JOSE LUIS NIÑO sobre Un lote de terreno propio y casa para habitaciòn con paredes de bloque, techo de acerolit y zinc, tres habitaciones, un baño, cocina, piso de cemento, demas adherencias y dependencias, ubicado en Santa Ana, Municipio Córdoba, estado Táchira, con los siguientes linderos y medidas: NORTE: Que es su frente con la Carrera 7 de la poblaciòn denominada Cordoba, mide ocho metros (8,00mts.), SUR: Con propiedades de Victor Hernandez, con igual medida a la anterior. ORIENTE: Con propiedades de Pascuala Acevedo y OCCIDENTE: Con Sucesiòn de Miguel Ramirez. Dicho inmueble pertenece al vendedor por documento (Testamento) inscrito por ante la Oficina de Registro Público con funciones Notariales del Municipio Córdoba del estado Táchira, de fecha 31/12/2003, matriculado con el No. 01, folios 02 al 05, Protocolo Cuarto, Tomo Primero.”
Asimismo, este Tribunal acuerda expedir por secretaría Copia Certificada de la Sentencia y entréguesele a la parte interesada. Igualmente, este Tribunal ordena el desglose del documento original el cual corre inserto al folio tres (Fl.3) del presente expediente y en su lugar déjese copia certificada. Se autoriza al Alguacil del Tribunal para la realización de los fotostatos. Quedan a salvo los derechos de terceros, si hubiere lugar a ello.
Publíquese, Regístrese y déjese copia debidamente certificada en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado por Secretaría del presente fallo. En Santa Ana,Diecinueve (19) de Septiembre de dos mil veintitrés (2023).- Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación.-

JUEZ SUPLENTE

ABG. CARMEN B. MORENO PÈREZ
SECRETARIA

ABG. ISLEY GALVIZ PINILLA

En la misma fecha se dictó y Publicó la anterior decisión, siendo las diez (10:00) de la mañana y se dejó Copia digital Certificada para el Archivo del Tribunal.-

SECRETARIA

ABG. ISLEY GALVIZ PINILLA