REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. 17 de mayo de 2023. 212° y 162° Visto el escrito de fecha 12 de abril de 2023, suscrito por OMAR HUMBERTO SANCHEZ CASTILLO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 5.732.715 asistido por la abogada Karely Zulay Vivas Bustamante, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 305.950, actuando en su carácter de parte Demandada, donde alega la cuestión previa del articulo 346, ordinal 6 del Código procedimiento civil, en lo que respecta los requisitos de forma del articulo 340 ordinal 5. Seguidamente se observa el escrito de fecha 20 de abril de 2023, suscrito por CARLOS FREDDY CASANOVA LEAL, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 4.095.872, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 161.049 actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en donde subsana voluntariamente, la cuestión previa propuesta anteriormente Por ende, en cuanto a su contenido, esta Juzgadora en aras de evitar desorden procesal y dilaciones indebidas hace las siguientes consideraciones: Es importante traer primeramente el contenido de los artículos 350 del Código de Procedimiento civil que reza: “Alegadas las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2°, 3°, 4°, 5° y 6° del artículo 346, la parte podrá subsanar el defecto u omisión invocados, dentro del plazo de cinco días siguientes al vencimiento del lapso del emplazamiento, en la forma siguiente: (:..) El del ordinal 6º, mediante la corrección de los defectos señalados al libelo, por diligencia o escrito ante el Tribunal.” Artículo 358.- Si no se hubieren alegado las cuestiones previas a que se refiere el artículo 346, procederá el demandado a la contestación de la demanda. En caso contrario, cuando habiendo sido alegadas, se las hubiere desechado, la contestación tendrá lugar: (…) 2º En los casos de los ordinales 2º, 3º, 4º, 5º y 6º del artículo 346, dentro de los cinco días siguientes a aquel en que la parte subsane voluntariamente el defecto u omisión conforme al artículo 350; y en caso contrario, dentro de los cinco días siguientes a la resolución del Tribunal, salvo el caso de extinción del proceso a que se refiere el artículo 354. En consecuencia, visto los escritos referentes a la Subsanación, de la cuestión previa, Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a los artículos 2, 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DEBIDAMENTE SUBSANA LA CUESTIÓN PREVIA del articulo 346, ordinal 6 del Código procedimiento civil, consistente en el “El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en libelo los requisitos que índica el artículo 340, en lo que respecta los requisitos de forma del articulo 340 ordinal 5. 6, SEGUNDO: Una vez quede firme el presente fallo, procédase a la CONTESTACION DE LA DEMANDA conforme lo indica el artículo 358 ordinal 2, del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo de conformidad con el ultimo a parte del articulo 350 del Código de procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Firmada sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los 17 días del mes de mayo de 2023 Abg. Johanna Lisbeth Quevedo Poveda Juez Suplente Abg. Wilson Alexander Ruiz Rico Secretario En la misma fecha se publicó la presente decisión y se dejó copia para el archivo del Tribunal. Abg. Wilson Alexander Ruiz Rico Secretario Exp 9925