REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira San Cristóbal, 28 de julio de 2023. Recibida el presente libelo, con fecha de distribución en fecha 21 de julio de 2023, constante de veintiún (21) folios útiles, y recibido de distribución por esta Juzgadora en fecha 21 de julio de 2023, así mismo fueron consignado constante de ocho (08) folios útiles los recaudos, en fecha 26 de julio de 2023, por parte de la ciudadana NATHALY BERMUDEZ BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.152.388, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 49.453, actuando como apoderada judicial del ciudadano FRANCISCO VICENTE MAGDALENO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.104.388, domiciliado en Valencia Estado Carabobo, representación que consta en Poder otorgado ante la Notaria Pública Quinta de Valencia, Estado Carabobo, en fecha 24 de abril de 2023, quedando anotado bajo el N° 36, tomo 31, folios 109 al 111 de los libros de las autenticaciones llevados por esa notaria, por el motivo de COBRO DE BOLÍVARES – INTIMACIÓN., en consecuencia fórmese expediente, inventaríese, désele entrada, háganse las anotaciones estadísticas y el curso de Ley correspondiente, En la demanda que actualmente nos ocupa, la parte actora: FRANCISCO VICENTE MAGDALENO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.104.388, demanda por el motivo de COBRO DE BOLÍVARES – INTIMACIÓN a la ciudadana YADIRA PATRICIA PAEZ MORENO, titular de la cédula de identidad N° V- 22.680.041, donde estima la demanda en su escrito libelar en la cantidad de: DOSCIENTOS MIL TREINTA Y UN BOLIVARES (Bs. 200.031,00) que llevado a euros son SEIS MIL CIENTO NOVENTA Y DOS (6.192,92) para el día 21 de julio de 2023 del Banco Central de Venezuela, en el cual cada euro corresponde a 32,30 Euros. Ante tal circunstancia, esta Juzgadora procede a destacar siguiente: En fecha 24 de mayo de 2023, fue publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela según Resolución, N° 2023-0001 emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, en la cual se modifica la competencia por la cuantía para los Juzgados de la República en materia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Marítimo, según corresponda de la siguiente manera: “(…) ARTICULO 1: se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo según corresponde de la siguiente manera: A) Los Juzgados de Municipios y Ejecutores de Medidas, categoría C, en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor establecido por el Banco Central de Venezuela. B) Los Juzgado de Primera Instancia, categoría B, en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos que exceda de tres mil veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor establecido por el Banco Central de Venezuela. A los efectos de la determinación de la competencia por la cuantía, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulan la materia, el precio del día de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela al momento de la interposición del asunto.(…)” En toda situación procesal inherente a asuntos de competencia se debe observar lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las normas especiales que regulan lo controvertido y supletoriamente lo que disponga el Código de Procedimiento Civil. En el nuevo texto constitucional se regula el concepto y todo lo que envuelve el debido proceso, al disponer en el artículo 49 numeral 4, lo siguiente: “Artículo 49.- El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y, en consecuencia: 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales, con las garantías establecidas en esta constitución y en la ley...” Del contenido de la norma parcialmente citada se desprende que el derecho al juez natural conlleva que éste sea competente por las tres vertientes reguladas por el legislador, con estricta sujeción a lo dispuesto en la normativa aplicable al asunto en controversia. De lo antes expuesto, podemos decir, que no es juez natural un juez incompetente, por lo que se estaría violando el contenido de la norma en comento si la decisión la tomara un juez que no es competente para dirimir este asunto. Por otra parte, el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil establece en su primer aparte que la incompetencia por el valor puede declararse aún de oficio, en cualquier momento del juicio en primera instancia. El contenido citado de la norma procesal en análisis, permite al juzgador declarar su incompetencia en cualquier momento, antes de sentenciar el fondo de la causa, lo que está en armonía con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 49 del texto constitucional que salvaguarda el derecho a ser juzgado por el juez natural como garantía del debido proceso. Siendo el objeto de la pretensión en el asunto bajo análisis el motivo de: COBRO DE BOLÍVARES - INTIMACIÓN, habiéndose constatado que se estimó la presente demanda en la cantidad de: DOSCIENTOS MIL TREINTA Y UN BOLIVARES (Bs. 200.031,00) que llevado a euros son SEIS MIL CIENTO NOVENTA Y DOS (6.192,92) para el día 21 de julio de 2023, según lo establecido en el Banco Central de Venezuela, cada euro tiene un valor de 32,30 que es la moneda de mayor valor establecido por el Banco Central de Venezuela. En el presente caso, Dicha cantidad en la que se estimo la presente demanda, supera y excede de (3.000) tres mil veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor establecido por el Banco Central de Venezuela, en el cual para el día 21 de julio de 2023, tenia un valor de 32,30 cada Euro. Es importante que el valor de cada Euro de Treinta y dos bolívares digitales con treinta céntimos (Bs.D 32,30), calculando 3000 veces dicho valor, es NOVENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS (96.900 Euros), para el día 21 de julio de 2023 que es la fecha de la interposición de la demanda, cantidad que somos competentes los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y por cuanto la presente demanda fue estimada con un valor que excede el mismo hace a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA “COMPETENTES”, y produce la INCOMPETENCIA de este tribunal. En atención a lo antes comentado, no es procedente dejar de lado a los jueces especiales llamados a conocer de controversias como la que nos ocupa, ya que de conocer esta sentenciadora estaría violando la norma constitucional que consagra el debido proceso, donde encontramos el derecho a ser juzgados por los jueces naturales, lo que podría conducir a verse expuesto esta Juzgadora en un RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, por violación del texto contenido en el artículo 49, numeral 5° de la carta fundamental. Por tanto, al tener interés los especiales sujetos tutelados por la ley, en la controversia bajo análisis, este Órgano Jurisdiccional no sería el competente ante cualquier petición que ellos quieran realizar en resguardo de algún derecho que les pudiera asistir. En consecuencia, no es este Juzgado el idóneo constitucional y legalmente para continuar conociendo de la presente causa, por lo que DECLINA SU COMPETENCIA POR LA CUANTIA, al Tribunal (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Por consiguiente, el juez de ese Tribunal, es a quién le corresponda proveer lo conducente sobre los subsiguientes trámites procesales. Remítase en su oportunidad legal el expediente al Tribunal antes indicado con sede en esta misma ciudad. . La Jueza Provisoria, Abg. Margelis Mercedes Contreras Fuenmayor La Secretaria Accidental, Abg. Heidy Raquel Flores Landazabal En la misma fecha se le dio entrada bajo el N° 9013-2023 del Libro respectivo, La Secretaria Accidental, Abg. Heidy Raquel Flores Landazabal Exp. 9013-2023 MCF/ Adrian Va sin enmienda.