REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. 212º y 163° SOLICITUD N° 94-2022 SOLICITANTE: ciudadanos JOSE VICENTE PEREZ PARADA; ANGEL JOSE PEREZ CORDERO y MIRLENY TERESA PEREZ CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V- 3.070.132; V-28.195.288; V-29.960.740, en su orden ABOGADO ASISTENTE: FRANK MISHELL CUENCA MONTAÑEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 98077, en su carácter de DEFENSOR PÚBLICO PRIMERO EN MATERIA INTEGRAL, CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO EN EL ESTADO TÁCHIRA MOTIVO: DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. PARTE NARRATIVA Al folio 01 y 03, riela escrito de fecha Dos (02) de Agosto de año dos mil veintidós (2022), suscrito por los ciudadanos JOSE VICENTE PEREZ PARADA; ANGEL JOSE PEREZ CORDERO y MIRLENY TERESA PEREZ CORDERO, ya identificados, asistidos por el abogado FRANK MISHELL CUENCA MONTAÑEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 98077, en su carácter de DEFENSOR PÚBLICO PRIMERO EN MATERIA INTEGRAL, CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO EN EL ESTADO TÁCHIRA, en el cual solicitan que se les declaren como Únicos y Universales Herederos de la ciudadana DAYSI MIRLENY CORDERO DE PEREZ, quien falleció ab intesto el día 11 de Julio del año dos mil veintidós (2022) conforme se evidencia del Acta de defunción N° 163, de fecha 11 de Julio del año dos mil veintidós (2022) a cuyos efectos consigna recaudos que rielan del folio 04 al 14. Al folio 15 riela auto de fecha cuatro (04) de Agosto de dos mil veintidós (2022), mediante el cual se admite la solicitud presentada por los ciudadanos JOSE VICENTE PEREZ PARADA; ANGEL JOSE PEREZ CORDERO y MIRLENY TERESA PEREZ CORDERO, ya identificados, asistidos por el abogado FRANK MISHELL CUENCA MONTAÑEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 98077, en su carácter de DEFENSOR PÚBLICO PRIMERO EN MATERIA INTEGRAL, CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO EN EL ESTADO TÁCHIRA, y se ordena recibir las testimoniales presentadas. Del folio 16 al 23, rielan actuaciones relativas con la evacuación de los testigos. PARTE MOTIVA ESTANDO EN TÉRMINO PARA DECIDIR, SE OBSERVA: PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD: El artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, prevé: “Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.”. De acuerdo con dicha norma cualquier Juez Civil puede instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas, y si pidieren que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. Se está en presencia de la denominada Jurisdicción Voluntaria, donde en este tipo de procedimiento, por el cual también se tramita la solicitud de declaración de únicos y universales herederos, no hay litigio o contención, tal como lo ha asentado la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en su sentencia Nº 98, del 06-11-2002, la que se señaló: “…La solicitud de declaración de únicos y universales herederos, son consideradas como de jurisdicción voluntaria o no contenciosa, porque el alcance de ellas es solicitar que se declare la existencia o inexistencia de un derecho, en este caso concreto, la condición de heredero a determinadas personas, por ello, no existe una verdadera litis o contención, cual es una característica de éste tipo de jurisdicción. Los asuntos de jurisdicción voluntaria o graciosa, no constituyen un juicio como tal ya que no se deduce acción alguna contra nadie, no hay parte demandada, ni citaciones, ni nada que le de al asunto el carácter de juicio; sin embargo, no implica este procedimiento la imposibilidad de reconocer el Derecho de Defensa a algún interesado, oponiéndose a la pretensión del solicitante y es aquí, cuando se abre la posibilidad de que el asunto deje de ser de jurisdicción voluntaria para convertirse en contenciosa…” (Vid: CSJ, Sent. 22-10-1991, recogida en Pierre Tapia, Tomo 10, año 1991, p. 142 y ss.). Dentro de este orden de ideas, se observa que a los fines de demostrar su condición los solicitantes presentaron los siguientes medios probatorios: A) DOCUMENTALES: 1. CÉDULAS DE IDENTIDAD: Riela inserta al folio 04, 08, 11, 13, en copia simple, de los ciudadanos JOSE VICENTE PEREZ PARADA; DAYSI MIRLENY CORDERO DE PEREZ; ANGEL JOSE PEREZ CORDERO y MIRLENY TERESA PEREZ CORDERO, en su orden 2. ACTA DE MATRIMONIO Nro 236: Riela inserta copia Certificada en el folio 05 al 07, perteneciente a los ciudadanos JOSE VICENTE PEREZ PARADA; DAYSI MIRLENY CORDERO DE PEREZ; 3. ACTA DE DEFUNCIÓN N° 163: Riela inserta al folio 09 y 10, en copia certificada, de la misma se evidencia que en fecha 11 de Julio del año dos mil veintidós (2022) falleció la ciudadana DAYSI MIRLENY CORDERO DE PEREZ; en sus datos familiares se evidencia que los ciudadanos JOSE VICENTE PEREZ PARADA; ANGEL JOSE PEREZ CORDERO y MIRLENY TERESA PEREZ CORDERO, en su carácter de cónyuge e hijos de la de cujus. 4. ACTA DE NACIMIENTOS Nros. 773 y 436: Riela inserta copia Certificada en los folios 12 y 13, perteneciente a los ciudadanos ANGEL JOSE PEREZ CORDERO y MIRLENY TERESA PEREZ CORDERO A estos documentos se les otorga pleno valor probatorio por contener actos del estado civil registrados con las formalidades de ley, tienen el carácter de auténticos respecto de los hechos presenciados por la autoridad y por lo tanto, el valor de plena prueba en conformidad con lo dispuesto en el artículo 1359 del Código Civil y se tienen como ciertas hasta prueba en contrario, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 457 del mismo Código, sirven para demostrar que los ciudadanos JOSE VICENTE PEREZ PARADA; ANGEL JOSE PEREZ CORDERO y MIRLENY TERESA PEREZ CORDERO, son los Únicos y Universales Herederos de la ciudadana DAYSI MIRLENY CORDERO DE PEREZ. B) TESTIMONIALES: Rielan en los folios 16, 18, 20, 22, fueron presentados los ciudadanos BELKIS YORLEX MARQUEZ CHACON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.248.982; FRANCY ISNELL ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.468.256; NATHALY YURLENYS MORA CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.394.206; RAMON ALFREDO JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.684.281 sus declaraciones se valoran de acuerdo a las reglas de la sana crítica y conforme a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Observa quien juzga que los mencionados ciudadanos fueron contestes en afirmar que conocían a la causante ciudadana DAYSI MIRLENY CORDERO DE PEREZ, cónyuge y Madre de los ciudadanos JOSE VICENTE PEREZ PARADA; ANGEL JOSE PEREZ CORDERO y MIRLENY TERESA PEREZ CORDERO, es el Único y Universal Heredero, por lo que se le confiere pleno valor probatorio. Adminiculados los medios de pruebas anteriores y luego de analizarlos detenidamente, se declaran bastantes y suficientes para determinar que los ciudadanos JOSE VICENTE PEREZ PARADA; ANGEL JOSE PEREZ CORDERO y MIRLENY TERESA PEREZ CORDERO, en su carácter de cónyuge e hijos de la de cujus, como los Únicos y Universales Herederos de la ciudadana DAYSI MIRLENY CORDERO DE PEREZ, en tal virtud, resulta procedente la presente solicitud. Y ASÍ SE DECLARA. PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y DE EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a los ciudadanos JOSE VICENTE PEREZ PARADA; ANGEL JOSE PEREZ CORDERO y MIRLENY TERESA PEREZ CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V- 3.070.132; V-28.195.288; V-29.960.740, en su orden, como los Únicos y Universales Herederos de la ciudadana DAYSI MIRLENY CORDERO DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.154.967; DEJÁNDOSE A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERECHO. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, devuélvase en original con sus resultas a la solicitante y déjese copia fotostática certificada de dichas actuaciones para el archivo del Tribunal. Para realizar el fotostato se autoriza a un funcionario adscrito al Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en San Cristóbal, a los Doce (12) días del mes de Agosto del año dos mil veintidós (2022). AÑOS: 212º de la Independencia y 163º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. MARGELIS CONTRERAS FUENMAYOR LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. LORENA CONTRERAS En esta misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, siendo _____________, quedó registrada bajo el N° _________ y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal, se cumplió con lo demás ordenado. ABG. LORENA CONTRERAS /Secretaria Accidental Sol. 94-2022 MCF/Lorena Va sin enmienda.