REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SANTA ANA, SEIS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO (2018).
207° Y 158°
PARTE ACTORA: ANA MILENA SALCEDO CONTRERAS, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 16.421.393 asistida por el abogado CESAR OMERO SIERRA inscrito en el IPSA, bajo el número 48.494. PARTE ACCIONADA: NANCY CARRILLO ORDOÑEZ, colombiana, titular de la cédula N° E-83.640.149 asistido por la abogada GENESIS ABRIL SIERRA NUÑEZ inscrita en el IPSA, bajo el N° 262.474. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO VÍA PRINCIPAL. Exp. N°637-
Narrativa
Se inició la presente demanda por libelo de demanda incoando por el demandante ante identificado, mediante la cual solicitan el Reconocimiento de Documento Privado. La parte actora presentó junto con el libelo de demanda Documento privado en Original objeto de la presente demanda (F-03). Por auto de fecha diecinueve de enero del 2018 el Tribunal admitió la presente causa. (F-12)
Mediante escrito de fecha 23 de enero del año 2017 la parte accionada ciudadana NANCY CARRILLO ORDOÑEZ, colombiana, titular de la cédula N° E-83.640.149 asistido por la abogada GENESIS ABRIL SIERRA NUÑEZ inscrita en el IPSA, bajo el N° 262.474 entre otras cosas, expuso: Que, se da por citada, asimismo manifiesta que renuncia a los lapso procesales y además acepta el contenido, huellas y firma del documento.
El Tribunal a los fines de resolver la presente causa:
MOTIVA
CONVENIMIENTO
En tal sentido, nuestro Código de Procedimiento Civil en el Artículo 363 constituye.
“Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará ésta terminada y se procederá como en cosa juzgada, previa la homologación del convenimiento por el Tribunal”.
De la norma transcrita se evidencia que el convenimiento es un acto de voluntad del demandado, tal y como lo señala el Dr. Emilio Calvo Baca en su obra “Código de Procedimiento Civil Venezolano” comentado y concordado, “El convenimiento es la renuncia que hace el demandado a la excepciones y defensas que ha opuesto y acepta todo lo que le pida la parte actora. La doctrina de la Corte ha sido uniforme al sostener que el convenimiento, es una declaración de voluntad emanada del demandado, en virtud de la cual se manifiesta estar en todo de acuerdo con lo reclamado por el actor y acepta en forma integral las consecuencia de esa reclamación…” P. 365
Por todo lo antes referido, este Juzgador, observa que los codemandados manifestaron por escrito dar consentimiento y reconocieron el contenido y firma del documento privado objeto de la presente causa, es por lo que éste administrador de justicia considera que procede el convenimiento de conformidad con el artículo 363 de la ley adjetiva. Así se decide
Ahora bien, el Fundamento del reconocimiento de documento privado está establecido en la ley adjetiva civil en el artículo 450 “El reconocimiento de un instrumento privado puede pedirse por demanda principal. En este caso se observarán los trámites del procedimiento ordinario y las reglas de los artículos 444 a 448.” y en el Artículo 12 ejusdem “Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que procurarán conocer en los límites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho, a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad…”
Por otra parte en nuestro Código Civil venezolano en Artículo 1.364 “Aquél contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un instrumento privado, está obligado a reconocerlo o negarlo formalmente. Si no lo hiciere, se tendrá igualmente como reconocido…”
En virtud del razonamiento expuesto y del escrito de fecha 23 de enero del año 2018 (f-13) incoado por la parte accionada el cual convino en todo lo alegado por la parte actora y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil en concordancia a lo establecido en los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil. Dentro de este orden de ideas, este juzgador considera que se dieron todos los presupuestos, lapsos procesales y por tal motivo se da como Reconocido el Documento Privado en su Contenido y Firma que obra al folio tres (03) del presente expediente, Y Así se decide.
D E C I S I Ó N
Por las razones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por ANA MILENA SALCEDO CONTRERAS, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 16.421.393 en contra NANCY CARRILLO ORDOÑEZ, colombiana, titular de la cédula N° E-83.640.149 por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, en consecuencia de la referida decisión, se declara legalmente Reconocido en todas y cada y una de las partes el contenido y firma del Instrumento Privado objeto del presente litigio. Asimismo, este Tribunal acuerda expedir por secretaría las Copias Certificadas y entréguesele al interesado. Igualmente, este Tribunal ordena la devolución del documento original el cual corre inserto al folio tres (03) del presente expediente. Quedan a salvo los derechos de terceros, si hubiere lugar a ello. Publíquese, Regístrese, Diarícese y déjese copia debidamente certificada en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado por Secretaría del presente fallo. En Santa Ana a los SEIS (06) DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO (2018)..- Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.-
ABG. JESÚS ALEXANDER LANDINEZ NIÑO
JUEZ TEMPORAL
ABG. MARLY ANDREINA ROJAS
SECRETARIO.
En la misma fecha se dictó y Publicó la anterior decisión, siendo las doce del mediodía y se dejó Copia Certificada para el Archivo del Tribunal.- EXP.637
|
