REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, SANTA ANA, VEINTISÉIS (26) DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO 2018. 208° y 159° PARTE ACTORA: LIDIA CHACÓN DE RODRIGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.996.629, asistida por el Abogado HERNÁN STEWEN PARADA TORRES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 138.237. MOTIVO: DECLINACIÓN DE COMPETENCIA SOLICITUD: N° 3105 Este tribunal del da entrada presente solicitud y en relación del contenido del libelo de la petición, realizada por la ciudadana LIDIA CHACÓN DE RODRIGO, antes identificada, cursante a los folios 01 y 02 de la presente solicitud, donde pide a este Tribunal la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO. N° 253, de fecha 23 de marzo 1954. De la revisión del escrito de solicitud y de las actuaciones procesales que consignó la parte solicitantes se evidencia que dicha partida fue asentada por ante la Prefectura Civil del Municipio San Sebastián del Distrito San Cristóbal del estado Táchira. Este juzgador, en primer lugar, debe tomarse en cuenta que la Competencia por la jurisdicción es un presupuesto procesal esencial. Es el requisito o condición necesaria para que cualquier proceso sea considerado valido. Dado su carácter de orden público, el como Juez conductor y director del proceso se encuentra facultado legalmente para actuar y tiene el deber de corregir y controlar este presupuesto procesal. De igual forma, las partes también pueden controlar la competencia a través de los recursos o medios impugnativos previstos en el ordenamiento jurídico, indicándole al Juez los motivos y razones de su incompetencia. Este presupuesto procesal, el cual debe ser regulado por el Juez, es una garantía del debido proceso y del Juez natural o predeterminado por la Ley. Ahora bien, la competencia en materia de Rectificación de Partidas, establecida en artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la atribución conferida a los Juzgados de Primera Instancia con, fue modificada por el artículo 3 de la Resolución N° 2009-0006, dictada por la Sala Plena de esta Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de marzo de 2009, de la manera siguiente: “Artículo 3. Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil…”. Lo cual fue ratificado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en su decisión de fecha 23 de abril de 2012, de la forma siguiente: “(…) Por consiguiente, resulta indiscutible que las rectificaciones de partidas del registro civil, que se propongan a partir de la publicación de la referida Resolución que fue en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 2 de abril de 2009, deben de ser conocidas por los Juzgados de Municipio correspondiente a la jurisdicción perteneciente al Municipio donde se extendió la partida. (…) (Negrillas y subrayado de este tribunal). En consecuencia del razonamiento antes esgrimido este administrador de justicia se considera incompetente por la jurisdicción para conocer la presente solicitud y acuerda declinar la competencia al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. ASÍ SE DECIDE Por tal razón, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, en consecuencia DECLINA su competencia, remítase la presente causa constante de siete (07) folios al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, se acuerda remitir la presente solicitud una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, ASÍ SE DECLARA. Cúmplase. Publíquese, Regístrese, Diarícese y déjese copia debidamente certificada en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado por Secretaría del presente fallo en Santa Ana a los veintiséis 26 días del mes de Junio de 2018. ABG. JESÚS ALEXANDER LANDINEZ NIÑO JUEZ SUPLENTE ABG. RICARDO JOSÉ VIVAS DUQUE SECRETARIO TEMPORAL En la misma fecha se dictó y Publicó la anterior decisión, siendo las once (11:00) horas de la mañana y se dejó Copia Certificada para el Archivo del Tribunal. Expediente: N° 3105.-