REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira San Cristóbal, 26 de Julio de 2018 208º y 159º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2011-003452 ASUNTO : SP21-S-2011-003452 RESOLUCION: N° 201-2018 AUTO. RESPUESTA A INCIDENCIA PLANTEADA POR LA DEFENSA TÉCNICA IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO JUEZ ESPECIALIZADO: ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN. SECRETARIO: ABG. YEISON ANDRES GRISMALDO. ALGUACIL DE SALA: GERSON QUINTANA. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. NANCY GRANADOS, FISCAL 22° DEL MINISTERIO PÚBLICO. VÍCTIMA: O.S.C.D (se omiten datos por razones de ley). ACUSADO: DELQUIS RAUL PRIETO CEDEÑO, de nacionalidad Venezolano, de 52 años de edad, con cédula de identidad Nº V.- 5.657.154, nacido en fecha 28-06-1960, casado, profesión u oficio construcción residenciado curazao carretera principal 2-86, casa 2-86 Estado Táchira 0276 3949270. DEFENSA PRIVADA: RAULINSON JOSE REAÑO PAEZ. CALIFICACIÓN JURÍDICA DELITO. (S): ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, establecido en numeral 1° del articulo 44 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la adolescente O.S.C.D ( se omiten datos por razones de ley). I DE LA PETICION DE LA DEFENSA TÉCNICA La DEFENSA TECNICA, en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 25 de Julio de 2018, interpuso formal incidencia en los términos siguientes: “Ciudadano Juez, de conformidad con lo del código orgánico procesal penal y vista la incorporación de la historia medica de mi defendido, en donde se observa que según el dicho de los médicos que lo atendieron, el mismo sufre de impotencia, y asimismo tiene una miopía desde pequeño, solicito se sirva ordenar citar a los médicos para que declaren sobre el informe que realizaron o en su defecto, un medico de ese mismo instituto IPASME, que lo corroboren. Es todo”. Se le otorgó el derecho de palabra a la Representación Fiscal: quien al respecto manifestó: “No me opongo al pedimento formulado por la defensa privada y me adhiero al mismo. Es todo.” II FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Defensa Técnica, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Articulo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: NOTIFICAR AL DOCTOR JESUS VIZCAINO, a los fines de que comparezcan a la audiencia de Juicio fijada para el día 01 DE AGOSTO DE 2018 A LAS 10:00AM ASI SE DECIDE-CUMPLASE.- ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER ABG. YEISON ANDRES GRISMALDO SECRETARIO