REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira San Cristóbal, 28 de Noviembre de 2017 207º y 158º ASUNTO PRINCIPAL: SK21-S-2011-000001 ASUNTO : SK21-S-2011-000001 SENTENCIA: N° 373-2017 AUTO. RESPUESTA A INCIDENCIA PLANTEADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL UNICO DE JUICIO JUEZ ESPECIALIZADO: DR. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN. SECRETARIA: ABG. KATERIN BUBB. ALGUACIL DE SALA: JUAN CARLOS COLMENARES. IDENTIFICACION DE LAS PARTES FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. NORAIDA GARCIA, FISCAL 18° DEL MINISTERIO PÚBLICO VICTIMA: EDURITH CAROLINA GOMEZ ROSALES, Y JAMES ENRRIQUE ONTIVEROS ACUSADO: WILLIANS JOSUE DAZA PEREZ, de nacionalidad Venezolana, de estado civil soltera, de profesión u oficio MECANICO titular de la cedula de identidad Nº V- 19-359-496, domiciliado barrio obrero, carrera 16 entre calles 12 y 11, edificio, posada plaza real, una cuadra mas debajo, de la residencia de gobernadores, San Cristóbal Estado Táchira, Teléfono: 0412-651-0537 y 0276-291-2628. DEFENSOR PRIVADO: ABG. OMAR SILVA CALIFICACION JURIDICA DELITO. (S): VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el articulo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana EDURITH CAROLINA GOMEZ ROSALES, LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del código penal, en perjuicio del ciudadano JAMES ENRRIQUE ONTIVEROS, Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 encabezamiento del código penal. I DE LA PETICION DEL MINISTERIO PÚBLICO La abogado NORAIDA GARCIA, FISCAL 18° DEL MINISTERIO PÚBLICO, en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 27 de NOVIEMBRE de 2017, interpuso formal incidencia en los términos siguientes: “buenos días, Ciudadano Juez. En virtud de la incomparecencia de la doctora SOFIA CARRASQUERO, solicito que se oficie al CICPC para que envíen otro funcionario en calidad de experto con idéntica ciencia arte u oficio de la doctora inicialmente convocada, a tenor en lo previsto en el último aparte del Artículo 337 del código orgánico procesal penal. Es todo”. Asimismo se le cede el derecho de palabra a la defensa técnica, quien manifestó: No tengo objeción al pedimento formulado por la representación fiscal y en consecuencia me adhiero al mismo”. II FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Fiscalía, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: OFICIAR AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, A LOS FINES DE QUE SEA ENVIADO OTRO FUNCIONARIO CON IDENTICA CIENCIA, ARTE U OFICIO, PARA QUE RINDA LA DECLARACIÓN DE LA DOCTORA SOFIA CARRASQUERO, en la Audiencia de Juicio fijada para el día (04) DE DICIEMBRE DE 2.017 A LAS NUEVE HORAS DE LA MAÑANA (09:00A.M.), tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.- ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN JUEZ DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER ABG. KATERIN BUBB SECRETARIA