REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira San Cristóbal, 23 de Agosto de 2017 207º y 158º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2014-001781 ASUNTO : SP21-S-2014-001781 SENTENCIA: N° 237-2017 SOLICITUD DE PRESCINDENCIA DE TESTIGO SOLICITADA POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO JUEZ ESPECIALIZADO: DR. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN. SECRETARIA: ABG. KATERIN TAMARA BUBB PEREZ. ALGUACIL DE SALA: WILLIAM SANDOVAL IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. ERIKA JURADO, FISCAL N° 18 en colaboración con la fiscalía N° 28 del ministerio publico VÍCTIMA: ANA YSABEL GUERRERO DE SANCHEZ IMPUTADO: MIGUEL ANGEL SANCHEZ RANGEL de nacionalidad VENEZOLANO, fecha de nacimiento 27-05-1959, de estado civil casado, de profesión u oficio chofer, titular de la cedula de identidad Nº V-9.126.048, domiciliado en BARRIO SANTA ROSA CARRERA 7 CALLE 2 CASA N° 3-32 LA GRITA Estado Táchira, TELEF 0414-0786644 Y 0277-8815227. DEFENSA PRIVADA: ABG. EMERSON MORA. CALIFICACIÓN JURÍDICA DELITO. (S): AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: ANA YSABEL GUERRERO DE SANCHEZ I DE LA PETICION DEL MINISTERIO PÚBLICO La ABG. ERIKA JURADO, FISCAL N° 18 en colaboración con la Fiscalía N° 28 del Ministerio Público, en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 22 de Agosto de 2017, interpuso formal incidencia en los términos siguientes: “Ciudadano juez solicito muy respetuosamente que en virtud de la incomparecencia del ciudadano FUNCIONARIO ELIS COLMENARES quien es testigo promovido por la representación fiscal en la presente causa se prescinda de su testimonio ya que ha sido notificado en reiteradas oportunidades por diferentes vías y no se ha podido localizar al mismo, y en consecuencia se declare formalmente terminado la recepción de la fase probatoria, todo lo cual se encuentra fundamentado en el escrito que a tales efectos presente a este tribunal. Es todo”. Se le otorgó el derecho de palabra a la defensa técnica: quien al respecto manifestó: “no tengo objeción alguna, me adhiero al pedimento de la representación fiscal. Es todo”. II FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Defensa Técnica, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Articulo 81 de la Ley de Violencia Contra la Mujer, DECLARA CON LUGAR LO PETICIONADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO y en consecuencia SE ACUERDA prescindir del testimonio del Funcionario ELIS COLMENARES, en consecuencia SE ORDENA la continuación del presente Juicio para el día (29) DE AGOSTO DE 2.017 A LAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 A. M.). ASI SE DECIDE-CUMPLASE.- ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN JUEZ DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER ABG. KATERIN BUBB SECRETARIA 9:16 AM