REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA PARTE SOLICITANTE: La ciudadana BERALVA ARELLANO DE LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.123.890, debidamente asistida. MOTIVO: RUPTURA PROLONGADA SOLICITUD: Nro 8790-15 Al analizar el caso que nos ocupa, este Tribunal para decidir lo conducente observa: En el escrito presentado por la parte solicitante, exponen entre otras cosas lo siguiente: • Que contrajo matrimonio civil con el ciudadano ANTONIO RAMON LOPEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nro V-4.210.259, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Juan Bautista del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha veintidós (22) del mes de septiembre del año mil novecientos setenta y siete (1977), según consta en acta de matrimonio Nro 234. • Que fijaron su domicilio en la calle 10, Nro 24-25, pirineos I, del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. En fecha cuatro (04) del mes de noviembre de año dos mil quince (2015), este Juzgado admitió la solicitud de disolución del vínculo matrimonial por Ruptura Prolongada en la vida en común solicitada por la ciudadana BERALVA ARELLANO DE LOPEZ, acordándose la citación de el ciudadano ANTONIO RAMON LOPEZ DIAZ, antes identificada y se ordenó la citación del Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y de Familia del Ministerio Público del Estado Táchira. En fecha catorce (14) del mes de diciembre del año dos mil quince (2015), por medio de diligencia el alguacil adscrito a este Tribunal informa que se dirigió a la dirección suministrada por la parte solicitante, con el fin de citar a el ciudadano ANTONIO RAMON LOPEZ DIAZ,, dejando constancia que fue citado personalmente. En fecha veinticuatro (24) del mes de noviembre del año dos mil quince (2015), el alguacil de este Despacho, practicó la Citación a la Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público. En fecha catorce (14) del mes de diciembre del año dos mil quince (2015), por medio de diligencia el alguacil adscrito a este Tribunal informa que se dirigió a la dirección suministrada por la parte solicitante, con el fin de citar a el ciudadano ANTONIO RAMON LOPEZ DIAZ,, dejando constancia que fue citado personalmente. Por medio de auto de fecha primero (01) de febrero del año dos mil dieciséis (2016) el Tribunal acuerda abrir articulación de ocho (08) días de despacho, de conformidad al articulo 607 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que la contra parte conteste lo que considere conducente. En las fechas veinticinco (25) del mes de febrero del año dos mil dieciséis (2016), fueron evacuados los testigos presentados por la parte actora, los cuales manifiestan conocer a la ciudadana BERALVA ARELLANO DE LOPEZ, quién contrajo matrimonio con la ciudadana ANTONIO RAMON LOPEZ DIAZ, los cuales se encuentran separados desde hace mas de cinco (05) años separados. En diligencia de fecha veintinueve (29) de febrero del año dos mil dieciséis (2016), el Fiscal Quinto del Ministerio Público, manifestó no tener nada que objetar y que se cumplieron con las formalidades pautadas en el artículo 185-A del Código Civil Vigente. MOTIVACION Previo a la decisión de mérito señala quien juzga, de manera previa: Observa este Tribunal la falta de interés de la parte demandada el ciudadano ANTONIO RAMON LOPEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nro V-4.210.259, quien fue debidamente citada y encontrándose a derecho, no objeto los hechos por los cuales fue demandado. En virtud de la inasistencia de la parte demandada, a quien le correspondía la carga de la prueba para hacer valer de haberlo considerado necesario, sus derechos e intereses, y ante la ausencia de pruebas por el, otorga valor probatorio al Acta de matrimonio Nro 234, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Juan Bautista del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha veintidós (22) del mes de septiembre del año mil novecientos setenta y siete (1977). En este orden de ideas para la Sala Constitucional, no basta la negativa del otro conyugue para que el procedimiento termine, pues de acuerdo con la Constitución, todo aquel que acude a un Tribunal para formar una petición, tiene el derecho constitucional a probar los fundamentes de su solicitud, no se basa en el mutuo consentimiento, sino en un hecho que como tal, debe ser alegado y probado, con lo cual ese libre consentimiento, no solo opera para contraer matrimonio, sino también para no mantener el matrimonio en contra de la voluntad, pero siempre acudiendo a las causales expresas de divorcio establecidas en la Ley y mediante decisión judicial. Ese principio ha sido aceptado en el derecho comparado, debe además matizarse con lo que establece la Constitución Nacional, que el matrimonio es la unión estable de Derecho entre un hombre y una, prohibir el divorcio también desnaturaliza el matrimonio, pues su estabilidad no equivale a perpetuidad. Por lo tanto la sentencia se limito a resolver aspecto procesal, recordado que si se demanda el divorcio por una casual establecida en la Ley, debe de admitirse, que esos hecho sea probado, pues en conclusión el Juez, solo debe resolver sobre lo probado no bastando el consentimiento solo de los conyugues y tanto mas en materia de orden publico, al no haber refutado la demandada, el hecho de la Ruptura Prolongada de la vida en Común, como lo solicita su conyugue, en el libelo de la demanda, observa este Tribunal que por cuanto los conyugues no han cumplido con lo establecido en el articulo 137 del Código Civil, no debe subsistir este vinculo matrimonial, por tanto, mantenerse en estado civil “casado” indefinidamente, que limita el desenvolvimiento cabal y la realización de acciones civiles que le obstaculizan por el hecho de continuar con un vínculo matrimonial que en la vida cotidiana no se mantiene, lleva al ánimo de este Juzgador a Declarar con Lugar la demande de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN. De lo anteriormente expuesto y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Tribunal Tercero de Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos: BERALVA ARELLANO DE LOPEZ y ANTONIO RAMON LOPEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.123.890 y V-4.210.259; en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Juan Bautista del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha veintidós (22) del mes de septiembre del año mil novecientos setenta y siete (1977), según consta en acta de matrimonio Nro 234 Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que la presente sentencia sea insertada íntegramente en los libros de Matrimonio, llevados por Registro Civil correspondiente y al Registro Principal del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir copia certificada de la presente decisión, a los fines de que se estampen la nota marginal en la referida acta de matrimonio. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Líbrese oficios, se acuerda expedir cuatro (04) juegos de copias certificadas de la presente decisión y el desglose de lo solicitado en el libelo de la demanda. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la sala del Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los tres (03) días del mes de marzo de dos mil dieciséis (2016). Años. El Juez Temporal, Juan José Molina Camacho La Secretaria Zulimar Hernández Méndez En la misma fecha se registró la anterior decisión, se dejó copia bajo el Nro 60 y se libraron oficios Nros. 141 y 142. Sol. 8790-15 JJMC/Tapias.