REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL
Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira
206° y 157º

ASUNTO: 463.-

PARTE RECURRENTE: TEODOCIA ALDANA ARELLANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.749.583.

APODERADO JUDICIAL PARTE RECURRIDA: GERSON ORLANDO BLANCO PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.830.

PARTE RECURRIDA: TERESA AURORA MORENO DE ROJAS, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 1.626.877.

MOTIVO: APELACION de la audiencia de Sustanciación celebrada en fecha 07 de marzo de 2016, por la Juez Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución.

Se recibe en esta Alzada en fecha 10 de mayo de 2016, las presentes actuaciones en virtud de la apelación formulada en fecha 11 de marzo de 2016, por el abogado GERSON BLANCO PEREZ, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana TEODOCIA ALDANA DE ROJAS, contra la Audiencia de Sustanciación celebrada en fecha 07 de marzo de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución.
Por auto de fecha 16 de mayo de 2016, se le dio entrada e inventarió al presente Recurso de Apelación, acordándose que al quinto día de Despacho siguiente, el Tribunal fijará por auto expreso y aviso en la cartelera, el día y la hora para la celebración de la Audiencia de Apelación de conformidad con lo establecido en el artículo 488-A de la Ley Especial.
Por auto dictado en fecha 31 de mayo de 2016, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, fijo la Audiencia de Apelación para el día MIERCOLES 29 DE JUNIO DE 2016, a las dos y treinta (2:30) de la tarde, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-A de la Ley Especial, publicándose el respectivo aviso en la cartelera del Tribunal.
En fecha 15 de junio de 2016, el Tribunal dejo constancia que siendo el Quinto (5to) día que señala la norma para la presentación del escrito contentivo de los fundamentos de la Apelación y habiendo concluido las horas de Despacho, la parte Recurrente ciudadana TEODOCIA ALDANA DE ROJAS, no hizo uso de ese derecho ni por sí ni por medio de Apoderado ó Apoderada.

ESTE JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, PARA DECIDIR OBSERVA:

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el recurrente tiene el deber insoslayable de formalizar su apelación en un lapso de cinco (5) días contados a partir del auto de fijación de la audiencia de apelación. Así mismo señala el referido artículo que será declarado perecido el recurso, cuando la formalización no se presente en el lapso a que se contrae este artículo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos.
Se trata de una obligación, para la parte Recurrente el formalizar su apelación en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la fijación de la audiencia de Apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 488-A de la Ley Especial, a fin de darle continuidad al procedimiento en segunda Instancia, so pena de que se considere perecido el referido recurso de apelación interpuesto.

En este sentido señala el artículo en cuestión:
“Al quinto día siguiente al recibo del expediente, el tribunal debe fijar, por auto expreso y aviso en la cartelera del Despacho, el día y la hora de la celebración de la audiencia de apelación, dentro de un lapso no menor de diez días ni mayor a quince días, contados a partir de dicha determinación. El ó la recurrente tendrá un lapso de cinco días contados a partir del auto de fijación, para presentar un escrito fundado, en el cual debe expresar concreta y razonadamente cada motivo y lo que pretende, y el mismo no podrá exceder de tres folios útiles y sus vueltos, sin más formalidades. Subrayado nuestro.

“…Será declarado Perecido el recurso, cuando la formalización no se presente en el lapso a que se contrae este artículo ó cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos…” Subrayado nuestro.

Evidenciado como ha sido que la parte Recurrente dejo transcurrir el señalado lapso de cinco (5) días a que se refiere la norma en cuestión, sin que conste en autos haber presentado el respectivo escrito de formalización y, siendo igualmente que de conformidad con el artículo 455 de la Ley Especial que regula esta materia de Niños, Niñas y Adolescentes, los lapsos establecidos por días, se contarán por días hábiles y así transcurrieron, es por lo que debe declararse Perecido el presente recurso y ASI SE DECIDE.
Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERECIDO el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado GERSON BLANCO PEREZ, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana TEODOCIA ALDANA DE ROJAS, contra la Audiencia de Sustanciación celebrada en fecha 07 de marzo de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución.
Remítase el presente Recurso al Tribunal de origen en su oportunidad legal.
Regístrese, Publíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Táchira, en San Cristóbal a los dieciséis (16-) días del mes de junio del año dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.


Abg. INDIRA MAGALLY RUIZ USECHE
Jueza Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes


Abg. CARLOS ALBERTO LOPEZ
Secretario


En la misma fecha se publico la anterior decisión, previa las formalidades de Ley, siendo las diez y treinta (10:30) de la mañana, imprimiéndose dos ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto de conformidad con lo establecido en la Ley de Registro Público.



Abg. CARLOS ALBERTO LOPEZ Secretario


IMRU/carolina.-
Exp. 463.-