REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira
San Cristóbal, dieciséis de junio de dos mil dieciséis
206º y 157º
ASUNTO: SP01-L-2016-000127
PARTE ACTORA: FRANCISCO RAMÍREZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad n° 3.062.339
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: LENIS FARFÁN LOZANO, inscrita en el I.P.S.A bajo el n°
PARTE DEMANDADA: PATHON SEGURIDAD C.A
APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: SIN CONSTITUIR
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES
En el día hábil de hoy, dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis (2016), oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia preliminar en el presente juicio, comparece el ciudadano FRANCISCO RAMÍREZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad n° 3.062.339, asistido por la abogada LENIS FARFÁN LOZANO, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad n° 12.229.306, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n° 144.821, actuando con el carácter de parte actora. En este estado el Tribunal deja constancia de la incomparecencia a esta audiencia preliminar, de la parte demandada, la empresa PATHON SEGURIDAD C.A, quien no compareció ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, DECLARA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FRANCISCO RAMÍREZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad n° 3.062.339 contra la empresa PATHON SEGURIDAD C.A, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, por lo que se condena a la parte demandada a pagar al demandante la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 45.228,85) por los siguientes conceptos:
Fecha de inicio de la relación laboral: 28/07/2015
Fecha de culminación: 05/11/2015
Motivo de terminación de la relación laboral: Despido Injustificado
Duración: 3 meses y 8 días
PRIMERO: Prestación por antigüedad e intereses (Artículo 142 LOTTT): Bs. 7.959,17
PERÍODO SALARIO DIARIO ALICUOTA UTILIDAD ALICUOTA BONO VACAC SALARIO INTEGRAL DÍAS X MES ANTIGÜEDAD MENSUAL ANTIGÜEDAD ACUMULAD TASA INTERES MES INTERES ACUMULADO
Jul-15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Ago-15 515,01 42,92 21,46 579,39 0,00 0,00 17,49% 0,00 0,00
Sep-15 435,86 36,32 18,16 490,34 0,00 0,00 17,86% 0,00 0,00
Oct-15 457,81 38,15 19,08 515,04 15 7725,54 7725,54 18,13% 116,72 116,72
Nov-15 457,81 38,15 19,08 515,04 0,00 7725,54 18,16% 116,91 233,63
SEGUNDO: Vacaciones y bono vacacional fraccionado (Art. 190 - 192 LOTTT)
PERÍODO Vacaciones Bono Vacacional Total días Salario diario Total
Jul-nov 2015 3.75 3.75 7.5 Bs 457,81 Bs. 3433,58
TERCERO: Utilidades fraccionadas:
PERÍODO Utilidades Salario diario Total
Jul-nov 2015 7.5 Bs 466,63 Bs. 3499,73
CUARTO: Indemnización por despido: Bs. 7.725,54
QUINTO: Guardias extras laboradas y no canceladas: 8 guardias x Bs. 457,81 = Bs. 3.662,48
SEXTO: Salarios retenidos: 35 días x Bs. 457,81 = Bs. 16.023,35
SÉPTIMO: Beneficio de Alimentación: Bs. 2.925,00
Ago-15 5 150 0,50 75,00 375,00
Sep-15 3 150 0,50 75,00 225,00
Oct-15 16 150 0,50 75,00 1200,00
Nov-15 5 150 1,50 225,00 1125,00
2925,00
OCTAVO: De conformidad con la Sentencia N° 1841 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 11-11-2008, se condena a la parte demandada a pagar a la demandante: I. Los intereses de mora establecidos en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la indexación o corrección monetaria por la falta de pago oportuno de la prestación de antigüedad, los cuales recaerán solo sobre la prestación de antiguedad, desde la fecha de finalización la relación de trabajo, hasta la fecha en que la presente sentencia quede definitivamente firme. II. La indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos derivados de la relación laboral y condenados en la presente sentencia, con exclusión de la prestación de antigüedad, desde la fecha de notificación de la parte demandada, es decir, desde el día 06/04/2016, hasta la fecha en que la presente sentencia quede definitivamente firme. III. Se excluye de dicho cálculo los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o de fuerza mayor y por vacaciones judiciales.
NOVENO: Se condena en costas a la parte demandada. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 157° y 206°
La Juez
La Secretaria
Abg. Liliana Duque Rosales
Los Presentes
La parte actora:
Francisco Ramírez González Lenis Farfán Lozano
|
