TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. Independencia, 15 de enero de 2016.
205º y 156º
SOLICITUD N° 2464-2015
SOLICITANTE: Los ciudadanos ALBA CELESTE BALZA DE RUEDA, LUIS ANDRES RUEDA BALZA y MONICA ANDREA RUEDA BALZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V- 3.284.527, V-14.975.144 y V-15.775.135 en su orden y domiciliados en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira.
ABOGADA ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: DARLYN ANDREA NIETO RUIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 199.194.
MOTIVO: DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS.
PARTE NARRATIVA
En fecha 15 de diciembre de 2015, los ciudadanos ALBA CELESTE BALZA DE RUEDA, LUIS ANDRES RUEDA BALZA y MONICA ANDREA RUEDA BALZA, asistidos por la abogada DARLYN ANDREA NIETO RUIZ, quienes solicitan que se les declare como los Únicos y Universales Herederos del ciudadano LUIS ERMIDES RUEDA, quien falleció el día 13 de octubre de 2014, conforme se evidencia del Acta de defunción N° 90, a cuyos efectos consigna recaudos que rielan del folio 3 al 15.
Al folio 16, riela auto de fecha 18 de diciembre de 215, mediante el cual se admite la solicitud, se ordena recibir la declaración de los testigos.
Del folio 17 al 22, rielan actuaciones relativas con la evacuación de los testigos.
PARTE MOTIVA
ESTANDO EN TÉRMINO PARA DECIDIR, SE OBSERVA:
PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD:
El artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, prevé:
“Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.”.
De acuerdo con dicha norma cualquier Juez Civil, puede instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas, y si pidieren que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la Ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
Se está en presencia de la denominada Jurisdicción Voluntaria, donde en este tipo de procedimiento, por el cual también se tramita la solicitud de declaración de únicos y universales herederos, no hay litigio o contención, tal como lo ha asentado la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en su Sentencia Nº 98, del 06-11-2002, la que se señaló:
“…La solicitud de declaración de únicos y universales herederos, son consideradas como de jurisdicción voluntaria o no contenciosa, porque el alcance de ellas es solicitar que se declare la existencia o inexistencia de un derecho, en este caso concreto, la condición de heredero a determinadas personas, por ello, no existe una verdadera litis o contención, cual es una característica de éste tipo de jurisdicción. Los asuntos de jurisdicción voluntaria o graciosa, no constituyen un juicio como tal ya que no se deduce acción alguna contra nadie, no hay parte demandada, ni citaciones, ni nada que le de al asunto el carácter de juicio; sin embargo, no implica este procedimiento la imposibilidad de reconocer el Derecho de Defensa a algún interesado, oponiéndose a la pretensión del solicitante y es aquí, cuando se abre la posibilidad de que el asunto deje de ser de jurisdicción voluntaria para convertirse en contenciosa…” (Vid: CSJ, Sent. 22-10-1991, recogida en Pierre Tapia, Tomo 10, año 1991, p. 142 y ss.).
Dentro de este orden de ideas, se observa que a los fines de demostrar su condición el solicitante presentó los siguientes medios probatorios:
A) DOCUMENTALES:
1) ACTA DE DEFUNCIÓN N° 90: Riela inserta a los folios 4 y 5 en copia certificada; de la misma se evidencia que en fecha 13 de octubre de 2014, falleció el ciudadano LUIS ERMIDES RUEDA, además consta que dejó a su cónyuge la ciudadana ALBA CELESTE BALZA DE RUEDA y dos hijos los ciudadanos LUIS ANDRES RUEDA BALZA y MONICA ANDREA RUEDA BALZA.
2) ACTA DE MATRIMONIO No. 7, 8 y 9: De la cual se evidencia que la ciudadana ALBA CELESTE BALZA DE RUEDA, era la cónyuge del causante, ciudadano LUIS ERMIDES RUEDA.
3) PARTIDAS DE NACIMIENTO Nros. 246 y 58: Correspondientes a los ciudadanos MONICA ANDREA RUEDA BALZA y LUIS ANDRES RUEDA BALZA; de las mismas se evidencia que son hijos del ciudadano LUIS ERMIDES RUEDA
A estos documentos se les otorga pleno valor probatorio por contener actos del estado civil registrados con las formalidades de Ley, tienen el carácter de auténticos respecto de los hechos presenciados por la autoridad y por lo tanto, el valor de plena prueba en conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.359 del Código Civil y se tienen como ciertas hasta prueba en contrario, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 457 del mismo Código, sirven para demostrar que el ciudadano LUIS ERMIDES RUEDA, se encontraba casado con la ciudadana ALBA CELESTE BALZA DE RUEDA y tuvo dos hijos los ciudadanos LUIS ANDRES RUEDA BALZA y MONICA ANDREA RUEDA BALZA.
B) TESTIMONIALES:
JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS: Fue presentado por los solicitantes un justificativo de testigos evacuados por ante este Juzgado, y en el cual las ciudadanas LINDA YOUDELIN COLMENARES, DULCE BIANEY GUERRERO y CARMEN ISELA CASIQUE GUERRERO, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-27.239.334, V.- 5.646.521 y V-5.644.114 en su orden, rindieron sus declaraciones, las cuales se valoran de acuerdo a las reglas de la sana crítica y conforme a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Observa quien juzga que las mencionadas ciudadanas fueron contestes en afirmar que conocen a los solicitantes desde hace años; que conocían al causante LUIS ERMIDES RUEDA, desde hace varios años; que el causante falleció el 13 de octubre de 2014; que la ciudadana ALBA CELESTE BALZA DE RUEDA era su esposa y que los ciudadanos LUIS ANDRES RUEDA BALZA y MONICA ANDREA RUEDA BALZA, eran los hijos del causante y son sus únicos herederos.
Adminiculados los medios de pruebas anteriores y luego de analizarlos detenidamente, se declaran bastantes y suficientes para determinar que la ciudadana ALBA CELESTE BALZA DE RUEDA en su carácter de cónyuge y los ciudadanos LUIS ANDRES RUEDA BALZA y MONICA ANDREA RUEDA BALZA, en su condición de hijos, son los únicos y universales herederos del causante LUIS ERMIDES RUEDA; en tal virtud, resulta procedente la presente solicitud. Y ASÍ SE DECLARA.
PARTE DISPOSITIVA
Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a los ciudadanos ALBA CELESTE BALZA DE RUEDA, LUIS ANDRES RUEDA BALZA y MONICA ANDREA RUEDA BALZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V- 3.284.527, V-14.975.144 y V-15.775.135 en su orden y domiciliados en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira, en su carácter de cónyuge e hijos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano LUIS ERMIDES RUEDA, quien en vida fue venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-4.203.286; DEJÁNDOSE A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERECHO.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, devuélvase en original con sus resultas a la solicitante y déjese copia fotostática certificada de dichas actuaciones para el archivo del Tribunal. Para la realización del trabajo fotostático se autoriza al Alguacil de este Juzgado.
La Jueza Temporal,
Abg. BETTY YAJAIRA VARELA MARQUEZ
La Secretaria,
ABG. MAURIMA MOLINA COLMENARES
En esta misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, siendo la (s) ______________, quedó registrada bajo el N° _________ y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal, se cumplió con lo demás ordenado.
Sol. Nº 2464-2015
Byvm/Mcmc
Va sin enmienda.
|
