TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO TÁCHIRA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

San Cristóbal, jueves siete (07) de Enero del año 2016
205º y 156º

Visto el escrito presentado por la ciudadana Abogada MORAIMA YOLEIVA PINEDA MENDOZA en su condición de Fiscal Vigésima Sexta (A) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 29 de Diciembre del año 2015, recibido en este Tribunal en fecha 04 de Enero del 2016, solicitando se decrete EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA ; Y IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA , todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y 48 numeral 8 Ejusdem, en concordancia con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; esta Juzgadora para decidir observa:
Que en fecha 08 de junio de 2015, en Gaceta Oficial Extraordinario N° 6.185, fue publicada la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en la cual el artículo 531 de la referida la ley, establece que las disposiciones que rigen el Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes, sólo aplicarán a personas con edad comprendida entre catorce (14) y menos de dieciocho (18) años al momento de cometer el hecho punible.
Por consiguiente, si bien es cierto a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA e oi , quienes actualmente se encuentran en proceso, según causa penal N° 2C-4904-2016 y caso fiscal número 20F26-PA-0039/2012, no menos cierto es, que para el momento del hecho, esto es, 02/03/2012, ambos contaban con trece (13) años edad, tal y como consta en las actas que conforman el referido expediente y mal pudiera quien decide decretar el sobreseimiento definitivo de la causa atendiendo al pedimento Fiscal, sin tomar en cuenta la edad de los adolescentes para la ocurrencia del hecho.
Por estas razones, lo ajustado a derecho es DECLARAR SIN LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, REALIZADA POR LA FISCALÍA VIGÉSIMO SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA EN LOS TÉRMINOS PLANTEADOS, ya que el artículo 532 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, señala que cualquier niño, niña o adolescente, menor de catorce (14) años de edad, que se encuentre incurso en la comisión de un hecho punible, “solo se le aplicarán medidas de protección”; así mismo, el artículo 683-A ejusdem reza que se darán por concluidos todos los procedimientos penales sustanciados contra adolescentes menores de catorce (14) años, y se remitirán las actuaciones de inmediato al Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; dicho lo anterior salvo mejor criterio lo que más de adecua al caso de marras es lo establecido en las siguientes normas artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 300 numeral segundo, tercer supuesto, del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud, de la edad de los adolescentes para el momento de los hechos, dada la última Reforma sufrida por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por su condición de inimputables; y así formalmente se decide.
Por otro lado, se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, todo de conformidad con lo pautado en el encabezamiento del único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines legales consiguientes; y así se decide.
Notifíquese a las partes de la presente decisión; y así se decide.
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO EN LOS TÉRMINOS PLANTEADOS, DE LA CAUSA SEGUIDA A LOS ADOLESCENTES IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA ; e IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA ; REALIZADA POR LA FISCALÍA VIGÉSIMO SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, REPRESENTADA POR LA ABOGADA MORAIMA YOLEIDA PINEDA MENDOZA, EN SU CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR; por las razones expuestas en la parte motiva de la presente decisión.
SEGUNDO: ORDENA REMITIR LA CAUSA A LA FISCALÍA SUPERIOR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a tenor de lo establecido en el encabezamiento del único parte del artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines legales consiguientes.
TERCERO: Notifíquese a las partes.
Publíquese Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS
JUEZA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. DAIANA LISERTH GIRÓN ZAMBRANO
SECRETARIA DE CONTROL

En la misma fecha se público la anterior decisión en la sala de audiencia del Juzgado y se libraron las respectivas boletas de notificación.

CAUSA PENAL 2C-4904/2016.
MDCSP/dlgz.-