REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio
San Cristóbal, 13 de Octubre de 2015
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-P-2013-013483
ASUNTO : SP21-P-2013-013483

Visto el escrito, presentado por la abogada CARMEN ZAMBRANO, actuando con el carácter de defensora Pública del acusado: GUSTAVO ENRIQUE ROLON RODRIGUEZ, debidamente identificado en las actuaciones, donde expone: “Solicitarle la revisión de medida de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en base a las siguientes consideraciones: 1. Juzgamiento en Libertad, 2. Principio Constitucional de Presunción de Inocencia y 3. No están llenos los extremos del Peligro de Fuga, en virtud de que mi defendido tiene su arraigo por su domicilio, no excede de tres (03) años de su limite máximo y no hay elementos que pueda presumir peligro de obstaculización para averiguar la verdad y por último mi defendido esta dispuesto a la persecución penal y a cumplir con las condiciones que a bien tenga imponer…”

Este Tribunal al respecto observa:

Que la defensora pública hace unos señalamientos, especialmente donde indica que su defendido tiene arraigo en el Estado Táchira, por su domicilio, no indica ni siquiera cual es su domicilio, aunando no consigna ningún tipo de documentación que acredite tal aseveración afirmativa, igualmente en tesis contrario estamos en presencia de un delito grave, como lo es HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinales 1° y 3° del Código Penal, y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de Jonathan Flores, el cual tiene una pena mayor de tres (03) años, no como lo indica la defensora Pública y por último se está desarrollando el juicio oral y público, en consecuencia, no es procedente otorgar una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, motivado, no han variación de mutabilidad. Así se decide.

DISPOSITIVO

Por los razonamientos tanto de hecho como de derecho, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:

ÚNICO: Se declara sin lugar la solicitud de revisión de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial preventiva de Libertad, solicitada por la abogada CARMEN ZAMBRANO, actuando con el carácter de defensora Pública del acusado: GUSTAVO ENRIQUE ROLON RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 20-12-1975, de 39 años de edad, soltero, de profesión agricultor, titular de la cedula de identidad N° V-13.583.223, residenciado en el Barrio Juan Pablo Segundo, calle altos de Chururu, casa N° 11, Chururu, Estado Táchira, por el delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL, previsto y sancionado en el articulo 406 ORDINALES 1° Y 3° del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el articulo 273, 277, del Código penal, en perjuicio de JONATHAN FLORES., en virtud de que la solicitud de la defensora pública, no desvirtuó ninguno de los tres (03) requisitos que prevé el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, para poder otorgar una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad.
Notifíquese la presente decisión a las partes.

Regístrese, publíquese y déjese copia certificada para el copiador de decisiones.




ABG. CLEOPATRA DEL VALLE AVGERINOS PINEDA
JUEZA QUINTO DE JUICIO





ABG. ISABEL LUCÍA CASTRO
LA SECRETARIA



Cúmplase con lo ordenado