REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira San Cristóbal, 18 de febrero de 2015 204º y 155° Asunto: SP22-G-2014-000163 SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 048/2015 En fecha 13 de enero del año en curso, se celebró audiencia preliminar en la presente causa, y una vez abierto el lapso de promoción de pruebas, la representación judicial de las parte querellada y querellante promovieron escritos contentivos de medios probatorios, los cuales fueron agregados en autos en fecha 20 de enero de 2015 respectivamente, es decir, el quinto (5°) día de despacho de promoción en su orden, consta en autos, que la parte querellante hizo oposición a las probanzas de su contraria, tal como lo prevé el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil. Siendo la oportunidad legal para emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de los medios probatorios promovidos, y vistos los alegatos, argumentos y defensas explanados en el referido escrito, este Tribunal pasa hacerlo de la forma siguiente: De las Pruebas de la parte Querellada: La ciudadana Marisol Gil, inscrita en el IPSA bajo el N° 99.823, apoderada judicial del Ejecutivo del estado Táchira, en su escrito de medios probatorios denominado “DOCUMENTALES”: marcados 1 y 2, constantes de 64 folios útiles contentivos de resolución C.E.T N° 094 de fecha 10 de mayo de 2012 y copia del finiquito N° 01, de fecha 9 de diciembre de 2014, en consecuencia este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, conforme con lo preceptuado en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en forma supletoria a tenor de lo establecido en el articulo 31 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y, por cuanto dichos documentos constan en autos, manteniéndose en el expediente. Y así se decide De las Pruebas de la parte Querellante: El ciudadano Felix Gregorio Labrador Hernández, inscrito en el IPSA bajo el N° 111.322, apoderado judicial de la parte querellante de autos, en su escrito de medios probatorios expuso: “Solicito la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, ya que una vez que los medios de prueba se introducen en el proceso, no son de uso exclusivo del promoverte, sino del contrario, conforman parte integral del juicio en si”, este Juzgado advierte, que las documentales las cuales versan sobre la aplicación del principio de la Comunidad de la Prueba. Dicho principio al regir el sistema probatorio venezolano, a tenor de lo establecido en el articulo 509 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, hace que resulte intrascendente e inoficioso emitir pronunciamiento alguno sobre su admisibilidad, toda vez que este Juzgador está obligado a examinar de oficio la totalidad de las actas procesales, sin necesidad de solicitud de parte, de modo que, la obligación existe por mandato expreso del legislador. Y así se decide. El Juez; Dr. Jose Gregorio Morales Rincón.- El Secretario; Abg. Ángel Daniel Pérez Urbina.- Asunto: SP22-G-2014-000163 JGMR/ADPU/tavo