TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio
San Cristóbal, 26 de Enero de 2015
204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-P-2013-014094
ASUNTO : SP21-P-2013-014094

En fecha 09 de Octubre de 2013, se interpuso Querella ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, quedando por ante el Tribunal Primero de Control, el cual le dio entrada en fecha 15/10/2013, pero la ciudadana Jueza de ese Tribunal de Control Decidió en fecha 18/10/2013, Declinar Competencia, señalando con fundamento en derecho, que los tipos penales indicado por el Querellante, de Difamación e Injuria, corresponde el conocimiento de los mismos los Tribunales en funciones de Juicio, recayendo ante este Tribunal.
Revisando el escrito de Querella presentado por el ciudadano NEIL RAMÓN TORREALBA MONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.137.252, Abogado, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 106.295, Con domicilio en la avenida Principal de Pueblo nuevo, Sector las Pilas, Conjunto Residencial “Camino Real”, Torre “B”, Piso 9, Apartamento 9-A, San Cristóbal, Estado Táchira, actuando en su propio nombre y representación, en el cual solicita a este Tribunal “se sirva admitir la presente acusación privada”, escrito consistente en Acusación Privada en contra de la Sociedad Mercantil Seguro los Andes, C.A, lo cual hace en los siguientes términos:

Observa está Juzgadora que la fecha de presentación del escrito se corresponde al día 09 de Octubre de 2013, y que además en fecha 18 de Noviembre del año 2013, se le dio entrada a la causa bajo el número SP21-P-2013-014094; el acusador privado debe instar al Tribunal mediante el ejercicio del derecho petición, con lo cual se configura el supuesto previsto en el tercer párrafo del artículo 407 del Código Orgánico Procesal Penal que establece “la acusación privada se entenderá abandonada si el acusador o acusadora, su apoderado o apoderada deja de instarla por mas de 20 días hábiles, contados a partir de la última petición o reclamación escrita que se hubiese presentado al Juez o Jueza, excepción hecha de los casos en los que, por el estado del proceso ya no se necesite la expresión de voluntad del acusador privado o acusadora privada” pues la última petición o reclamación realizada al Tribunal, esta constituida por el escrito mismo en el cual se explana la acusación privada; no evidenciándose algún otro acto de impulso procesal a la causa, cual era el siguiente paso para el impulso procesal, LA RATIFICACIÓN DE LA ACUSACIÓN, el acusador debió concurrir ante la Jueza para ratificar la acusación, la secretaria deberá dejar constancia en el dossier del expediente, se observa del mismo, que no consta la ratificación, hasta la presente fecha, el día de hoy veintiséis (26) de enero del 2014, esto de conformidad con uno de los requisitos de formalidad, previsto y sancionado en el artículo 392, en su segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la naturaleza del procedimiento a instancia de parte, requiere del acusador mayor iniciativa en el adelanto del Proceso Penal, no siendo posible la aplicación de la excepción prevista en la referida norma por cuanto el estado en el que se encuentra el proceso no exime la expresión volunta del accionante, es por lo que entiende el Tribunal que ha sido voluntad del acusador privado el abandono de la acusación y en consecuencia declara, se han cumplido los presupuestos para que opere el desistimiento tácito del proceso y así se decide.

Respecto de la calificación sobre si la acusación ha sido maliciosa y/o temeraria, exigida por el mismo artículo 407 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal no le considera así, por cuanto el acusador privado presentó elementos de convicción en su escrito; en todo caso los argumentos no fueron sometidos a debate, lo que es determinante en la apreciación de la imputación que realiza, por lo cual el Juzgador así lo establece.

DISPOSITIVO

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:

ÚNICO: DECLARA DESISTIDA LA ACUSACIÓN PRIVADA incoada por el ciudadano NEIL RAMÓN TORREALBA MONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.137.252, Abogado, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 106.295, Con domicilio en la avenida Principal de Pueblo nuevo, Sector las Pilas, Conjunto Residencial “Camino Real”, Torre “B”, Piso 9, Apartamento 9-A, San Cristóbal, Estado Táchira, actuando en su propio nombre y representación, en el cual solicita a este Tribunal “se sirva admitir la presente acusación privada”, escrito consistente en Acusación Privada en contra de la Sociedad Mercantil Seguro los Andes, C.A, en el cual solicita a este Tribunal “se sirva admitir la presente acusación privada”, escrito consistente en Acusación Privada, en contra de la Sociedad Mercantil Seguro los Andes, C.A, que fuere dada por recibida por ante la oficina de Alguacilazgo en fecha 13 de Noviembre de 2013, auto de entrada por esté tribunal en fecha 18 de Noviembre de 2013, el acusador privado debe instar al Tribunal mediante el ejercicio del derecho petición, con lo cual se configura el supuesto previsto en el tercer párrafo del artículo 407 del Código Orgánico Procesal Penal que establece “la acusación privada se entenderá abandonada si el acusador o acusadora, su apoderado o apoderada deja de instarla por mas de 20 días hábiles, contados a partir de la última petición o reclamación escrita que se hubiese presentado al Juez o Jueza, excepción hecha de los casos en los que, por el estado del proceso ya no se necesite la expresión de voluntad del acusador privado o acusadora privada” pues la última petición o reclamación realizada al Tribunal, esta constituida por el escrito mismo en el cual se explana la acusación privada; no evidenciándose algún otro acto de impulso procesal a la causa, cual era el siguiente paso para el impulso procesal, LA RATIFICACIÓN DE LA ACUSACIÓN, el acusador debió concurrir ante la Jueza para ratificar la acusación, la secretaria deberá dejar constancia en el dossier del expediente, se observa del mismo, que no consta la ratificación, hasta la presente fecha, esto de conformidad con uno de los requisitos de formalidad, previsto y sancionado en el artículo 392, en su segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal.
Se ordena el desglose de los documentos originales y en su lugar se deja Copias Certificadas de los mismos, a los fines de hacerle entrega al accionante.
Remítase el expediente al Archivo Regional, notifíquese a las partes.

ABG. CLEOPATRA DEL VALLE AVGERINOS PINEDA
JUEZA QUINTA EN FUNCIÓN DE JUICIO

ABG. GAHU MALHÍ MONCADA CONTRERAS
LA SECRETARIA