REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer. Tribunal de Primera Instancia en funciòn de Control. San Cristobal, 13 de Agosto de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2014-000574 ASUNTO : SP21-S-2014-000574 REF:1006-2015 AUTO QUE DECIDE SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES IMPUESTAS EN LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES JUEZA: ABG. NELIDA BEATRIZ TERAN NIEVES IMPUTADO: SANTOS ESPIRITU RAMIREZ ARELLANO DEFENSOR: Abogado GLADYS GONZALEZ Defensor Público Penal. VICTIMA: MARIA TERESA MORENO FISCAL: ABG. SAMI HAMDAN, Fiscal 27 del Ministerio Público. DELITO: AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en los artículo 41 segundo aparte y con el agravante del artículo 65 numeral 3 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. SECRETARIO: ABG. ERIKA YANGUATIN OSORIO OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO En la audiencia celebrada en fecha 27 de Mayo de 2014, donde se aprobó un plazo de régimen de prueba por UN (01) AÑO, para lo cual se le impuso como obligaciones: 1.- Presentación cada tres (03) meses días por ante la oficina de Alguacilazgo. 2.- Prohibición de agredir a la víctima tanto física, moral o psicológicamente. 3.- Someterse al proceso.- 4. Prohibición de consumir bebidas alcohólicas. 5.- Obligación de asistir a la Audiencia Especial, todo de conformidad con el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, procede este Despacho Judicial ha pronunciarse sobre el cumplimiento de las condiciones impuestas. RESUMEN FÁCTICO Del detenido estudio y análisis de la presente investigación penal, signada bajo el N° MP-621MP-2181932013, y muy particularmente del ACTA POLICIAL, de fecha 27 de mayo de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del estado Táchira, Comisaría Policial de Peribeca, Denuncia, rendida por la víctima, NADIA AMUNDARAY TOVAR, se evidencia que: el prenombrado imputado, ejecutó actos de maltratos físico hacia la victima, su concubina y dentro de la residencia, hogar del grupo familiar, a quien golpeó ocasionándole de manera directa un sufrimiento, produciéndole lesiones que fueron descritas por el Dr. Sandra Sayago. En fecha 28 de mayo de 2013, fue presentado el imputado JAIRO JOSE MORA RAMIREZ, por ante este Tribunal de Control, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículo 42 segundo aparte y con el agravante del artículo 65 numeral 3 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. en cuya oportunidad se calificó como flagrante el presente hecho, acordándose su trámite por el procedimiento especial y decretando una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad. DE LA AUDIENCIA ESPECIAL Transcurrido el lapso establecido en la referida audiencia preliminar, este Tribunal en fecha 01 de julio de 2015, se celebró la Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Condiciones conforme a fecha aportada por la Agenda Única, a las 10:23 a.m de la mañana, fecha esta en la que se hace presente el acusado JAIRO JOSE MORA RAMIREZ en compañía de su abogado WILLY MEDINA, Defensor Público y el Representante del Ministerio Público abogado JUAN ALEXIS SANCHEZ, haciéndose presente la víctima NADIA AMUNDARAY, es por lo que cumplidas las formalidades de ley, se procede abrir la audiencia, se le concede el derecho de palabra al acusado en su orden quien expuso libre de presión y sin apremio alguno que dio cumplimiento a las obligaciones impuestas. Luego se le cedido el derecho de palabra al defensor, Abogado WILLY MEDINA quien expuso:”Verificado como ha sido el cumplimiento por parte de mi defendido de las obligaciones impuestas por el Tribunal solicito que se le Sobresea la presente causa de acuerdo a lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme el numeral 7 del artículo 49 ejusdem, es todo”.- Por último le es cedido el derecho de palabra al Representante del Ministerio Público abogado JUAN ALEXIS SANCHEZ, quien expuso: ”Ciudadana Jueza, teniendo en cuenta que el acusado cumplió las condiciones impuestas y evidenciado como está que tampoco ha incurrido en otro hecho punible, lo procedente es pedir se decrete el Sobreseimiento de la causa por extinción de la acción penal de conformidad con lo que establece el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 49 numeral 7 ejusdem. Es todo”. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA DECIDIR En consecuencia, de lo anterior este Tribunal, al evidenciar de las propias palabras del acusado, que dio cumplimiento a las obligaciones impuestas en virtud de la Suspensión Condicional del Proceso, que le fue otorgada en fecha 19 de junio de 2014, revisadas como han sido sus presentaciones, se acuerda agregar a la presente causa el reporte de presentaciones del imputado hecho llegar a la sala de Audiencias por parte de Funcionarios adscritos al Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, aunado al dicho de la victima en la cual manifestó que no tiene problemas con él, declara la EXTINCION DE LA ACCION PENAL y por consiguiente el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en los artículos 49 numeral 7, 45 en concordancia con el artículo 300 numeral 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Por los razonamientos anteriormente señalados ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS N° 1 CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 en concordancia con el artículo 300 numeral 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado JAIRO JOSE MORA RAMIREZ, en los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículo 42 segundo aparte y con el agravante del artículo 65 numeral 3 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia., en perjuicio de la ciudadana NADAIA AMUNDARAY . SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano JAIRO JOSE MORA RAMIREZ en los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículo 42 segundo aparte y con el agravante del artículo 65 numeral 3 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NADIA AMUNDARAY, en virtud del SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cumplimiento de la Suspensión Condicional del Proceso en el delito supra mencionado.- Regístrese y déjese copia de la presente decisión a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en el Tribunal, vencido el lapso de ley remítase al Archivo Judicial. ABG. NELIDA BEATRIZ TERAN NIEVES JUEZA PRIMERA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS ABG. ERIKA YANGUATIN OSORIO. SECRETARIA. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. ABG. ERIKA YANGUATIN OSORIO. SECRETARIA Causa Penal SP21-S-2013-5328 El Juez Abg. Nélida Beatriz Terán Nieves