TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer. Tribunal de Primera Instancia en función de Control.

San Cristóbal, 27 de octubre de 2014

204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2014-003889
ASUNTO : SP21-S-2014-003889

REF.- PRUEBA ANTICIPADA

Solicitada la Prueba Anticipada en la causa n° SP21-S-2014-003889 por parte de la Abogada Ana Yngrid Chacón Morales en su condición de Fiscala Vigésima Segunda del Ministerio Público del Estado Táchira a objeto de resolver la situación jurídica del imputado de autos en ocasión a la declaración de la víctima, la adolescente D.Y.G.M.; este Tribunal para decidir observa:

LOS HECHOS
Riela al folio tres (3) de autos, Denuncia de fecha 07-10-2014 interpuesta por la adolescente D. G. ante Funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Cristóbal, quien entre otras cosas manifestó lo siguiente: “ Vengo a denunciar al ciudadano AMILCAN ya que el mismo me obligó a tener relaciones sexuales con él y me amenazó que si yo le decía algo a mis padres me mataba porque el sabía donde vivía yo y todo, yo conocí a AMILCAN por el Factbook y el día 07-102014 me invitó a salir y nos encontramos en el centro de esta ciudad, pero cuando apenas llegué me montó en su vehículo modelo Aveo, color azul, dos puertas, y me llevó a su casa ubicada en Barrancas, me metió a la fuerza me dijo que me quitara toda la ropa que solo quería una cosa de mi, luego me empujó sobre una cama se me montó encima a la fuerza y me violó, me dolía mucho, boté sangre, yo le decía que no me hiciera eso porque yo era virgen, luego él se paró yo me vestí rápido y me fui agarré un moto taxi y me llevó pal centro de esta ciudad, luego me vine para mi casa, es todo”.-

Al folio seis (6) de autos, consta examen médico legal ginecológico suscrito por el Médico Forense Dr. Rafael Ramírez, practicado a la adolescente D.Y.G.M. de 15 años de edad, en cuyo contenido se lee: Al examen médico legal ginecologico del día de hoy se aprecia: * Genitales externos de aspecto y configuración acorde a edad y sexo. *Membrana Himeniana sin escotaduras * Introito Vaginal Hiperemico, con desgarros en hora VI *Ano rectal pliegues conservados, esfínter anal tónico. *Conclusión: Abuso Sexual Reciente.-

Riela al folio siete (7) de autos, Acta de Investigación Penal levantada por Funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Cristóbal, en la cual se dejó constancia de lo siguiente: Funcionarios Policiales se dirigieron conjuntamente con la víctima hacia la siguiente dirección: Sector Barrancas, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, con el objeto de ubicar a un ciudadano de nombre JOSE AMILCA MARTINEZ LOBO C.I.V.- 20.122.389 quien quedó detenido.-

DE LA PRUEBA ANTICIPADA

En la referida Prueba, la ciudadana Fiscala del Ministerio Público quien expuso la fundamentación de su solicitud al respecto y a su vez su opinión favorable conjuntamente con el imputado y la defensa a los fines de que se realizara la referida prueba.-
la victima D.Y.G.M Quien manifestó: yo iba normal para el liceo ahí entrando al portón cuando yo voy entrando al liceo se para un carro y sale Amílcar y llega amenazándome con una pistola, ahí diciéndome que me metiera en el carro y yo le decía que no y llego y me metió en la carro a la fuerza y yo le dije que no quería y el me dijo que colabore y nos fuimos para barrancas mas arriba de una farmacia y el me dijo bájese y seguía con la pistola y el chamo que nos llevo para allá llego y retrocedió y se fue y el me dijo salude a una chama que estaba ahí y después se puso a hablar Con la hermana y no se que le decía y cuando yo veo es que la chama se estaba arreglando y me llevo para un cuarto y me dijo colabore y que me quitara la ropa y llego y me tiro en la cama y abuso de mi y luego de eso llego y me tiro la ropa y me dijo vístase cuando me vestí me llamo mi mama y yo le dije mire es mi mama y con la pistola me dijo dígale que apenas va salir de una materia y me decía colabore colabore y no le diga nada a su papa por que yo se donde vive, yo me fui para una línea de moto taxi yo llegue a mi casa toda callada y mis papas me decían que que tenia y yo no le decía nada y el preguntaba y yo no le decía nada y mi mama me vio muy callada y me pregunto dígame que tiene y yo le dije que habían abusado de mi y mi papa llamo a la policía y al otro día me hicieron el examen forense de la PTJ y dijeron que fue algo ala fuerza y hubo penetración, de ahí fuimos y la PTJ le dijeron todo eso a mis papas detuvieron a Amílcar y de ahí he estado viniendo a todo esto. Es todo”. A PREGUNTA DE LA FISCALA ELLA RESPONDIO:¿hace cuanto tiempo conoces a Amílcar? Ella contesto hace como tres o 2 meses ¿ de que manera lo conoció? Ella contesto por el FACE yo me conectaba para chatear con mis amigos y el se conecto y yo le respondía ahí y el me decía que quería tener algo conmigo y yo le dije que no que yo no lo conocía y el nunca fue a la casa ¿ cuando fue la primera vez que lo vio? Ella contesta el 07 de octubre que fue cuando paso eso ¿ quien propuso la idea de canecerse en persona? Ella contesto el, yo le decía que no quería verme con el que como iba hacer eso, si solo lo veía por el FACE ¿ se pusieron deacuerdo para encontrase en un sitio? Ella contesto el me mandaba mensajes y yo le contestaba si pero eso era solo jodiendo yo a el le decía esas cosas pero no era de verdad. ¿ en que sito lo vio por primera vez? Ella contesta en el liceo cuando me agarro. ¿ específicamente a que distancia? Ella contesta como dos metros y medio ¿ que le dijo el? Ella contesta me dijo hola usted que hace aquí, cuando saco la pistola ¿ que hora era? Ella contesta cinco para la una y la vía estaba sola ¿ como sabia usted que era Amílcar? Ella contesta por que yo lo vi ¿ pero como sabias que era Amílcar? Ella contesta por que yo lo vi por la foto ¿ de donde? Ella contesta del FACE ¿que le dijo en ese momento? ella a contesta me saludo y me tiro a la fuerza ¿como era el carro? Ella contesta era azul ¿ que le dijo en el camino? Ella contesta me decía que colaborara usted mas nada déjese y yo la dejo ir yo le decía que que quería conmigo y no me respondía ¿ cuando llegan a la casa usted forcejeo para no entrar? Ella contesto el me dijo siga tranquila y diga que usted es ni novia ¿por que no pidió auxilio? Ella contesta por que me tenia amenazada ¿ en alguna oportunidad había ido usted a esa casa? Ella contesto no ¿ cuando indicas que abuso de ti me puedes explicar que significa eso? Ella contesto me desnudo me agagrro a la fuerza y abuso De mi normal, agarro lo de el lo metió ahí y cuando yo me quejaba mas duro me andaba ¿ después que abuso de ti te dijo algo? Ella contesta si, vio que si quería colaborar ¿ a que hora fue eso? Ella contesta como a la una y media o dos ¿ a que horas salio? Ella contesta iban a ser la 5 de la tarde ¿ cuanto tiempo duro en esa casa? Ella contesta como dos horas o dos horas y media ¿ aparte de ese hecho del abuso que mas hicieron? Ella contesta ahí En el cuarto y viendo televisión y después que llamo mi mama el me soltó ¿ por que no le paso el mensaje a su mama? Ella contesta por que me tenia amenazada ¿ habían personas en esa casa? Ella contesta ya se habían ido ¿ antes usted reconoció a la hermana? Ella contesta no ¿ tiene conocimiento si Amílcar se comunica con alguien de su liceo? Ella contesta yo creo que si ¿ eso de los mensajes están ahí en el teléfono? Ella contesta no por que yo los borre ¿ que tipo de mensajes se enviaban? Ella contesta saludos y que fuera para su casa ¿ en algún momento usted le propuso através de Facebook tener una relación sentimental? Ella contesta yo le había dicho que si, pero que fuera para la casa y siempre salía con muchos pretextos, y yo le decía que como quería tener algo conmigo si nunca venia para mi casa ¿ quien propuso tener una relación usted a el? Ella contesta no el a mi ¿ cuando sales de la casa para donde te dirigiste? ella para una línea de moto taxi y le dije que me llevaran para mi casa el moto taxi me dejo en el centro y allí me encontré con una amiga y el conté lo que había pasado ella fue para la farmacia compro unas pastillas .¿ ese moto taxi lo contrato usted o Amílcar? Ella contesta no yo baje y lo contrate ¿como se llama su amiga? Ella contesta yosmary ¿tiene algún numero de yosmari? Ella contesta no, ella vivía en el barrio el río pero se mudo ¿cuando se mudo? Ella contesta no se era una amiga que casi no me llevaba con ella ¿esa amiga esta agregada a tu Facebook? Ella contesta no ¿a que personas le contaste lo ocurrido? Ella contesta a ella, a mi papa a mi mama y mi hermana quien vive al lado de mi casa. Es todo” pregunta la defensa: ¿a que horas sucedieron los hechos? Ella contesto como desde las dos y media o cuatro y media ¿ hace cuanto tiempo que se conocen? Ella contesta hace como dos o tres meses solo en el FACE ¿ cuando se vieron en que carro se trasladaron? Ella contesta en un veo azul ¿como era el carro dos puertas o una puerta? Ella contesta una puerta ¿Cuándo paso el presunto abuso sexual hubo sangramiento vaginal? Ella contesta si al momento no cuando yo llego a la casa y orino salio sangre y mi ropa interior estaba manchada de sangre ¿ en el sitio donde hubo el abuso sexual hubo sangre? Ella contesta no ¿ hubo contacto de semen? Ella contesta la verdad no se que decir se que el metió eso ahí, no creo por que en esos días me llego el periodo ¿ a que hora Saliste de la casa de Amílcar? Ella contesta como a las cuatro y media ¿a que hora puso la denuncia usted? Ella contesta como a las 9 de la noche ¿que hizo usted desde que salio de la casa de Amílcar? Ella contesta yo agarre el moto taxi y luego me encontré e a mi amiga y le conté lo que paso de ahí nos fuimos para la casa y mi mama estaba en una reunión y mi papa me pregunta que tiene y yo le dije nada. ¿En compañía de quien pone la denuncia? Ella contesta de mi mama, papa, de mi hermana y de mi novio ¿en alguna oportunidad Amílcar hablo por teléfono con tu mama? Ella contesta no, con mi papa ¿que tema? Ella contesta yo le deje a mi papa que había un muchacho que quería pedir mi mano y mi papa me dijo que bueno, que esperara que regresara de la finca y el siempre sacaba pretextos. ¿Cuando fue esa conversación con su papa? Ella contesta hace dos o tres meses y duro un tiempo que no me escribía a mí ¿usted tiene novio? Ella contesta si ¿cuanto tiempo tienen? Ella contesta de conocernos 6 meses y de novios tenemos 2 meses. ¿Usted ha tenido relaciones sexuales con el? Ella contesta no.

RAZONES QUE EL TRIBUNAL ESTIMA PARA REALIZAR LA PRUEBA ANTICIPADA

Pasando a determinar la Juzgadora en este considerando, que en el presente caso se realice la Prueba Anticipada, todo ello tomando en consideración los supuestos en los cuales sustentó la Representación Fiscal su petición.

Ahora bien, la Fiscala del Ministerio Público Abogada Ana Yngrid Chacón Morales solicitó la práctica de la Prueba Anticipada, para lo cual en la referida Audiencia invocó el criterio vinculante de la Sentencia de Sala Constitucional N° 1049 de fecha 30-07-2013 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, en cuyo sumario se señaló lo siguiente:

“Sentencia de la Sala Constitucional que establece, con carácter vinculante que, conforme al artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los Jueces y Juezas con Competencia en materia Penal que integran los distintos Circuitos Judiciales de la República, podrán emplear la práctica de la Prueba Anticipada, prevista en el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal, previa solicitud del Fiscal del Ministerio Público o cualquiera de las partes, para preservar el testimonio de los niños, niñas y adolescentes, ya sea en condición de víctima o en calidad de testigo, sobre el conocimiento que éstos tienen de los hechos”.

Es por ello que conforme al contenido del artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal es que solicita la Fiscala se sirva tomar este Juzgado la declaración a la víctima como Prueba Anticipada, tomando en cuenta que la adolescente debe comparecer a los diferentes actos del proceso y enfrentarse reiteradamente a ver a su agresor y someterse además a constantes interrogatorios que reiteradamente le recuerdan los hechos de que fue objeto, siendo esta una circunstancia difícil de superar que justifica la práctica excepcional de la Prueba Anticipada en tal caso, aunado al hecho de que ello tiene como finalidad garantizar los derechos fundamentales de la adolescente en el presente caso, y a la vez permitir la incorporación de la Prueba de forma válida, legal y lícita a la etapa de Juicio Oral.-

A opinión del Dr. Erick Lorenzo Pérez Sarmiento, “Se denomina prueba anticipada a las diligencias probatorias que se verifican en cualquier etapa antes del Juicio oral, pero que deberán surtir efectos en éste a los efectos de su valoración con vistas a la sentencia definitiva.

La Prueba Anticipada es aquella que debiendo tener lugar normalmente en el juicio oral, se realiza en la fase preparatoria y de ahí su nombre por razones de urgencia y necesidad de aseguramiento de sus resultados, por lo cual debe ser apreciada como si efectivamente se hubiera practicado en el juicio, por lo que constituye uno de los raros casos de infracción de la inmediación de la prueba en el proceso penal acusatorio…”

Es por ello que considera quien aquí juzga que en el presente caso se ordena la práctica de la Prueba Anticipada en un primer orden con el fin de no revictimizar a la adolescente quien constituye pieza fundamental para el esclarecimiento de los hechos, para la búsqueda de la verdad, teniendo presente que en la causa en cuestión el presunto delito cometido es de esos llamados intramuros, y a su vez estando todas las partes de acuerdo con la práctica de la referida prueba considera esta juzgadora que lo más viable y ajustado a derecho era realizar lo que sabiamente contempla la Sentencia de la Sala Constitucional supramencionada, razón por la cual a tenor de lo estipulado en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 289 del Código Orgánico Procesal Penal se realizó la Prueba Anticipada en cuestión.- Y así se decide.

DISPOSITIVO

De lo antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: UNICO: SE REALIZÓ LA PRUEBA ANTICIPADA EN EL PRESENTE CASO EN CUESTION A TENOR DE LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 78 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y 289 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.-
Regístrese, Publíquese, Déjese copia para ser archivada en el copiador de decisiones llevados en el Tribunal a tal efecto.-

ABG. PEGGY PACHECO DE ARAQUE
JUEZA PRIMERA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS

Abg. ERIKA YANGUATIN OSORIO
SECRETARIA

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
Sria.
Causa Nº SP21-S-2014-003889