REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. 203° y 155º IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTES: MARIA ISIDRA MELO ROZO y NELSON DANIEL NAVAS CORREDOR, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.504.154 y V-11.109.275, asistidos del abogado CARMEN OLIVA VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 181.797.--------------------------------------- MOTIVO: DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA. -------------------------- EXPEDIENTE: N° 5142-14. Mediante escrito presentado en fecha 28 de Enero de 2.014, por los ciudadanos: MARIA ISIDRA MELO ROZO y NELSON DANIEL NAVAS CORREDOR, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.504.154 y V- 11.109.275, asistidos de la abogada CARMEN OLIVA VILLEGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 181.797, solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil; del vinculo de matrimonio extendido en el acta N° 81 de fecha 06 de Septiembre de 1989, llevada por ante el Registro Civil del Municipio Monseñor Bernabé Vivas, Distrito Córdoba, Estado Táchira, hoy Registro Civil del Municipio Córdoba Estado Táchira. ----------------------------------------------------------------------------- Por auto de fecha 29 de Enero de 2014 (f. 08), el Tribunal admite la solicitud, ordenándose la notificación del Fiscal Especializado del Ministerio Público del Estado Táchira. ------------------------------------------------------------------------- Por diligencia de fecha 18 de Febrero de 2014, (f. 10 y 11), el Alguacil de este Tribunal, consigna Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscal Décimo Tercera Especializada del Ministerio Público del Estado Táchira. En fecha 07 de Marzo de 2014, (folio 12), El Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público consigna constante de un folios útil, diligencia mediante la cual, manifiesta que no hay objeción que hace en el mismo, por cuanto se evidencia el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil. ---------------------------------------------------------------------------------------------- EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA El artículo 185-A del Código Civil Venezolano, establece: Artículo 185-A.- Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente. Ahora bien por cuanto de las actas que conforman el expediente se desprende que se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por la Ley, razón por la cual es procedente declarar con lugar el divorcio por ruptura prolongada. Y así se decide. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos: MARIA ISIDRA MELO ROZO y NELSON DANIEL NAVAS CORREDOR, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.504.154 y V-11.109.275, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos y que se encuentra extendido en el Acta de Matrimonio N° 81 de fecha 06 de Septiembre de 1989, llevada por ante el Registro Civil de la Parroquia la Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.---------- Por cuanto el acta de matrimonio se encuentra inserta en los Libros de Matrimonio del Registro Civil del Municipio Córdoba del Estado Táchira al igual que en el Registro Principal del Estado Táchira, se acuerda oficiar lo conducente a los fines de que inserten la nota marginal en los Libros respectivos.------------------------------------------------------------------------------------------------ Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio, a los Once días del mes de Marzo del año dos mil catorce. Años 203° de la Independencia y 155° de la Federación. La Jueza Provisoria, Abg. Ana Ramona Acuña La Secretaria Temporal, Abg. Nancy Elizabeth Duarte Avila. En la misma fecha y previa las formalidades legales, se dictó y publicó la anterior sentencia siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a. m), dejándose copia certificada para el archivo del Tribunal. El Srio., Exp. 5142-14 ARA/dcmt.-