TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer. Tribunal de Primera Instancia en función de Control.

San Cristóbal, 12 de febrero de 2014
AÑOS: 203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2014-000574
ASUNTO : SP21-S-2014-000574

Ref. CALIFICACION DE FLAGRANCIA E IMPOSICION DE MEDIDA DE COERCION PERSONAL

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZA: ABG. PEGGY M. PACHECO DE ARAQUE
FISCALIA: VIGESIMA SEPTIMA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO TACHIRA
ABG. SAMI HAMDAN SULEIMAN
DELITO: AMENAZA AGRAVADA
IMPUTADO: RAMIREZ ARELLANO SANTOS ESPIRITU
DEFENSORA: ABG. GLADYS GONZALEZ DE BARRAGAN
DEFENSORA PUBLICA SEGUNDA PENAL ESPECIALIZADA
SECRETARIA: ABG. ERIKA YANGUATIN OSORIO

LOS HECHOS QUE DIERON OBJETO A LA PRESENTE SOLICITUD.

Riela al folio tres (3) de autos Acta Policial, de fecha 7-2-2014 levantada por Funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira, Estación Policial La Tendida, en la cual se dejó constancia de lo siguiente: “Siendo aproximadamente las 3:45 p.m. horas de la tarde del día Viernes 07 de febrero de dos mil catorce, el Funcionario Policial que se encontraba de servicio en el núcleo San Simón, se hizo presente una adolescente a bordo de una moto quien no se identificó, manifestando en forma alterada que su papá se encontraba agrediendo y amenazando de muerte a su mamá con una navaja frente de su casa ubicada en el sector de Buroquía específicamente Vía Pueblo Hondo, el Funcionario Policial se trasladó hasta el sitio , al llegar observó una ciudadana frente a la residencia en mención , quien se acercó a la comisión policial donde se identificó en una forma nerviosa y alterada como Moreno Moreno María Teresa, manifestando la misma que su concubino la había insultado con palabras obscenas y amenazado de muerte con una navaja, la víctima señaló a un ciudadano quedando identificado como RAMIREZ ARELLANO SANTOS ESPIRITU C.I.V.- 8.083.635.-

Riela al folio tres (3) de autos Denuncia, de fecha 7-02-2014 interpuesta por MORENO MORENO MARIA TERESA por ante Funcionarios adscritos ante la Policía del Estado Táchira, Estación Policial La Tendida quien manifestó lo siguiente: “Yo vengo a denunciar a mi concubino RAMIREZ ARELLANO SANTOS ESPIRITU, ya que el día de hoy Viernes 7 de febrero del 2014, como a las 3:00 horas de la tarde yo me encontraba en mi casa la cual se encuentra ubicada en el Sector Buruquía, Vía Pueblo Hondo, casa sin número, mi concubino se encontraba tomando miche desde temprano, de repente se volvió agresivo amenazándonos de muerte con una navaja y comenzó a decirme groserías, yo no le dí importancia ya que me encontraba trabajando dentro de la casa, en ese instante llegó mi hija Damaira Ramírez, Darsy y Maira quien es mi yerna, fue cuando se calmó y guardó la navaja en uno de sus bolsillos yo rapidamente le dije a mi hija que llamara a la policía ella se fue, al transcurrir unos minutos los Funcionarios llegaron y le revisaron el bolsillo del pantalón encontrándole la navaja con la que me estaba amenazando posteriormente se lo llevaron, en otras oportunidades él ha tratado de agredirme, lo único que quiero es que se vaya de la casa y me deje en paz, eso es todo”.-

En este sentido y en virtud de los hechos anteriormente descritos, correspondió a este Tribunal, resolver sobre la situación jurídica del presunto agresor RAMIREZ ARELLANO SANTOS ESPIRITU, venezolano, con cédula de identidad N° 8.083.635, de 53 años de edad, fecha de nacimiento 17-09-1961,soltero, de profesión agricultor, residenciado Municipio Simon Rodríguez, aldea san Roque, vía la escuela San Simon, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 41 segundo aparte, y con agravante del articulo 65 numeral 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de MARIA TERESA MORENO.

DE LA FLAGRANCIA

Conforme se evidencia de la norma contenida en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, se tendrá como delito flagrante el que se está cometiendo o el que se acaba de cometer. También aquel por el cual el agresor se vea perseguido por la autoridad policial, por la mujer agredida o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar en donde se cometió. Como se evidencia, en este dispositivo de manera clara y precisa se establecen los supuestos o conductas típicas para encontrarnos frente a un delito flagrante. En primer lugar requiere que el sujeto sea detenido cuando está cometiendo un hecho. Se trata de la captura e identificación del delincuente en plena comisión del hecho, es lo que la doctrina llama FLAGRANCIA REAL. De igual manera admite la flagrancia cuando el sujeto es detenido inmediatamente después de haber cometido el delito, como producto de una persecución ininterrumpida de las autoridades o del público, que no le hayan perdido de vista, es la llamada FLAGRANCIA EX POST IPSO O CUASIFLAGRANCIA; y por último cuando se practica la detención de una persona con instrumentos o cosas provenientes del delito, tiempo después de haber cesado la persecución o sin que esta haya existido, conocida como FLAGRANCIA PRESUNTA A POSTERIORI. Por cierto, figura esta muy cuestionada debido a que la flagrancia está determinada por la posesión de los objetos provenientes del delito y no en cuanto a la participación del sujeto en el hecho.

Si analizamos detenidamente el presente caso nos encontramos que consta en autos:

Riela al folio tres (3) de autos Acta Policial, de fecha 7-2-2014 levantada por Funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira, Estación Policial La Tendida, en la cual se dejó constancia de lo siguiente: “Siendo aproximadamente las 3:45 p.m. horas de la tarde del día Viernes 07 de febrero de dos mil catorce, el Funcionario Policial que se encontraba de servicio en el núcleo San Simón, se hizo presente una adolescente a bordo de una moto quien no se identificó, manifestando en forma alterada que su papá se encontraba agrediendo y amenazando de muerte a su mamá con una navaja frente de su casa ubicada en el sector de Buroquía específicamente Vía Pueblo Hondo, el Funcionario Policial se trasladó hasta el sitio , al llegar observó una ciudadana frente a la residencia en mención , quien se acercó a la comisión policial donde se identificó en una forma nerviosa y alterada como Moreno Moreno María Teresa, manifestando la misma que su concubino la había insultado con palabras obscenas y amenazado de muerte con una navaja, la víctima señaló a un ciudadano quedando identificado como RAMIREZ ARELLANO SANTOS ESPIRITU C.I.V.- 8.083.635.-

Riela al folio tres (3) de autos Denuncia, de fecha 7-02-2014 interpuesta por MORENO MORENO MARIA TERESA por ante Funcionarios adscritos ante la Policía del Estado Táchira, Estación Policial La Tendida quien manifestó lo siguiente: “Yo vengo a denunciar a mi concubino RAMIREZ ARELLANO SANTOS ESPIRITU, ya que el día de hoy Viernes 7 de febrero del 2014, como a las 3:00 horas de la tarde yo me encontraba en mi casa la cual se encuentra ubicada en el Sector Buruquía, Vía Pueblo Hondo, casa sin número, mi concubino se encontraba tomando miche desde temprano, de repente se volvió agresivo amenazándonos de muerte con una navaja y comenzó a decirme groserías, yo no le dí importancia ya que me encontraba trabajando dentro de la casa, en ese instante llegó mi hija Damaira Ramírez, Darsy y Maira quien es mi yerna, fue cuando se calmó y guardó la navaja en uno de sus bolsillos yo rapidamente le dije a mi hija que llamara a la policía ella se fue, al transcurrir unos minutos los Funcionarios llegaron y le revisaron el bolsillo del pantalón encontrándole la navaja con la que me estaba amenazando posteriormente se lo llevaron, en otras oportunidades él ha tratado de agredirme, lo único que quiero es que se vaya de la casa y me deje en paz, eso es todo”.-

Ahora bien, ante lo expuesto en el acta policial y en el compendio de actuaciones que conforman la presente causa se determinó que la detención del agresor RAMIREZ ARELLANO SANTOS ESPIRITU, venezolano, con cédula de identidad N° 8.083.635, de 53 años de edad, fecha de nacimiento 17-09-1961,soltero, de profesión agricultor, residenciado Municipio Simon Rodríguez, aldea san Roque, vía la escuela San Simon, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 41 segundo aparte, y con agravante del articulo 65 numeral 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de MARIA TERESA MORENO, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Orgánica que rige la materia.-

DEL PROCEDIMIENTO

En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento especial, formulado por la Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que la solicitud de la referida aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte Fiscal y visto que aun es necesario otras diligencias de investigación, se ordena la conducción de la presente causa por los lineamientos del PROCEDIMIENTO ESPECIAL todo de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, ordenándose remitir las actuaciones a la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Público del estado Táchira, en su oportunidad legal.

DE LAS MEDIDAS DE PROTECCION SOLICITADAS POR LA REPRESENTACION FISCAL

Del artículo 91 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, se desprende la facultad que tiene el Juez o la Jueza especializado o especializada en Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas le corresponde ejercer el control judicial de las actuaciones realizadas tanto por los órganos receptores como también por el Ministerio Público, verificar si las medidas se encuentran ajustadas a la Constitución y las demás leyes, todo esto recordando que el Juez o la Jueza es garante de la constitucionalidad, trayendo como consecuencia su deber de velar por la incolumidad de la Carta Magna.

Las medidas de protección y de seguridad tienen una finalidad preventiva por tal motivo el Legislador atribuye la competencia para su aplicación a los órganos receptores de denuncia, los cuales se encuentran debidamente señalados en el artículo 71 de la Ley Especial que regula la presente materia, es necesario destacar que dicha ley tiene por objeto prevenir, controlar, sancionar y erradicar abusos como el presente caso, así como asistir a las víctimas de los hechos en ella previstos, la ley abarca la protección y el respeto a la dignidad e integridad física, psicológica y sexual de la persona, la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer; la protección de la familia y de cada uno de sus miembros y los demás consagrados en la Ley Aprobatoria de la Convención Interamericana para prevenir sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.

En el caso en cuestión, el Representante del Ministerio Público ha solicitado la imposición de Medidas de Protección y Seguridad al presunto agresor y a criterio de esta Juzgadora le han sido impuesto las siguientes: 1.-salida del hogar en común 2.-Prohibición de agredir a la victima, 3.- Prohibir que el presunto agresor que por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la victima o algún integrante de su familia, 4.- prohibición de agredir a la victima tanto física psicológica o verbal, de conformidad con el artículo 87 numeral 3,5 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, hacia la víctima MARIA TERESA MORENO, entendiéndose las mismas de aplicación inmediata, ordenándose la notificación a la víctima de las Medidas impuestas al presunto agresor.-

DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL Y DEL PRECEPTO JURÍDICO
APLICABLE

Conforme a lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, le corresponde al Ministerio Público solicitarle al Tribunal de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas en este caso, la imposición a la persona agresora de cualquiera de las medidas cautelares que comprende dicho artículo, declarando con lugar, todo ello con la finalidad de asegurar la protección personal, física, psicológica y patrimonial de la mujer víctima de violencia, considerando las circunstancias de gravedad que reviste el caso en particular, con la finalidad de evitar que el agresor o agresora logre evadir su responsabilidad penal y así se pueda garantizar la sujeción del mismo al proceso penal como tal.

En el presente caso, de las actuaciones se evidencia la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 41 segundo aparte, y con agravante del articulo 65 numeral 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de MARIA TERESA MORENO, constando en las actuaciones elementos de convicción que hacen presumir que el agresor de autos, es el autor del mismo, derivado principalmente del acta policial, en la que se deja constancia de su aprehensión, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira y las demás actuaciones que corren insertas al dossier respectivo.

Es por ello que en cuanto a la solicitud de aplicación de una Medida Cautelar de Libertad, solicitada por la Representación Fiscal observa esta Juzgadora que a su criterio se encuentra procedente en Justicia y en Derecho imponerle al sujeto agresor Medidas Cautelares de Libertad de las contempladas en el artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en consecuencia este Tribunal DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL AGRESOR: RAMIREZ ARELLANO SANTOS ESPIRITU, venezolano, con cédula de identidad N° 8.083.635, de 53 años de edad, fecha de nacimiento 17-09-1961,soltero, de profesión agricultor, residenciado Municipio Simon Rodríguez, aldea san Roque, vía la escuela San Simon, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de de AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 41 segundo aparte, y con agravante del articulo 65 numeral 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de MARIA TERESA MORENO, imponiéndoseles el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1-Presentaciones cada (45) días por el Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, 2- No cometer hechos punibles, 3- Prohibición de agredir a la victima 4- someterse al proceso; 5- Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas, 6- Asistir a charlas en el CPAO una vez cada (45) días, líbrese oficio; 7.- arresto transitorio por 48 horas, todo ello conforme a lo preceptuado en el artículo 92 numerales 1 Y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y así se decide. En consecuencia, en mérito de los argumentos anteriormente esgrimidos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:
PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado RAMIREZ ARELLANO SANTOS ESPIRITU, venezolano, con cédula de identidad N° 8.083.635, de 53 años de edad, fecha de nacimiento 17-09-1961,soltero, de profesión agricultor, residenciado Municipio Simon Rodríguez, aldea san Roque, vía la escuela San Simon, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 41 segundo aparte, y con agravante del articulo 65 numeral 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de MARIA TERESA MORENO, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial.
SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con el artículo 94 de la ley especial que rige la materia, ordenándose la remisión de las actuaciones a la Fiscalía vigésima séptima del Ministerio Público, en su oportunidad legal, conforme al artículo 94 de la Ley Especial que rige la materia.-
TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO: RAMIREZ ARELLANO SANTOS ESPIRITU, venezolano, con cédula de identidad N° 8.083.635, de 53 años de edad, fecha de nacimiento 17-09-1961,soltero, de profesión agricultor, residenciado Municipio Simon Rodríguez, aldea san Roque, vía la escuela San Simon, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de de AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 41 segundo aparte, y con agravante del articulo 65 numeral 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de MARIA TERESA MORENO, imponiéndoseles el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1-Presentaciones cada (45) días por el Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, 2- No cometer hechos punibles, 3- Prohibición de agredir a la victima 4- someterse al proceso; 5- Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas, 6- Asistir a charlas en el CPAO una vez cada (45) días, líbrese oficio; 7,.- arresto transitorio por 48 horas, todo ello conforme a lo preceptuado en el artículo 92 numerales 1 Y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.-
CUARTO: SE DECRETA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD A FAVOR DE LA VICTIMA: imponiéndosele a los agresores el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.-salida del hogar en común 2.-Prohibición de agredir a la victima, 3.- Prohibir que el presunto agresor que por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la victima o algún integrante de su familia, 4.- prohibición de agredir a la victima tanto física psicológica o verbal, de conformidad con el artículo 87 numeral 3,5 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Remítase las presentes actuaciones a la fiscalía una vez vencido el lapso de ley.
A fin de cumplir con el principio de Preclusión de los Lapsos Procesales, una vez vencido el lapso de apelación REMÍTASE las actuaciones a la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Público del estado Táchira, en su oportunidad legal. Déjese copia para el Archivo del Tribunal.

ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE
JUEZA PRIMERA DE CONTROL

ABG. ERIKA YANGUATIN OSORIO
Secretaria
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
SRIA
CAUSA PENAL SP21-S-2014-000574