REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
203° y 154º
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
SOLICITANTES: EDUWIN JOSE PERDOMO RAMIREZ y CAROLINA CHACON DE PERDOMO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.880.979 y V-15.437.379, asistidos de la abogada LAUREN JAIMARE CRESPO, venezolana, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.612.
MOTIVO: DIVORCIO POR SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES
EXPEDIENTE: 10195-13.
Mediante escrito presentado personalmente por sus firmantes en fecha 20 de Diciembre de 2012 ante este Juzgado (f. 1 al 2) los ciudadanos, EDUWIN JOSE PERDOMO RAMIREZ y CAROLINA CHACON DE PERDOMO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros., V-15.880.979 y V-15.437.379, respectivamente, asistidos de la abogada LAUREN JAIMARE CRESPO , venezolana, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.612, solicitaron la SEPARACIÓN DE CUERPO Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO con fundamento en el artículo 188 y 189 del Código Civil en concordancia con el 762 del Código de Procedimiento Civil.
Por auto de fecha 08 de Enero de 2013 (f-7), el Tribunal decretó la separación de cuerpos solicitada por los cónyuges y notifico al Fiscal del Ministerio Público.
Mediante diligencia de fecha 25 de Enero de 2013, el alguacil de este Tribunal consigna constante de dos (2) folios útiles boleta de notificación firmada por la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
Mediante escrito de fecha 18 de Febrero de 2014 (f-12) los ciudadanos EDUWIN JOSE PERDOMO RAMIREZ Y CAROLINA CHACON RUBIO, ya identificados, solicitaron la conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos y de bienes de mutuo consentimiento por tener más de un año sin reconciliación entre ellos.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR OBSERVA:
El Tribunal para decidir en la presente solicitud observa que el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte indica:
“ART. 185.— Son causales únicas de divorcio: …También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuge.
En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior.”
Asimismo los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil indican:
“ART. 762.—Cuando los cónyuges pretendan la separación de cuerpos por mutuo consentimiento, presentarán personalmente la respectiva manifestación ante el juez que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia en el lugar del domicilio conyugal...”
“ART. 765.—La sentencia de conversión de la separación de cuerpos en divorcio, respetará los acuerdos de los cónyuges…”
Ahora bien el Tribunal para decidir observa que al folio 11 del expediente corre firmada la respectiva boleta de notificación al Fiscal Especializado del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, quien hasta la presente fecha no se ha presentado, por lo que se desprende que no tiene nada que objetar sobre la presente solicitud.
Cumplidos los requisitos de Ley, el Tribunal debe decretar la conversión a Divorcio de la Separación de Cuerpos decretada entre los cónyuges y así formalmente se decide.
Visto que ha transcurrido más de un año de declarada la separación de cuerpos, y, solicitada la conversión en divorcio por los conyugues, en consecuencia, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, aplicando el Primer y último Aparte del artículo 185 del Código Civil declara la conversión de la separación de cuerpos y de bienes en DIVORCIO de los ciudadanos EDUWIN JOSE PERDOMO RAMIREZ y CAROLINA CHACON RUBIO , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.880.979 y V-15.437.379, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos extendido en el acta Nº 124, de fecha 30 de Julio de 2010, llevada por ante el Registro Civil del Municipio Junín del Estado Táchira.
Liquídese la comunidad conyugal su hubiere lugar a ello
Publíquese, regístrese y déjese copia
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio, a los veinticuatro días del mes de Febrero del año dos mil catorce. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
La Jueza Provisoria,
Abg. Ana Ramona Acuña
Secretaria Temporal
Abg. Nancy Elizabeth Duarte Avila.
En la misma fecha y previa las formalidades legales, se dictó y publicó la anterior sentencia siendo las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m), dejándose copia certificada para el archivo del Tribunal.
La Sria.,
Exp. 10195-13
ARA/jane.-
|
