REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal de Control, Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del estado Táchira San Cristóbal,14 de abril de 2014 AÑOS: 203º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2012-005767 ASUNTO : SP21-S-2012-005767 Ref.- DECRETO DE MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AGRESOR: ANTOLINEZ MONTAÑEZ GELVER OMAR: Venezolano, con cédula de identidad N° V.- 5.669.786, de 54 años de edad, fecha de nacimiento 29-04-1960, estado civil soltero, residenciado en San Josecito, Sector E, Calle Unión, vereda 6, casa sin número, Municipio Torbes, Estado Táchira. VICTIMA: J. C. D. V. DELITO: ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de J. C. D. V. . HECHOS QUE SE ATRIBUYEN El día 14-08-2012 en horas de la mañana la ciudadana BETTY CAROLINA DAZA VARELA estaba en su casa ubicada en la calle 14, Sector III, casa 37, Palmar Nuevo de la Copé, Municipio Torbes, Estado Táchira, cambiando a su hija J.C.D.V. de 05 años de edad, cuando la niña le manifestó que el ciudadano OMAR le tocaba la totona, la ciudadana BETTY le preguntó a su hija cuando ocurría esto y la niña le dijo que cuando ella iba a la cocina y que había ocurrido en varias oportunidades, posteriormente en fecha 01-042013 fue entrevistada en el Despacho Fiscal la niña J.C.D.V. quien a las preguntas realizadas manifestó que efectivamente el ciudadano OMAR le tocaba la totona.- RAZONES QUE EL TRIBUNAL ESTIMA PARA DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD Previa solicitud planteada por la Representación Fiscal, observa quien aquí decide que la referida solicitud de Privación Judicial de Libertad contra el agresor ANTOLINEZ MONTAÑEZ GELVER OMAR se encuentra ajustada a derecho, todo ello previa revisión de la causa y tratándose que se trata de un hecho punible que merece pena privativa de Libertad cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, que surgen contundentes elementos de convicción de las actuaciones preliminares practicadas para estimar que el mencionado ciudadano aparece seriamente involucrado como autor del hecho que le está siendo imputado, tomando así mismo en consideración que este Tribunal refijó en varias oportunidades la celebración de la Audiencia Preliminar y por cuanto el precitado agresor no compareció en esta Instancia Jurisdiccional en varias ocasiones en ello sustentó la Representación Fiscal su solicitud de decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, tal y como lo manifestó ante este Tribunal en fecha 09-04-2014 “previa revisión de la causa y por cuanto se evidencia que el ciudadano no ha comparecido ante los llamados hechos por este tribunal a la audiencia convocada , es por lo que solicito le sea decretada medida privativa de libertad conforme a lo establecido en el articulo 236 del COPP. Es todo Es todo”. Así las cosas; por su incomparecencia injustificada hasta el día de hoy no se ha llevado a efecto la Audiencia Preliminar, aunado a ello la pena que podría llegar a imponerse por el mencionado punible en caso de imponerse la condena respectiva, tomándose a su vez en cuenta la magnitud del daño causado y la falta de comparecencia del prenombrado imputado, a la celebración de la Audiencia convocada, aunado que a sabiendas que el presunto agresor tiene conocimiento que contra su persona existe el actual proceso penal, se traduce dicho acontecimiento en una actitud de desinterés por parte del prenombrado imputado en tomar parte del proceso y hacer valer en forma efectiva su derecho a ser oído, conforme lo estipula el artículo 127 de la ley adjetiva Penal, conllevando ello a un retardo injustificado e irrazonable y un excesivo e injustificado alargamiento del proceso penal que desvirtuaría sus propias finalidades, por lo que considera esta Juzgadora inoficioso seguir librando boletas de citación a dicho agresor cuando las mismas van a resultar negativas, razón por la cual concluye este Tribunal que en el presente caso es procedente decretar Medida Judicial Privativa de Libertad al agresor ANTOLINEZ MONTAÑEZ GELVER OMAR: Venezolano, con cédula de identidad N° V.- 5.669.786, de 54 años de edad, fecha de nacimiento 29-04-1960, estado civil soltero, residenciado en San Josecito, Sector E, Calle Unión, vereda 6, casa sin número, Municipio Torbes, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de J. C. D. V., de conformidad a lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. En consecuencia y en mérito de los argumentos anteriormente explanados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TACHIRA ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL AGRESOR: ANTOLINEZ MONTAÑEZ GELVER OMAR: Venezolano, con cédula de identidad N° V.- 5.669.786, de 54 años de edad, fecha de nacimiento 29-04-1960, estado civil soltero, residenciado en San Josecito, Sector E, Calle Unión, vereda 6, casa sin número, Municipio Torbes, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de J. C. D. V., de conformidad a lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA LIBRAR LA CORRESPONDIENTE ORDEN DE APREHENSION Y LOS OFICIOS RESPECTIVOS A LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD respecto del agresor ANTOLINEZ MONTAÑEZ GELVER OMAR identificado anteriormente. Regístrese y déjese copia de la presente decisión a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en el Tribunal. Ofíciese lo conducente.- Abog. PEGGY PACHECO DE ARAQUE JUEZA PRIMERA DE CONTROL Abog. ERIKA YANGUATIN OSORIO SECRETARIA En la misma fecha se dió cumplimiento a lo ordenado.- CAUSA: Nº: SP21-S-2012-005767