TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control

San Cristóbal, 29 de Noviembre de 2013
AÑOS: 203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-P-2012-014715
ASUNTO : SP21-P-2012-014715

Celebrada la respectiva Audiencia Preliminar, en la presente causa, seguida por el Fiscal del Ministerio Público, contra de los ciudadanos:

JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, Venezolano, natural de Coloncito, Municipio Panamericano del Estado Táchira, nacido en fecha 28-01-1981, de 31 años de edad, soltero, de profesión u Comerciante, titular de la cédula de identidad N° 14.361.140, hijo de HILDA CORREA AFANADOR (V) y JUAN GENARIO ROSALES ROJAS (V), domiciliado en la calle 11, barrio 19 de abril casa N° M-8, a dos casa más arriba de la bodega La Matica, Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, teléfono (no posee), por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 27, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, bajo el tipo penal de los artículos 3 y 10, ordinal 1 y 8, de la Ley Anti Extorsión y Secuestro, con el agravante del artículo 29, ordinal 9, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470, del Código Penal, y TERRORISMO, previsto y sancionado en el artículo 52, con fundamento en el artículo 4, numeral 1°, literal “C”, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo.
SANDRA PATRICIA NARVÁEZ MOYA, Venezolana, natural de Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, nacida en fecha 31-08-1982, de 30 años de edad, soltera, de profesión u oficio del hogar, indocumentada, hija de MARÍA EULALIA MOYA MONTENEGRO (V) y ROBERTO ANTONIO NARVÁEZ TERÁN (V) , domiciliada en la calle 10, carrera 4, casa N° S/N, casa de color azul, cerca de la heladería La Happy House, Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, teléfono (no posee), Por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 27, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, bajo el tipo penal de los artículos 3 y 10, ordinal 1 y 8, de la Ley Anti Extorsión y Secuestro, con el agravante del artículo 29, ordinal 9, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470, del Código Penal.
FABIO LEONARDO FRANCO HERNÁNDEZ, Colombiano, natural de Cúcuta, Norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 25-11-1979, de 33 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de ciudadanía N° 88.241.670, hijo de HERMINICELDA HERNÁNDEZ (V) y JUAN FABIO FRANCO (V), en la calle 10, carrera 4, casa N° S/N, casa de color azul, cerca de la heladería La Happy House, Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, teléfono (no posee, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 27, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, bajo el tipo penal de los artículos 3 y 10, ordinal 1 y 8, de la Ley Anti Extorsión y Secuestro, con el agravante del artículo 29, ordinal 9, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470, del Código Penal.

El tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones:

DE LOS HECHOS

Según acta de Investigación de fecha 28 de febrero de 2012, corriente al folio 3, suscrita por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, los hechos son los siguientes:
“…en esta misma fecha, siendo las 11:50 horas de la mañana se recibió llamada telefónica de parte de una persona con timbre de voz masculina, no aportando ningún dato de su identidad por temor a futuras represalias en contra de su vida y la de su familiares por cuanto la información que aportaría era de suma importancia, indicando a su vez que en el Hotel los Lirios, ubicado en la carrera 4, entre calle 9 y 10, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, se encuentran dos sujetos conocidos como JUAN ROSALES CORREA (APODADO COMO EL COMANDANTE CORREA), FAVIO LEONARDO FRANCO (APODADO LEO EL PARACO) Y SANDRA (APODADA SANDRA LA PARACA), portando armas de fuego, asimismo indico que varias personas comerciantes del sector han escuchado que dichos sujetos en momentos que se encuentran reunidos han hablado a viva voz tener conocimiento del secuestro de dos ciudadanos en especial el del ciudadano de nombre CACIQUE, quien fue plagiado en la localidad de Guarumito, motivo por el cual y en nombre de la comunidad y de los comerciantes del sector pide la pronta intervención de este cuerpo policial con la finalidad de que tomen cartas en el asunto, por cuanto en el sector los comerciantes se sienten atemorizados por estos sujetos que quieren imponerse amenazándolos de muerte si los llegan a delatar y si no les cancela una cuota de dinero pueden ser objeto a secuestro de algún familiar, cortándose la comunicación inmediatamente. Una vez obtenida información procedí a informarle al jefe del despacho de lo antes expuesto, quien a su vez indico realizar todas las diligencias necesarias, con la finalidad de corroborar la información aportada por el ciudadano informante…por lo que siendo las 04:50 horas de la tarde se conformo comisión integrada por los funcionarios…hacia el Hotel los Lirios con la finalidad de corroborar dicha información. Una vez en el sitio se procedió a tratar de localizar alguna persona que sirviera de testigo en la revisión de las habitaciones donde se encontraban las personas, no logrando localizar ninguna persona por cuanto todas las personas que se le indico se negaron a prestar colaboración ya que manifestaron temer por su vida y de sus familiares ante la peligrosidad del sitio donde estaba actuando ya que los sujetos que se encontraban hospedados son muy conocidos ya que portan varias armas de fuego y pertenecen a una banda organizada que opera en la zona, por lo que toda la población y los comerciantes han sido amenazados de muerte si los llegan a delatar, no obstante se le pregunto a los comerciantes del lugar si tenían conocimiento de los nombres de los sujetos indicando que los conocían como JUAN ROSALES CORREA (APODADO COMO EL COMANDANTE CORREA), FAVIO LEONARDO FRANCO (APODADO LEO EL PARACO) Y SANDRA (APODADA SANDRA LA PARACA), una vez obtenida dicha información se procedió a ingresar por vía excepcional en el hotel…siendo atendidos por el ciudadano CARRUYO MORA CARLOS LUIS…indicando a su vez que solo habían dos personas que se encontraban hospedados desde la noche anterior, a quienes se le asignaron los números de habitación nueve a un hombre y una mujer y en la habitación numero diez un hombre, una vez obtenida dicha información el recepcionista nos permitió el libre acceso y nos indico donde se encontraban las habitaciones. Seguidamente procedimos a tocar la primera puerta de la habitación nueve con la finalidad de corroborar la información antes aportada, a quienes se le indico de la presencia policial, logrando escuchar al mismo tiempo en el interior de una de las habitaciones el sonido particular cuando se carga un arma de fuego, por lo que inmediatamente con todas las previsiones del caso, optamos por abrir la puerta logrando observar a un sujeto, a quien previa advertencia de que si en forma voluntaria quería colaborar exhibiendo los objetos que tuviera en su poder y ante su negativa se procedió a realizar su chequeo corporal…lográndole localizar en el bolsillo derecho del pantalón dos celulares…no localizándole ningún otra evidencia de interés criminalístico, quedando identificado como FABIO LEONARDO FRANCO HERNANDEZ…de igual manera manifestó que se encontraba en compañía de la ciudadana SANDRA PATRICIA NARVAEZ MOYA…se le pregunto a la ciudadana si conocía al ciudadano que lo acompañaba, manifestando que el mismo era su pareja. Seguidamente se procedió a realizarle una búsqueda minuciosa en todos los espacios que conforman la habitación, logrando localizar en la parte superior de la platabanda del baño dentro de una prenda de vestir para niño tipo mono, un arma de fuego, con su respectiva cacerina contentiva de cinco balas marca CBC, luego de localizada dicha evidencia fue debidamente fijada y colectada. Una vez localizada dichas evidencias y siendo las 06:30 de la tarde se procedió a detener de manera flagrante a los ciudadanos FABIO LEONARDO FRANCO Y SANDRA PATRICIA NARVAEZ…seguidamente se continuo con la revisión y se procedió a tocar la puerta de la habitación numero diez y por la negativa de abrir la misma se procedió a ingresar logrando observar un sujeto, a quien previa advertencia de que si de forma voluntaria quería colaborar exhibiendo los objetos que tuviera en su poder, y ante su negativa se procedió a realizarle chequeo corporal…lográndole localizar en el bolsillo derecho del pantalón dos teléfonos celulares…no localizando ningún otra evidencia de interés criminalístico, seguidamente se procedió a realizar una búsqueda minuciosa en todos los espacios que conforman la habitación, logrando localizar sobre la cama una cedula de identidad a nombre del ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIEL, de igual manera se logro localizar en una mesa de noche en la primera gaveta, un arma de fuego, con su respectiva cacerina contentiva de 14 balas sin percutir marca CAVIM calibre 9mm. Seguidamente dicha evidencia fue fijada y colectada, se procedió a detener de manera flagrante al ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIEL…el arma de fuego localizada en la habitación numero nueve donde se encontraban los ciudadanos FABIO LEONARDO FRANCO Y SANDRA PATRICIA NARVAEZ, se encuentra SOLICITADA por el delito de hurto genérico común, por ante la Sub Delegación de San Antonio y el arma de fuego localizada en la habitación número diez donde se encontraba el ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIEL, se encuentra solicitada, por el delito de hurto genérico común por ante la Sub Delegación de Coro…seguidamente se procedió a realizarle llamada telefónica a la Fiscal 69 Nacional con competencia contra Extorsión y Secuestro y al Fiscal 27 del Ministerio Público del estado Táchira, con la finalidad de informales sobre las aprehensiones antes referidas y las evidencias incautadas…”

ALEGATOS DE LAS PARTES

A) EL Representante del Ministerio Público conforme lo previsto en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, expuso oralmente los argumentos de hecho y de derecho por los cuales presentó el acto conclusivo de acusación en contra de: JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, Venezolano, natural de Coloncito, Municipio Panamericano del Estado Táchira, nacido en fecha 28-01-1981, de 31 años de edad, soltero, de profesión u Comerciante, titular de la cédula de identidad N° 14.361.140, hijo de HILDA CORREA AFANADOR (V) y JUAN GENARIO ROSALES ROJAS (V), domiciliado en la calle 11, barrio 19 de abril casa N° M-8, a dos casa más arriba de la bodega La Matica, Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, teléfono (no posee), por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 27, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, bajo el tipo penal de los artículos 3 y 10, ordinal 1 y 8, de la Ley Anti Extorsión y Secuestro, con el agravante del artículo 29, ordinal 9, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470, del Código Penal, y TERRORISMO, previsto y sancionado en el artículo 52, con fundamento en el artículo 4, numeral 1°, literal “C”, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo.
SANDRA PATRICIA NARVÁEZ MOYA, Venezolana, natural de Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, nacida en fecha 31-08-1982, de 30 años de edad, soltera, de profesión u oficio del hogar, indocumentada, hija de MARÍA EULALIA MOYA MONTENEGRO (V) y ROBERTO ANTONIO NARVÁEZ TERÁN (V) , domiciliada en la calle 10, carrera 4, casa N° S/N, casa de color azul, cerca de la heladería La Happy House, Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, teléfono (no posee), Por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 27, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, bajo el tipo penal de los artículos 3 y 10, ordinal 1 y 8, de la Ley Anti Extorsión y Secuestro, con el agravante del artículo 29, ordinal 9, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470, del Código Penal.
FABIO LEONARDO FRANCO HERNÁNDEZ, Colombiano, natural de Cúcuta, Norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 25-11-1979, de 33 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de ciudadanía N° 88.241.670, hijo de HERMINICELDA HERNÁNDEZ (V) y JUAN FABIO FRANCO (V), en la calle 10, carrera 4, casa N° S/N, casa de color azul, cerca de la heladería La Happy House, Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, teléfono (no posee, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 27, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, bajo el tipo penal de los artículos 3 y 10, ordinal 1 y 8, de la Ley Anti Extorsión y Secuestro, con el agravante del artículo 29, ordinal 9, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada y

Financiamiento Al Terrorismo, ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470, del Código Penal.

Igualmente expuso las circunstancias de tiempo, modo y lugar del hecho imputado, hizo referencia a los fundamentos de imputación y ofreció uno a uno los medios de prueba indicados en el escrito de acusación, señalando su pertinencia y necesidad. Igualmente solicita que la acusación y los medios de pruebas sean admitidos, ordenándose la correspondiente orden de apertura a juicio oral y público. Por último solicitó el enjuiciamiento para las imputadas, a fin de que adquiriera la condición de acusado.
B) Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Defensor Privado ABG. JUAN LUIS ALARCÓN, PRIMERO: Oponer las excepciones de previo y especial pronunciamiento contenidas en el artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal, con la aclaratoria de que proponga las mismas siempre y cuando no hubiesen sido planteadas anteriormente o si ya fueron planteadas se funden en hechos nuevos y no necesiten debate probatorio; SEGUNDO: Promueva las pruebas a evacuar en el juicio oral y público y TERCERO: Señale al Tribunal si su defendido desea acogerse a alguna de las alternativas a la prosecución del proceso o formas anticipadas de terminación del proceso, quien expreso al Tribunal:
“…Ciudadana Juez en primer lugar ratifico al escrito interpuesto por el Abg. JOSE ROSARIO NIÑO, y en segundo lugar solicito muy respetuosamente se desestime la acusación de la fiscal en cuanto a los delitos de secuestro y asociación en virtud que no está demostrada la participación de mis defendidos en dichos delitos, tal y como se desprende de las actas procesales, es todo”

PUNTO PREVIO

En fecha 15 de Febrero de 2013, los Abogados defensores JOSE ROSARIO NIÑO Y WILMER URDANETA, conforme a lo establecido en el articulo 311 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y 28 ordinal 4° ejusdem, oponen excepción a la acusación presentada por el Ministerio Público, solicitando la nulidad de la misma, por considerarla fundamentada exclusivamente en pruebas obtenidas ilegalmente y en violación de normas y principios de carácter Constitucional. En razón de ello, este Tribunal observa las siguientes consideraciones:

En cuanto al señalamiento de la nulidad del allanamiento realizado al establecimiento “Hotel Los Lirios” donde fueron aprehendidos los ciudadanos aquí identificados, y que según indica la defensa el ingreso de los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas fue de manera ilegal por cuanto no poseían orden Judicial de allanamiento, este Tribunal observa lo siguiente:
Articulo 196 Código Orgánico Procesal Penal:
Cuando el registro se deba practicar en una morada, oficinas públicas, establecimientos comerciales, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado, se requerirá de orden escrita del juez o Jueza.
El órgano de policía de investigaciones penales, en casos de necesidad y urgencia, podrá solicitar directamente al Juez o Jueza de Control la respectiva orden, previa autorización, por cualquier medio, del Ministerio Público que deberá constar en la solicitud.
La resolución por la cual el Juez o Jueza ordena la entrada y registro de un domicilio particular será siempre fundada.

El registro se realizará en presencia de dos testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, que no deberán tener vinculación con la policía.
Si el imputado o imputada se encuentra presente y no esta su defensor o defensora, se pedirá a otra persona que asista. Bajo esas formalidades se levantara un acta.
Se exceptúa de lo dispuesto en los casos siguientes:
1. Para impedir la perpetración o continuidad de un delito
2. cuando se trate de personas a quienes se persiguen para su aprehensión.
Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden constaran detalladamente en el acta.

Según acta de investigación de fecha 28-11-2012 suscrita por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas ubicada al folio 3 de la pieza I, donde dejan constancia de lo siguiente:
“…En esta misma fecha, y siendo las 11:50 horas de la mañana se recibió llamada telefónica de parte de una persona con timbre de voz masculina, no aportando ningún dato de su identidad por temor a futuras represalias en contra de su vida y la de sus familiares por cuanto la información que aportaría era de suma importancia, indicando a su vez que en el Hotel los Lirios, ubicado en la carrera 4, entre calle 9 y 10, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, se encuentran dos sujetos conocidos como JUAN ROSALES CORREA (APODADO COMO EL COMANDANTE CORREA), FAVIO LEONARDO FRANCO (APODADO LEO EL PARACO) y SANDRA (APODADA SANDRA LA PARACA) portando armas de fuego, así mismo indico que varias personas comerciantes del sector han escuchado que dichos sujetos en momentos que se encuentran reunido han hablado a viva voz tener conocimiento del Secuestro de dos ciudadanos en especial el del ciudadano de nombre CACIQUE, quien fue plagiado en la localidad de Guarumito, motivo por el cual y en nombre de la comunidad y de los comerciantes del sector pide la pronta intervención de este cuerpo policial con la finalidad de que tomen cartas en el asunto, por cuanto en el sector los comerciantes se sienten atemorizados por estos sujetos que quieren imponerse amenazándolos de muerte si los llegan a delatar y si no les cancela una cuota de dinero pueden ser objeto a secuestro de algún familiar, cortándose la comunicación inmediatamente. Una vez obtenida dicha información procedí a informarle al jefe del despacho de lo antes expuesto, quien a su vez indico realizar todas las diligencias necesarias, con la finalidad de corroborar la información aportada por el ciudadano informante ya que se encuentra relacionado con el expedientes K-12-0078-00697, 20-DDC-F27-00689-2012 y 00-F69-NN-0039-2012, iniciados por el delito de Secuestro, motivo por el cual se le efectuó llamada telefónica al Teniente Gregory Páez, Adscrito al Grupo Anti Extorsión y Secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana, con la finalidad que funcionarios adscrito a ese organismo nos prestaran apoyo en la verificación de la información antes descrita, indicando no tener inconveniente alguno, quien se apersono hasta la sede de este despacho con la finalidad de prestarnos el apoyo, conjuntamente con los funcionarios Sargento Molina Richard, Araujo Edgar, Amaya Johan y Peña Yussel por lo que siendo las 04:50 horas de la tarde se conformo comisión integrada por los funcionarios Inspector Pedro Meneces, Inspector José Salcedo, Detective Jesús Cantor, Agentes Juan Briceño, Daniel Moncada, Gabriel Labrador, José Buitriago, Ervin Gómez, en las unidades P-20U, P-30097, conjuntamente con los funcionarios del GAES antes nombrados, hacia el Hotel los Lirios, ubicado en la carrera 4, entre calle 9 y 10, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, con la finalidad de corroborar dicha información. Una vez en el sitio se procedió a tratar de localizar alguna persona que sirviera como testigo en la revisión de las habitaciones donde se encontraban las personas, no logrando localizar ninguna persona por cuanto todas las personas que se le indico se negaron a prestar la colaboración ya que manifestaron temer por su vida y de sus familiares ante la peligrosidad del sitio donde se estaba actuando ya que los sujetos que se encontraban hospedados son muy conocidos ya que portan varias armas de fuego y pertenecen a una banda organizada que opera en la zona, por lo que toda la población y los comerciantes han sido amenazados de muerte si los llegan a delatar, no obstante se le pregunto a los comerciantes del lugar si tenían conocimiento de los nombres de los sujetos, indicando que los conocían como JUAN ROSALES CORREA (APODADO COMO EL COMANDANTE CORREA), FAVIO LEONARDO FRANCO (APODADO LEO EL PARACO) y SANDRA (APODADA SANDRA LA PARACA). Una vez obtenida dicha información se procedió a ingresar por via excepcional en el hotel amparados por el Artículo 210 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, siendo atendidos siendo atendido por el ciudadano Carruyo Mora Carlos Luis, de nacionalidad venezolana, natural del Vigía, Estado Táchira, de 25 años de edad, nacido el 18-06-1987, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero trabajando actualmente como recepcionista del hotel, residenciado en las instalaciones del hotel en cuestión, titular de la cedula de identidad numero V-17.793.553, a quien se le indico que personas se encontraban hospedados en dicho hotel, indicando a su vez que solamente habían dos personas hospedadas desde la noche anterior, a quienes se le asignaron los numero de habitación nueve (09) a un hombre y una mujer y en la habitación número diez (10) un hombre, una vez obtenida dicha información el recepcionista nos permitió el libre acceso y nos indico donde se encontraban las habitaciones. Seguidamente procedimos a tocar la primera puerta de la habitación número nueve (09) con la finalidad de corroborar la información antes aportada, a quienes se le indico de la presencia policial, logrando escuchar al mismo tiempo en el interior de una de las habitaciones el sonido particular cuando se carga una arma de fuego, por lo que inmediatamente con todas las previsiones del caso, optamos por abrir la puerta logrando observar a un sujeto, a quien previa advertencia de que si en forma voluntaria quería colaborar exhibiendo los objetos que tuviera en su poder, y ante su negativa se procedió a realizar su chequeo corporal amparados en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal, lográndole localizar en el bolsillo derecho del pantalón tipo bermuda color beige y verde, dos (02) teléfono celular de los cuales 1.- Uno Color blanco Y Azul, Marca ZTE, Modelo R260, Serial Numero 328022280CD0, IMEI: 3572100442839781, de tecnología GSM dual SIM, SIM CARD Numero 89580-21205-21052-3891F de la empresa Digitel, con su respectiva batería modelo ZTE, signado con el numero 0412-0780179, 2.- Uno Color Gris y Negro, Marca Nokia, Modelo 7020-A2, Serial Numero 059B3L31R24GGEM, IMEI: 353771/04/598042/1, SIM CARD Numero 89580/21112/23030/9964F de la empresa Digitel, con su respectiva batería Marca Nokia, signado con el numero 0412-5137708, no localizándole ninguna otra evidencia de interés criminalística, quedando identificado como: Fabio Leonardo Franco Hernández, de nacionalidad Colombiana, de 33 años de edad, nacido el 25-11-1979, Natural de Cucuta, Colombia, Soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el sector inavi, Vereda 02, Casa Sin Numero, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670, de igual manera manifestó que se encontraba en compañía de la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya, de nacionalidad venezolana, de 30 años de edad, nacida el 31-08-1982, Natural de Coloncito, Estado Táchira, Soltera, de profesión u oficio del hogar, residenciada en la finca caño cucharon, del camellón 10, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, Manifiesta no haber cedulado, así mismo previa advertencia del precepto constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se les pregunto a la ciudadana si conocían al ciudadano que lo acompañaba, manifestando que el mismo era su pareja. Seguidamente se procedió a realizar una búsqueda minuciosa en todos los espacios que conforman la habitación, logrando localizar en la parte superior de la platabanda del baño dentro de una prenda de vestir para niño tipo mono, de color azul sin talla y marca aparente, Un (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 45, de color cromado, de cacha color negro, Marca COLT, Modelo MKJV, Serial SF3397, con su respectiva cacerina contentiva de cinco (05) balas marca CBC, calibre 45 y una (01) bala en su recamara calibre W-W, calibre 45, Luego de localizada dicha evidencia fue debidamente fijada y colectada. Una vez localizada dichas evidencias y siendo las 06:30 de la tarde, se procedió a detener de manera flagrante a los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670 y la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya, Manifiesta no haber cedulado, por lo que se procedió a leerles los derechos de imputados contemplados en el Articulo 44 numeral 1º y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 127 del Código Orgánico Procesal Penal con vigencia anticipada, por estar incursos en los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento del Terrorismo, Ley contra el Secuestro y la Extorsión y demás Leyes. Seguidamente se continuo con la revisión y se procedió a tocar la puerta de la habitación número diez (10) y por la negatividad de abrir la misma se procedió a ingresar logrando observar a un sujeto, a quien previa advertencia de que si en forma voluntaria quería colaborar exhibiendo los objetos que tuviera en su poder, y ante su negativa se procedió a realizarle su chequeo corporal amparado en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal, lográndole localizar en el bolsillo derecho del pantalón tipo jeans color azul, dos (02) teléfono celular de los cuales 1.- Uno Color Negro, Marca LG, Modelo 0168, Serial Numero 004ACSF262254, IMEI: 359151-03-262254-8, SIM CARD Numero 89580/21205/21052/3750F de la empresa Digitel, con su respectiva batería modelo LG, signado con el numero 0412-0779479, 2.- Uno Color blanco, Marca Blackberry, Modelo 9320, Serial IMEI: 353834056310712, PIN: 2A838EBA, Serial SIM CARD Numero 89580/21201/30116/2863F, de la empresa Digitel, con su respectiva batería Marca Blackberry, signado con el numero 0412-6503108, no localizándole ninguna otra evidencia de interés criminalística, Seguidamente se procedió a realizar una búsqueda minuciosa en todos los espacios que conforman la habitación, logrando localizar sobre la cama una cedula de identidad a nombre del ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIEL, cedula de identidad numero V-14.361.140, de igual manera se logro localizar en una mesa de noche en la primera gaveta, Un (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 9mm, de color negra, Marca Pietro Beretta, Modelo 92FS, Serial P04978Z, con su respectiva cacerina contentiva de 14 balas sin percutir marca CAVIM calibre 9mm, y una bala sin percutir marca C.B.C, calibre 9mm, adyacente a la misma otra cacerina elaborada en metal de color negro y al ser removida de su posición original se constata que es contentiva la misma de once (11) balas sin percutir marca CAVIM calibre 9mm, tres (03) balas sin percutir marca LUGER, calibre 9mm, y una (01) bala sin percutir marca L19, calibre 9mm, seguidamente dicha evidencia fue fijada y colectada. Una vez localizada dicha evidencia y siendo las 06:40 de la tarde, se procedió a detener de manera flagrante al ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, de nacionalidad Venezolana, de 31 años de edad, nacido el 28-01-1971, Natural de Coloncito, Estado Táchira, Soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Barrio 19 de abril, calle 11, casa numero M-8, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, por lo que se procedió a leerles los derechos de imputados contemplados en el Articulo 44 numeral 1º y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 127 del Código Orgánico Procesal Penal con vigencia anticipada, por estar incursos en los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento del Terrorismo, Ley contra el Secuestro y la Extorsión y demás Leyes. Una vez realizado dicho procedimiento procedimos a retirarnos del lugar y desplazarnos hasta la sede de este despacho a fin de realizar el respectivo procedimiento. Una vez presentes en el despacho, procedimos a verificar el estatus de los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670, la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya (MANIFESTO NO HABER CEDULADO) y ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, así como (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 45, de color cromado, de cacha color negro, Marca COLT, Modelo MKJV, Serial SF3397 y Un (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 9mm, de color negra, Marca Pietro Beretta, Modelo 92FS, Serial P04978Z, ante el Sistema Integrado de Investigación Penal (SIIPOL), dando como resultado que los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670, no presenta registro ni solicitud hasta la presente fecha y la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya (MANIFESTO NO HABER CEDULADO), se verifico por nombre no presenta ningún registro ni solicitud hasta la presente fecha y ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, no presenta ningún registro ni solicitud hasta la presente fecha; El arma de fuego, tipo pistola, calibre 45, de color cromado, de cacha color negro, Marca COLT, Modelo MKJV, Serial SF3397, localizada en la habitación número nueve (09) donde se encontraba los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670 y la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya (MANIFESTO NO HABER CEDULADO), se encuentra SOLICITADA, Según Expediente I-266.348, de fecha 20-01-2010, por el delito de Hurto genérico Común, por ante la Sub Delegación de San Antonio y el arma de fuego, y el arma de fuego tipo pistola, calibre 9mm, de color negra, Marca Pietro Beretta, Modelo 92FS, Serial P04978Z, localizada en la habitación número diez (10) donde se encontraba el ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, se encuentra SOLICITADA, Según Expediente K-11-0217-00275, de fecha 12-04-2011, por el delito de Hurto genérico Común, por ante la Sub Delegación de Coro. Seguidamente se procedió a realizarle llamada telefónica a la Fiscal 69 Nacional con competencia contra Extorsión y Secuestro y al Fiscal 27 del Ministerio Publico del estado Táchira, con la finalidad de informarles sobre las aprehensiones antes referidas y las evidencias incautadas, referentes a la averiguación K-12-0078-00697, 20-DDC-F27-00689-12 y 00-F69-NN-00039-2012, por estar incursos en los hechos punibles antes referidos, así mismo se le informo que dichos ciudadanos quedaran detenidos en el cuartel de prisiones de la Policía del Táchira a ordenes de dicha representación Fiscal…”

Por lo tanto, una vez revisada como ha sido la presente acta, es evidente señalar que los Funcionarios aprehensores inician el procedimiento al recibir llamada telefónica de una persona de sexo masculino que no quiso identificarse por temor a represalias, quien manifestó que en el “Hotel Los Lirios” se encontraban tres personas a quienes se le conocía como JUAN ROSALES CORREA (APODADO COMO EL COMANDANTE CORREA), FAVIO LEONARDO FRANCO (APODADO LEO EL PARACO) y SANDRA (APODADA SANDRA LA PARACA), indicando además, que los mismos portaban armas de fuego y se dedicaban a cobrar dinero a los comerciantes del sector. En razón a ello Funcionarios del Cuerpo de Investigaciones ingresan a dicho lugar amparados según lo establecido en el último aparte del artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando refiere que se podrá ingresar a un recinto privado sin orden Judicial de allanamiento, para evitar la comisión de un hecho punible que fue el motivo en el presente caso, o para aprehender a un sujeto tras ser perseguido, hechos que se narraron en el acta antes transcrita.
Asimismo, en cuanto a señalamiento de la irreguralidad del Registro de cadena de custodia y del manejo de las evidencias halladas, se debe dejar constancia que a los folios 37, 40,42 de la pieza I, se encuentran las planillas de Registro de cadena de custodia de evidencias físicas, de fecha 28-11-2012 Numero de caso K-120078-00697 N° de Registro 521,523 y 622 respectivamente, donde se indica al Detective JESUS CANTOR como Funcionario encargado de la Fijación, colección, embalaje, etiquetaje y entrega de las evidencias de interés criminalístico encontrado en el lugar de los hechos.

Considera esta Juzgadora que de conformidad a lo establecido en el articulo 313 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en el presente caso los medios probatorios presentados por la representación Fiscal, NO han sido obtenidos mediante procedimientos contrarios con normas Constitucionales y Procesales, en consecuencia declara SIN LUGAR las solicitud de nulidad interpuesta por la defensa.
Igualmente, se mantiene la valides de los actos procesales que sirvieron de presupuesto a la presente investigación.

DE LA ACUSACIÓN
Celebrada la audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el representante del Ministerio Público junto a los actos conclusivos, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:
De las diligencias de investigación realizadas por el Representante del Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa los siguientes elementos de convicción:
1. ACTA DE INVESTIGACIÓN DE FECHA, 28 DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE, suscrita por los Funcionarios INSPECTOR JEFE PEDRO MENECES, INSPECTOR JOSÉ SALCEDO, SUB INSPECTOR EMIL BUENO, DETECTIVE JESÚS CANTOR, AGENTE JUAN BRICEÑO, AGENTE DANIEL MONCADA, AGENTE GABRIEL LABRADOR, AGENTE JOSÉ BUITRIAGO Y AGENTE ERVIN GÓMEZ, POR EL GRUPO ANTI EXTOSION Y SECUESTRO DE LA GUARDIA NACIONAL (GAES), TENIENTE PEDRO MENECES, SARGENTO MOLINA RICHARD, SARGENTO ARAUJO EDGARD, SARGENTO AMAYA JOHAN Y SARGENTO PEÑA YUSSEL, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y el Grupo de Anti Extorción y Secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana, en la cual dejan constancia de lo siguiente: “ En esta misma fecha, y siendo las 11:50 horas de la mañana se recibió llamada telefónica de parte de una persona con timbre de voz masculina, no aportando ningún dato de su identidad por temor a futuras represalias en contra de su vida y la de sus familiares por cuanto la información que aportaría era de suma importancia, indicando a su vez que en el Hotel los Lirios, ubicado en la carrera 4, entre calle 9 y 10, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, se encuentran dos sujetos conocidos como JUAN ROSALES CORREA (APODADO COMO EL COMANDANTE CORREA), FAVIO LEONARDO FRANCO (APODADO LEO EL PARACO) y SANDRA (APODADA SANDRA LA PARACA) portando armas de fuego, así mismo indico que varias personas comerciantes del sector han escuchado que dichos sujetos en momentos que se encuentran reunido han hablado a viva voz tener conocimiento del Secuestro de dos ciudadanos en especial el del ciudadano de nombre CACIQUE, quien fue plagiado en la localidad de Guarumito, motivo por el cual y en nombre de la comunidad y de los comerciantes del sector pide la pronta intervención de este cuerpo policial con la finalidad de que tomen cartas en el asunto, por cuanto en el sector los comerciantes se sienten atemorizados por estos sujetos que quieren imponerse amenazándolos de muerte si los llegan a delatar y si no les cancela una cuota de dinero pueden ser objeto a secuestro de algún familiar, cortándose la comunicación inmediatamente. Una vez obtenida dicha información procedí a informarle al jefe del despacho de lo antes expuesto, quien a su vez indico realizar todas las diligencias necesarias, con la finalidad de corroborar la información aportada por el ciudadano informante ya que se encuentra relacionado con el expedientes K-12-0078-00697, 20-DDC-F27-00689-2012 y 00-F69-NN-0039-2012, iniciados por el delito de Secuestro, motivo por el cual se le efectuó llamada telefónica al Teniente Gregory Páez, Adscrito al Grupo Anti Extorsión y Secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana, con la finalidad que funcionarios adscrito a ese organismo nos prestaran apoyo en la verificación de la información antes descrita, indicando no tener inconveniente alguno, quien se apersono hasta la sede de este despacho con la finalidad de prestarnos el apoyo, conjuntamente con los funcionarios Sargento Molina Richard, Araujo Edgar, Amaya Johan y Peña Yussel por lo que siendo las 04:50 horas de la tarde se conformo comisión integrada por los funcionarios Inspector Pedro Meneces, Inspector José Salcedo, Detective Jesús Cantor, Agentes Juan Briceño, Daniel Moncada, Gabriel Labrador, José Buitriago, Ervin Gómez, en las unidades P-20U, P-30097, conjuntamente con los funcionarios del GAES antes nombrados, hacia el Hotel los Lirios, ubicado en la carrera 4, entre calle 9 y 10, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, con la finalidad de corroborar dicha información. Una vez en el sitio se procedió a tratar de localizar alguna persona que sirviera como testigo en la revisión de las habitaciones donde se encontraban las personas, no logrando localizar ninguna persona por cuanto todas las personas que se le indico se negaron a prestar la colaboración ya que manifestaron temer por su vida y de sus familiares ante la peligrosidad del sitio donde se estaba actuando ya que los sujetos que se encontraban hospedados son muy conocidos ya que portan varias armas de fuego y pertenecen a una banda organizada que opera en la zona, por lo que toda la población y los comerciantes han sido amenazados de muerte si los llegan a delatar, no obstante se le pregunto a los comerciantes del lugar si tenían conocimiento de los nombres de los sujetos, indicando que los conocían como JUAN ROSALES CORREA (APODADO COMO EL COMANDANTE CORREA), FAVIO LEONARDO FRANCO (APODADO LEO EL PARACO) y SANDRA (APODADA SANDRA LA PARACA). Una vez obtenida dicha información se procedió a ingresar por via excepcional en el hotel amparados por el Artículo 210 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, siendo atendidos siendo atendido por el ciudadano Carruyo Mora Carlos Luis, de nacionalidad venezolana, natural del Vigía, Estado Táchira, de 25 años de edad, nacido el 18-06-1987, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero trabajando actualmente como recepcionista del hotel, residenciado en las instalaciones del hotel en cuestión, titular de la cedula de identidad numero V-17.793.553, a quien se le indico que personas se encontraban hospedados en dicho hotel, indicando a su vez que solamente habían dos personas hospedadas desde la noche anterior, a quienes se le asignaron los numero de habitación nueve (09) a un hombre y una mujer y en la habitación número diez (10) un hombre, una vez obtenida dicha información el recepcionista nos permitió el libre acceso y nos indico donde se encontraban las habitaciones. Seguidamente procedimos a tocar la primera puerta de la habitación número nueve (09) con la finalidad de corroborar la información antes aportada, a quienes se le indico de la presencia policial, logrando escuchar al mismo tiempo en el interior de una de las habitaciones el sonido particular cuando se carga una arma de fuego, por lo que inmediatamente con todas las previsiones del caso, optamos por abrir la puerta logrando observar a un sujeto, a quien previa advertencia de que si en forma voluntaria quería colaborar exhibiendo los objetos que tuviera en su poder, y ante su negativa se procedió a realizar su chequeo corporal amparados en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal, lográndole localizar en el bolsillo derecho del pantalón tipo bermuda color beige y verde, dos (02) teléfono celular de los cuales 1.- Uno Color blanco Y Azul, Marca ZTE, Modelo R260, Serial Numero 328022280CD0, IMEI: 3572100442839781, de tecnología GSM dual SIM, SIM CARD Numero 89580-21205-21052-3891F de la empresa Digitel, con su respectiva batería modelo ZTE, signado con el numero 0412-0780179, 2.- Uno Color Gris y Negro, Marca Nokia, Modelo 7020-A2, Serial Numero 059B3L31R24GGEM, IMEI: 353771/04/598042/1, SIM CARD Numero 89580/21112/23030/9964F de la empresa Digitel, con su respectiva batería Marca Nokia, signado con el numero 0412-5137708, no localizándole ninguna otra evidencia de interés criminalística, quedando identificado como: Fabio Leonardo Franco Hernández, de nacionalidad Colombiana, de 33 años de edad, nacido el 25-11-1979, Natural de Cucuta, Colombia, Soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el sector inavi, Vereda 02, Casa Sin Numero, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670, de igual manera manifestó que se encontraba en compañía de la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya, de nacionalidad venezolana, de 30 años de edad, nacida el 31-08-1982, Natural de Coloncito, Estado Táchira, Soltera, de profesión u oficio del hogar, residenciada en la finca caño cucharon, del camellón 10, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, Manifiesta no haber cedulado, así mismo previa advertencia del precepto constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se les pregunto a la ciudadana si conocían al ciudadano que lo acompañaba, manifestando que el mismo era su pareja. Seguidamente se procedió a realizar una búsqueda minuciosa en todos los espacios que conforman la habitación, logrando localizar en la parte superior de la platabanda del baño dentro de una prenda de vestir para niño tipo mono, de color azul sin talla y marca aparente, Un (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 45, de color cromado, de cacha color negro, Marca COLT, Modelo MKJV, Serial SF3397, con su respectiva cacerina contentiva de cinco (05) balas marca CBC, calibre 45 y una (01) bala en su recamara calibre W-W, calibre 45, Luego de localizada dicha evidencia fue debidamente fijada y colectada. Una vez localizada dichas evidencias y siendo las 06:30 de la tarde, se procedió a detener de manera flagrante a los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670 y la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya, Manifiesta no haber cedulado, por lo que se procedió a leerles los derechos de imputados contemplados en el Articulo 44 numeral 1º y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 127 del Código Orgánico Procesal Penal con vigencia anticipada, por estar incursos en los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento del Terrorismo, Ley contra el Secuestro y la Extorsión y demás Leyes. Seguidamente se continuo con la revisión y se procedió a tocar la puerta de la habitación número diez (10) y por la negatividad de abrir la misma se procedió a ingresar logrando observar a un sujeto, a quien previa advertencia de que si en forma voluntaria quería colaborar exhibiendo los objetos que tuviera en su poder, y ante su negativa se procedió a realizarle su chequeo corporal amparado en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal, lográndole localizar en el bolsillo derecho del pantalón tipo jeans color azul, dos (02) teléfono celular de los cuales 1.- Uno Color Negro, Marca LG, Modelo 0168, Serial Numero 004ACSF262254, IMEI: 359151-03-262254-8, SIM CARD Numero 89580/21205/21052/3750F de la empresa Digitel, con su respectiva batería modelo LG, signado con el numero 0412-0779479, 2.- Uno Color blanco, Marca Blackberry, Modelo 9320, Serial IMEI: 353834056310712, PIN: 2A838EBA, Serial SIM CARD Numero 89580/21201/30116/2863F, de la empresa Digitel, con su respectiva batería Marca Blackberry, signado con el numero 0412-6503108, no localizándole ninguna otra evidencia de interés criminalística, Seguidamente se procedió a realizar una búsqueda minuciosa en todos los espacios que conforman la habitación, logrando localizar sobre la cama una cedula de identidad a nombre del ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIEL, cedula de identidad numero V-14.361.140, de igual manera se logro localizar en una mesa de noche en la primera gaveta, Un (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 9mm, de color negra, Marca Pietro Beretta, Modelo 92FS, Serial P04978Z, con su respectiva cacerina contentiva de 14 balas sin percutir marca CAVIM calibre 9mm, y una bala sin percutir marca C.B.C, calibre 9mm, adyacente a la misma otra cacerina elaborada en metal de color negro y al ser removida de su posición original se constata que es contentiva la misma de once (11) balas sin percutir marca CAVIM calibre 9mm, tres (03) balas sin percutir marca LUGER, calibre 9mm, y una (01) bala sin percutir marca L19, calibre 9mm, seguidamente dicha evidencia fue fijada y colectada. Una vez localizada dicha evidencia y siendo las 06:40 de la tarde, se procedió a detener de manera flagrante al ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, de nacionalidad Venezolana, de 31 años de edad, nacido el 28-01-1971, Natural de Coloncito, Estado Táchira, Soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Barrio 19 de abril, calle 11, casa numero M-8, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, por lo que se procedió a leerles los derechos de imputados contemplados en el Articulo 44 numeral 1º y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 127 del Código Orgánico Procesal Penal con vigencia anticipada, por estar incursos en los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento del Terrorismo, Ley contra el Secuestro y la Extorsión y demás Leyes. Una vez realizado dicho procedimiento procedimos a retirarnos del lugar y desplazarnos hasta la sede de este despacho a fin de realizar el respectivo procedimiento. Una vez presentes en el despacho, procedimos a verificar el estatus de los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670, la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya (MANIFESTO NO HABER CEDULADO) y ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, así como (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 45, de color cromado, de cacha color negro, Marca COLT, Modelo MKJV, Serial SF3397 y Un (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 9mm, de color negra, Marca Pietro Beretta, Modelo 92FS, Serial P04978Z, ante el Sistema Integrado de Investigación Penal (SIIPOL), dando como resultado que los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670, no presenta registro ni solicitud hasta la presente fecha y la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya (MANIFESTO NO HABER CEDULADO), se verifico por nombre no presenta ningún registro ni solicitud hasta la presente fecha y ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, no presenta ningún registro ni solicitud hasta la presente fecha; El arma de fuego, tipo pistola, calibre 45, de color cromado, de cacha color negro, Marca COLT, Modelo MKJV, Serial SF3397, localizada en la habitación número nueve (09) donde se encontraba los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670 y la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya (MANIFESTO NO HABER CEDULADO), se encuentra SOLICITADA, Según Expediente I-266.348, de fecha 20-01-2010, por el delito de Hurto genérico Común, por ante la Sub Delegación de San Antonio y el arma de fuego, y el arma de fuego tipo pistola, calibre 9mm, de color negra, Marca Pietro Beretta, Modelo 92FS, Serial P04978Z, localizada en la habitación número diez (10) donde se encontraba el ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, se encuentra SOLICITADA, Según Expediente K-11-0217-00275, de fecha 12-04-2011, por el delito de Hurto genérico Común, por ante la Sub Delegación de Coro. Seguidamente se procedió a realizarle llamada telefónica a la Fiscal 69 Nacional con competencia contra Extorsión y Secuestro y al Fiscal 27 del Ministerio Publico del estado Táchira, con la finalidad de informarles sobre las aprehensiones antes referidas y las evidencias incautadas, referentes a la averiguación K-12-0078-00697, 20-DDC-F27-00689-12 y 00-F69-NN-00039-2012, por estar incursos en los hechos punibles antes referidos, así mismo se le informo que dichos ciudadanos quedaran detenidos en el cuartel de prisiones de la Policía del Táchira a ordenes de dicha representación Fiscal. De igual modo se deja constancia que la Inspección Técnica se anexa a la presente acta…”.
2.- ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICA NÚMERO 1235, DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2012, Que detalla la actuación de una comisión mixta integrada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y el Grupo de Anti Extorsión y Secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana, integrada por los siguientes Funcionarios: INSPECTOR JEFE PEDRO MENECES, INSPECTOR JOSÉ SALCEDO, SUB INSPECTOR EMIL BUENO, DETECTIVE JESÚS CANTOR, AGENTE JUAN BRICEÑO, AGENTE DANIEL MONCADA, AGENTE GABRIEL LABRADOR, AGENTE JOSÉ BUITRIAGO Y AGENTE ERVIN GÓMEZ, POR EL GRUPO ANTI EXTOSION Y SECUESTRO DE LA GUARDIA NACIONAL (GAES), TENIENTE PEDRO MENECES, SARGENTO MOLINA RICHARD, SARGENTO ARAUJO EDGARD, SARGENTO AMAYA JOHAN Y SARGENTO PEÑA YUSSEL, en la cual dejan constancia de la siguiente diligencia policial: “… Se dirigieron la siguiente dirección LOCAL COMERCIAL DENOMINADO HOTEL LOS LIRIOS C.A, UBICADO EN LA CARRERA 4, ENTRE CALLES 9 Y 10, COLONCITO PANAMERICANO ESTADO TACHIRA, lugar donde se acordó realizar la inspección técnica se trata de un sitio de suceso cerrado correspondiente a el establecimiento comercial ya descrito, dentro del hotel se visualiza un pasillo el cual está constituido de piso de granito, techo de platabanda y cielo raso con estructura elaborada en metal… al recorrer dicho pasillos se observan áreas que fungen como habitaciones del (01) hasta el once (11), la misma presenta como medio de acceso puertas elaboradas en madera… al final del pasillo se ubica la habitación número 09, con sistema de cerradura a llaves, la cual presenta signo de violencia la misma al trasponer la misma y ya en el interior se constata que la temperatura ambiental es acondicionada y la iluminación natural es de buena intensidad, en el interior del baño específicamente encima del techo se ubica una prenda de vestir para niño tipo mono, elaborada en fibra natural de color azul, sin marca ni talla aparente, en la parte interna de la misma se logra visualizar un arma de fuego, tipo pistola, calibre 45, de color cromado de cacha de color negro, marca COLT, modelo MK JV, serial SF33937, con su respectiva cacerina y al ser removida de su posición original la misma contentiva de cinco (05) balas marca CBC, calibre 45, y una bala en su recamara marca W-W, calibre 45, la cual fue fijada y colectada como evidencia de interés Criminalístico… en la otra habitación marcada con el número diez (10) al ingresas se observan dos camas sobre las mismas una matrimonial sobre dicha cama se observa una cedula de identidad a nombre de ROSALES CORREA JUAN GABRIEL… se observa una gaveta en la cual se logra visualizar un arma de fuego marca Pietro Berreta, calibre 9 mm, de color negro, serial P0497Z, con su respectiva cacerina contentiva de 14 balas, sin percutir marca CAVIM calibre 9 mm, y una bala sin percutir marca C.B.C calibre 9 mm, adyacente a la misma otra cacerina elaborada en metal de color negro y al ser removida de su posición original se constata que es contentiva la misma de once (11) balas sin percutir marca CAVIM calibre 9 mm, tres (03) balas sin percutir marca LUGER, calibre 9 mm, y una (01) bala sin percutir marca L19 calibre 9 mm, la cuales fueron fijadas y colectadas como evidencia de interés Criminalístico… posteriormente se procede a realizar una minuciosa búsqueda de interés Criminalístico que pueda guardar relación con el hecho que se investiga, siendo infructuosa la misma… se deja constancia de la fijación fotográficas constante de once (11) fotos del sitio del hecho y los objetos incautados…”

3.- INFORME MEDICO FORENSE NUMERO 078-5844, de fecha 28 de noviembre de 2012, suscrito por la médico forense doctora ZOLANGE GARCÍA DE JAIMES, practicado a la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya, mediante el cual refiere que se trata de una paciente femenina de 30 años de edad, y concluye que al examen físico se aprecia paciente embarazada quien se encuentra en aparente buenas condiciones generales. Sin signos de violencia, tatuaje en región lumbar (Águila).

04.- INFORME MEDICO FORENSE NUMERO 078-5845, de fecha 28 de noviembre de 2012, suscrito por la médico forense doctora ZOLANGE GARCÍA DE JAIMES, practicado al ciudadano Fabio Leonardo Franco Hernández, mediante el cual refiere que se trata de un paciente masculino de 33 años de edad, y concluye que al examen físico se aprecia paciente en buenas condiciones generales, sin signo de violencia física, tatuaje en región anterior de mano izquierda (LZ) cerca del dedo pulgar.

5.- INFORME MEDICO FORENSE NUMERO 078-5846, de fecha 28 de noviembre de 2012, suscrito por la médico forense doctora ZOLANGE GARCÍA DE JAIMES, practicado al ciudadano Juan Gabriel Rosales Correa, mediante el cual refiere que se trata de un paciente masculino de 31 años de edad, y concluye que al examen físico se aprecia paciente en buenas condiciones generales, sin signos de violencia física.

6.- EXPERTICIA DE AUTENTICIDAD Y FALSEDAD NUMERO 9700-078-396-12 De fecha 28 de noviembre de 2012, realizada por el funcionario Inspector Lic. José Luis Salcedo, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación La Fría, en la cual detalla la experticia realizada a un documento alusivo a la Cédula de Identidad, con el numero V-14.361.140, a nombre de ROSALES CORREA JUAN GABRIEL, concluyendo que el documento descrito signado con el numero V-14.361.140, la misma corresponde en cuanto soporte y sistema de seguridad a un documento AUTENTICO y de origen LEGAL en el país.

07.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL NUMERO 9700-078-398-12 de fecha 28 de noviembre de 2012, realizada por el funcionario Detective JESÚS CANTOR, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística de la Subdelegación La Fría, en la cual detalla la experticia realizada un pantalón tipo deportivo comúnmente mono, sin marca ni talla aparente, concluyendo que la misma se trata de una prenda de vestir de uso preferiblemente infantil, dejando constancia que tiene cualquier uso natural y especifico que le quiera dar, quedando a criterio de su poseedor.

8.- OFICIO DE TRANSCRIPCION DE CONTENIDO NUMERO 9700-078-397-12 De fecha 28 de noviembre de 2012, en donde el Comisario Jefe Sub Delegación la Fría Douglas Rondón Corona, Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, solicita al jefe de Laboratorio Criminalístico Toxicológico Delegación Estadal del Táchira. Que sea practicada la Transcripción de contenido de los siguientes quipos de telefonía móvil… “ 01.- Un teléfono móvil, marca NOKIA, modelo 7020A-2… 02.- Un aparato de telefonía móvil, marca ZTE, modelo ZTER260… 03.- Un aparato de telefonía móvil, marca LG, modelo 0168… 04.- Un aparato de telefonía móvil, marca BLACKBERRY, modelo 9320…”.

9.- ACTA DE AUDIENCIA DE PRESENTACION FÍSICA Y CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, De fecha 29 de noviembre de 2012, celebrada ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Penal Séptimo del Circuito Judicial del Estado Táchira, donde fueron presentados los aprehendidos JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, SANDRA PATRICIA NARVAEZ MOYA, FABIO LEONARDO FRANCO HERNANDEZ quienes fueron impuestos de los hechos que se le atribuyen en presencia de su abogado defensor quienes rindieron declaración como imputados de conformidad con el Artículo 49 numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como expresión al libre derecho a la defensa; siendo calificada la flagrancia, el procedimiento ordinario, y medida privativa preventiva judicial de libertad.

10.-SOLICITUD DE MEDIDAS REALES INNOMINADAS PREVENTIVAS DE ASEGURAMIENTO DE BIENES, De fecha 05 de diciembre de 2012, suscrita por la representación del Ministerio Público de la Fiscalía Sexagésima Novena a Nivel Nacional con competencia en Materia Antiextorsión y Secuestro y Fiscalía Vigésimo Séptimo del Estado Táchira, mediante la cual solicitan que se decreten las MEDIDAS PREVENTIVAS DE ASEGURAMIENTO DE BIENES PERTENECIENTES a los ciudadanos JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, SANDRA PATRICIA NARVAEZ MOYA, FABIO LEONARDO FRANCO HERNANDEZ.

11.- DENUNCIA DE FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2012, tomada por el SARGENTO SEGUNDO DAVID SALZAR JOSE GREGORIO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 20.010.056, Funcionario adscrito a la Sección Norte del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1, al Ciudadano: JUAN PABLO CASIQUE OROZCO, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.349113, quien expuso lo siguiente :“EL día de hoy sábado 27 de Octubre del presente año, a eso de las 07:20 horas de la noche recibí una llamada telefónica, a mi teléfono celular signado con el número 0426-5772730,del número telefónico 0426-3716611, perteneciente a mi primo ANTONIO CASIQUE, quien me comento que lo había llamado el señor SIMÓN GUTIÉRREZ, quien es el encargado de la finca Rosa Blanca, propiedad de mi padre de nombre PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, la cual se encuentra ubicada en la vía principal de Guarumito, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho Estado Táchira y le dijeron que a la finca antes mencionada habían llegado cuatro (04) sujetos, en dos motocicletas, quienes portando armas de fuego, manifestaron pertenecer al grupo los Urabeños y que necesitaban hablar con el Señor Pablo Emilio Casique, después les quitaron los celulares a los obreros y le colocaron unas esposas al Señor Casique, y lo abordaron a la camioneta, seguidamente se fueron a rumbo desconocido. Es todo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO:“El día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Tarde”. PREGUNTANDO:¿Diga usted, el Numero de los Abonados Telefónico pertenecientes al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ? CONTESTANDO: “son 0426-5747721 Y 0416-3745571”. PREGUNTANDO:¿Diga usted, los datos personales del ciudadano desaparecido? CONTESTANDO:“PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, titular de la Cedula de Identidad Nro. 5.123.79559 años de Edad, Fecha de Nacimiento 01/05/53, estado civil Soltero, profesión ganadero”, PREGUNTA: ¿Diga si usted, tiene conocimiento que personas se encontraban presentes para el momento en que se origino el hecho en mención? CONTESTO: “Estaba el encargado de la finca de nombre SIMON GUTIERREZ y varios obreros que en este momento no se quienes eran”. PREGUNTA: ¿Diga usted, que tiempo frecuentaba la finca ROSA BLANCA, el Ciudadano PABLOEMILIO CASIQUE RAMIREZ? CONTESTO: “El iba casi todos los días”.- PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que se encontraba haciendo su progenitor en dicha finca para el momento en que se suscitaron los hechos? CONTESTO: “El iba a realizar el pago de los obreros”. PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantos obreros existen en la finca donde se materializó el hecho? CONTESTO: “En esa casa hay como cuatro obreros” PREGUNTA: ¿Diga usted, el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ acostumbra a cancelarle a los obreros los días sábados? CONTESTO: “Siempre”. PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo es la relación del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ con los obreros de la finca? CONTESTO: “Bien, no ha tenido problemas con ninguno de ellos” PREGUNTA:¿Diga usted, su progenitor ha recibido algún tipo de amenaza por parte de algún grupo que operan al margen de la ley? CONTESTO: “No”. PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano Pablo Emilio Casique, tuvo algún tipo de problema o deuda con alguna persona en particular? CONTESTO:“ si con un Encargado hace como dos (02) Años, que tubo Llamado ERIDU SUAREZ”. PREGUNTA: ¿Diga usted, que tipo de problema tubo el CiudadanoPABLOEMILIO CASIQUE RAMIREZ con el EncargadoLlamado ERIDU SUAREZ” CONTESTO: “porque le prestó una habitación en san Juan de Colon, por un tiempo para que viviera mientras trabajara en la finca, una vez que termino su trabajo no se quiso retirar”, PREGUNTA:¿Diga usted, Cuanto tiempo Trabajo el Ciudadano ERIDU SUAREZ, como encargado de la finca?. CONTESTO: “como 16 Años” PREGUNTA: ¿Diga Usted, si el Ciudadano Llamado ERIDU SUAREZ en algún momento le realizo algún tipo de amenaza a su Progenitor? CONTESTO: “no, pero su esposa si lo hizo”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, como se llama la esposa del Ciudadano Llamado ERIDU SUAREZ? CONTESTO: “Se llama HAYDE BARBOZA”PREGUNTA: ¿Diga Usted, si tiene conocimiento donde se encuentra actualmente el Ciudadano Llamado ERIDU SUAREZ y su Esposa HAYDE BARBOZA? CONTESTO: “solo sé que el señor ERIDU SUAREZ Falleció hace unos meses y ella actualmente vive en la Habitación que mi papa les prestó porque no han querido salirse ”PREGUNTA: ¿Diga Usted, si tiene conocimiento de la Dirección de habitación de la Ciudadana HAYDE BARBOZA? CONTESTO: “si, es carrera 10 con calle 8 nro. 7-107, es un garaje portón negro, barrio la esperanza San Juan de Colón Estado Táchira” PREGUNTA: ¿Diga Usted, si tiene conocimiento en qué tipo de vehículo llegaron los sujetos autores del presente hecho, al lugar donde se origino el mismo? CONTESTO: “Lo que me dijo el encargado fue que habían llegado cuatro tipos en dos (02) Motocicletas y que habían preguntado por mi papá”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, las características del vehículo en que se llevaron a su progenitor y a quien pertenece? CONTESTO: “Es una camioneta marca Chevrolet, modelo Silverado, color Beige, año 2005, tipo Pick Up, Uso Carga, placas a16BC3S,serial de Carrocería 8ZCEK14T85V305117 y esa camioneta es de mi papá”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento que rumbo tomaron los autores del hecho, luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: “Lo que dicen fue que vieron la camioneta pasar de Mata de Curo hacia adentro, vía a Moretéales”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, cuánto tiempo tiene laborando el ciudadano SIMON GUTIERREZ en la finca donde se origino el hecho en cuestión? CONTESTO: “Como Un 01 año y medio”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si alguna vez han sido víctimas de secuestro? CONTESTANDO: “No”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si ha recibido algún tipo de llamada solicitándole dinero a cambio de la libertad del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ. CONTESTANDO: “no”. PREGUNTANDO:¿Diga Usted si el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ padece de alguna enfermedad. CONTESTANDO: “sufre de problemas en el Colón y toma tratamientos para lo mismo”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ ha tenido algún problema con algún obrero de la Finca. CONTESTANDO: “No con nadie en particular”. PREGUNTANDO:¿Diga usted si el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ está tomando algún tratamiento? CONTESTANDO: “no lo sé” .PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tiene algo más que agregar a la presente denuncia? CONTESTANDO:“Si, que los funcionarios de la policía que están destacados en Mata de Curo, deben de tener conocimiento del secuestro de mi papá, ya que por el camellón por donde pasaron los sujetos, se encuentra diagonal a la casilla policial y me informaron que comisión de la Guardia Nacional les pregunto a los funcionarios policiales allí destacados si habían visto algo relacionado con el hecho y le manifestaron que no, por otra parte que YESICA SUAREZ, quien es la hija de la señora HAYDE BARBOZA ayer le envió un mensaje a mi primo NEYL CAICEDO, diciéndole que si no sabía las buenas nuevas del secuestro del señor PABLO EMILIO y que eso se lo había dicho un informante que tenía la mama de ella…¨.

12.- ORDEN DE INICIO DE INVESTIGACION, de fecha 29 de octubre de 2012, mediante el cual este Despacho Fiscal ordena la apertura del inicio de la investigación en la presente causa por uno de los delitos contemplados en la Ley contra el Secuestro y la Extorsión.

13.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 27 de octubre de 2012, Suscrita por el AGENTE DE INVESTIGACION JACKSON ANDRADE, adscrito al cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación la Fría, mediante la cual se realiza entrevista al ciudadano JUAN CASIQUE el cual expone: “… el día de hoy sábado 27 de octubre del presente año a eso de las 07:20 horas de la noche recibí una llamada telefónica, a mi teléfono celular signado con el numero 0426-5772730 del número telefónico 0426-3716611, perteneciente a mi primo Antonio Casique, quien le comento que lo había llamado el señor SIMON GUTIERREZ, quien está encargado de la finca Rosa Blanca, propiedad de mi padre de nombre PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, la cual se encuentra ubicada en la vía principal de Guarumito, parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho, Estado Táchira y le dijeron que a la finca antes mencionada habían llegado (04) cuatro sujetos, en dos motocicletas, quienes portando Arma de fuego, manifestaron pertenecer al grupo los Urabeños y que necesitaban hablar con el señor Pablo Emilio Casique, después le quitaron los celulares a los obreros y le colocaron unas esposas a mi progenitor y lo obligaron a montarse en su camioneta y se lo llevaron por un camellón que conduce a Colombia…”.
14.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, Suscrita por el funcionario SUB INSPECTOR LCDO. GERSON NARVAEZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, donde se deja constancia, “…me traslade en compañía del funcionario AGENTE JACKSON ANDRADE, hacia el Grupo Anti Extorsión y Secuestro de la Guardia Nacional, Ubicado en la localidad de Colón municipio Ayacucho, donde se encuentra rindiendo entrevista el ciudadano JUAN CASIQUE, quien es hijo de la parte agraviada en la presente causa ciudadano PABLO CASIQUE, con el fin de sostener entrevista con el referido ciudadano en relación al caso que nos ocupa, una vez en el lugar, fuimos atendidos por el funcionario STO. 1ro. RUBI CARDENAS JHONNY, cédula de identidad V- 15.958.336, adscrito a ese Cuerpo Policial, quien nos manifestó que efectivamente se encontraba la persona requerida por la comisión, ya que estaba formulando su respectiva denuncia, posteriormente nos entrevistamos con el ciudadano quien quedo identificado como: JUAN PABLO CASIQUE OROZCO, cedula de identidad V-9.349.113, quien nos manifiesta verbalmente lo siguiente: “… La información que tengo es a través del capataz de la finca ROSA BLANCA, de nombre SIMON GUTIERREZ, la cual está ubicada en Guarumito, sector San Hojas, municipio Ayacucho, el mismo me informo que cuando mi padre PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, de nacionalidad Venezolana, cedula de Identidad V- 5.123.795, se encontraba cancelándole el trabajo a sus empleados, de repente llegaron cuatro sujetos a bordo de dos motos y portando arma de fuego, sometieron a todos los que estaban en la finca manifestando que pertenecían al grupo los URABEÑOS, y que los mismos se llevaron a mi padre en su camioneta la cual es marca: CHEVROLET, modelo SILVERADO, año 2005, placas A16BC35, agarrando una trocha con rumbo a Colombia, desconociendo más detalles, indicando asimismo que el capataz se encontraba en la finca, junto con los otros obreros…” una vez obtenida dicha información se procedió a tomarle la respectiva entrevista…”.

15.- ACTA DE INSPECCION NUMERO 1129 DE FECHA 28 DE OCTUBRE 2012, suscrita por los funcionarios SUB INSPECTORES GERSON NARVAEZ, MEDINA YANETH, ADAIBA PATIÑO Y AGENTE DE INVESTIGACION JACKSON ANDRADE, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, donde dejan constancia: “…nos trasladamos a la dirección: FINCA ROSA BLANCA, SECTOR SONOJAS ENTRADA A LA VIUDA, PARROQUIA RIVAS BERTI, MUNICIPIO AYACUCHO DEL ESTADO TACHIRA, en tal sentido se deja constancia de lo siguiente: “Tratarse de un sitio de suceso ABIERTO, expuesto a la vista del público, a la intemperie de los fenómenos ambientales y naturales todo esto para el momento de realizar la presente inspección. En el preciado lugar se observa un portón elaborado en malla y tubos en metal, el mismo se encuentra revestido en pintura de color verde, el mismo permite el acceso al interior de dicha finca, una vez traspuesto dicho portón se observa un patio con calzada elaborada en piedra, al margen derecho vista el observador se aprecia un garaje y en el interior del mismo se observa dos tractores y un vehículo automotor tipo camión, seguidamente se observa al fondo la fachada de una vivienda construida en paredes frisadas y revestida en pintura de color verde, techo de zinc, piso de cemento pulimentado, la misma se encuentra constituida por un dormitorio, dos cuartos de depósitos, un cuarto frio con un enfriador para el depósito de leche, una cocina y un pasillo. Tomando como punto de referencia el patio antes descrito que se encuentra al frente de dicha vivienda, posteriormente se procedió a realizar una minuciosa búsqueda de evidencias de interés Criminalístico que guarden relación con el presente hecho, siendo negativo el resultado de dicha acción…”

16.- ACTA DE INSPECCIÓN NUMERO 1130 DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, suscrita por los funcionarios: SUB INSPECTORES GERSON NARVAEZ, MEDINA YANETH, ADAIBA PATIÑO Y AGENTE DE INVESTIGACION JACKSON ANDRADE, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, donde dejan constancia. “nos trasladamos a la dirección: DESTACAMENTO DE FRONTERA Nro. 13, GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA PUESTO DE GUARUMITO, ESTACIONAMIENTO INTERNO, GUARUMITO, PARROQUIA RIVAS BERTI, MUNICIPIO AYACUCHO DEL ESTADO TACHIRA, en tal sentido se deja constancia de lo siguiente: “… tratarse de un sitio CERRADO, no expuesto a la vista del público, temporalmente expuesto a la vista del público, expuesto a la intemperie, de controlado acceso al público en general y permitido solo en horas laborales, con iluminación natural y artificial y temperatura ambiente fresca, la cual se aprecia su fachada principal constituida por una estructura de un nivel, conformada por paredes de bloque, frisada y revestida en pintura de color blanca, se observa al lado derecho vista el observador el estacionamiento interno, en el cual se observa varios vehículos aparcados, ubicando un vehículo automotor, placas A16BC3S, serial de carrocería 8ZCEK14T85V305117, serial de motor 85V305117, marca CHEVROLET, modelo SILVERADO, color BEIGE, clase CAMIONETA, tipo PICK UP, uso CARGA, al mismo se le aprecia externamente su pintura y latonería en regular estado de conservación, observándose sus cuatro neumáticos en regular estado de rodamiento, presentando vidrios delanteros y traseros, al igual que sus vidrios laterales, y limpia parabrisas, presentando su sistema de cierre en buen estado, así mismo se observa la boca de alimentación de combustible, con su respectivo receptáculo (tanque de almacenamiento de combustible), seguidamente se procede a inspeccionar la parte ubicada en el capo la cual se encuentra provista de sus respectivos accesorios y mecanismos que producen el funcionamiento encontrando todo en regular estado de uso y conservación…”

17.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, suscrita por el funcionario SUB INSPECTOR LCDO. GERSON NARVAEZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, donde se deja constancia, “…me traslade en compañía de las funcionarias SUB INSPECTORES MEDINA YANETH, ADAIBA PATIÑO Y AGENTE DE INVESTIGACION JACKSON ANDRADE adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, donde dejan constancia. “ del traslado a la dirección: DESTACAMENTO DE FRONTERA Nro. 13, GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA PUESTO DE GUARUMITO, ESTACIONAMIENTO INTERNO, GUARUMITO, PARROQUIA RIVAS BERTI, MUNICIPIO AYACUCHO DEL ESTADO TACHIRA, donde se encuentra recuperado un vehículo placas A16BC3S, serial de carrocería 8ZCEK14T85V305117, serial de motor 85V305117, marca CHEVROLET, modelo SILVERADO, color BEIGE, clase CAMIONETA, tipo PICK UP, uso CARGA, la cual guarda relación con la presente causa, fuimos atendidos por el 1er Teniente CARDENAS MONCADA PEDRO, comandante del puesto de Guarumito, quien nos informo que efectivamente en horas de la noche del día de ayer, funcionarios adscritos a ese despacho, consiguieron abandonada en el sector de Morretales, el referido vehículo y la misma fue trasladada para ese puesto con las medidas de seguridad, al igual que le participaron de los hechos a la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Publico, quien giro instrucciones para el acceso a dichas instalaciones procediéndose a realizar la respectiva inspección técnica y fijación fotográfica…”.

18.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, por el ciudadano OSCAR ANTONIO BAUTISTA AMADO, en la cual expuso: “… yo me encontraba en la sala de la casa de la Finca Rosa Blanca, para arreglar cuentas con el patrón PABLO CASIQUE, sobre un dinero que le debo de un préstamo que me hizo, yo le dije que descontara del sueldo cien (100) bolívares para ir pagando el dinero y así bajara la cuenta, en ese momento apareció un tipo encapuchado, nos dijo a las personas que nos encontrábamos allí, que nos corriéramos para un lado, que no nos iban hacer nada, que necesitaba hablar con el patrón, y le dijo a otro sujeto que estaba ahí estaba el patrón y el otro tipo se acerco, saco unas esposas y se las puso al patrón, luego lo levantaron y lo montaron en la camioneta del patrón y se lo llevaron, seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: eso fue en la Finca ROSA BLANCA, ubicada en la entrada del sector La Barranca, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho, estado Táchira, como a las 07:00 horas de la noche del día Sábado 27-10-2012. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, que personas se encontraban presentes para el momento de los hechos? CONTESTO: estaba el encargado general de la finca que se llama SIMON GUTIERREZ, PATRICIA DIAZ, LUIS OSORIO y mi persona. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene su persona laborando en la finca ROSA BLANCA? CONTESTO: yo tengo ocho meses de estar trabajando en la finca. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que funciones cumple su persona en la finca Rosa Blanca? CONTESTO: yo trabajo en lo que me pongan a ver, hay veces que me ponen a guarañar, a fumigar, arrancar maleza y otras veces a ordeñar. QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que se encontraba haciendo el ciudadano PABLO CASIQUE, en la mencionada finca, para el momento en que se suscito el hecho? CONTESTO: pagando al personal de Rosa Blanca y después de eso se iba a dirigir a la finca Casa Vieja a Pagarle al personal de esa finca. SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como es la relación del ciudadano PABLO CASIQUE, con el personal que le trabaja? CONTESTO: muy bien, él le presta dinero a los obreros que lo necesitan y trae los encargos que nosotros le hacemos, él es una persona muy buena con los obreros. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna oportunidad ha existido algún tipo de problema entre el ciudadano PABLO CASIQUE y el personal que le labora? CONTESTO: ninguno, el obrero que se va es porque se quiere ir. OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, si tiene conocimiento si a la finca donde se suscito el hecho antes narrado, ha llegado algún tipo de persona a realizar amenazas en contra del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: no, hasta ahora es que se está viendo este problema. NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, en días anteriores al hecho, llego a observar la presencia de personas ajenas del sector en actitud sospechosa? CONTESTO: No, DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE acostumbraba a cancelarle a los obreros el día sábado? DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantas personas llego a observar como autores del presente hecho? CONTESTO: en el momento solo a dos. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características fisonómicas de las personas que observo como autoras del presente hecho, así mismo indique la vestimenta que portaban para el momento? CONTESTO: el primero que vi es alto, delgado estaba encapuchado, tenía un pantalón blue jeans y una camisa tipo buzo con rayas blancas, el otro es bajito acuerpado y también andaba encapuchado, vestia pantalón blue jeans y una franela de color negro, los dos tenían pasamontañas de color negro. DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era el dialecto de los ciudadanos que menciona como autores del presente hecho? CONTESTO: ellos tenían acento Colombiano. DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento en qué clase de vehículo llegaron los sujetos antes mencionados al lugar del hecho? CONTESTO: lo que me comentaron era que habían llegado en dos motos y también que afuera habían dos sujetos más, pero yo no los vi, ya que nos hicieron para un lado y de donde estábamos no se puede observar hacia fuera. DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, indique las características de las armas de fuego que tenían los autores del hecho? CONTESTO: los dos tenían pistolas niqueladas. DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que rumbo tomaron los autores del hecho luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: No. DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, alguna persona resulto lesionada para el momento del hecho? CONTESTO: No. DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, los despojaron de alguna pertenencia? CONTESTO: No, pero al jefe le quitaron una pistola de color negro que tenía en la cintura, también se llevaron el dinero que tenía el patrón encima del comedor para pagarle a los obreros. DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si al lugar de los hechos, han llegado personas manifestando ser pertenecientes a grupos subversivos, que operan al margen de la Ley, exigiendo la cancelación de dinero a cambio de brindarle protección o algún otro servicio? CONTESTO: No, nunca a llegado nadie solicitando dinero, hasta ahorita que está pasando este problema. VIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora del presente hecho? CONTESTO: No. VIGESIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, para el momento que llegaron los autores del hecho antes narrado, a la finca ROSA BLANCA, manifestaron en alguna oportunidad pertenecer algún grupo subversivo que opera al margen de la Ley? CONTESTO: Si, el alto dijo que pertenecía al grupo LOS URABEÑOS. VIGESIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, los autores del presente hecho se llegaron a llamar entre si por algún nombre o apodo? CONTESTO: No, lo único que le manifestó el uno al otro fue que ahí estaba el hombre. VIGESIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene su persona residiendo en Venezuela? CONTESTO: tengo 38 años viviendo en este País. VIGESIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si la victima del presente caso, tiene algún tipo de problema o deuda económica con alguna persona en particular? CONTESTO: No, él más bien le presta dinero a las personas que tienen parcelas por el sector y le cobra intereses…”.

19.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por el ciudadano DANIEL DORIAS CASTRO, en la cual expuso: “… resulta que el día de ayer sábado 27-10-2012, a eso de las 07:00 de la noche me encontraba en la pieza donde yo duermo ubicada cuando de repente escuche a una persona que gritaba “para dentro” en varias oportunidades y minutos después salí de mi cuarto a ver que había pasado y vi a todos los obreros al frente de la finca diciendo que se habían llevado al señor PABLO CASIQUE, es todo. Seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: bueno eso fue en la finca Rosa Blanca, ubicada en el sector Sonaja, parroquia Rivas Berti, municipio Ayacucho, Estado Táchira, como a las 07:00 horas de la noche aproximadamente, el día de ayer sábado 27-10-2012. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, características fisonómicas, vestimenta y de volver a verlos reconocería a los sujetos autores del presente hecho? CONTESTO: yo no los vi. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, en el momento de suceder los hechos, los sujetos se llamaron por algún nombre o apodo? CONTESTO: No. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, los sujetos que realizaron los hechos antes narrados, tenían algún acento o dialecto en particular? CONTESTO: hablaban normal como de la zona. QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características del arma de fuego que portaban los sujetos al momento de interceptarlos? CONTESTO: no la pude ver por que estaba en mi cuarto. SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de las características del vehiculo en que se desplazaban los sujetos que efectuaron los hechos antes narrados? CONTESTO: lo que pude escuchar fue que llegaron en unas motos pero no se nada. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, alguien resulto lesionado en los hechos que narra? CONTESTO: No a nadie. OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que personas se percataron del hecho, en caso de ser positiva su respuesta indique quienes son? CONTESTO: PATRICIA, OSCAR LUIS, ENRIQUE y otros obreros pero no se quienes son. NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de la dirección o rumbo donde estos sujetos se llevaron al ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: no se. DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, el señor PABLO CASIQUE, recibió alguna llamada de amenaza? CONTESTO: no, en ningún momento. DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que actividad se dedica el señor PABLO CASIQUE? CONTESTO: el es el dueño de la finca Rosa Blanca y se dedica a trabajar con la ganadería…”

20.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por el ciudadano YSMAEL ENRIQUE CASTRO JAIME, en la cual expuso: “… yo me encontraba sentado en la tolva del camión cuando vi que llegaron cuatro sujetos en dos motos, llegaron armados y dos de ellos se quedaron afuera y los otros dos se metieron para adentro de la casa, donde estaba el patrón pagándole a los obreros, luego vi que los dos sujetos que habían entrado sacaron al patrón esposado, lo montaron en la camioneta de él y se lo llevaron, después de eso yo me fui para la otra finca a dormir, es todo. Seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: eso fue en la finca Rosa Blanca, ubicada en la entrada del sector la Barranca, parroquia Rivas Berti, municipio Ayacucho Estado Táchira, entre las 06:30 y 07:00 horas de la noche del día de ayer sábado 27-10-2012. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, que personas se encontraban presentes para el momento de los hechos? CONTESTO: conmigo estaba un obrero de nombre ALEXANDER, dentro de la casa estaba el encargado de la finca con otros obreros y en la vaquera habían otros compañeros que no les se los nombres. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuanto tiempo tiene su persona laborando en la finca Rosa Blanca? CONTESTO: yo trabajo en otra finca del patrón que se llama CAÑO GRANDE, y tengo trabajando un mes con una semana. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que se encontraba haciendo en la finca Rosa Blanca para el momento de los hechos? CONTESTO: yo había ido a cobrar la semana de trabajo y era la primera vez que había ido a cobrar a esa finca. QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que funciones cumple su persona en la finca CAÑO GRANDE? CONTESTO: yo soy ordeñador. SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como a observado la relación del ciudadano PABLO CASIQUE, con el personal que le trabaja? CONTESTO: Bien. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cada cuanto frecuenta la finca Rosa Blanca, el ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: el va los días lunes, miércoles, viernes y sábados que va a pagar. OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna oportunidad ha existido algún tipo de problema entre el ciudadano PABLO CASIQUE y el personal que le labora o le trabaja? CONTESTO: No. NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si a la finca donde se suscito el hecho antes narrado o en una de las fincas propiedad del ciudadano PABLO CASIQUE ha llegado algún tipo de persona a realizar amenazas en contra del ciudadano antes mencionado? CONTESTO: No. DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, en días anteriores al hecho, llego a observar la presencia de personas ajenas al sector en actitud sospechosa rondando alguna de las fincas del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: No. DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE, acostumbraba a cancelarle a los obreros los días sábado? CONTESTO: si, él va todos los sábados y lo hace finca por finca. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantas personas llego a observar como autoras del presente hecho’ CONTESTO: yo vi a cuatro sujetos. DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características Fisonómicas de las personas que observo como autoras del presente hecho, así mismo indique la vestimenta que portaban para el momento? CONTESTO: yo no les vi la cara por que andaban encapuchados. DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era el dialecto de los ciudadanos que menciona como autores del presente hecho? CONTESTO: ellos tenían acento como colombiano. DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características de los vehículos que tripulaban los autores del presente hecho? CONTESTO: eran Motos una marca Suzuki, modelo GN125, color negro y la otra era una Empire color Rojo. DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, llego a observar si dichos vehículos tenían alguna característica particular que las diferencie de las demás? CONTESTO: no me di cuenta, ya que era de noche. DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, indique las características de las armas de fuego que tenían los autores del hecho? CONTESTO: eran pistolas pequeñas y todas niqueladas. DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, se llego a percatar por que lugar llegaron los autores del hecho? CONTESTO: ellos llegaron por el sector La Barranca. DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, que rumbo tomaron los autores del hecho luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: ellos agarraron hacia la vía principal, pero no se si se fueron hacia Guarumito o Mata de Curo. VIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si alguna persona resulto lesionada para el momento del hecho? CONTESTO: No. VIGESIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, los despojaron de alguna pertenencia? CONTESTO: No. VIGESIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna de las propiedades del ciudadano PABLO CASIQUE, ubicadas en el sector donde se origino el hecho en mención, han llegado personas manifestando ser pertenecientes a grupos subversivos, que operan al margen de la ley, exigiendo la cancelación de dinero a cambio de brindarle protección o algún otro servicio? CONTESTO: No. VIGESIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora del presente hecho? CONTESTO: No. VIGESIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, para el momento que llegaron los autores del hecho antes narrado, a la finca Rosa Blanca, manifestaron en alguna oportunidad pertenecer algún grupo subversivo que opera al margen de la ley? CONTESTO: No sé, porque yo estaba en el estacionamiento sentado en la tolva del camión y cuando ellos llegaron lo que hicieron fue quedarse dos afuera y los otros dos pasaron hacia dentro donde estaba el patrón…”

21.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por la ciudadana ALBA PATRICIA MEJIA VALBUENA, en la cual expuso: “… Resulta ser que el día de ayer 27-10-2012, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche, me encontraba con el señor PABLO CASIQUE el cual vivo con el en concubinato y dos obreros mas que trabajan en la finca, cuando llegaron dos sujetos desconocidos a bordo de una motocicleta y se encontraban encapuchados y portando pistolas en mano, uno de ellos pregunto por PABLO y lo reconocieron inmediatamente y le colocaron unas esposas en sus manos y se lo llevaron en una camioneta propiedad de PABLO, es todo. Seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: eso fue el día de ayer 27 del presente mes y año, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche y sucedió en la finca “Rosa Blanca” ubicada en la dirección antes mencionada. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, que personas se percataron de los hechos antes narrados? CONTESTO: se encontraba el señor SIMON GUTIERREZ, quien es el encargado general de la finca; dos obreros mas de nombre OSCAR BAUTISTA y LUIS OSORIO y mi persona. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde pueden ser ubicada las personas que anteriormente menciona? CONTESTO: a través de mi persona. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características fisionómicas y a su vez la vestimenta que portaba los sujetos desconocidos que cometieron los hechos que se investiga? CONTESTO: Uno era de contextura normal, de 1.80 cm de altura aproximadamente y portaba un jean de color azul oscuro, camisa manga larga y un pasa montaña de color negro, también cargaba un poncho que utilizan las personas para no mojarse con el agua cuando llueve y era de color gris; el otro sujeto de contextura normal, estatura baja y también cargaba un pasamontaña de color negro y vestía un jean de color negro y una franela de color azul oscura unicolor.- QUINTA PREGUNTA Diga usted, de volver a ver a los sujetos que describes en la pregunta que antecede los reconocería? CONTESTO: "No" SEXTA PREGUNTA: Diga usted, las características de las armas de fuego que portaban los sujetos desconocidos para el momento que se sucintan los hechos que se investiga? CONTESTO: "Lo único que visualice es que eran pistolas una de color negro y la otra de color plateado.- SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, en que medio de trasporte llegaron los sujetos desconocidos al lugar de los hechos de ser positiva su respuesta las características del mismo? CONTESTO "Me di cuenta que llegaron en motocicleta por el ruido que hicieron y no visualice las motos" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento de que dirección llegaron dichos sujetos desconocidos y a su vez luego de la comisión del hecho punible que vía utilizaron para emprender la huida? CONTESTO:"Desconozco por donde llegaron pero por medio de comentarios me entere que llegaron desde el sector de Barrancas y huyeron por la vía principal al salir a la casilla policial de "Mata curo" NOVENA PREGUNTA Diga usted, alguna persona resulto herida en el momento que sucintaron los hechos que se investiga? CONTESTO "No. ninguna" DÉCIMA PREGUNTA: Diga usted, como era el jerga de los sujetos desconocidos que realizaron el hecho punible que hoy nos ocupa? CONTESTO "No lo logre determinar" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, que vestimenta portaba el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación al momento de que dichos sujetos desconocidos lo interceptan? CONTESTO 'Tenia una camisa manga larga de color amarillo y un pantalón de vestir de color beis.-DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, dichos sujetos desconocidos robaron alguna pertenencia de las personas que presenciaron la comisión del hecho que se investiga? CONTESTO "A PABLO le quitaron una pistola que la tenia a la altura de la cintura y el dinero que le estaba pagando a los obreros pero desconozco el monto y a SIMÓN GUTIÉRREZ le quitaron el teléfono de el.- DECIMA TERCERA PREGUNTA Diga usted, la pistola que le quitan a PABLO CASIQUE tiene alguna documentación legal ante el Estado Venezolano? CONTESTO "Si. pero no sé quien tiene esos documentos.- DÉCIMA CUARTA PREGUNTA Diga usted, dichos sujetos desconocidos se identificaron como miembros de/ algún grupo que actué al margen de la ley? CONTESTO: "Dijeron que eran los "Urabeños”. DECIMA QUINTA PREGUNTA; Diga usted, tiene conocimiento del motivo por el cual Ocurrieron los hechos que narra? CONTESTO: "No tengo conocimiento" DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, los sujetos autores del presente hecho en algún momento se ^Segaron a comunicar por algún nombre o apodo? CONTESTO: "No" DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente caso, ha sido detenido por algún organismo de seguridad del Estado.- CONTESTO "Desconozco" DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento la víctima del presente caso tiene problemas personales o algún enemigo en particular? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, como es la conducta del ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación? CONTESTO: "Es una persona tranquila, trabajadora, colaborador con los obreros y muy amable" VIGÉSIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene alguna deuda de dinero en particular? CONTESTO: "No le debe a nadie" VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene nexos o pertenece a algún grupo irregular que operan al margen de la ley? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, cuánto tiempo sostiene una relación con el ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: "Nueve anos y no tengo hijos con el" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora de la presente investigación? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE, sostiene alguna otra relación con alguien en particular? CONTESTO: "Si con la mama de los hijos de él" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA ¿Diga usted, su persona sostiene alguna relación con otra persona en particular? CONTESTO "No" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE, cancela algún bien económico a grupos al margen de la ley a cambio de que no atenten contra la vida de él y sus familiares? CONTESTO "No" VIGÉSIMA SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, anteriormente había sucintado un hecho similar a los que se investiga? CONTESTO "Hace como dos años aproximadamente secuestraron a PABLO, le hicieron un secuestro breve.- VIGÉSIMA OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, desea agregar algo más a la presente Entrevista? CONTESTO: "No", es todo término, se leyó y estando conformes firman…¨.

22.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación La Fría, por el ciudadano SIMON GUTIERREZ NIÑO, en la cual expuso: "…Yo como encargado de las fincas del ciudadano PABLO FMILIO CASIOUE RAMÍREZ, me encontraba sentado al lado de él para el momento en que se encontraba cancelando a los obreros, de repente llegaron dos sujetos encapuchadas portando armas de friega y uno de ellos dijo que eran VRABEÑOS y pregunto por PABLO CASIOUE, en eso el otro desconocido levanto al patrón y le quito la pistola que tenía en ¡a cintura, a mi me tenían encañonado, me pidieron el celular y me hicieron hacia un lado, al patrón lo esposaron le pidieron las llaves de ¡a camioneta, yo en eso les dije que habláramos, uno de ellos dijo que no, que necesitaban a PABLO CASIOUE. Después lo montaron en la camioneta y se lo llevaron, es todo".- SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL DECLARANTE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: "Eso fue En la Finca Rosa Blanca, ubicada en el camellón que conduce de Sonajas a Barrancas, Parroquia Rivas Berti. Municipio Ayacucho Estado Táchira, como a eso de las 07:00 horas de la noche del día Sábado 27-10-2012". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, qué personas se encontraban presentes para el momento en que se origino el hecho antes narrado? CONTESTO: "Estaban PATRICIA DÍAZ, LUÍS OSORIO, ÓSCAR BA U'USTA, mi persona y el patrón”. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene su persona laborando como encargado de las fincas del ciudadano PABLO CASIOUE? CONTESTO: "Tengo un aproximado de año y medio". CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, qué tetones cumple su persona en las Fincan del ciudadano que aparece como víctima de! presente ^ CONTESTO: "Estar pendiente de los obreros, de las vaqueras, en general e atar pendiente de lodo "QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, anteriormente había ocurrido un hecho similar al antes expuesto en contra del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: "Pues de lo que yo tengo trabajando ahí no y antes tampoco". SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo es la relación del ciudadano PABLO CASIQUE, con el personal que le trabaja? CONTESTO; "Muy bien, la relación con los obreros es muy buena " SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna oportunidad ha existido algún tipo de problema entre el ciudadano PABLO CASIQUE y el personal que le labora? CONTESTO: "No, del tiempo que yo estoy ahí no". OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, que cantidad de personal obrero le labora en las fincas a la víctima del presente hecho? CONTESTO: "Hay un personal conformado por quince camperos y doce ordeñadores”. NOVENA PREGUNTA ¿Diga Usted, su persona lleva un control de todo el personal que labora para el ciudadano PABLO CAS1QUE? CONTESTO: "No". DÉCIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, cada cuanto frecuenta el ciudadano PABLO CASIQUE las fincas ubicadas en el sector donde se suscito el hecho? CONTESTO: "Los días Lunes, Miércoles, Mentes y Sábado". DECIMA PRIMERA PREGUNTA^ ¿Diga Usted, el ciudadano en mención, maneja grandes cantidades de dinero en las fincas ubicadas en el sector donde se materializó el hecho? CONTESTO: "El lleva el dinero para pagar la nomina de los obreros y lleva de mas porque los obreros le piden dinero prestado". DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si a la finca donde se suscito el hecho antes narrado, ha llegado algún tipo de persona a realizar amenazas en contra del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: "No". DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, en días anteriores al hecho, llegó a observar la presencia de personas ajenas del 'sector en actitud sospechosa? CONTESTO: "No". DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si el ciudadano Pablo Casique, tiene algún tipo de problema o deuda con alguna persona en particular? CONTESTO: "No”. DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, cuantas personas llego a observar como autoras del presente hecho? CONTESTO: "Solamente observe a dos personas nada más". DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, las características fisonómicas de las personas que observo como autoras del presente hecho, así mismo indique la vestimenta que portaban para el momento? CONTESTO: "Uno era alto, de contextura regular, tenía un pantalón blue jeans y una camisa tipo buzo, el otro es bajito, de contextura regular, vestía un pantalón blue jeans y una franela de color azul, los dos estaban encapuchados con pasamontañas de color negro ". DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, como era el dialecto de los ciudadanos que menciona como autores del presente hecho? CONTESTO: “El dialecto era como colombiano". DECIMA OCTA VA PREGUNTA: ¿Diga Usted, los sujetos autos del presente hecho se llegaron a llamar entre si, por algún nombre o apodo? CONTESTO: “No". DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento en qué clase de vehículo llegaron los sujetos antes mencionados al lugar del hecho? CONTESTO: "Las personas que estaban afuera dijeron que ellos habían llegado en dos motos”. VIGÉSIMA PREGUNTA; ¿Diga Usted, indique las características de las armas de fuego que portaban los autores del hecho? CONTESTO: "Los dos tenían pistolas, la del alto era niquelada y la del otro sujeto era negra”. VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, para el momento en que se origino el hecho en cuestión, los autores del mismo, llegaron a realizar o recibir alguna llamada telefónica? CONTESTO: "No". VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento que rumbo tomaron los autores del hecho luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: "Yo vi que los dos sujetos que entraron a la casa se montaron en la camioneta con PABLO que lo metieron en el medio, el alto iba conduciendo la camioneta del patrón y el otro en la puerta del copiloto, retrocedieron la camioneta y agarraron hacia la vía principal que conduce a Guarumito o Mata de Curo”. VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, alguna persona resulto lesionada para el momento del hecho? CONTESTO; "No". VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, lo despojaron de alguna pertenencia? CONTESTO: "Si, de mi teléfono ''celular, marca LG, signado con el número 0416-576.57.77, también se llevaron la plata del pago de la nomina". VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si al lugar del hecho, han llegado personas manifestando ser pertenecientes a grupos subversivos, que operan al margen de la ley, exigiendo la cancelación de dinero a cambio de brindarle protección o algún otro servicio? CONTESTO: "De que yo sepa no". VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIOUE tiene algún nexo, con grupos que operan al margen de la ley? CONTESTO: "Desconozco". VIGÉSIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento del motivo por el cual se suscito el hecho antes mencionado? CONTESTO: "No”. VIGÉSIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, sospecha de alguna persona en particular como autora del presente hecho? CONTESTO: "No". VIGÉSIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, para el momento que llegaron los autores del hecho antes narrado, a la finca Rosa Blanca, manifestaron en alguna oportunidad pertenecer algún grupo subversivo que opera al margen de la ley? CONTESTO: "Si, el alto dijo que eran de LOS URABEÑOS…”

23.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por el ciudadano LUIS JOSE OSORIO CALDERON, en la cual expuso: "… Resulta ser que el día de ayer veintisiete del presente año, como a las 06:30 horas de la tarde, me encontraba en la finca donde resido en la dirección antes mencionada, hablando con el señor PABLO, el me estaba pagando el sueldo de la semana, cuando de repente llegaron dos sujetos encapuchados y con pistolas, lo agarrarón lo pegaron contra la pared y le colocaron unas esposas, en seguida lo montaron a la camioneta del señor PABLO, luego a mi pidieron el teléfono yo lo escondí y dije que no tenia, después me encañonaron y me sacaron para detrás de la casa y se fueron. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA A LA PERSONA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA PARA EL MEJOR ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar hora y fecha en donde ocurrieron los hechos antes narrados? CONTESTO: "Eso fue el Día de ayer. Veintisiete del presente año, aproximadamente a las seis y treinta horas de la tarde y sucedió en la Finca "Rosa Blanca" ubicada en la dirección antes mencionada.- SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, que personas se percataron de los hechos antes narrados? CONTESTO: "Se encontraba SIMÓN GUTIÉRREZ, el es encargado general de la finca; PATRICIA, dos obreros mas de nombre ÓSCAR BAUTISTA mi persona.- TERCERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, donde pueden ser ubicada las personas que anteriormente menciona? CONTESTO: "En la finca antes mencionada".- CUARTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, las características fisionómicas y a su vez la vestimenta que portaban los sujetos desconocidos que cometieron los hechos que se investiga? CONTESTO: "Los chamos venían encapuchados, uno era de contextura delgada, de 1.80 cm de altura aproximadamente y portaba un jean de color azul claro, camisa de color marrón y el otro era bajito, y de contextura fuerte, no logre observarlo bien.- QUINTA PREGUNTA: Diga usted, de volver a ver a los sujetos que describes en la pregunta que antecede los reconocería? CONTESTO: "No" SEXTA PREGUNTA: Diga usted, las características de las armas de fuego que portaban los sujetos desconocidos para el momento que se sucintan los hechos que se investiga? CONTESTO " Uno tenía una pistolas de color negro y el otro tenía una pistola de color plateado.- SÉPTIMA PREGUNTA ¿Diga usted, en que medio de trasporte llegaron los sujetos desconocidos al lugar de los hechos de ser positiva su respuesta las características del mismo? CONTESTO "Llegaron en dos motos, pero no logre verlas bien" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento de que dirección llegaron dichos sujetos desconocidos y a su vez luego de la comisión del hecho punible que vía utilizaron para emprender la huida? CONTESTO:" El los llegaron del camellón que viene de aguas claras y se fueron por la carretera principal de Guarumito" NOVENA PREGUNTA ¿Diga usted, alguna persona resulto herida en el momento que sucintaron los hechos que se investiga? CONTESTO "No, ninguna" DECIMA PREGUNTA: Diga usted, como era el dialecto de los sujetos desconocidos que realizaron el hecho punible que hoy nos ocupa? CONTESTO "Hablaban Colombiano" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que vestimenta portaba el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación al momento de que dichos sujetos desconocidos lo interceptan? CONTESTO 'Tenia una camisa de color Amarillo, un pantalón de color Beige, unos zapatos de color marrón.- DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, dichos sujetos despajaron de alguna pertenencia de las personas que presenciaron la comisión del hecho que se investiga? CONTESTO "Al señor PABLO le quitaron una pistola de color negra que la tenía en la cintura y al señor SIMÓN GUTIÉRREZ le quitaron el teléfono de el.- DECIMA TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento si la pistola que le quitan a PABLO CASIQUE tiene alguna documentación legal ante el Estado Venezolano? CONTESTO "Desconozco".- DECIMA CUARTA PREGUNTA Diga usted, dichos sujetos se identificaron como miembros de algún grupo que actué al margen de la ley? CONTESTO Dijeron que eran los "Urabeños" DECIMA QUINTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento del motivo por el cual ocurrieron los hechos que narra? CONTESTO: "No" DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, los sujetos autores del presente hecho en algún momento se llegaron a comunicar por algún nombre o apodo? CONTESTO: "No" DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente caso, ha sido detenido por algún organismo de seguridad del Estado.- CONTESTO "Desconozco" DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento la víctima del presente caso tiene problemas personales o algún enemigo en particular? CONTESTO: "No" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, como es la conducta del ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación? CONTESTO: "El es una persona muy buena gente, colaboradora" VIGÉSIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene alguna deuda de dinero en particular? CONTESTO: "Desconozco" VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene nexos o pertenece a algún grupo irregular que operan al margen de la ley? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, que tiempo tiene trabajando su persona con el ciudadano PABLO CASIQUE, y que ocupación tiene su persona en mencionada finca? CONTESTO: "Tres años y trabajo allí como ordeñador" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora de la presente investigación? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIQUE, sostiene alguna relación con alguien en particular? CONTESTO: "Si él tiene su esposa que tiene 4 niños con ella, tiene una muchacha de nombre PATRICIA, y tiene otra chama que vive en Caliche de nombre YANIRA y vive en una finca de nombre la Palestina y pertenece al señor PABLO" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIQUE, cancela algún bien económico a grupos que operan al margen de la ley a cambio de que no atenten contra la vida de él y sus familiares? CONTESTO "Desconozco" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted. Tiene conocimiento si anteriormente le había ocurrido un hecho similar al ciudadano PABLO CACIQUE, de los que se investiga? CONTESTO "Desconozco…"

24.- ENTREVISTA DE FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por la ciudadana AIDEE MARIA BARBOSA ARIAS, en la cual expuso: "… El día 27 de octubre del presente año recibí un mensaje del señor Alejandro quien me dijo que habían secuestrado a el señor Pablo Emilio que los obreros le habían dicho a él, luego el me realizo dos llamadas telefónicas preguntándome si sabía algo sobre el señor pablo y yo le respondí que no sabía nada, luego yo le repique a el señor Alejandro para preguntarle si sabía algo del señor pablo Emilio y de igual manera el me dijo que no sabía nada. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, de donde conoce al ciudadano Pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: yo lo conozco desde hace 20 años ya que yo le trabajaba en la finca casa vieja de cocinera y me retire hacen 2 años. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, conoce al ciudadano Alejandro? CONTESTANDO: si el trabajo con nosotros hace año y medio en la finca casa vieja pero él se salía y volvía y fuego que nosotros nos salimos el llego nuevamente a trabajar a la finca del señor Pablo PREGUNTANDO: ¿Diga usted, a que se dedica el ciudadano CONTESTANDO: ordeñador. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, ha tenido algún problema personal con el ciudadano pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: pues ninguno ya que el arreglo por el tiempo de trabajo mío y el de mi esposo se lo he pedido por las buenas pero él no me lo ha dado y me mando un abogado para yo desocupar la casa donde yo vivo el cual es de su propiedad pero como el no me ha arreglado y yo he hecho bienhechurías en ese sitio pues no he desocupado y porque la ley me apoya ya que soy viuda y tengo un hijo menor de edad. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, porque se retiro de trabajar en la finca casa vieja propiedad del ciudadano pablo Emilio Casique Ramírez. CONTESTANDO: nos retiramos porque mi esposo estaba enfermo tuvo un accidente en un caballo y el señor pablo no l& dio medicina y después de eso nos quedamos tres meses más porque el señor pablo no encontraba a alguien dejar encargado de la finca, en un momento el señor pablo lo mando hacer un mandado a la fría en la camioneta de mi esposo y lo choco otro carro y a raíz de eso mi esposo siguió enfermo ya que por medio del accidente el cáncer que tenía en la próstata se le expandió y murió de eso sin recibir ningún tipo de apoyo del señor pablo, posterior a eso me retire de ese trabajo ya que yo también tenía cáncer. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, conoce la dirección de residencia actual del ciudadano Alejandro? CONTESTANDO: en una casa que está en la finca casa vieja. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual es el número de teléfono del ciudadano Alejandro? CONTESTANDO: 0416-1156502…”

25.- ENTREVISTA DE FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por la ciudadana YESIKA KARINA SUAREZ BARBOZA, en la cual expuso: "… El día 27 de octubre del presente año mi mama me comenta sobre el secuestro del señor pablo en ese momento le envié una solicitud de llamada telefónica al señor Neil Caicedo para comentar lo sucedido luego el me llama y yo le digo que secuestraron al señor pablo y él se sorprendió ya que no lo sabía y siempre me estuvo llamando para saber del señor pablo pero yo le decía que no sabía nada luego el día martes 30 de Octubre del presente año me encontraba en mi casa leyendo la prensa y ratifique lo del secuestro del señor Pablo, días después sostuve una conversación con mi cuñada y mis familiares donde dialogábamos sobre el secuestro del señor pablo. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde se encontraba el día 30 de octubre del presente año? CONTESTANDO: en mi casa. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, de quien recibió los rumores del secuestro del que se entero por medio de su esposa quien es mi cuñada la cual trabaja en el sector mata de curo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, como se llama su hermano? CONTESTANDO: Yhon Edixon Suarez. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, como se llama su cuñada? CONTESTANDO: Diana Vera. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, a que se dedica la ciudadana diana vera quien es su cuñada. CONTESTANDO: ella trabaja en una casa de familia vía zonajas en el sector mata de curo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, a que se dedica su hermano el ciudadano Yhon Edixon Suarez? CONTESTANDO: el trabaja en la panadería las palmeras de colon ubicada en la ciudad de san Cristóbal. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, conoce al ciudadano pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: si lo conozco. PREGUNTANDO: Diga usted, desde cuando conoce al ciudadano Pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: desde hacen 19 años PREGUNTANDO: Diga usted, de donde conoce al ciudadano Pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: Por medio de mi mama quien le trabajo 20 años en su casa. PREGUNTANDO: Diga usted, ha recibido alguna llamada telefónica recibiendo información sobre el secuestro del ciudadano Pablo Emilio .Casique Ramírez? CONTESTANDO: no. PREGUNTANDO: Diga usted, de donde conoce al ciudadano Neil Caicedo? CONTESTANDO: De la finca a la cual le trabajaba al señor Pablo. PREGUNTANDO: Diga usted, a que se dedica el ciudadano Neil Caicedo? CONTESTANDO: el es agente de Movilnet…”

26.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2012, Suscrita por el funcionario: TTE. PAEZ GARCÍA GREGORI ÁNGEL, funcionario adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro del Comando Regional Nro. 1 de la Guardia Nacional de Venezuela, donde se deja constancia, “… continuando con las investigación inherentes al caso, el día de hoy se organizo una reunión por el suscrito, en las Instalaciones de la Sección Norte del GAES Nro. 1 donde asistieron los ciudadanos JUAN PABLO CASIQUE OROZCO (hijo del Ciudadano PABLO EMILIO) y NEYL MALUAN YOHAN CAICEDO CHACÓN (primo de la esposa del Ciudadano PABLO EMILIO), en la cual tenía como fin ser orientados y asesorados, en relación a los pasos a seguir al momento de presentarse algún tipo de llamada para la negociación, en donde les exigieran realizar algún tipo de pago por la liberación del ciudadano: PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, quien se encuentra en cautiverio y en manos de sus captores, desde el pasado Sábado 27 de octubre, por sujetos desconocidos, en donde se les participo que en caso de realizarse algún pago a los plagiarios por la libertad de su progenitor, no garantizarían la libertad e integridad física del ciudadano secuestrado y en donde se hizo de su conocimiento que esa acción es penada por la ley según el artículo Nro. 26 De la Ley Contra El Secuestro Y La Extorsión, que textualmente dice: Queda prohibido todo crédito, fianza, aval o cualquier suministro de recursos destinados al pago para la liberación de secuestrados o secuestradas o el pago de extorsiones; del mismo modo se les oriento que cualquier información que obtuvieran deberán ser notificadas a los funcionarios encargados de la investigación, con la finalidad de agilizar y esclarecer el caso…”.

27.- ENTREVISTA DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano NEYL MALUAN YOHAN CAICEDO CHACON, en la cual expuso: "… El Día de ayer me encontraba con un amigo en su camioneta por pueblo Nuevo, iba a jugar billar por la vía del polígono de tiro, cuando aproximadamente a las 06:31 horas de la tarde recibí una llamada a mi celular del Numero 01354683722, en donde conteste y nadie me respondió por un lapso de 22 segundos aproximadamente; luego colgué y me fui al club del polígono de tiro a jugar, me tome una cerveza jugué una mesa de billar, luego cuando me dirigía a mi apartamento en Barrio Obrero, entro otra llamada a mi celular del Numero 02102268800, en donde conteste y una persona de voz gruesa me dijo lo siguiente: "que el pertenecía a los Urabeños y que tenían al Viejo PABLO, que le conseguía 3000 Millones de Bolívares y él me entregaba al Viejo", yo le conteste "que no teníamos esa plata, que PABLO es el que maneja iodo ", luego él me dijo: "que me volvía a llamar hoy Sábado a las 10:00 horas de la mañana, para ver si le tenía la plata y colgó ", después llame a JUAN PABLO para informarle de la situación y ponernos de acuerdo para atender cuando llamara después, luego me fui a dormir, el día de hoy estaba almorzando, cuando aproximadamente a las 02:19 horas de la tarde recibí una llamada a mi celular del numero mismo sujeto y me dijo lo siguiente: "que había pasado con lo que hablamos ayer, que si tenía lista la plata, que la consiguiera; si no conseguiríamos al viejo de otra manera", yo le respondí: "que como estaba el viejo, que nos rebajara la cantidad porque PABLO es el que maneja todo ", luego me dijo: "que consiguiera rápido la plata, que él lo tenía y que iba a estar llamando a mi celular", luego colgó. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, la dirección de su apartamento? CONTESTANDO: "carrera 20, con calle 10, al frente donde antiguamente quedaba cachapas los capachos, barrio obrero, San Cristóbal Estado Táchira”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual es el número del abonado telefónico donde recibió la llamada? CONTESTANDO: “0426-5742621". PREGUNTANDO; ¿Diga usted, los números de los abonados telefónicos que le realizaron las llamadas indicando la fecha y hora de la misma? CONTESTANDO: "el Numero 01354683722, llamo a las 06:31 horas de la tarde del día 02 de Noviembre del 2012, el numero 01102268800 llamo a las 08:10 horas de la noche del día 02 de Noviembre del 2012 y volvió a llamar el día de hoy 03 de Noviembre del 2012 aproximadamente a las 02:19 horas de la tarde". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO; "soy primo de la esposa de PABLO y muy amigo de confianza". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de asentó tenía el Sujeto que le realizo la llamada? CONTESTANDO: "hablaba como colombiano" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, la cantidad de dinero que le exigían a cambio de la liberación del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "me dijeron 3000 mil millones," PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "como veinte (20) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si sospecha de alguna persona en particular? CONTESTANDO: "no" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún tipo de problema? CONTESTANDO: "no nada en particular", PREGUNTANDO: ¿Diga usted, la dirección de su lugar de trabajo? CONTESTANDO; "carrera 22 entre calles 11 y 12, plaza los mangos. Barrió obrero. San Cristóbal Estado Táchira" PREGUNTANDO: Diga usted, porque cree que lo llamaron para solicitarle dinero a cambio de la libertad del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ y no precisamente llamaron a algún familiar CONTESTANDO: "No pues yo me extrañe…”

28.- ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, suscrita por el funcionario SARGENTO PRIMERO. JHONY JOSÉ RUBIO CÁRDENAS, titular de la cédula de identidad ruó. V-15.958.336, funcionario adscrito al grupo anti-extorsión y secuestro del comando regional Nro. 1. de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, donde dejan constancia: ¨… En esta misma fecha siendo aproximadamente las (01:50) horas de la tarde, salió comisión integrada por (2) Efectivos de Tropa Profesional, en vehículo militar, marca Toyota, modelo Lancrusser, color Verde, conducido por el SM/3RA. EDGAR ARAUJO MUÑOZ y escoltado por el S/1RO. RUBIO CÁRDENAS JHONNY, al mando del TENIENTE GREGORI PAEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad, V-18.437.183, con destino al caserío denominado Morretales en el sector Guarumito, Parroquia Ribas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, con la finalidad de realizar Inspección Técnica del lugar donde fue abandonado el vehículo marca Chevrolet modelo Silverado, color Beige, Ano 2005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up, propiedad del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 5.123.795 quien se encuentra en cautiverio y en mano de sus captores desde el pasado 27 de Octubre del 2.012, y fue recuperada por efectivos Militares pertenecientes al 3er. Pelotón de la 2da. Compañía del Destacamento de fronteras Nro. 13, del Comando regional Nro. 1, una vez en mencionado lugar, se procedió a realizar orientación geográfica, donde se pudo apreciar que limita por el Norte con el sector denominado la China (frontera Colombiana), por el Sur con el sector llamado caño arenoso, por el este con él Puesto de servicio de Guarumito de la Guardia nacional Bolivariana, y por el oeste con el sector denominado Cascari, seguidamente se procedió a realizar la Inspección técnica en donde se puede apreciar de la siguiente manera cuatro fotografías en la cual se aprecia… Foto N° 1 donde se puede apreciar la carretera de tierra, en el sector morretales, donde fue abandonado el Vehículo marca Chevrotet, modelo Silverado, color Beige, Año 2005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up. Vía de acceso al sector denominado la china (Colombia). Foto N° 2 limites al sur Sector Caño arenoso, donde se puede apreciar el final de la carretera de cemento, vía de acceso al sector morretales, donde fue abandonado el Vehículo marca Chevrotet, modelo Silverado, color Beíge, Ano 2005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up. Foto N° 3, límites al oeste sector cascari, donde se puede apreciar una zona boscosa al lado izquierdo de la carretera de tierra en dirección al sector la China (Colombia). Foto N° 4, limites al este puesto de servicio Guarumito, donde se puede apreciar una zona boscosa al lado Derecho de la carretera de tierra en dirección al sector la China (Colombia)…¨.

29.- ENTREVISTA DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano LUIS JOSE OSORIO CALDERON, en la cual expuso: "… El Día Sábado 27 de Octubre , aproximadamente a las 07:30 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, estaba sentado en la sala esperando el pago que nos hace el Señor PABLO, cuando de pronto vi un hombre alto el cual tenía un pasamontañas negro, que entro hasta donde estábamos nosotros y con una pistola en manos nos apunto y trataba mal al patrón PABLO EMILIO CASIQUE y luego entro otro hombre más pequeño, que también estaba armado y tenía unas esposas le dijo que cual era "PABLO CASIQUE", que se levantara luego él se levanto y uno de los hombres lo arrecostó contra la pared, y le coloco las esposas, y empezaron a registrarlo y le quitaron una pistola que mi patrón cargaba, el dinero que era del pago de los obreros, luego nos sacaron por la parte de atrás de la casa y montaron al patrón PABLO EMILIO CASIQUE, en su camioneta llevándoselo por la Salida a la Carretera Principal. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre aproximadamente como a las 07:30 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04) Conmigo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de tos obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Si son: ÓSCAR BAUTISTA, PATRICIA ALBA, SIMÓN GUTIÉRREZ, y mi Persona" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto y flaco, el otro era bajito algo delgado" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Era acento Colombiano". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento que llevaban y de qué color? CONTESTANDO: "Eran pistolas pequeñas una era plateada y la otra negra". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los obreros? CONTESTANDO: "No Se" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cuatro (04) o cinco (05) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: "Logre ver a dos (02) solamente pero según algunos obreros me contaron que eran cuatro andaban en unas motos". PREGUNTANDO^ ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Viviendo en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "aproximadamente tres (03) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente tres (03) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "yo soy obrero de la finca". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que labores hacia antes de su situación actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "yo no trabajaba antes solo vivía con mis padres en el pueblo del Piñal en el Estado Táchira…"

30.- ENTREVISTA DE FECHA 02 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano YSMAEL ENRIQUE CASTRO JAIMES, en la cual expuso: "… El día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a tres 07:30 horas de la noche me encontraba arriba del camión de la finca, sentado esperando el pago que nos hace el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, vi que venían dos (02) motos, en las cuales en cada una de ellas venían dos sujetos y traían unos pasamontañas negros, vi que para la sala de la finca entraron dos de ellos corriendo y afuera se quedaron los otros esperando con las motos, como a los cinco minutos salieron y se montaron dos (02) en la camioneta con el patrón PABLO EMÍLJO CASIQUE y lo montaron en el medio, uno de ellos manejaba y el otro estaba de copiloto, y los que estaban afuera se fueron en las motos por la carretera Principal que sale a la vía de Guarumito. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las 07:30 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No sé porque tengo un mes y dos semanas trabajando con el patrón PABLO EMILO CASIQUE". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estaban como siete (07). PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de los obreros que se encontraban en la vaquera al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "de verdad no se decirle porque no los conozco de nombre y yo trabajo en la otra finca del patrón PABLO EMILIO CASIQUE" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "so/o logre observar que eran cuatro (04) mas no vi como eran ya que era de noche" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: 'no logre escucharlos ya que yo estaba lejos de la sala donde estaban ellos" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: 'no puede observar ya que estaba oscuro solo escuche a los otros obreros decir que traían pistolas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: "No solo se apuraban". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los Obreros? CONTESTANDO: "no se" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cuatro (04) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: 'Logre ver a cuatro (04) sujetos y venían en dos (02) motos" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar el color motos o las placas donde estos ciudadanos se fueron del sitio del suceso, CONTESTANDO: "no ya que estaba oscureciendo". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene trabajando en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "un mes y dos semanas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "desde muy poco porque es primera vez que trabajo con el patrón PABLO EMIUO CASIQUE". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde trabajaba antes de su trabajo actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "en la Finca la esperanza como ganadero" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde queda la finca la esperanza? CONTESTANDO: En Orope vía al Zulia…”

31.- ENTREVISTA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano OSCAR ANTONIO BAUTISTA AMADO, en la cual expuso: "… El día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente las 07:00 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE estaba sentado en la sala esperando que le pagara al compañero para yo arreglar cuentas con él, cuando de pronto vi que llegaron dos (02) tipos encapuchados y con pistolas, uno de ellos me apunto con la pistola y me dijo que eran URABEÑOS me corriera hacia atrás, que no nos iba a hacer nada que solo querían hablar con el patrón, luego de eso llamo al otro tipo y le dijo: aquí está el hombre y le quitaron el arma que tenía el patrón y le colocaron unas esposa y se lo llevaron en la camioneta de él .Es todo, seguidamente fue interrogado de la manara siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre de 2012, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No con nadie", PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04) Conmigo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de los obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "SIMÓN GUTIÉRREZ, LUIS OSORIO, PATRICIA y mi Persona" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto, el otro era bajito" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ? CONTESTANDO; 'Era acento Colombiano'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: 'Eran pistolas pequeñas plateadas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: 'No'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarlos a los obreros? CONTESTANDO: "No Se' PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO; "Como veinte (20) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO; ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: "Logre ver a dos (02) solamente y escuche el sonido de unas motos". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Viviendo en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "aproximadamente nueve (09) meses". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente cuatro (04) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE? CONTESTANDO: "De obrero y Amigo". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que labores hacia antes de su situación actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "trabajaba en otra fincas de ordeñador" PREGUNTANDO: Diga usted, cuánto tiempo tiene trabajando en la finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: Nueve (09) meses…”

32.-ENTREVISTA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano DANIEL DORIAS CASTRO, en la cual expuso: "… El Día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche me encontraba en la casa que está al frente de la carretera, estaba durmiendo en mi cuarto, cuando oí que venía un tipo hablando duro, que decía 'nadie llame", cuando yo me levante y salí para ver que estaba sucediendo, el me grito para adentro varias veces", lo único que le pude alcanzar a ver fue como un revolver, era un hombre alto y flaco, minutos después salí pero el tipo ya no estaba. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PEGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No con nadie". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características del Sujeto que se encontraba en la Finca? CONTESTANDO: "era alto y flaco, no lo alcance a ver bien porque estaba oscuro". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenía el sujeto? CONTESTANDO: 'hablaba igual que nosotros". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar si el sujeto que estaba en la finca llevaba consigo algún tipo de armamento? CONTESTANDO: "logre observar un revolver". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si para el momento en que ocurrieron los hechos antes mencionados ya le habían cancelado el sueldo de la semana? CONTESTANDO: 'Si' PREGUNTANDO: ¿Diga usted, aproximadamente a qué horas le cancelaron* su salario semanal? CONTESTANDO: "Como a las 06:00 horas de la tarde" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar?, CONTESTANDO: 'Logre ver a uno (01) el que me apunto con el revólver". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Trabajando en la Finca Rosa Blanca?, CONTESTANDO: "aproximadamente Tres (03) meses". PREGUNTANDO: ¿Diga usted. Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente Tres (03) Meses". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con ' el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "soy el caporal de la Vaquera". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde trabajaba antes, de su Trabajo actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "trabajaba en una Finca por el Piñal de un Señor Llamado LIBANIO", PREGUNTANDO: Diga usted, si ha notado algún obrero de la finca con aptitud sospechosa antes y después de los hechos anteriormente narrados? CONTESTANDO: No, a nadie…”

33.-ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2012, Suscrita por el funcionario: TTE. GREGORI ÁNGEL PAEZ GARCÍA, funcionario adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro del Comando Regional Nro. 1 de la Guardia Nacional de Venezuela, donde se deja constancia, “… El día 28 de Octubre del 2012 aproximadamente a las 13:50 horas de la tarde, se conformo comisión al mando del suscrito, integrada por dos (02) Efectivos de Tropa Profesional, en vehículo militar, marca Toyota, modelo Lancrusser, color Verde, conducido por el SM/3RA. EDGAR ARAUJO MUÑOZ y escoltado por el S/1RO. JHONNY RUBIO CÁRDENAS, con destino al sector de Guarumito, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, con la finalidad de realizar trabajos de campo y procesar información, referente al presunto Secuestro del ciudadano: PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ. Titular de la Cédula de Identidad N° V-5.123.795, quien se encuentra en cautiverio y en mano de sus captores desde el pasado 27 de Octubre del 2.012; una vez en referido sector nos presentamos en el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana, con la finalidad de practicar una Inspección Ocular con fijaciones fotográficas al vehículo marca Chevrolet, modelo Silverado, color Beige, Año 2.005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up, vehículo perteneciente al ciudadano antes mencionado y recuperado en estado de abandono en el sector morretales, vía la india, parroquia Rivas Berti, del Municipio Ayacucho del estado Táchira, por comisión integrada por 6 funcionarios, al mando del Primer Teniente. CÁRDENAS MONCADA PEDRO, adscrito al Ser pelotón de la 2da compañía del Destacamento Nro. 13. del Comando Regional Nro.1, de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, y a su vez solicitar el apoyo de otros efectivos militares para conformar comisión mixta y trasladamos hasta referido sector denominado Morretales, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira; lugar donde quedo en estado de abandono el vehículo propiedad de la víctima después de haber sido plagiado; seguidamente siendo las 16:00 horas de la tarde, salimos de comisión y una vez en mencionado sector procedimos a practicar otra Inspección Ocular con fijaciones fotográficas al sitio exacto donde dejaron abandonado el referido vehículo, e igualmente se procedió a practicar unas pruebas ubicación de celdas telefónicas y de llamadas telefónicas arrojando el siguiente resultado: MOVILNET "La Fría (1159). Dir. Terreno ubicado en la Zona Industrial, frente a la Metalúrgica Andina. La Fría. Edo. Táchira. Municipio García de Hevia. edo. Táchira" y "Seboruco TCH (3562). Dir: Cerro la Cuchilla de Cristal. Hacienda de la Familia Peñalosa. Seboruco. Edo. Táchira. Municipio Seboruco, edo. Táchira": MOVISTAR "SAN CRISTOBAL (BSCSNC02) Dirección Entrada a La Fría desde San Cristóbal por Carretera Vieja. Estado Táchira" y "SAN CRISTÓBAL (BSCSNC02). Dir. Barrio Ferrocarril. Calle 2 con Carrera 2. detrás del Ambulatorio José Antonio Páez. Municipio García de Hevia. Edo. Táchira": DIGITEL "MBOMSS01 - 43461 - Terrenos ubicados al lado del local de Digitel. diagonal a la Iglesia. Carrera 5. La Fría. Municipio García de Hevia del Estado Táchira" y "Sector Bella Vista (Colocación Movilnet) Táchira". Posteriormente nos trasladamos hasta el sector Mata de Curo y Barrancas, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, específicamente a la Finca denominada "ROSA BLANCA", propiedad de la víctima, con la finalidad de practicar nuevamente una Inspección Ocular al sitio exacto donde fue interceptado el ciudadano PABLO CASIQUE RAMÍREZ, constatando que las instalaciones de la referida finca se encontraban cerradas y deshabitadas, por lo que procedimos a tomar las respectivas fijaciones fotográficas del sitio de los hechos y practicar otras pruebas Ubicación de celdas telefónicas y de llamadas telefónicas, arrojando el siguiente resultado: MOVILNET "Seboruco TCH (35621. Dir. Cerro la Cuchilla de Cristóbal hacienda de la Familia Peñalosa. Seboruco. Edo. Táchira. Municipio Seboruco, edo. Táchira": MOVISTAR "SAN CRISTÓBAL (BSCSNC02). Dir Entrada a La Fría desde San Cristóbal por Carretera Vieja. Estado Táchira": DIGITEL "MBQMSS01 - 43461 - terrenos ubicados al lado del local de Digitel. diagonal a la Iglesia. Carrera 5. La Fría. Municipio García de Hevia del Estado Táchira": seguidamente nos retiramos de! sitio hasta la sede del comando sin novedad…”.

34.-ENTREVISTA DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano SIMON GUTIERREZ NIÑO, en la cual expuso: "… El Día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, estábamos sentados en la sala pagándoles a los obreros, cuando de pronto vi que llegaron dos (02) tipos encapuchados y con pistolas, uno de ellos pregunto por "PABLO CASIQUE", y el otro lo señalo y dijo "ahí está, es el, levántese', le quitaron la pistola del Patrón Pablo Casique que siempre anda armado, luego nos quitaron los celulares a todos los que estábamos en la sala, yo les dije que habláramos y que querían, ellos me dijeron que tranquilo que lo necesitaban era a él y que el regresaba, que ellos eran los Urabeños, después le colocaron unas esposas, pidieron las llaves de la camioneta del Patrón y lo montaron en el medio, uno de ellos manejaba y el otro estaba de copiloto, salieron con rumbo a la carretera Principal. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Noche'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04). PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de los obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Si son: ÓSCAR BAUTISTA, LUIS OSORIO, PATRICIA MEJIAS y yo" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto, contextura normal, como 1,80mts de estatura, el otro era bajito como 1,55 mts de estatura y era de contextura delgada" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Era acento Colombiano" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: "Eran pistolas plateadas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: 'No solo se apuraban entre ellos" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los obreros? CONTESTANDO: "como 15 mil" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cinco (5) minutos aproximadamente'' PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: "Logre ver a dos (02) solamente; pero los otros obreros me dijeron que eran Cuatro (04) en total, y que venían en dos (02) motos PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si /ogro observar el color de las motos o las placas donde estos ciudadanos se fueron del sitio del suceso, CONTESTANDO: 'no pero los obreros de afuera me dijeron que una era azul y otra roja". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene trabajando en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO; "un año y medio''. PREGUNTANDO; ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMIUO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "desde que estábamos pequeños casi toda la vida". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde trabajaba antes de su trabajo actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "en la Finca de mi propiedad como agricultor…"

35.- ENTREVISTA DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por la ciudadana ALBA PATRICIA MEJIA VALBUENA, en la cual expuso: "…El Día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, estaba sentada en la sala ayudando al Señor PABLO a pagarte a los obreros, cuando de pronto vi que llegaron dos (02) tipos encapuchados y con pistolas, uno de ellos pregunto por "PABLO CASIQUE", y el otro que era uno pequeño tenía unas esposas, lo señalo y dijo 'ahí está, es el, levántese", le quitaron la pistola a PABLO, que siempre anda armado, luego les quitaron los celulares a todos los que estábamos en la sala, menos a mi porque lo tenía cargando en mi cuarto y Luis Osorio que logro esconderlo, después ellos nos mandaron para atrás de la casa y nos dijeron que lo que necesitaban era hablar con el Señor PABLO, el Señor Simón les dijo a ellos que hablaran y ellos le respondieron que eran los Urabeños, luego uno de ellos se llevo la plata que estaba en la mesa, escuche que pidieron las llaves de la camioneta del Señor PABLO, y se fueron en cuestión de segundos por la Salida a la Carretera Principal. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "el día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las O7:00 Horas de la Noche'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04) Conmigo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, e/ Nombre de los obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Si son: ÓSCAR BAUTISTA, LUIS OSORIO, SIMÓN GUTIÉRREZ y mi Persona" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto, el otro era bajito" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: 'Era acento Colombiano'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: 'Eran pistolas pequeñas una era plateada y la otra negra". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los obreros? CONTESTANDO: "No Se" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cinco (5) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: 'Logre ver a dos solamente y escuche el sonido de unas motos". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Viviendo en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "aproximadamente Nueve (09) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente Nueve (09) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "los dos convivimos desde hace Nueve (09) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que labores hacia antes de su situación actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "trabaje en Cúcuta en casas de familia…"

36.- ACTA DE INSPECCION TECNICA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, suscrita por el funcionario SARGENTO PRIMERO. JHONY JOSÉ RUBIO CÁRDENAS, titular de la cédula de identidad ruó. V-15.958.336, funcionario adscrito al grupo anti-extorsión y secuestro del comando regional Nro. 1. de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, donde dejan constancia. “…En esta misma fecha siendo aproximadamente las (01:50) horas de la tarde, salió comisión integrada por (02) Efectivos de Tropa Profesional, en vehículo militar, marca Toyota, modelo Lancrusier, color Verde, conducido por el SM/3RA EDGAR ARAUJO MUÑOZ y escoltado por el S/1RO JHONNY RUBIO CÁRDENAS, al Mando del TENIENTE GREGORl PAEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad, V-18.437.-Í83, con destino al sector denominado; Guarumito, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, con la finalidad de realizar inspección Técnica al vehículo marca Chevrolet, modelo Silverado, color Beige, Año 2.005, Placas A16BC3S. Tipo Pick Up. Propiedad del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ Titular de la Cédula de Identidad Nro V- 5.123.795, quien se encuentra en cautiverio y en mano de sus captores desde el pasado 27 de Octubre del 2.012, y fue recuperada por efectivos Militares pertenecientes al Puesto de Servicio Guarumito, una vez en mencionado Puesto de servicio perteneciente al 3er, Pelotón de la 2da. Compañía del Destacamento de fronteras Nro, 13, del Comando regional Nro. 1, se procedió a realizar la Inspección técnica en donde se puede apreciar cinco (05) fotografías las cuales describe de la siguiente manera: Foto Nº 1 donde se aprecia la parte frontal del Vehículo, y el Nro. De placa A16BC3S.- Foto Nº 2 donde se aprecia la parte derecha del Vehículo, y eI Nro. De placa A16BC3S Foto Nº 3 En donde se aprecia la parte trasera del Vehículo y el Nro. De placa A16BC3S. Foto N°4 donde se puede apreciar el interior del Vehículo Foto N° 5 donde se puede apreciar el serial de Carrocería del Vehículo Nro. 8ZCEK14T85V305117…”

37.-ENTREVISTA DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano LUIS EDUARDO PAEZ LEON, en la cual expuso: "…El día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 10:00 horas de la noche me encontraba descansando en mi casa, cuando recibí una llamada telefónica por parte del ciudadano EDGAR OROZCO, informándome que se habían llevado al señor PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, y a su vez me pregunto que si tenía el número de teléfono del señor SIMÓN GUTIÉRREZ, administrador de la finca de PABLO CASIQUE, con la finalidad de verificar si en realidad habían secuestrado a PABLO CASIQUE, a quien le manifesté que no tenía el numero de SIMÓN GUTIÉRREZ; posteriormente al día siguiente llame a JUAN PABLO CASIQUE, para preguntarle si era verdad lo que había pasado, quien me manifestó que si era verdad y yo le dije que no se desesperaran, que tuvieran valor y que rezaran para que llegara pronto el hombre; es todo lo que tengo que informar al respecto. Seguidamente fue interrogado por el funcionario de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "Eso fue el día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente a las 10:00 horas de la Noche, cuando me llamo el señor EDGAR OROZCO". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No, nunca he escuchado nada de eso". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, con quien se comunico una vez que se entero que el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, había sido secuestrado? CONTESTANDO: "En ese momento con nadie, hasta e! otro día que llame al hijo JUAN PABLO CASIQUE y le pregunte". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si en algún momento a escuchado algún comentario referente al paradero del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE? CONTESTANDO: "No, hasta los momentos no he escuchado nada". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si ha realizado algún comentario referente al secuestro del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ y con quién? CONTESTANDO: "Solamente he hablado con el señor EDGAR OROZCO, quien es el cuñado de PABLO CASIQUE, donde nos hemos preguntado cuál sería el motivo para que se lo llevaran, cuando sabemos que es una buena persona con todos nosotros". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tuvo conocimiento donde y como fue el secuestro del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ?. CONTESTANDO: lo único que supe es que fueron cuatro (04) sujetos en motos y en la misma finca de PABLO CASIQUE, ubicada en el Sector Sonajas o Mata de Curo de Guarumíto". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene conociendo al ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ?. CONTESTANDO: "Aproximadamente Veinte (20) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tiene algún tipo de negocios con el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No, ninguno, a veces le quito prestado dinero para comprar ganado a mi carnicería y al pasar el mes le cancelo el préstamo". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que cantidad de dinero le quita prestado al ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, para invertir en su carnicería? CONTESTANDO: "Solamente me ha prestado dinero en dos ocasiones; en una Quince Mil (15.000,°°) Bolívares y en la otra Veinte Mil (20.000,°°) Bolívares". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si en los actuales momento presenta alguna deuda financiera con el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE? CONTESTANDO: No, en los actuales momentos no presento ninguna deuda…”

38.- ENTREVISTA DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE, en la cual expuso: "… Bueno resulta ser que el día sábado 27 de Octubre fui a mi finca de nombre "ROSA BLANCA", estaba sentado en una mesa que tenemos en el estacionamiento de la finca me encontraba pagándole a los empleados cuando de momento entraron 2 muchachos con pistolas en las manos y dijeron somos "LOS URABEÑOS" nos amenazaron y preguntaron quien es PABLO CASIQUE, de los mismos-nervios me levante y uno de los muchachos me dio la vuelta y me coloco unas esposas con las manos atrás, me preguntaron por las llaves de mi camioneta y les dije que las. tenía en uno de los bolsillos, me revisaron y las sacaron, luego me llevaron hasta la camioneta me colocaron un pasamontañas para que no los viera y me montaron en el medio de los dos, arrancamos vía el sector mata de curo, luego de cierto tiempo nos paramos en la vía me bajaron de mi camioneta y me montaron en otro carro donde habían dos sujetos mas, me montaron en el puesto trasero y arrancaron de manera que no podía ver a donde me llevaban por lo que tenía la cara tapada, luego de recorrer como tres horas de camino de carretera destapada se pararon en un lugar donde me bajaron de la camioneta y me dijeron "VAMOS PARA ALLÍ PARA QUE HABLE CON EL PATRÓN", nos fuimos caminando por un camellón hasta llegar a un rancho de tabla y techo de zinc, me dijeron que entrara y me encerraron en un cuarto esposado; el desayuno y el almuerzo me lo pasaban por encima de la puerta de madera que tenía el cuarto donde estaba, me dejaban bañar cada tres días y de noche que no viera donde estaba, a los días les dije que estaba enfermo que sufría del estomago no me creyeron y días después tuve mareos y fuerte malestar estomacal, les dije de una vez que yo tomaba para esa enfermedad una pastilla de 'nombre "LOPID", al ellos darse cuenta que no era mentira me mandaron a comprar las pastillas, luego de pasar como 10 días más o menos uno de los muchachos se me acercó y me dijo que le diera un numero de algún familiar para comunicarse con ellos entonces le di el numero de un amigo de mi confianza de nombre NEY, después de unos tres o cuatro días uno de los muchachos entro al cuarto donde me tenían y me dijo "MIRE PABLO HABLE CON EL Y DÍGALE QUE USTED ESTA BIEN Y QUE NO TIENE NADA MALO", y de ahí era rutina diaria, el día de ayer 21-11-2012, a eso de las cinco y media hora de la tarde, estaba acostado en el cuarto y me tocaron la puerta que me vistiera rápido, me colocaron el pasa montaña y una franela, y salimos del rancho, empezamos a caminar como de media hora, hasta llegar a un carro, y me traían esposado, me subieron al carro, y se montaron tres conmigo en la parte de atrás, y de ahí rodamos como cuatro horas por camino de carretera destapada y asfaltada, me dijeron le vamos a quitar los ganchos de pronto frenaron y me tiraron boca abajo en la vía y que contara hasta cincuenta y me dieron los documentos y mis teléfonos celulares que verificara que si tenía saldo que llamara a un familiar para que me rescataran, y cuando llevaba cinco arrancaron, cuando me levante estaba en la vía norte sur, y de ahí llamé para la casa y me dijeron que NEY estaba para la finca lo llame que me pasara buscando, que estaba por la NORTE SUR, el duro para llegar como 45 minutos y nos vinimos para la casa.- Es todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA. ¿Diga usted, lugar hora y fecha de los hechos ocurridos? CONTESTO: 'Eso fue en mi finca de nombre ROSA BLANCA ubicada en Guaramito sector Barrancas, Municipio Ayacucho, como a eso de las siete de la noche el día sábado 27 de Octubre del presente año'.- SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar hora y fecha del sitio donde fue liberado por sus captores? CONTESTO: "Eso fue en la Norte Sur, como a eso de las 11:30 horas de la noche, el día de ayer miércoles 21 del presente mes y año" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que medios utilizo para desplazarse a su residencia al momento de ser liberado? CONTESTO: "Como los sujetos que me liberaron me entregaron mi celular para que llamar a un familiar para que me buscara, llame a mi casa me dijeron que llamara a NEY, que estaba en la finca" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona logro observar los rasgos fisionómicos de las personas que lo interceptaron en su finca? CONTESTO: "Uno era más alto y de contextura regular, el otro era bajo y delgado, las caras no se las pude ver ya que las tenían tapadas con unas franelas de color marrón.' QUINTA PREGUNTA: Diga Usted, que vestimenta portaban los sujetos que lo interceptaron en la finca de su propiedad? CONTESTO: "En realidad no lo pude observar, como ellos entraron de manera violenta del susto no los vi bien" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, al momento de ser sometido por los sujetos que lo interceptaron logro escuchar algún apodo o nombre y dialecto de los sujetos? CONTESTO: "No solo me dijeron que tranquilo que el patrón de ellos necesitaba hablar conmigo, y el dialecto era colombiano" SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, al momento de ser interceptado, logro observar que tipo de armas portaban los sujetos? CONTESTO: Tenían dos pistolas, pero logre observar una sola de color plateado y era grande". OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, para el momento de ser interceptado por los sujetos su persona portaba algún tipo de armamento? CONTESTO: "Si portaba mi arma personal, tipo pistola, modelo PX4, marca BERETTA, calibre 9mm, serial del arma PX6002H, al ellos encontrarla me la quitaron" (EL RECEPTOR DEJA CONSTANCIA DE HABER RECIBIDO DE MANOS DEL ENTREVISTADO COPIA FOSTOSTATICA DE LO ANTES EXPUESTO). NOVENA PREGUNTA: Diga usted, para el momento de ser interceptado por los sujetos logro visualizar, los mismos se movilizaban en algún tipo de vehículo? CONTESTO: "No, solo vi cuando entraron de manera violenta armados y amenazando" DÉCIMA PREGUNTA: Diga usted, para el momento de ser interceptado los sujetos se identificaron como miembros de algún grupo irregular? CONTESTO: "Si, a lo que entraron dijeron somos de los URABEÑOS donde esta PABLO CASIQUE". DECIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, al momento de ser sometido por dichos sujetos, logro observar hacia qué rumbo tomaron? CONTESTO: "Si, ellos agarraron vía Mata De Curo". DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, su persona logro observar o identificar el lugar donde lo tuvieron en cautiverio? CONTESTOL "De verlo si lo vi era puro monte, y no sé donde estaba". DECIMA TERCERA PREGUNTA. ¿Diga usted, al momento de mantenerlo en cautiverio su persona fue retenido en un solo lugar o fue movilizado constantemente? CONTESTO: "No, siempre me mantuvieron en un mismo sitio". DECIMA CUARTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio logro observar cuantas personas se encontraban o permanecían con su cuidado? CONTESTO: "Si se quedaban 5 hombres con armas largas". DECIMA QUINTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio que tipo de alimento le suministraban? CONTESTO: "Arroz, huevo y lenteja con agua".- DÉCIMA SEXTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento en que se encontraba en cautiverio su persona logro observar, los sujetos se comunicaban mediante algún equipo de comunicación, teléfonos celulares o radios? CONTESTO: "No me di cuenta"- DÉCIMA SÉPTIMA PRESUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio su persona logró escuchar algún ruido en particular tales como vehículos, personas, trafico, etc. CONTESTO: "Nada, solo el ruido de los animales".- DECIMA OCTAVA PREGUNTA Díga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio que medio fue utilizado por sus captores para comunicarse con el ciudadano mencionado como NEY? CONTESTO: "Usaron mi teléfono celular. DECIMA NOVENA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio su persona fue objeto de algún tipo de maltrato físico y verbal? CONTESTO: "No, nunca al contrario buen trato me dieron". VIGÉSIMA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona logro reconocer a los sujetos implicados en el hecho? CONTESTO: "No, a ninguno". VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA. ¿Diga usted, de volver a ver a estos sujetos su persona los reconocería? CONTESTO: "No, es muy difícil". VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, tiene conocimiento cuanto fue el tiempo de duración de recorrido al momento que fue interceptado en su finca hasta el lugar donde estuvo en cautiverio? CONTESTO: "Como tres horas más o menos" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio su persona logro observar otro tipo de vehículo? CONTESTO: "No ya que me tenían encerrado en un cuarto y no veía nada" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio logro observar otra persona en cautiverio? CONTESTO: "No. estaba solo" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona cancelo alguna suma de dinero a cambio de su liberación? CONTESTO: "No, ninguna" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona cancela alguna suma de dinero denominada "vacuna" algún grupo irregular? CONTESTO: "No, a nadie" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona ha sido objeto de amenaza por alguna persona o algún grupo irregular? CONTESTO: "No. de ninguna manera" VIGÉSIMA SÉPTIMA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona fue despojado de alguna pertenecía para el momento que lo interceptaron? CONTESTO: "Me quitaron los teléfonos celulares y mi arma personal, pero al momento que me liberan me los entregan? VIGÉSIMA OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, suministre los números de teléfono los cuales le despojaron al momento de los hechos? CONTESTO: "Uno era 0426-574.77.21 y el otro 0416-374 57.71…"

39.- ENTREVISTA DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante en el despacho de la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Publico, por el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, quien es de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-5.123.795, quien impuesto de los generales de ley que reza el Ordenamiento Jurídico Vigente, leyes y Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en relación a las declaraciones y testimonios, manifestó no proceder ni falsa ni maliciosamente en este acto y en consecuencia expuso: “… me encontraba en mi finca ubicada en el Sector la Sonaja en Guarumito, Municipio Ayacucho el día sábado 27 de Octubre, siendo aproximadamente a las siete (07:00 pm) de la noche entraron dos señores armados indicándome que los acompañara y me tuvieron en cautiverio en una zona que desconozco durante 25 días, en los cuales nunca recibí ningún maltrato Físico ni verbal por parte de estos ciudadanos, al día 25 de permanecer en cautiverio ellos tomaron la decisión de liberarme dejándome en la una vía denominada Norte Sur cerca de las 12 de la media noche. Es todo” seguidamente fue interrogado de la manera siguiente.: PRIMERA PREGUNTA ¿Diga Usted, que día y en qué lugar lo liberaron? CONTESTO. Me liberaron el día miércoles 21 de noviembre cerca de las 12:00 de la noche en la carretera Norte Sur. SEGUNDA PREGUNTA ¿Diga usted, si cancelo alguna suma de dinero por su liberación? CONTESTO: No, no pague nada. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, si desea que el Estado Venezolano representado por el Ministerio Público le brinde alguna medida de protección a su favor de las contempladas en la Ley de Protección de Victimas Testigos y Demás Sujetos Procesales? CONTESTO. No, ya que no lo creo necesario…¨.

40.- EXPERTICIA DE ACTIVACIÓN DACTILOSCOPICA NUMERO 9700-134-LCT-4598, de fecha 13 de diciembre de 2012, suscrita por el funcionario DETECTIVE HENRY BOADA, adscrito al Laboratorio del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de la Delegación San Cristóbal, en la cual se detalla: “… una vez realizado los análisis CONCLUYE… con base al análisis practicado se puede inferir… en la parte interna y externa del vehículo Automotor, con las siguientes características: Marca CHEVROLET, modelo Silverado, Color Beige, placa A16BC3S, serial de carrocería 8ZCEK14T8V305117, año 2005, no se colectaron rastros dactilares procesales…”.

41.-EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TÉCNICO CON COMPARACIÓN BALISTICA NRO. 9700-134-LCT- 5062, realizada por NEGLIS Y. CONTRERAS L., Experto en Balística, adscrita al Laboratorio del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y criminalísticas Delegación Táchira en la cual se detalla: “…designada para practicar la experticia de Reconocimiento Técnico y Comparación Balística, a las siguientes evidencias: DOS (02) ARMAS DE FUEGO, TRES (03) CARGADORES y TREINTA Y SEIS (36) BALAS, suministradas por esa Sub. Delegación, según memorándum Nro.: 5847 de fecha 28/11/2012, relacionado con el caso Nro.: K-12-0078-00697.-

DESCRIPCIÓN DE LAS EVIDENCIAS:
A. UN (01) ARMA DE FUEGO, las características del arma de fuego son: para uso individual, portátil, corta por su manipulación, según el sistema de su mecanismo recibe el nombre de PISTOLA, marca PIETRO BERETTA, del calibre 9 milímetros, modelo 92FS, fabricada en Italia, con acabado superficial pavón negro (presenta desgaste en algunas partes de su cuerpo); su cuerpo se compone de cañón el cual tiene una longitud de 125 milímetros, y en su parte interna un ánima estriada de seis (06) Campos y seis (06) Estrías, con giro helicoidal Dextrógiro (hacia la derecha), así mismo de una empuñadura la cual está formada por dos (02) piezas elaboradas en material sintético de color negro, parcialmente labradas, con el emblema de la fábrica en ambos lados; presenta un alza y un guión fijos, los cuales forman parte de su conjunto de mira; su mecanismo de accionamiento es de simple y doble acción; secuencia de disparo semiautomática; presenta un seguro de aguja partida y desconexión del disparador, aletas ubicadas en ambos lados del conjunto móvil; serial de orden “P04978Z”, ubicado en la lado izquierdo parte anterior de la caja de los mecanismos (dicho serial presenta sobre su superficie algunas estrías orientadas en diferentes sentidos, realizadas a ex profeso). Dicha arma de fuego se encuentra provista en la parte ínfero-posterior de la empuñadura dos segmentos entrelazados elaborados en cuero color negro.-

B. DOS (02) CARGADORES, para armas de fuego, elaborados en metal con acabado superficial pavón negro (presenta desgaste del mismo en algunas partes de su cuerpo), de la marca Pietro Beretta, fabricados en Italia, los mismos con capacidad para quince (15) balas del calibre 9 milímetros, dispuesta en columna doble; uno de ellos presenta una base elaborada en material sintético color negro y el restante presenta una base elaborada en metal con acabado superficial pavón negro (presenta desgaste del mismo en gran parte de su cuerpo).-

C. UN (01) ARMA DE FUEGO, las características del arma de fuego son: para uso individual, portátil, corta por su manipulación, según el sistema de su mecanismo recibe el nombre de PISTOLA, marca COLTS, del calibre: .45 auto, modelo MK IV, fabricada en U.S.A., elaborada en acero inoxidable (alza y guion con acabado superficial pavón negro); su cuerpo se compone de cañón el cual tiene una longitud de 87 milímetros y en su parte interna su ánima estriada posee seis (06) campos y seis (06) estrías, con giro helicoidal Levógiro (hacia la izquierda); así mismo de una caja de los mecanismos y de una empuñadura la cual esta formada por una (01) pieza elaborada en material sintético color negro, parcialmente labrada; presenta un alza y un guión fijos, los cuales forman parte de su conjunto de mira; su mecanismo de accionamiento es de simple acción, secuencia de disparo semiautomática; presenta un seguro de bloqueo del conjunto móvil, aleta ubicada en el lado izquierdo parte posterior de la caja de los mecanismos y seguro en la parte posterior de la empuñadura el cual debe ser accionado al momento de ejercer presión al disparador; serial de orden: “SF33937”, ubicado en el lado derecho de la caja de los mecanismos.-

D. UN (01) CARGADOR, elaborado en metal, con acabado superficial cromado (presenta desgaste del mismo en algunas partes de su cuerpo), sin marca aparente, el mismo con capacidad para seis (06) balas del calibre: .45 auto, dispuestas en columna simple.-

E. TREINTA (30) BALAS, para arma de fuego del calibre: 9 milímetros, de estructura blindada, de forma cilindro ojival, de las marcas: Veinticinco (25) “CAVIM”, Cuatro (04) “CBC” y Una (01) “LM”; las mismas de fuego central; sus cuerpos se componen de: Proyectil, concha, pólvora y cápsula del fulminante.-

F. SEIS (06) BALAS, para arma de fuego del calibre: .45 auto, de estructura blindada, de forma cilindro ojival, de las marcas: Cinco (05) “CBC” y Una (01) “W-W”; las mismas de fuego central; sus cuerpos se componen de: Proyectil, concha, pólvora y cápsula del fulminante.-

PERITACIÓN:
Examinados los mecanismos de las Armas de fuego del tipo Pistolas, descritas en el texto de esta experticia, se constató que en los actuales momentos se encuentran en BUEN estado de funcionamiento.-

A fin de verificar si los seriales de las armas de fuego del tipo Pistolas, descritas en el texto de esta experticia, se encuentran o no solicitados por algún ente Policial o gubernamental, se hizo necesario consultarlos en nuestro Sistema de Información Policial, dando como resultado lo que se indica en las conclusiones.-

A fin de establecer si las armas de fuego del tipo Pistolas, descritas en el texto de esta experticia, GUARDA O NO RELACIÓN, con las piezas (Conchas) del calibre: 9 milímetros y del calibre: .45 auto respectivamente, suministradas como incriminadas las cuales ya han sido objetos de experticias, de los casos acaecidos por la Sub. Delegación La Fría del Estado Táchira, en el presente año y hasta la presente fecha; se hizo necesario efectuarle disparos de prueba a las mismas, obteniendo así las piezas (Conchas y Proyectiles) utilizadas las primeras referidas como estándar de comparación; así mismo se extraen de los archivos las piezas (Conchas) del calibre: 9 milímetros y del calibre: .45 auto, suministradas como incriminadas ya experticiadas, de los casos acaecidos en la referida Sub. Delegación; para ser sometidos entres sí a un exhaustivo análisis técnico comparativo a través del Microscopio de Comparación Balística, dando como resultado lo que se indica en las conclusiones.-

CONCLUSIONES:

1. Las armas de fuego del tipo Pistolas, descritas en el texto de esta experticia, al ser accionadas pueden causar lesiones de menor o mayor gravedad e incluso la muerte por efectos de los impactos de los proyectiles disparados por las mismas, dependiendo básicamente de la región anatómica del cuerpo comprometida. De ser utilizadas atípicamente como armas contundentes pueden causar lesiones de este tipo cuyo carácter de gravedad dependerá esencialmente de la región anatómica comprometida y a la intensidad empleada en la acción por el ejecutante.-

2. La Comparación Balística dio como resultado: “POSITIVO”, es decir; el arma de fuego del tipo PISTOLA, marca PIETRO BERETTA, del calibre 9 milímetros, modelo 92FS, serial de orden: “P04978Z”, descrita en el texto de esta experticia, específicamente en el literal “A” de esta, FUE LA MISMA ARMA DE FUEGO QUE PERCUTO:

 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre: 9 milímetros, todas de la marca: “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 1401 de fecha 02/04/2012, relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00201; enviadas por esa Sub. Delegación La Fría, según memorándum Nro.: 1705 de fecha 21/03/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 1401 de fecha 02/04/2012; una vez individualizadas.-
 La pieza (Concha) del calibre: 9 milímetros, de la marca: “CAVIM”, descrita ampliamente en la experticia Nro.: 3234 de fecha 01/08/2012, relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00211; enviadas por esa Sub. Delegación La Fría, según memorándum Nro.: 1776 de fecha 24/03/2012. Dicha pieza (Concha) del calibre 9 milímetros, queda depositada en esta área, embalada y rotulada con el Nro.: 3234 de fecha 01/08/2012; una vez individualizada.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre: 9 milímetros, de las marcas: Tres (03) “CAVIM” y Una (01) “311”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 4403 de fecha 19/10/2012, relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00650; enviadas por esa Sub. Delegación La Fría, según memorándum Nro.: 5062 de fecha 30/09/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 4403 de fecha 19/10/2012; una vez individualizadas.-
 Las Seis (06) piezas (Conchas) del calibre: 9 milímetros, de las marcas: Cuatro (04) “CBC” y Dos (02) “CAVIM”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 3235 de fecha 01/08/2012, relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00505; enviadas por esa Sub. Delegación La Fría, según memorándum Nro.: 3904 de fecha 21/07/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 3235 de fecha 01/08/2012; una vez individualizadas.-
 Cinco (05) de las Siete (07) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, todas de la marca: “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 821 de fecha 22/02/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00115, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 1053 de fecha 15/02/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 821 de fecha 22/02/2 012; una vez individualizadas.-
 Las Tres (03) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, de las marcas: Dos (02) “CAVIM” y Una (01) “AP”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 1402 de fecha 02/04/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00202, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 1706 de fecha 21/03/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 1402 de fecha 02/04/2 012; una vez individualizadas.-
 Las Tres (03) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, de las marcas: Dos (02) “CAVIM” y Una (01) “WIN”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 1517 de fecha 11/04/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00223, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 1851 de fecha 29/03/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 1517 de fecha 11/04/2012; una vez individualizadas.-
 Las Dos (02) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, todas de la marca: “CAVIM”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 1519 de fecha 11/04/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00227, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 1889 de fecha 27/03/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 1519 de fecha 11/04/2012; una vez individualizadas.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, de las marcas: Tres (03) “CAVIM” y Una (01) “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 2168 de fecha 18/05/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00328, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 2518 de fecha 12/05/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 2168 de fecha 18/05/2 012; una vez individualizadas.
 Las Diez (10) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, de las marcas: Ocho (08) “CAVIM”, Una (01) “WIN” y Una (01) “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 2426 de fecha 06/06/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00356, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 2782 de fecha 25/05/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 2426 de fecha 06/06/2 012; una vez individualizadas.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, todas de la marca: “CAVIM”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 2469 de fecha 12/06/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00387, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 3014 de fecha 06/06/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 2469 de fecha 16/06/2012; una vez individualizadas.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, todas de la marca: “CAVIM”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 2508 de fecha 13/06/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00373, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 2938 de fecha 02/06/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 2508 de fecha 13/06/2012; una vez individualizadas.-

3. La Comparación Balística dio como resultado: “POSITIVO”, es decir; el arma de fuego del tipo PISTOLA, marca COLTS, del calibre: .45 auto, modelo MK IV, serial de orden: “SF33937”, descrita en el texto de esta experticia, específicamente en el literal “C” de esta, FUE LA MISMA ARMA DE FUEGO QUE PERCUTO:

 Cinco (05) de las Veinte (20) piezas (Conchas) del calibre .45 auto, de las marcas: Cuatro (04) “CBC” y Una (01) “FEDERAL”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 569 de fecha 03/02/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00064, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 0609 de fecha 30/01/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre .45 auto, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 569 de fecha 03/02/2012; una vez individualizadas.-
 Las Dos (02) piezas (Conchas) del calibre .45 auto, todas de la marca: “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 1794 de fecha 27/04/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00278, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 2208 de fecha 22/04/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre .45 auto, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 1794 de fecha 27/04/2012; una vez individualizadas.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre .45 auto, todas de la marca: “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 2749 de fecha 29/06/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00425, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 3313 de fecha 21/06/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre .45 auto, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 2749 de fecha 29/06/2012; una vez individualizadas.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre .45 auto, todas de la marca: “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 3235 de fecha 01/08/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00505, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 3904 de fecha 21/07/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre .45 auto, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 3235 de fecha 01/08/2012; una vez individualizadas.-

4. Las piezas (Conchas y Proyectiles) obtenidos de los disparos de prueba, realizados a dichas armas de fuego; quedan depositadas en esta área embalados y rotulados con el Nro.: 5062 de fecha 29/11/2012; para efecto de futuras comparaciones.-

5. Dos (02) de las balas del calibre: 9 milímetros y Dos (02) de las balas del calibre: .45 auto, descritas en el texto de esta experticia, suministradas como incriminadas, fueron utilizadas en los disparos de prueba antes mencionados; las restantes quedan depositadas en esta área para ser utilizadas en el mismo fin.-

6. El serial “P04978Z” del arma de fuego del tipo PISTOLA, marca PIETRO BERETTA, del calibre 9 milímetros, modelo 92FS, descrita en el texto de esta experticia, se encuentra SOLICITADO, por ante la Sub. Delegación Coro Tipo “A”, relacionada con el caso Nro.: K-11-0217-00275 de fecha 12/04/2011, por el Delito de Hurto Genérico Común.-

7. El serial “SF33937” del arma de fuego del tipo PISTOLA, marca COLTS, del calibre: .45 auto, modelo MK IV, descrita en el texto de esta experticia, se encuentra SOLICITADO, por ante la Sub. Delegación San Antonio del Táchira Tipo “A”, relacionada con el expediente Nro.: I-266.348 de fecha 20/01/2010, por el Delito de Hurto Genérico Común.-

8. Las piezas (Conchas) cotejadas, del calibre: 9 milímetros y del calibre: .45 auto, extraídas de los archivos, las cuales NO guardan relación con las armas de fuego del tipo Pistolas descritas en el texto de esta experticia; se devuelven a los mismos, para efecto de futuras comparaciones.- Las armas de fuego del tipo Pistolas y los Tres (03) Cargadores, descritos en el texto de esta experticia, se devuelven anexos a la misma, bajo planilla de Cadena de Custodia Nro.: 520-12; a la orden de ese Despacho…”.

42.- EXPERTICIAS DE RECONOCIMIENTO TÉCNICO Y VACIADO DE CONTENIDO DE LOS TELEFONOS suscrita Agente de Investigación II: GARNICA B. MARIA G., Funcionaria designada para practicar experticia a la evidencia mencionada en el Memorándum Nº: 9700-0078-397, de fecha: 27-12-2012, relacionada con las Averiguaciones Nº K-12-078-00697 / 20-DDC-F27-00643-12 / 00F69-NN-038-2012, por la comisión de uno de los Delitos previstos en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento del Terrorismo, conjuntamente con la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión. Rindo a usted el presente informe pericial a los fines legales que juzgue pertinentes.-

MOTIVO: Practicar Experticia RECONOCIMIENTO TECNICO Y EXTRACCION DE CONTENIDO (IMÁGENES), al material suministrado como evidencia física incriminada, colectado por el funcionario: CANTOR JESUS, Credencial: 32505, en la dirección: Hotel Los Lirios, carrera 4, entre calles 9 y 10, previa Autorización emanada por el Tribunal Séptimo de Control.-

EXPOSICIÓN: El material en referencia consiste en:
1.- Un (01) Equipo Inalámbrico, de los comúnmente denominado: TELEFONO CELULAR, con su carcasa elaborada en material sintético, color Negro, marca: LG, modelo: LG CE0168, presentando en su parte posterior una (01) etiqueta identificativa, con las siguientes inscripciones alfanuméricas: “IMEI: 359151032622548; S/N: 004ACSF262254GB106”; con su respectiva batería, revestida de material sintético, color negro, modelo: LGIP-531A, Serial NO VISIBLE; con su respectiva Tarjeta de Línea (SIM CARD), elaborada en material sintético color Blanco, con inscripciones identificativas de color Blanco, donde se lee: “DIGITEL”, serial N° 8958021205210523750F. La evidencia se encuentra en regular estado de uso y conservación.-

2.- Un (01) Equipo Inalámbrico, de los comúnmente denominado: TELEFONO CELULAR, con cámara, su carcasa elaborada en material sintético, color Blanco y Azul, marca: ZTE, Modelo: ZTER260, presentando en su parte posterior una (01) etiqueta identificativa, con las siguientes inscripciones alfanuméricas: “IMEI: 357210042839781; S/N: 328022280CD0”; con su respectiva batería, revestida de material sintético, color Negro, Serial N° 10091207041169797; con su respectiva Tarjeta de Línea (SIM CARD), elaborada en material sintético color Blanco, con inscripciones identificativas de color Blanco, donde se lee: “DIGITEL”, serial N° 8958021205210523891F; así mismo presenta inserto una tarjeta de almacenamiento (Tarjeta de Memoria) elaborada en material sintético color Negro, con inscripciones donde se lee: “2 GB – MICRO SD”. La evidencia se encuentra en regular estado de uso y conservación.-

3.- Un (01) Equipo Inalámbrico, de los comúnmente denominado: TELEFONO CELULAR, con cámara, su carcasa elaborada en material sintético, color Gris y Negro, marca: NOKIA, Modelo: 7020A-2, presentando en su parte posterior una (01) etiqueta identificativa, con las siguientes inscripciones alfanuméricas: “IMEI: 353771045980421; CODE: 059B3L3IR24GGEM”; con su respectiva batería, revestida de material sintético, color Negro, Serial N° 4944550221065801998; con su respectiva Tarjeta de Línea (SIM CARD), elaborada en material sintético color Blanco, con inscripciones identificativas de color Blanco, donde se lee: “DIGITEL”, serial N° 8958021212230309964F. La evidencia se encuentra en regular estado de uso y conservación.-

4.- Un (01) Equipo Inalámbrico, de los comúnmente denominado: TELEFONO CELULAR, con cámara, su carcasa elaborada en material sintético, color Blanco, marca: BLACKBERRY, Modelo: 9320, presentando en su parte posterior una (01) etiqueta identificativa, con las siguientes inscripciones alfanuméricas: “FCC ID: L6AREV70UW; IMEI: 353834056310712; PIN: 2A838EBA”; con su respectiva batería, revestida de material sintético, color Negro, Serial N° DC120’405HNT1B12067; con su respectiva Tarjeta de Línea (SIM CARD), elaborada en material sintético color Blanco, con inscripciones identificativas de color Blanco, donde se lee: “DIGITEL”, serial N° 8958021201301162863F; así mismo presenta inserto una tarjeta de almacenamiento (Tarjeta de Memoria) elaborada en material sintético color Negro, con inscripciones donde se lee: “2 GB – MICRO SD”. La evidencia se encuentra en regular estado de uso y conservación.-

PERITACIÓN: A fin de dar cumplimiento al pedimento formulado se procedió a realizar una transcripción del contenido de los registros (Directorio, Llamadas y Mensajes de Texto) contenidos en las evidencias arriba descritas (TELEFONOS CELULARES), marcas: NOKIA y MOVISTAR.

CONCLUSIÓN: Con base a las observaciones practicadas se puede inferir:
1.- El presente Reconocimiento Técnico lo constituye Cuatro (04) TELEFONOS CELULARES, de las marcas: LG, ZTE, NOKIA y BLACKBERRY, evidencias descritas en la parte expositiva del presente Dictamen Pericial, de los utilizados para los servicios de Telefonía Móvil. De igual forma se deja constancia que las mismas se encuentran en regular estado de uso y conservación y en su forma original como fueron suministradas a este Despacho.-

2.- Del TELEFONO CELULAR, marca: BLACKBERRY, modelo: 9320, descrito en el Numeral 04, de la parte expositiva del presente texto, se realizo la extracción de Diecinueve (19) imágenes de interés criminalístico, las cuales se encuentran almacenadas en su memoria extraíble.-

3.- Con lo anteriormente expuesto doy por concluida mi actuación pericial, consigno el presente dictamen constante de Siete (07) folios útiles firmados por la Experto actuante y sellados por esta oficina; La evidencia es devuelta a la Sala de Objetos Recuperados de la Sub Delegación San Cristóbal, según Planilla de Cadena de Custodia N° 0007-2013.-

De los medios de prueba del Ministerio Público

A.- PRUEBAS TESTIMONIALES:
DE LOS EXPERTOS:
1.- EXPERTO,: GARNICA B. MARÍA G., funcionarios adscritos al laboratorio del cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalísticas delegación Táchira,, es pertinente toda vez que suscribió y practico experticia de reconocimiento técnico y vaciado de contenido telefónico y directorio telefónico de fecha: 27-12-2012
2.-EXPERTO DOCTORA ZOLANGE GARCÍA DE JAIMES, médico forense , adscrita al cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalísticas sub-delegación san Cristóbal estado Táchira, toda vez que suscribió y practico informe de Medicatura forense de fecha 28 de noviembre de 2012 a los ciudadanos Sandra patricia Narváez , Fabio Leonardo franco y Juan Gabriel rosales
3-EXPERTO NEGLIS Y. CONTRERAS L., experto en balística, adscrita al laboratorio del cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalísticas delegación Táchira es pertinente toda vez que suscribió y practico experticia de reconocimiento técnico con comparación balística nro. 9700-134-lct- 5062, de fecha 28/11/2012
DE LOS FUNCIONARIOS:

1.- FUNCIONARIO: INSPECTOR JEFE PEDRO MENESES, INSPECTOR JOSÉ SALCEDO, SUB INSPECTOR EMIL BUENO, DETECTIVE JESÚS CANTOR, AGENTE JUAN BRICEÑO, AGENTE DANIEL MONCADA, AGENTE GABRIEL LABRADOR, AGENTE JOSÉ BUITRIAGO Y AGENTE ERÍN GÓMEZ, por el grupo anti extorsión y secuestro de la guardia nacional (GAES), teniente PEDRO MENESES, SARGENTO MOLINA RICHARD, SARGENTO ARAUJO EDGARD, SARGENTO AMAYA JOHAN Y SARGENTO PEÑA YUSSEL, adscritos al cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalísticas y el grupo de anti extorción y secuestro de la guardia nacional bolivariana,
2.- INSPECTOR JEFE PEDRO MENECES, INSPECTOR JOSÉ SALCEDO, SUB INSPECTOR EMIL BUENO, DETECTIVE JESÚS CANTOR, AGENTE JUAN BRICEÑO, AGENTE DANIEL MONCADA, AGENTE GABRIEL LABRADOR, AGENTE JOSÉ BUITRIAGO Y AGENTE ERVIN GÓMEZ, por el grupo anti extorsión y secuestro de la guardia nacional (GAES), TENIENTE PEDRO MENECES, SARGENTO MOLINA RICHARD, SARGENTO ARAUJO EDGARD, SARGENTO AMAYA JOHAN Y SARGENTO PEÑA YUSSEL,, funcionarios adscritos al cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalísticas y el grupo de anti extorsión y secuestro de la guardia nacional bolivariana, por cuanto el mismo suscribió el acta de inspección técnica no 1235, de fecha 28 de noviembre de 2012,
3.- INSPECTOR LIC. JOSÉ LUIS SALCEDO, adscrito al cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalísticas subdelegación la fría, estado táchira, es pertinente por cuanto el mismo suscribió experticia de autenticidad y falsedad numero 9700-078-396-12 de fecha 28 de noviembre de 2012,
4.- SUB INSPECTORES GERSON NARVAEZ, MEDINA YANETH, ADAIBA PATIÑO Y AGENTE DE INVESTIGACION JACKSON ANDRADE, adscritos al cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalísticas sub delegación la, fría, estado Táchira es pertinente por cuanto los mismos suscribieron acta de inspección numero 1129 de fecha 28 de octubre 2012. ,
5- sub inspectores GERSON NARVAEZ, MEDINA YANETH, ADAIBA PATIÑO Y AGENTE DE INVESTIGACION JACKSON ANDRADE, adscritos al cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalísticas sub delegación la fría. es pertinente por cuanto los mismos suscribieron el acta de inspección numero 1130 de fecha 28 de octubre de 2012,
6). sub inspector LCDO. GERSON NARVAEZ, sub inspectores medina YANETH, ADAIBA PATIÑO y agente de investigación JACKSON ANDRADE adscritos al cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalísticas sub delegación la fría,
7) TTE. PAEZ GARCÍA GREGORI ángel, funcionario adscrito al grupo anti-extorsión y secuestro del comando regional nro. 1 de la guardia nacional es pertinente por cuanto los mismos suscribieron el acta de investigación penal de fecha 03 de noviembre de 2012,
8) SM/3RA. EDGAR ARAUJO MUÑOZ y escoltado por el s/1ro. rubio cárdenas JHONNY, teniente GREGORI PAEZ GARCÍA, sección norte del grupo anti-extorsión y secuestro nº 1 del comando regional nº 1 de la guardia nacional bolivariana de Venezuela.
9) TTE. GREGORI ÁNGEL PAEZ GARCÍA, SM/3RA. EDGAR ARAUJO MUÑOZ y escoltado por el s/1ro. JHONNY RUBIO CÁRDENAS, funcionarios adscritos al grupo anti-extorsión y secuestro nº 1 del comando regional nº 1 de la guardia nacional bolivariana de Venezuela. es pertinente por cuanto los mismos suscriben el acta de investigación penal de fecha 29 de octubre de 2012.

PRUEBAS TESTIMONIALES:

1- PABLO CASIQUE
2.- JUAN PABLO CASIQUE OROZCO
3.- JUAN CASIQUE,
4.- OSCAR ANTONIO BAUTISTA AMADO
5.- DANIEL DORIAS CASTRO
6. YSMAEL ENRIQUE CASTRO JAIME
7.- ALBA PATRICIA MEJIA VALBUENA,
8.- SIMON GUTIERREZ NIÑO
9.- LUIS JOSE OSORIO CALDERON,
10.- AIDEE MARIA BARBOSA ARIAS
11- YESIKA KARINA SUAREZ BARBOZA
12- NEYL MALUAN YOHAN CAICEDO CHACON
13- LUIS JOSE OSORIO CALDERON
14- OSCAR ANTONIO BAUTISTA
15- DANIEL DORIAS CASTRO

DOCUMENTALES:
1.- Experticia de reconocimiento técnico y vaciado de contenido telefónico y directorio telefónico y extracción de imágenes
2.- Experticia de reconocimiento técnico con comparación balística nro. 9700-134-lct- 5062.

Considera esta Juzgadora, que una vez revisados los elementos de convicción señalados en la acusación del Ministerio Público, Sólo quedó acreditado la comisión del delito de Secuestro y Terrorismo en contra del ciudadano PABLO CASIQUE, tal y como se observa en :
DENUNCIA DE FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2012, tomada por el SARGENTO SEGUNDO DAVID SALZAR JOSE GREGORIO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 20.010.056, Funcionario adscrito a la Sección Norte del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1, al Ciudadano: JUAN PABLO CASIQUE OROZCO, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.349113, quien expuso lo siguiente :“EL día de hoy sábado 27 de Octubre del presente año, a eso de las 07:20 horas de la noche recibí una llamada telefónica, a mi teléfono celular signado con el número 0426-5772730,del número telefónico 0426-3716611, perteneciente a mi primo ANTONIO CASIQUE, quien me comento que lo había llamado el señor SIMÓN GUTIÉRREZ, quien es el encargado de la finca Rosa Blanca, propiedad de mi padre de nombre PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, la cual se encuentra ubicada en la vía principal de Guarumito, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho Estado Táchira y le dijeron que a la finca antes mencionada habían llegado cuatro (04) sujetos, en dos motocicletas, quienes portando armas de fuego, manifestaron pertenecer al grupo los Urabeños y que necesitaban hablar con el Señor Pablo Emilio Casique, después les quitaron los celulares a los obreros y le colocaron unas esposas al Señor Casique, y lo abordaron a la camioneta, seguidamente se fueron a rumbo desconocido. Es todo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO:“El día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Tarde”. PREGUNTANDO:¿Diga usted, el Numero de los Abonados Telefónico pertenecientes al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ? CONTESTANDO: “son 0426-5747721 Y 0416-3745571”. PREGUNTANDO:¿Diga usted, los datos personales del ciudadano desaparecido? CONTESTANDO:“PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, titular de la Cedula de Identidad Nro. 5.123.79559 años de Edad, Fecha de Nacimiento 01/05/53, estado civil Soltero, profesión ganadero”, PREGUNTA: ¿Diga si usted, tiene conocimiento que personas se encontraban presentes para el momento en que se origino el hecho en mención? CONTESTO: “Estaba el encargado de la finca de nombre SIMON GUTIERREZ y varios obreros que en este momento no se quienes eran”. PREGUNTA: ¿Diga usted, que tiempo frecuentaba la finca ROSA BLANCA, el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ? CONTESTO: “El iba casi todos los días”.- PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que se encontraba haciendo su progenitor en dicha finca para el momento en que se suscitaron los hechos? CONTESTO: “El iba a realizar el pago de los obreros”. PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantos obreros existen en la finca donde se materializó el hecho? CONTESTO: “En esa casa hay como cuatro obreros” PREGUNTA: ¿Diga usted, el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ acostumbra a cancelarle a los obreros los días sábados? CONTESTO: “Siempre”. PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo es la relación del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ con los obreros de la finca? CONTESTO: “Bien, no ha tenido problemas con ninguno de ellos” PREGUNTA:¿Diga usted, su progenitor ha recibido algún tipo de amenaza por parte de algún grupo que operan al margen de la ley? CONTESTO: “No”. PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano Pablo Emilio Casique, tuvo algún tipo de problema o deuda con alguna persona en particular? CONTESTO:“ si con un Encargado hace como dos (02) Años, que tubo Llamado ERIDU SUAREZ”. PREGUNTA: ¿Diga usted, que tipo de problema tubo el CiudadanoPABLOEMILIO CASIQUE RAMIREZ con el EncargadoLlamado ERIDU SUAREZ” CONTESTO: “porque le prestó una habitación en san Juan de Colon, por un tiempo para que viviera mientras trabajara en la finca, una vez que termino su trabajo no se quiso retirar”, PREGUNTA:¿Diga usted, Cuanto tiempo Trabajo el Ciudadano ERIDU SUAREZ, como encargado de la finca?. CONTESTO: “como 16 Años” PREGUNTA: ¿Diga Usted, si el Ciudadano Llamado ERIDU SUAREZ en algún momento le realizo algún tipo de amenaza a su Progenitor? CONTESTO: “no, pero su esposa si lo hizo”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, como se llama la esposa del Ciudadano Llamado ERIDU SUAREZ? CONTESTO: “Se llama HAYDE BARBOZA”PREGUNTA: ¿Diga Usted, si tiene conocimiento donde se encuentra actualmente el Ciudadano Llamado ERIDU SUAREZ y su Esposa HAYDE BARBOZA? CONTESTO: “solo sé que el señor ERIDU SUAREZ Falleció hace unos meses y ella actualmente vive en la Habitación que mi papa les prestó porque no han querido salirse ”PREGUNTA: ¿Diga Usted, si tiene conocimiento de la Dirección de habitación de la Ciudadana HAYDE BARBOZA? CONTESTO: “si, es carrera 10 con calle 8 nro. 7-107, es un garaje portón negro, barrio la esperanza San Juan de Colón Estado Táchira” PREGUNTA: ¿Diga Usted, si tiene conocimiento en qué tipo de vehículo llegaron los sujetos autores del presente hecho, al lugar donde se origino el mismo? CONTESTO: “Lo que me dijo el encargado fue que habían llegado cuatro tipos en dos (02) Motocicletas y que habían preguntado por mi papá”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, las características del vehículo en que se llevaron a su progenitor y a quien pertenece? CONTESTO: “Es una camioneta marca Chevrolet, modelo Silverado, color Beige, año 2005, tipo Pick Up, Uso Carga, placas a16BC3S,serial de Carrocería 8ZCEK14T85V305117 y esa camioneta es de mi papá”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento que rumbo tomaron los autores del hecho, luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: “Lo que dicen fue que vieron la camioneta pasar de Mata de Curo hacia adentro, vía a Moretéales”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, cuánto tiempo tiene laborando el ciudadano SIMON GUTIERREZ en la finca donde se origino el hecho en cuestión? CONTESTO: “Como Un 01 año y medio”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si alguna vez han sido víctimas de secuestro? CONTESTANDO: “No”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si ha recibido algún tipo de llamada solicitándole dinero a cambio de la libertad del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ. CONTESTANDO: “no”. PREGUNTANDO:¿Diga Usted si el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ padece de alguna enfermedad. CONTESTANDO: “sufre de problemas en el Colón y toma tratamientos para lo mismo”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ ha tenido algún problema con algún obrero de la Finca. CONTESTANDO: “No con nadie en particular”. PREGUNTANDO:¿Diga usted si el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ está tomando algún tratamiento? CONTESTANDO: “no lo sé” .PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tiene algo más que agregar a la presente denuncia? CONTESTANDO:“Si, que los funcionarios de la policía que están destacados en Mata de Curo, deben de tener conocimiento del secuestro de mi papá, ya que por el camellón por donde pasaron los sujetos, se encuentra diagonal a la casilla policial y me informaron que comisión de la Guardia Nacional les pregunto a los funcionarios policiales allí destacados si habían visto algo relacionado con el hecho y le manifestaron que no, por otra parte que YESICA SUAREZ, quien es la hija de la señora HAYDE BARBOZA ayer le envió un mensaje a mi primo NEYL CAICEDO, diciéndole que si no sabía las buenas nuevas del secuestro del señor PABLO EMILIO y que eso se lo había dicho un informante que tenía la mama de ella…¨

ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, por el ciudadano OSCAR ANTONIO BAUTISTA AMADO, en la cual expuso: “… yo me encontraba en la sala de la casa de la Finca Rosa Blanca, para arreglar cuentas con el patrón PABLO CASIQUE, sobre un dinero que le debo de un préstamo que me hizo, yo le dije que descontara del sueldo cien (100) bolívares para ir pagando el dinero y así bajara la cuenta, en ese momento apareció un tipo encapuchado, nos dijo a las personas que nos encontrábamos allí, que nos corriéramos para un lado, que no nos iban hacer nada, que necesitaba hablar con el patrón, y le dijo a otro sujeto que estaba ahí estaba el patrón y el otro tipo se acerco, saco unas esposas y se las puso al patrón, luego lo levantaron y lo montaron en la camioneta del patrón y se lo llevaron, seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: eso fue en la Finca ROSA BLANCA, ubicada en la entrada del sector La Barranca, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho, estado Táchira, como a las 07:00 horas de la noche del día Sábado 27-10-2012. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, que personas se encontraban presentes para el momento de los hechos? CONTESTO: estaba el encargado general de la finca que se llama SIMON GUTIERREZ, PATRICIA DIAZ, LUIS OSORIO y mi persona. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene su persona laborando en la finca ROSA BLANCA? CONTESTO: yo tengo ocho meses de estar trabajando en la finca. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que funciones cumple su persona en la finca Rosa Blanca? CONTESTO: yo trabajo en lo que me pongan a ver, hay veces que me ponen a guarañar, a fumigar, arrancar maleza y otras veces a ordeñar. QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que se encontraba haciendo el ciudadano PABLO CASIQUE, en la mencionada finca, para el momento en que se suscito el hecho? CONTESTO: pagando al personal de Rosa Blanca y después de eso se iba a dirigir a la finca Casa Vieja a Pagarle al personal de esa finca. SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como es la relación del ciudadano PABLO CASIQUE, con el personal que le trabaja? CONTESTO: muy bien, él le presta dinero a los obreros que lo necesitan y trae los encargos que nosotros le hacemos, él es una persona muy buena con los obreros. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna oportunidad ha existido algún tipo de problema entre el ciudadano PABLO CASIQUE y el personal que le labora? CONTESTO: ninguno, el obrero que se va es porque se quiere ir. OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, si tiene conocimiento si a la finca donde se suscito el hecho antes narrado, ha llegado algún tipo de persona a realizar amenazas en contra del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: no, hasta ahora es que se está viendo este problema. NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, en días anteriores al hecho, llego a observar la presencia de personas ajenas del sector en actitud sospechosa? CONTESTO: No, DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE acostumbraba a cancelarle a los obreros el día sábado? DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantas personas llego a observar como autores del presente hecho? CONTESTO: en el momento solo a dos. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características fisonómicas de las personas que observo como autoras del presente hecho, así mismo indique la vestimenta que portaban para el momento? CONTESTO: el primero que vi es alto, delgado estaba encapuchado, tenía un pantalón blue jeans y una camisa tipo buzo con rayas blancas, el otro es bajito acuerpado y también andaba encapuchado, vestia pantalón blue jeans y una franela de color negro, los dos tenían pasamontañas de color negro. DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era el dialecto de los ciudadanos que menciona como autores del presente hecho? CONTESTO: ellos tenían acento Colombiano. DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento en qué clase de vehículo llegaron los sujetos antes mencionados al lugar del hecho? CONTESTO: lo que me comentaron era que habían llegado en dos motos y también que afuera habían dos sujetos más, pero yo no los vi, ya que nos hicieron para un lado y de donde estábamos no se puede observar hacia fuera. DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, indique las características de las armas de fuego que tenían los autores del hecho? CONTESTO: los dos tenían pistolas niqueladas. DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que rumbo tomaron los autores del hecho luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: No. DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, alguna persona resulto lesionada para el momento del hecho? CONTESTO: No. DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, los despojaron de alguna pertenencia? CONTESTO: No, pero al jefe le quitaron una pistola de color negro que tenía en la cintura, también se llevaron el dinero que tenía el patrón encima del comedor para pagarle a los obreros. DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si al lugar de los hechos, han llegado personas manifestando ser pertenecientes a grupos subversivos, que operan al margen de la Ley, exigiendo la cancelación de dinero a cambio de brindarle protección o algún otro servicio? CONTESTO: No, nunca a llegado nadie solicitando dinero, hasta ahorita que está pasando este problema. VIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora del presente hecho? CONTESTO: No. VIGESIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, para el momento que llegaron los autores del hecho antes narrado, a la finca ROSA BLANCA, manifestaron en alguna oportunidad pertenecer algún grupo subversivo que opera al margen de la Ley? CONTESTO: Si, el alto dijo que pertenecía al grupo LOS URABEÑOS. VIGESIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, los autores del presente hecho se llegaron a llamar entre si por algún nombre o apodo? CONTESTO: No, lo único que le manifestó el uno al otro fue que ahí estaba el hombre. VIGESIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene su persona residiendo en Venezuela? CONTESTO: tengo 38 años viviendo en este País. VIGESIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si la victima del presente caso, tiene algún tipo de problema o deuda económica con alguna persona en particular? CONTESTO: No, él más bien le presta dinero a las personas que tienen parcelas por el sector y le cobra intereses…”.

ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por el ciudadano DANIEL DORIAS CASTRO, en la cual expuso: “… resulta que el día de ayer sábado 27-10-2012, a eso de las 07:00 de la noche me encontraba en la pieza donde yo duermo ubicada cuando de repente escuche a una persona que gritaba “para dentro” en varias oportunidades y minutos después salí de mi cuarto a ver que había pasado y vi a todos los obreros al frente de la finca diciendo que se habían llevado al señor PABLO CASIQUE, es todo. Seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: bueno eso fue en la finca Rosa Blanca, ubicada en el sector Sonaja, parroquia Rivas Berti, municipio Ayacucho, Estado Táchira, como a las 07:00 horas de la noche aproximadamente, el día de ayer sábado 27-10-2012. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, características fisonómicas, vestimenta y de volver a verlos reconocería a los sujetos autores del presente hecho? CONTESTO: yo no los vi. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, en el momento de suceder los hechos, los sujetos se llamaron por algún nombre o apodo? CONTESTO: No. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, los sujetos que realizaron los hechos antes narrados, tenían algún acento o dialecto en particular? CONTESTO: hablaban normal como de la zona. QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características del arma de fuego que portaban los sujetos al momento de interceptarlos? CONTESTO: no la pude ver por que estaba en mi cuarto. SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de las características del vehiculo en que se desplazaban los sujetos que efectuaron los hechos antes narrados? CONTESTO: lo que pude escuchar fue que llegaron en unas motos pero no se nada. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, alguien resulto lesionado en los hechos que narra? CONTESTO: No a nadie. OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que personas se percataron del hecho, en caso de ser positiva su respuesta indique quienes son? CONTESTO: PATRICIA, OSCAR LUIS, ENRIQUE y otros obreros pero no se quienes son. NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de la dirección o rumbo donde estos sujetos se llevaron al ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: no se. DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, el señor PABLO CASIQUE, recibió alguna llamada de amenaza? CONTESTO: no, en ningún momento. DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que actividad se dedica el señor PABLO CASIQUE? CONTESTO: el es el dueño de la finca Rosa Blanca y se dedica a trabajar con la ganadería…”

ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por el ciudadano YSMAEL ENRIQUE CASTRO JAIME, en la cual expuso: “… yo me encontraba sentado en la tolva del camión cuando vi que llegaron cuatro sujetos en dos motos, llegaron armados y dos de ellos se quedaron afuera y los otros dos se metieron para adentro de la casa, donde estaba el patrón pagándole a los obreros, luego vi que los dos sujetos que habían entrado sacaron al patrón esposado, lo montaron en la camioneta de él y se lo llevaron, después de eso yo me fui para la otra finca a dormir, es todo. Seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: eso fue en la finca Rosa Blanca, ubicada en la entrada del sector la Barranca, parroquia Rivas Berti, municipio Ayacucho Estado Táchira, entre las 06:30 y 07:00 horas de la noche del día de ayer sábado 27-10-2012. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, que personas se encontraban presentes para el momento de los hechos? CONTESTO: conmigo estaba un obrero de nombre ALEXANDER, dentro de la casa estaba el encargado de la finca con otros obreros y en la vaquera habían otros compañeros que no les se los nombres. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuanto tiempo tiene su persona laborando en la finca Rosa Blanca? CONTESTO: yo trabajo en otra finca del patrón que se llama CAÑO GRANDE, y tengo trabajando un mes con una semana. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que se encontraba haciendo en la finca Rosa Blanca para el momento de los hechos? CONTESTO: yo había ido a cobrar la semana de trabajo y era la primera vez que había ido a cobrar a esa finca. QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que funciones cumple su persona en la finca CAÑO GRANDE? CONTESTO: yo soy ordeñador. SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como a observado la relación del ciudadano PABLO CASIQUE, con el personal que le trabaja? CONTESTO: Bien. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cada cuanto frecuenta la finca Rosa Blanca, el ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: el va los días lunes, miércoles, viernes y sábados que va a pagar. OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna oportunidad ha existido algún tipo de problema entre el ciudadano PABLO CASIQUE y el personal que le labora o le trabaja? CONTESTO: No. NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si a la finca donde se suscito el hecho antes narrado o en una de las fincas propiedad del ciudadano PABLO CASIQUE ha llegado algún tipo de persona a realizar amenazas en contra del ciudadano antes mencionado? CONTESTO: No. DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, en días anteriores al hecho, llego a observar la presencia de personas ajenas al sector en actitud sospechosa rondando alguna de las fincas del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: No. DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE, acostumbraba a cancelarle a los obreros los días sábado? CONTESTO: si, él va todos los sábados y lo hace finca por finca. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantas personas llego a observar como autoras del presente hecho’ CONTESTO: yo vi a cuatro sujetos. DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características Fisonómicas de las personas que observo como autoras del presente hecho, así mismo indique la vestimenta que portaban para el momento? CONTESTO: yo no les vi la cara por que andaban encapuchados. DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era el dialecto de los ciudadanos que menciona como autores del presente hecho? CONTESTO: ellos tenían acento como colombiano. DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características de los vehículos que tripulaban los autores del presente hecho? CONTESTO: eran Motos una marca Suzuki, modelo GN125, color negro y la otra era una Empire color Rojo. DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, llego a observar si dichos vehículos tenían alguna característica particular que las diferencie de las demás? CONTESTO: no me di cuenta, ya que era de noche. DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, indique las características de las armas de fuego que tenían los autores del hecho? CONTESTO: eran pistolas pequeñas y todas niqueladas. DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, se llego a percatar por que lugar llegaron los autores del hecho? CONTESTO: ellos llegaron por el sector La Barranca. DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, que rumbo tomaron los autores del hecho luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: ellos agarraron hacia la vía principal, pero no se si se fueron hacia Guarumito o Mata de Curo. VIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si alguna persona resulto lesionada para el momento del hecho? CONTESTO: No. VIGESIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, los despojaron de alguna pertenencia? CONTESTO: No. VIGESIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna de las propiedades del ciudadano PABLO CASIQUE, ubicadas en el sector donde se origino el hecho en mención, han llegado personas manifestando ser pertenecientes a grupos subversivos, que operan al margen de la ley, exigiendo la cancelación de dinero a cambio de brindarle protección o algún otro servicio? CONTESTO: No. VIGESIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora del presente hecho? CONTESTO: No. VIGESIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, para el momento que llegaron los autores del hecho antes narrado, a la finca Rosa Blanca, manifestaron en alguna oportunidad pertenecer algún grupo subversivo que opera al margen de la ley? CONTESTO: No sé, porque yo estaba en el estacionamiento sentado en la tolva del camión y cuando ellos llegaron lo que hicieron fue quedarse dos afuera y los otros dos pasaron hacia dentro donde estaba el patrón…”

ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por la ciudadana ALBA PATRICIA MEJIA VALBUENA, en la cual expuso: “… Resulta ser que el día de ayer 27-10-2012, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche, me encontraba con el señor PABLO CASIQUE el cual vivo con el en concubinato y dos obreros mas que trabajan en la finca, cuando llegaron dos sujetos desconocidos a bordo de una motocicleta y se encontraban encapuchados y portando pistolas en mano, uno de ellos pregunto por PABLO y lo reconocieron inmediatamente y le colocaron unas esposas en sus manos y se lo llevaron en una camioneta propiedad de PABLO, es todo. Seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: eso fue el día de ayer 27 del presente mes y año, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche y sucedió en la finca “Rosa Blanca” ubicada en la dirección antes mencionada. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, que personas se percataron de los hechos antes narrados? CONTESTO: se encontraba el señor SIMON GUTIERREZ, quien es el encargado general de la finca; dos obreros mas de nombre OSCAR BAUTISTA y LUIS OSORIO y mi persona. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde pueden ser ubicada las personas que anteriormente menciona? CONTESTO: a través de mi persona. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características fisionómicas y a su vez la vestimenta que portaba los sujetos desconocidos que cometieron los hechos que se investiga? CONTESTO: Uno era de contextura normal, de 1.80 cm de altura aproximadamente y portaba un jean de color azul oscuro, camisa manga larga y un pasa montaña de color negro, también cargaba un poncho que utilizan las personas para no mojarse con el agua cuando llueve y era de color gris; el otro sujeto de contextura normal, estatura baja y también cargaba un pasamontaña de color negro y vestía un jean de color negro y una franela de color azul oscura unicolor.- QUINTA PREGUNTA Diga usted, de volver a ver a los sujetos que describes en la pregunta que antecede los reconocería? CONTESTO: "No" SEXTA PREGUNTA: Diga usted, las características de las armas de fuego que portaban los sujetos desconocidos para el momento que se sucintan los hechos que se investiga? CONTESTO: "Lo único que visualice es que eran pistolas una de color negro y la otra de color plateado.- SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, en que medio de trasporte llegaron los sujetos desconocidos al lugar de los hechos de ser positiva su respuesta las características del mismo? CONTESTO "Me di cuenta que llegaron en motocicleta por el ruido que hicieron y no visualice las motos" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento de que dirección llegaron dichos sujetos desconocidos y a su vez luego de la comisión del hecho punible que vía utilizaron para emprender la huida? CONTESTO:"Desconozco por donde llegaron pero por medio de comentarios me entere que llegaron desde el sector de Barrancas y huyeron por la vía principal al salir a la casilla policial de "Mata curo" NOVENA PREGUNTA Diga usted, alguna persona resulto herida en el momento que sucintaron los hechos que se investiga? CONTESTO "No. ninguna" DÉCIMA PREGUNTA: Diga usted, como era el jerga de los sujetos desconocidos que realizaron el hecho punible que hoy nos ocupa? CONTESTO "No lo logre determinar" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, que vestimenta portaba el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación al momento de que dichos sujetos desconocidos lo interceptan? CONTESTO 'Tenia una camisa manga larga de color amarillo y un pantalón de vestir de color beis.-DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, dichos sujetos desconocidos robaron alguna pertenencia de las personas que presenciaron la comisión del hecho que se investiga? CONTESTO "A PABLO le quitaron una pistola que la tenia a la altura de la cintura y el dinero que le estaba pagando a los obreros pero desconozco el monto y a SIMÓN GUTIÉRREZ le quitaron el teléfono de el.- DECIMA TERCERA PREGUNTA Diga usted, la pistola que le quitan a PABLO CASIQUE tiene alguna documentación legal ante el Estado Venezolano? CONTESTO "Si. pero no sé quien tiene esos documentos.- DÉCIMA CUARTA PREGUNTA Diga usted, dichos sujetos desconocidos se identificaron como miembros de/ algún grupo que actué al margen de la ley? CONTESTO: "Dijeron que eran los "Urabeños”. DECIMA QUINTA PREGUNTA; Diga usted, tiene conocimiento del motivo por el cual Ocurrieron los hechos que narra? CONTESTO: "No tengo conocimiento" DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, los sujetos autores del presente hecho en algún momento se ^Segaron a comunicar por algún nombre o apodo? CONTESTO: "No" DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente caso, ha sido detenido por algún organismo de seguridad del Estado.- CONTESTO "Desconozco" DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento la víctima del presente caso tiene problemas personales o algún enemigo en particular? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, como es la conducta del ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación? CONTESTO: "Es una persona tranquila, trabajadora, colaborador con los obreros y muy amable" VIGÉSIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene alguna deuda de dinero en particular? CONTESTO: "No le debe a nadie" VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene nexos o pertenece a algún grupo irregular que operan al margen de la ley? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, cuánto tiempo sostiene una relación con el ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: "Nueve anos y no tengo hijos con el" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora de la presente investigación? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE, sostiene alguna otra relación con alguien en particular? CONTESTO: "Si con la mama de los hijos de él" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA ¿Diga usted, su persona sostiene alguna relación con otra persona en particular? CONTESTO "No" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE, cancela algún bien económico a grupos al margen de la ley a cambio de que no atenten contra la vida de él y sus familiares? CONTESTO "No" VIGÉSIMA SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, anteriormente había sucintado un hecho similar a los que se investiga? CONTESTO "Hace como dos años aproximadamente secuestraron a PABLO, le hicieron un secuestro breve.- VIGÉSIMA OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, desea agregar algo más a la presente Entrevista? CONTESTO: "No", es todo término, se leyó y estando conformes firman…¨.

ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación La Fría, por el ciudadano SIMON GUTIERREZ NIÑO, en la cual expuso: "…Yo como encargado de las fincas del ciudadano PABLO FMILIO CASIOUE RAMÍREZ, me encontraba sentado al lado de él para el momento en que se encontraba cancelando a los obreros, de repente llegaron dos sujetos encapuchadas portando armas de friega y uno de ellos dijo que eran VRABEÑOS y pregunto por PABLO CASIOUE, en eso el otro desconocido levanto al patrón y le quito la pistola que tenía en ¡a cintura, a mi me tenían encañonado, me pidieron el celular y me hicieron hacia un lado, al patrón lo esposaron le pidieron las llaves de ¡a camioneta, yo en eso les dije que habláramos, uno de ellos dijo que no, que necesitaban a PABLO CASIOUE. Después lo montaron en la camioneta y se lo llevaron, es todo".- SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL DECLARANTE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: "Eso fue En la Finca Rosa Blanca, ubicada en el camellón que conduce de Sonajas a Barrancas, Parroquia Rivas Berti. Municipio Ayacucho Estado Táchira, como a eso de las 07:00 horas de la noche del día Sábado 27-10-2012". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, qué personas se encontraban presentes para el momento en que se origino el hecho antes narrado? CONTESTO: "Estaban PATRICIA DÍAZ, LUÍS OSORIO, ÓSCAR BA U'USTA, mi persona y el patrón”. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene su persona laborando como encargado de las fincas del ciudadano PABLO CASIOUE? CONTESTO: "Tengo un aproximado de año y medio". CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, qué tetones cumple su persona en las Fincan del ciudadano que aparece como víctima de! presente ^ CONTESTO: "Estar pendiente de los obreros, de las vaqueras, en general e atar pendiente de lodo "QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, anteriormente había ocurrido un hecho similar al antes expuesto en contra del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: "Pues de lo que yo tengo trabajando ahí no y antes tampoco". SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo es la relación del ciudadano PABLO CASIQUE, con el personal que le trabaja? CONTESTO; "Muy bien, la relación con los obreros es muy buena " SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna oportunidad ha existido algún tipo de problema entre el ciudadano PABLO CASIQUE y el personal que le labora? CONTESTO: "No, del tiempo que yo estoy ahí no". OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, que cantidad de personal obrero le labora en las fincas a la víctima del presente hecho? CONTESTO: "Hay un personal conformado por quince camperos y doce ordeñadores”. NOVENA PREGUNTA ¿Diga Usted, su persona lleva un control de todo el personal que labora para el ciudadano PABLO CAS1QUE? CONTESTO: "No". DÉCIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, cada cuanto frecuenta el ciudadano PABLO CASIQUE las fincas ubicadas en el sector donde se suscito el hecho? CONTESTO: "Los días Lunes, Miércoles, Mentes y Sábado". DECIMA PRIMERA PREGUNTA^ ¿Diga Usted, el ciudadano en mención, maneja grandes cantidades de dinero en las fincas ubicadas en el sector donde se materializó el hecho? CONTESTO: "El lleva el dinero para pagar la nomina de los obreros y lleva de mas porque los obreros le piden dinero prestado". DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si a la finca donde se suscito el hecho antes narrado, ha llegado algún tipo de persona a realizar amenazas en contra del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: "No". DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, en días anteriores al hecho, llegó a observar la presencia de personas ajenas del 'sector en actitud sospechosa? CONTESTO: "No". DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si el ciudadano Pablo Casique, tiene algún tipo de problema o deuda con alguna persona en particular? CONTESTO: "No”. DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, cuantas personas llego a observar como autoras del presente hecho? CONTESTO: "Solamente observe a dos personas nada más". DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, las características fisonómicas de las personas que observo como autoras del presente hecho, así mismo indique la vestimenta que portaban para el momento? CONTESTO: "Uno era alto, de contextura regular, tenía un pantalón blue jeans y una camisa tipo buzo, el otro es bajito, de contextura regular, vestía un pantalón blue jeans y una franela de color azul, los dos estaban encapuchados con pasamontañas de color negro ". DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, como era el dialecto de los ciudadanos que menciona como autores del presente hecho? CONTESTO: “El dialecto era como colombiano". DECIMA OCTA VA PREGUNTA: ¿Diga Usted, los sujetos autos del presente hecho se llegaron a llamar entre si, por algún nombre o apodo? CONTESTO: “No". DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento en qué clase de vehículo llegaron los sujetos antes mencionados al lugar del hecho? CONTESTO: "Las personas que estaban afuera dijeron que ellos habían llegado en dos motos”. VIGÉSIMA PREGUNTA; ¿Diga Usted, indique las características de las armas de fuego que portaban los autores del hecho? CONTESTO: "Los dos tenían pistolas, la del alto era niquelada y la del otro sujeto era negra”. VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, para el momento en que se origino el hecho en cuestión, los autores del mismo, llegaron a realizar o recibir alguna llamada telefónica? CONTESTO: "No". VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento que rumbo tomaron los autores del hecho luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: "Yo vi que los dos sujetos que entraron a la casa se montaron en la camioneta con PABLO que lo metieron en el medio, el alto iba conduciendo la camioneta del patrón y el otro en la puerta del copiloto, retrocedieron la camioneta y agarraron hacia la vía principal que conduce a Guarumito o Mata de Curo”. VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, alguna persona resulto lesionada para el momento del hecho? CONTESTO; "No". VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, lo despojaron de alguna pertenencia? CONTESTO: "Si, de mi teléfono ''celular, marca LG, signado con el número 0416-576.57.77, también se llevaron la plata del pago de la nomina". VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si al lugar del hecho, han llegado personas manifestando ser pertenecientes a grupos subversivos, que operan al margen de la ley, exigiendo la cancelación de dinero a cambio de brindarle protección o algún otro servicio? CONTESTO: "De que yo sepa no". VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIOUE tiene algún nexo, con grupos que operan al margen de la ley? CONTESTO: "Desconozco". VIGÉSIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento del motivo por el cual se suscito el hecho antes mencionado? CONTESTO: "No”. VIGÉSIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, sospecha de alguna persona en particular como autora del presente hecho? CONTESTO: "No". VIGÉSIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, para el momento que llegaron los autores del hecho antes narrado, a la finca Rosa Blanca, manifestaron en alguna oportunidad pertenecer algún grupo subversivo que opera al margen de la ley? CONTESTO: "Si, el alto dijo que eran de LOS URABEÑOS…”

ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por el ciudadano LUIS JOSE OSORIO CALDERON, en la cual expuso: "… Resulta ser que el día de ayer veintisiete del presente año, como a las 06:30 horas de la tarde, me encontraba en la finca donde resido en la dirección antes mencionada, hablando con el señor PABLO, el me estaba pagando el sueldo de la semana, cuando de repente llegaron dos sujetos encapuchados y con pistolas, lo agarrarón lo pegaron contra la pared y le colocaron unas esposas, en seguida lo montaron a la camioneta del señor PABLO, luego a mi pidieron el teléfono yo lo escondí y dije que no tenia, después me encañonaron y me sacaron para detrás de la casa y se fueron. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA A LA PERSONA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA PARA EL MEJOR ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar hora y fecha en donde ocurrieron los hechos antes narrados? CONTESTO: "Eso fue el Día de ayer. Veintisiete del presente año, aproximadamente a las seis y treinta horas de la tarde y sucedió en la Finca "Rosa Blanca" ubicada en la dirección antes mencionada.- SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, que personas se percataron de los hechos antes narrados? CONTESTO: "Se encontraba SIMÓN GUTIÉRREZ, el es encargado general de la finca; PATRICIA, dos obreros mas de nombre ÓSCAR BAUTISTA mi persona.- TERCERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, donde pueden ser ubicada las personas que anteriormente menciona? CONTESTO: "En la finca antes mencionada".- CUARTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, las características fisionómicas y a su vez la vestimenta que portaban los sujetos desconocidos que cometieron los hechos que se investiga? CONTESTO: "Los chamos venían encapuchados, uno era de contextura delgada, de 1.80 cm de altura aproximadamente y portaba un jean de color azul claro, camisa de color marrón y el otro era bajito, y de contextura fuerte, no logre observarlo bien.- QUINTA PREGUNTA: Diga usted, de volver a ver a los sujetos que describes en la pregunta que antecede los reconocería? CONTESTO: "No" SEXTA PREGUNTA: Diga usted, las características de las armas de fuego que portaban los sujetos desconocidos para el momento que se sucintan los hechos que se investiga? CONTESTO " Uno tenía una pistolas de color negro y el otro tenía una pistola de color plateado.- SÉPTIMA PREGUNTA ¿Diga usted, en que medio de trasporte llegaron los sujetos desconocidos al lugar de los hechos de ser positiva su respuesta las características del mismo? CONTESTO "Llegaron en dos motos, pero no logre verlas bien" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento de que dirección llegaron dichos sujetos desconocidos y a su vez luego de la comisión del hecho punible que vía utilizaron para emprender la huida? CONTESTO:" El los llegaron del camellón que viene de aguas claras y se fueron por la carretera principal de Guarumito" NOVENA PREGUNTA ¿Diga usted, alguna persona resulto herida en el momento que sucintaron los hechos que se investiga? CONTESTO "No, ninguna" DECIMA PREGUNTA: Diga usted, como era el dialecto de los sujetos desconocidos que realizaron el hecho punible que hoy nos ocupa? CONTESTO "Hablaban Colombiano" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que vestimenta portaba el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación al momento de que dichos sujetos desconocidos lo interceptan? CONTESTO 'Tenia una camisa de color Amarillo, un pantalón de color Beige, unos zapatos de color marrón.- DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, dichos sujetos despajaron de alguna pertenencia de las personas que presenciaron la comisión del hecho que se investiga? CONTESTO "Al señor PABLO le quitaron una pistola de color negra que la tenía en la cintura y al señor SIMÓN GUTIÉRREZ le quitaron el teléfono de el.- DECIMA TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento si la pistola que le quitan a PABLO CASIQUE tiene alguna documentación legal ante el Estado Venezolano? CONTESTO "Desconozco".- DECIMA CUARTA PREGUNTA Diga usted, dichos sujetos se identificaron como miembros de algún grupo que actué al margen de la ley? CONTESTO Dijeron que eran los "Urabeños" DECIMA QUINTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento del motivo por el cual ocurrieron los hechos que narra? CONTESTO: "No" DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, los sujetos autores del presente hecho en algún momento se llegaron a comunicar por algún nombre o apodo? CONTESTO: "No" DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente caso, ha sido detenido por algún organismo de seguridad del Estado.- CONTESTO "Desconozco" DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento la víctima del presente caso tiene problemas personales o algún enemigo en particular? CONTESTO: "No" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, como es la conducta del ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación? CONTESTO: "El es una persona muy buena gente, colaboradora" VIGÉSIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene alguna deuda de dinero en particular? CONTESTO: "Desconozco" VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene nexos o pertenece a algún grupo irregular que operan al margen de la ley? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, que tiempo tiene trabajando su persona con el ciudadano PABLO CASIQUE, y que ocupación tiene su persona en mencionada finca? CONTESTO: "Tres años y trabajo allí como ordeñador" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora de la presente investigación? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIQUE, sostiene alguna relación con alguien en particular? CONTESTO: "Si él tiene su esposa que tiene 4 niños con ella, tiene una muchacha de nombre PATRICIA, y tiene otra chama que vive en Caliche de nombre YANIRA y vive en una finca de nombre la Palestina y pertenece al señor PABLO" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIQUE, cancela algún bien económico a grupos que operan al margen de la ley a cambio de que no atenten contra la vida de él y sus familiares? CONTESTO "Desconozco" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted. Tiene conocimiento si anteriormente le había ocurrido un hecho similar al ciudadano PABLO CACIQUE, de los que se investiga? CONTESTO "Desconozco…"

ENTREVISTA DE FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por la ciudadana AIDEE MARIA BARBOSA ARIAS, en la cual expuso: "… El día 27 de octubre del presente año recibí un mensaje del señor Alejandro quien me dijo que habían secuestrado a el señor Pablo Emilio que los obreros le habían dicho a él, luego el me realizo dos llamadas telefónicas preguntándome si sabía algo sobre el señor pablo y yo le respondí que no sabía nada, luego yo le repique a el señor Alejandro para preguntarle si sabía algo del señor pablo Emilio y de igual manera el me dijo que no sabía nada. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, de donde conoce al ciudadano Pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: yo lo conozco desde hace 20 años ya que yo le trabajaba en la finca casa vieja de cocinera y me retire hacen 2 años. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, conoce al ciudadano Alejandro? CONTESTANDO: si el trabajo con nosotros hace año y medio en la finca casa vieja pero él se salía y volvía y fuego que nosotros nos salimos el llego nuevamente a trabajar a la finca del señor Pablo PREGUNTANDO: ¿Diga usted, a que se dedica el ciudadano CONTESTANDO: ordeñador. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, ha tenido algún problema personal con el ciudadano pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: pues ninguno ya que el arreglo por el tiempo de trabajo mío y el de mi esposo se lo he pedido por las buenas pero él no me lo ha dado y me mando un abogado para yo desocupar la casa donde yo vivo el cual es de su propiedad pero como el no me ha arreglado y yo he hecho bienhechurías en ese sitio pues no he desocupado y porque la ley me apoya ya que soy viuda y tengo un hijo menor de edad. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, porque se retiro de trabajar en la finca casa vieja propiedad del ciudadano pablo Emilio Casique Ramírez. CONTESTANDO: nos retiramos porque mi esposo estaba enfermo tuvo un accidente en un caballo y el señor pablo no l& dio medicina y después de eso nos quedamos tres meses más porque el señor pablo no encontraba a alguien dejar encargado de la finca, en un momento el señor pablo lo mando hacer un mandado a la fría en la camioneta de mi esposo y lo choco otro carro y a raíz de eso mi esposo siguió enfermo ya que por medio del accidente el cáncer que tenía en la próstata se le expandió y murió de eso sin recibir ningún tipo de apoyo del señor pablo, posterior a eso me retire de ese trabajo ya que yo también tenía cáncer. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, conoce la dirección de residencia actual del ciudadano Alejandro? CONTESTANDO: en una casa que está en la finca casa vieja. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual es el número de teléfono del ciudadano Alejandro? CONTESTANDO: 0416-1156502…”

ENTREVISTA DE FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por la ciudadana YESIKA KARINA SUAREZ BARBOZA, en la cual expuso: "… El día 27 de octubre del presente año mi mama me comenta sobre el secuestro del señor pablo en ese momento le envié una solicitud de llamada telefónica al señor Neil Caicedo para comentar lo sucedido luego el me llama y yo le digo que secuestraron al señor pablo y él se sorprendió ya que no lo sabía y siempre me estuvo llamando para saber del señor pablo pero yo le decía que no sabía nada luego el día martes 30 de Octubre del presente año me encontraba en mi casa leyendo la prensa y ratifique lo del secuestro del señor Pablo, días después sostuve una conversación con mi cuñada y mis familiares donde dialogábamos sobre el secuestro del señor pablo. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde se encontraba el día 30 de octubre del presente año? CONTESTANDO: en mi casa. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, de quien recibió los rumores del secuestro del que se entero por medio de su esposa quien es mi cuñada la cual trabaja en el sector mata de curo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, como se llama su hermano? CONTESTANDO: Yhon Edixon Suarez. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, como se llama su cuñada? CONTESTANDO: Diana Vera. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, a que se dedica la ciudadana diana vera quien es su cuñada. CONTESTANDO: ella trabaja en una casa de familia vía zonajas en el sector mata de curo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, a que se dedica su hermano el ciudadano Yhon Edixon Suarez? CONTESTANDO: el trabaja en la panadería las palmeras de colon ubicada en la ciudad de san Cristóbal. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, conoce al ciudadano pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: si lo conozco. PREGUNTANDO: Diga usted, desde cuando conoce al ciudadano Pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: desde hacen 19 años PREGUNTANDO: Diga usted, de donde conoce al ciudadano Pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: Por medio de mi mama quien le trabajo 20 años en su casa. PREGUNTANDO: Diga usted, ha recibido alguna llamada telefónica recibiendo información sobre el secuestro del ciudadano Pablo Emilio .Casique Ramírez? CONTESTANDO: no. PREGUNTANDO: Diga usted, de donde conoce al ciudadano Neil Caicedo? CONTESTANDO: De la finca a la cual le trabajaba al señor Pablo. PREGUNTANDO: Diga usted, a que se dedica el ciudadano Neil Caicedo? CONTESTANDO: el es agente de Movilnet…”

ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2012, Suscrita por el funcionario: TTE. PAEZ GARCÍA GREGORI ÁNGEL, funcionario adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro del Comando Regional Nro. 1 de la Guardia Nacional de Venezuela, donde se deja constancia, “… continuando con las investigación inherentes al caso, el día de hoy se organizo una reunión por el suscrito, en las Instalaciones de la Sección Norte del GAES Nro. 1 donde asistieron los ciudadanos JUAN PABLO CASIQUE OROZCO (hijo del Ciudadano PABLO EMILIO) y NEYL MALUAN YOHAN CAICEDO CHACÓN (primo de la esposa del Ciudadano PABLO EMILIO), en la cual tenía como fin ser orientados y asesorados, en relación a los pasos a seguir al momento de presentarse algún tipo de llamada para la negociación, en donde les exigieran realizar algún tipo de pago por la liberación del ciudadano: PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, quien se encuentra en cautiverio y en manos de sus captores, desde el pasado Sábado 27 de octubre, por sujetos desconocidos, en donde se les participo que en caso de realizarse algún pago a los plagiarios por la libertad de su progenitor, no garantizarían la libertad e integridad física del ciudadano secuestrado y en donde se hizo de su conocimiento que esa acción es penada por la ley según el artículo Nro. 26 De la Ley Contra El Secuestro Y La Extorsión, que textualmente dice: Queda prohibido todo crédito, fianza, aval o cualquier suministro de recursos destinados al pago para la liberación de secuestrados o secuestradas o el pago de extorsiones; del mismo modo se les oriento que cualquier información que obtuvieran deberán ser notificadas a los funcionarios encargados de la investigación, con la finalidad de agilizar y esclarecer el caso…”.

ENTREVISTA DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano NEYL MALUAN YOHAN CAICEDO CHACON, en la cual expuso: "… El Día de ayer me encontraba con un amigo en su camioneta por pueblo Nuevo, iba a jugar billar por la vía del polígono de tiro, cuando aproximadamente a las 06:31 horas de la tarde recibí una llamada a mi celular del Numero 01354683722, en donde conteste y nadie me respondió por un lapso de 22 segundos aproximadamente; luego colgué y me fui al club del polígono de tiro a jugar, me tome una cerveza jugué una mesa de billar, luego cuando me dirigía a mi apartamento en Barrio Obrero, entro otra llamada a mi celular del Numero 02102268800, en donde conteste y una persona de voz gruesa me dijo lo siguiente: "que el pertenecía a los Urabeños y que tenían al Viejo PABLO, que le conseguía 3000 Millones de Bolívares y él me entregaba al Viejo", yo le conteste "que no teníamos esa plata, que PABLO es el que maneja iodo ", luego él me dijo: "que me volvía a llamar hoy Sábado a las 10:00 horas de la mañana, para ver si le tenía la plata y colgó ", después llame a JUAN PABLO para informarle de la situación y ponernos de acuerdo para atender cuando llamara después, luego me fui a dormir, el día de hoy estaba almorzando, cuando aproximadamente a las 02:19 horas de la tarde recibí una llamada a mi celular del numero mismo sujeto y me dijo lo siguiente: "que había pasado con lo que hablamos ayer, que si tenía lista la plata, que la consiguiera; si no conseguiríamos al viejo de otra manera", yo le respondí: "que como estaba el viejo, que nos rebajara la cantidad porque PABLO es el que maneja todo ", luego me dijo: "que consiguiera rápido la plata, que él lo tenía y que iba a estar llamando a mi celular", luego colgó. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, la dirección de su apartamento? CONTESTANDO: "carrera 20, con calle 10, al frente donde antiguamente quedaba cachapas los capachos, barrio obrero, San Cristóbal Estado Táchira”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual es el número del abonado telefónico donde recibió la llamada? CONTESTANDO: “0426-5742621". PREGUNTANDO; ¿Diga usted, los números de los abonados telefónicos que le realizaron las llamadas indicando la fecha y hora de la misma? CONTESTANDO: "el Numero 01354683722, llamo a las 06:31 horas de la tarde del día 02 de Noviembre del 2012, el numero 01102268800 llamo a las 08:10 horas de la noche del día 02 de Noviembre del 2012 y volvió a llamar el día de hoy 03 de Noviembre del 2012 aproximadamente a las 02:19 horas de la tarde". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO; "soy primo de la esposa de PABLO y muy amigo de confianza". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de asentó tenía el Sujeto que le realizo la llamada? CONTESTANDO: "hablaba como colombiano" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, la cantidad de dinero que le exigían a cambio de la liberación del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "me dijeron 3000 mil millones," PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "como veinte (20) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si sospecha de alguna persona en particular? CONTESTANDO: "no" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún tipo de problema? CONTESTANDO: "no nada en particular", PREGUNTANDO: ¿Diga usted, la dirección de su lugar de trabajo? CONTESTANDO; "carrera 22 entre calles 11 y 12, plaza los mangos. Barrió obrero. San Cristóbal Estado Táchira" PREGUNTANDO: Diga usted, porque cree que lo llamaron para solicitarle dinero a cambio de la libertad del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ y no precisamente llamaron a algún familiar CONTESTANDO: "No pues yo me extrañe…”

ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, suscrita por el funcionario SARGENTO PRIMERO. JHONY JOSÉ RUBIO CÁRDENAS, titular de la cédula de identidad ruó. V-15.958.336, funcionario adscrito al grupo anti-extorsión y secuestro del comando regional Nro. 1. de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, donde dejan constancia: ¨… En esta misma fecha siendo aproximadamente las (01:50) horas de la tarde, salió comisión integrada por (2) Efectivos de Tropa Profesional, en vehículo militar, marca Toyota, modelo Lancrusser, color Verde, conducido por el SM/3RA. EDGAR ARAUJO MUÑOZ y escoltado por el S/1RO. RUBIO CÁRDENAS JHONNY, al mando del TENIENTE GREGORI PAEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad, V-18.437.183, con destino al caserío denominado Morretales en el sector Guarumito, Parroquia Ribas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, con la finalidad de realizar Inspección Técnica del lugar donde fue abandonado el vehículo marca Chevrolet modelo Silverado, color Beige, Ano 2005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up, propiedad del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 5.123.795 quien se encuentra en cautiverio y en mano de sus captores desde el pasado 27 de Octubre del 2.012, y fue recuperada por efectivos Militares pertenecientes al 3er. Pelotón de la 2da. Compañía del Destacamento de fronteras Nro. 13, del Comando regional Nro. 1, una vez en mencionado lugar, se procedió a realizar orientación geográfica, donde se pudo apreciar que limita por el Norte con el sector denominado la China (frontera Colombiana), por el Sur con el sector llamado caño arenoso, por el este con él Puesto de servicio de Guarumito de la Guardia nacional Bolivariana, y por el oeste con el sector denominado Cascari, seguidamente se procedió a realizar la Inspección técnica en donde se puede apreciar de la siguiente manera cuatro fotografías en la cual se aprecia… Foto N° 1 donde se puede apreciar la carretera de tierra, en el sector morretales, donde fue abandonado el Vehículo marca Chevrotet, modelo Silverado, color Beige, Año 2005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up. Vía de acceso al sector denominado la china (Colombia). Foto N° 2 limites al sur Sector Caño arenoso, donde se puede apreciar el final de la carretera de cemento, vía de acceso al sector morretales, donde fue abandonado el Vehículo marca Chevrotet, modelo Silverado, color Beíge, Ano 2005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up. Foto N° 3, límites al oeste sector cascari, donde se puede apreciar una zona boscosa al lado izquierdo de la carretera de tierra en dirección al sector la China (Colombia). Foto N° 4, limites al este puesto de servicio Guarumito, donde se puede apreciar una zona boscosa al lado Derecho de la carretera de tierra en dirección al sector la China (Colombia)…¨.

ENTREVISTA DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano LUIS JOSE OSORIO CALDERON, en la cual expuso: "… El Día Sábado 27 de Octubre , aproximadamente a las 07:30 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, estaba sentado en la sala esperando el pago que nos hace el Señor PABLO, cuando de pronto vi un hombre alto el cual tenía un pasamontañas negro, que entro hasta donde estábamos nosotros y con una pistola en manos nos apunto y trataba mal al patrón PABLO EMILIO CASIQUE y luego entro otro hombre más pequeño, que también estaba armado y tenía unas esposas le dijo que cual era "PABLO CASIQUE", que se levantara luego él se levanto y uno de los hombres lo arrecostó contra la pared, y le coloco las esposas, y empezaron a registrarlo y le quitaron una pistola que mi patrón cargaba, el dinero que era del pago de los obreros, luego nos sacaron por la parte de atrás de la casa y montaron al patrón PABLO EMILIO CASIQUE, en su camioneta llevándoselo por la Salida a la Carretera Principal. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre aproximadamente como a las 07:30 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04) Conmigo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de tos obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Si son: ÓSCAR BAUTISTA, PATRICIA ALBA, SIMÓN GUTIÉRREZ, y mi Persona" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto y flaco, el otro era bajito algo delgado" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Era acento Colombiano". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento que llevaban y de qué color? CONTESTANDO: "Eran pistolas pequeñas una era plateada y la otra negra". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los obreros? CONTESTANDO: "No Se" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cuatro (04) o cinco (05) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: "Logre ver a dos (02) solamente pero según algunos obreros me contaron que eran cuatro andaban en unas motos". PREGUNTANDO^ ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Viviendo en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "aproximadamente tres (03) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente tres (03) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "yo soy obrero de la finca". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que labores hacia antes de su situación actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "yo no trabajaba antes solo vivía con mis padres en el pueblo del Piñal en el Estado Táchira…"

ENTREVISTA DE FECHA 02 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano YSMAEL ENRIQUE CASTRO JAIMES, en la cual expuso: "… El día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a tres 07:30 horas de la noche me encontraba arriba del camión de la finca, sentado esperando el pago que nos hace el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, vi que venían dos (02) motos, en las cuales en cada una de ellas venían dos sujetos y traían unos pasamontañas negros, vi que para la sala de la finca entraron dos de ellos corriendo y afuera se quedaron los otros esperando con las motos, como a los cinco minutos salieron y se montaron dos (02) en la camioneta con el patrón PABLO EMÍLJO CASIQUE y lo montaron en el medio, uno de ellos manejaba y el otro estaba de copiloto, y los que estaban afuera se fueron en las motos por la carretera Principal que sale a la vía de Guarumito. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las 07:30 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No sé porque tengo un mes y dos semanas trabajando con el patrón PABLO EMILO CASIQUE". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estaban como siete (07). PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de los obreros que se encontraban en la vaquera al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "de verdad no se decirle porque no los conozco de nombre y yo trabajo en la otra finca del patrón PABLO EMILIO CASIQUE" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "so/o logre observar que eran cuatro (04) mas no vi como eran ya que era de noche" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: 'no logre escucharlos ya que yo estaba lejos de la sala donde estaban ellos" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: 'no puede observar ya que estaba oscuro solo escuche a los otros obreros decir que traían pistolas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: "No solo se apuraban". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los Obreros? CONTESTANDO: "no se" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cuatro (04) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: 'Logre ver a cuatro (04) sujetos y venían en dos (02) motos" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar el color motos o las placas donde estos ciudadanos se fueron del sitio del suceso, CONTESTANDO: "no ya que estaba oscureciendo". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene trabajando en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "un mes y dos semanas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "desde muy poco porque es primera vez que trabajo con el patrón PABLO EMIUO CASIQUE". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde trabajaba antes de su trabajo actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "en la Finca la esperanza como ganadero" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde queda la finca la esperanza? CONTESTANDO: En Orope vía al Zulia…”
ENTREVISTA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano OSCAR ANTONIO BAUTISTA AMADO, en la cual expuso: "… El día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente las 07:00 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE estaba sentado en la sala esperando que le pagara al compañero para yo arreglar cuentas con él, cuando de pronto vi que llegaron dos (02) tipos encapuchados y con pistolas, uno de ellos me apunto con la pistola y me dijo que eran URABEÑOS me corriera hacia atrás, que no nos iba a hacer nada que solo querían hablar con el patrón, luego de eso llamo al otro tipo y le dijo: aquí está el hombre y le quitaron el arma que tenía el patrón y le colocaron unas esposa y se lo llevaron en la camioneta de él .Es todo, seguidamente fue interrogado de la manara siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre de 2012, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No con nadie", PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04) Conmigo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de los obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "SIMÓN GUTIÉRREZ, LUIS OSORIO, PATRICIA y mi Persona" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto, el otro era bajito" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ? CONTESTANDO; 'Era acento Colombiano'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: 'Eran pistolas pequeñas plateadas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: 'No'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarlos a los obreros? CONTESTANDO: "No Se' PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO; "Como veinte (20) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO; ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: "Logre ver a dos (02) solamente y escuche el sonido de unas motos". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Viviendo en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "aproximadamente nueve (09) meses". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente cuatro (04) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE? CONTESTANDO: "De obrero y Amigo". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que labores hacia antes de su situación actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "trabajaba en otra fincas de ordeñador" PREGUNTANDO: Diga usted, cuánto tiempo tiene trabajando en la finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: Nueve (09) meses…”

ENTREVISTA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano DANIEL DORIAS CASTRO, en la cual expuso: "… El Día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche me encontraba en la casa que está al frente de la carretera, estaba durmiendo en mi cuarto, cuando oí que venía un tipo hablando duro, que decía 'nadie llame", cuando yo me levante y salí para ver que estaba sucediendo, el me grito para adentro varias veces", lo único que le pude alcanzar a ver fue como un revolver, era un hombre alto y flaco, minutos después salí pero el tipo ya no estaba. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PEGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No con nadie". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características del Sujeto que se encontraba en la Finca? CONTESTANDO: "era alto y flaco, no lo alcance a ver bien porque estaba oscuro". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenía el sujeto? CONTESTANDO: 'hablaba igual que nosotros". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar si el sujeto que estaba en la finca llevaba consigo algún tipo de armamento? CONTESTANDO: "logre observar un revolver". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si para el momento en que ocurrieron los hechos antes mencionados ya le habían cancelado el sueldo de la semana? CONTESTANDO: 'Si' PREGUNTANDO: ¿Diga usted, aproximadamente a qué horas le cancelaron* su salario semanal? CONTESTANDO: "Como a las 06:00 horas de la tarde" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar?, CONTESTANDO: 'Logre ver a uno (01) el que me apunto con el revólver". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Trabajando en la Finca Rosa Blanca?, CONTESTANDO: "aproximadamente Tres (03) meses". PREGUNTANDO: ¿Diga usted. Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente Tres (03) Meses". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con ' el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "soy el caporal de la Vaquera". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde trabajaba antes, de su Trabajo actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "trabajaba en una Finca por el Piñal de un Señor Llamado LIBANIO", PREGUNTANDO: Diga usted, si ha notado algún obrero de la finca con aptitud sospechosa antes y después de los hechos anteriormente narrados? CONTESTANDO: No, a nadie…”

ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2012, Suscrita por el funcionario: TTE. GREGORI ÁNGEL PAEZ GARCÍA, funcionario adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro del Comando Regional Nro. 1 de la Guardia Nacional de Venezuela, donde se deja constancia, “… El día 28 de Octubre del 2012 aproximadamente a las 13:50 horas de la tarde, se conformo comisión al mando del suscrito, integrada por dos (02) Efectivos de Tropa Profesional, en vehículo militar, marca Toyota, modelo Lancrusser, color Verde, conducido por el SM/3RA. EDGAR ARAUJO MUÑOZ y escoltado por el S/1RO. JHONNY RUBIO CÁRDENAS, con destino al sector de Guarumito, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, con la finalidad de realizar trabajos de campo y procesar información, referente al presunto Secuestro del ciudadano: PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ. Titular de la Cédula de Identidad N° V-5.123.795, quien se encuentra en cautiverio y en mano de sus captores desde el pasado 27 de Octubre del 2.012; una vez en referido sector nos presentamos en el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana, con la finalidad de practicar una Inspección Ocular con fijaciones fotográficas al vehículo marca Chevrolet, modelo Silverado, color Beige, Año 2.005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up, vehículo perteneciente al ciudadano antes mencionado y recuperado en estado de abandono en el sector morretales, vía la india, parroquia Rivas Berti, del Municipio Ayacucho del estado Táchira, por comisión integrada por 6 funcionarios, al mando del Primer Teniente. CÁRDENAS MONCADA PEDRO, adscrito al Ser pelotón de la 2da compañía del Destacamento Nro. 13. del Comando Regional Nro.1, de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, y a su vez solicitar el apoyo de otros efectivos militares para conformar comisión mixta y trasladamos hasta referido sector denominado Morretales, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira; lugar donde quedo en estado de abandono el vehículo propiedad de la víctima después de haber sido plagiado; seguidamente siendo las 16:00 horas de la tarde, salimos de comisión y una vez en mencionado sector procedimos a practicar otra Inspección Ocular con fijaciones fotográficas al sitio exacto donde dejaron abandonado el referido vehículo, e igualmente se procedió a practicar unas pruebas ubicación de celdas telefónicas y de llamadas telefónicas arrojando el siguiente resultado: MOVILNET "La Fría (1159). Dir. Terreno ubicado en la Zona Industrial, frente a la Metalúrgica Andina. La Fría. Edo. Táchira. Municipio García de Hevia. edo. Táchira" y "Seboruco TCH (3562). Dir: Cerro la Cuchilla de Cristal. Hacienda de la Familia Peñalosa. Seboruco. Edo. Táchira. Municipio Seboruco, edo. Táchira": MOVISTAR "SAN CRISTOBAL (BSCSNC02) Dirección Entrada a La Fría desde San Cristóbal por Carretera Vieja. Estado Táchira" y "SAN CRISTÓBAL (BSCSNC02). Dir. Barrio Ferrocarril. Calle 2 con Carrera 2. detrás del Ambulatorio José Antonio Páez. Municipio García de Hevia. Edo. Táchira": DIGITEL "MBOMSS01 - 43461 - Terrenos ubicados al lado del local de Digitel. diagonal a la Iglesia. Carrera 5. La Fría. Municipio García de Hevia del Estado Táchira" y "Sector Bella Vista (Colocación Movilnet) Táchira". Posteriormente nos trasladamos hasta el sector Mata de Curo y Barrancas, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, específicamente a la Finca denominada "ROSA BLANCA", propiedad de la víctima, con la finalidad de practicar nuevamente una Inspección Ocular al sitio exacto donde fue interceptado el ciudadano PABLO CASIQUE RAMÍREZ, constatando que las instalaciones de la referida finca se encontraban cerradas y deshabitadas, por lo que procedimos a tomar las respectivas fijaciones fotográficas del sitio de los hechos y practicar otras pruebas Ubicación de celdas telefónicas y de llamadas telefónicas, arrojando el siguiente resultado: MOVILNET "Seboruco TCH (35621. Dir. Cerro la Cuchilla de Cristóbal hacienda de la Familia Peñalosa. Seboruco. Edo. Táchira. Municipio Seboruco, edo. Táchira": MOVISTAR "SAN CRISTÓBAL (BSCSNC02). Dir Entrada a La Fría desde San Cristóbal por Carretera Vieja. Estado Táchira": DIGITEL "MBQMSS01 - 43461 - terrenos ubicados al lado del local de Digitel. diagonal a la Iglesia. Carrera 5. La Fría. Municipio García de Hevia del Estado Táchira": seguidamente nos retiramos de! sitio hasta la sede del comando sin novedad…”.

ENTREVISTA DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano SIMON GUTIERREZ NIÑO, en la cual expuso: "… El Día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, estábamos sentados en la sala pagándoles a los obreros, cuando de pronto vi que llegaron dos (02) tipos encapuchados y con pistolas, uno de ellos pregunto por "PABLO CASIQUE", y el otro lo señalo y dijo "ahí está, es el, levántese', le quitaron la pistola del Patrón Pablo Casique que siempre anda armado, luego nos quitaron los celulares a todos los que estábamos en la sala, yo les dije que habláramos y que querían, ellos me dijeron que tranquilo que lo necesitaban era a él y que el regresaba, que ellos eran los Urabeños, después le colocaron unas esposas, pidieron las llaves de la camioneta del Patrón y lo montaron en el medio, uno de ellos manejaba y el otro estaba de copiloto, salieron con rumbo a la carretera Principal. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Noche'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04). PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de los obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Si son: ÓSCAR BAUTISTA, LUIS OSORIO, PATRICIA MEJIAS y yo" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto, contextura normal, como 1,80mts de estatura, el otro era bajito como 1,55 mts de estatura y era de contextura delgada" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Era acento Colombiano" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: "Eran pistolas plateadas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: 'No solo se apuraban entre ellos" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los obreros? CONTESTANDO: "como 15 mil" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cinco (5) minutos aproximadamente'' PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: "Logre ver a dos (02) solamente; pero los otros obreros me dijeron que eran Cuatro (04) en total, y que venían en dos (02) motos PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si /ogro observar el color de las motos o las placas donde estos ciudadanos se fueron del sitio del suceso, CONTESTANDO: 'no pero los obreros de afuera me dijeron que una era azul y otra roja". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene trabajando en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO; "un año y medio''. PREGUNTANDO; ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMIUO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "desde que estábamos pequeños casi toda la vida". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde trabajaba antes de su trabajo actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "en la Finca de mi propiedad como agricultor…"

ENTREVISTA DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por la ciudadana ALBA PATRICIA MEJIA VALBUENA, en la cual expuso: "…El Día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, estaba sentada en la sala ayudando al Señor PABLO a pagarte a los obreros, cuando de pronto vi que llegaron dos (02) tipos encapuchados y con pistolas, uno de ellos pregunto por "PABLO CASIQUE", y el otro que era uno pequeño tenía unas esposas, lo señalo y dijo 'ahí está, es el, levántese", le quitaron la pistola a PABLO, que siempre anda armado, luego les quitaron los celulares a todos los que estábamos en la sala, menos a mi porque lo tenía cargando en mi cuarto y Luis Osorio que logro esconderlo, después ellos nos mandaron para atrás de la casa y nos dijeron que lo que necesitaban era hablar con el Señor PABLO, el Señor Simón les dijo a ellos que hablaran y ellos le respondieron que eran los Urabeños, luego uno de ellos se llevo la plata que estaba en la mesa, escuche que pidieron las llaves de la camioneta del Señor PABLO, y se fueron en cuestión de segundos por la Salida a la Carretera Principal. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "el día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las O7:00 Horas de la Noche'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04) Conmigo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, e/ Nombre de los obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Si son: ÓSCAR BAUTISTA, LUIS OSORIO, SIMÓN GUTIÉRREZ y mi Persona" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto, el otro era bajito" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: 'Era acento Colombiano'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: 'Eran pistolas pequeñas una era plateada y la otra negra". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los obreros? CONTESTANDO: "No Se" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cinco (5) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: 'Logre ver a dos solamente y escuche el sonido de unas motos". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Viviendo en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "aproximadamente Nueve (09) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente Nueve (09) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "los dos convivimos desde hace Nueve (09) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que labores hacia antes de su situación actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "trabaje en Cúcuta en casas de familia…"

ACTA DE INSPECCION TECNICA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, suscrita por el funcionario SARGENTO PRIMERO. JHONY JOSÉ RUBIO CÁRDENAS, titular de la cédula de identidad ruó. V-15.958.336, funcionario adscrito al grupo anti-extorsión y secuestro del comando regional Nro. 1. de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, donde dejan constancia. “…En esta misma fecha siendo aproximadamente las (01:50) horas de la tarde, salió comisión integrada por (02) Efectivos de Tropa Profesional, en vehículo militar, marca Toyota, modelo Lancrusier, color Verde, conducido por el SM/3RA EDGAR ARAUJO MUÑOZ y escoltado por el S/1RO JHONNY RUBIO CÁRDENAS, al Mando del TENIENTE GREGORl PAEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad, V-18.437.-Í83, con destino al sector denominado; Guarumito, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, con la finalidad de realizar inspección Técnica al vehículo marca Chevrolet, modelo Silverado, color Beige, Año 2.005, Placas A16BC3S. Tipo Pick Up. Propiedad del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ Titular de la Cédula de Identidad Nro V- 5.123.795, quien se encuentra en cautiverio y en mano de sus captores desde el pasado 27 de Octubre del 2.012, y fue recuperada por efectivos Militares pertenecientes al Puesto de Servicio Guarumito, una vez en mencionado Puesto de servicio perteneciente al 3er, Pelotón de la 2da. Compañía del Destacamento de fronteras Nro, 13, del Comando regional Nro. 1, se procedió a realizar la Inspección técnica en donde se puede apreciar cinco (05) fotografías las cuales describe de la siguiente manera: Foto Nº 1 donde se aprecia la parte frontal del Vehículo, y el Nro. De placa A16BC3S.- Foto Nº 2 donde se aprecia la parte derecha del Vehículo, y eI Nro. De placa A16BC3S Foto Nº 3 En donde se aprecia la parte trasera del Vehículo y el Nro. De placa A16BC3S. Foto N°4 donde se puede apreciar el interior del Vehículo Foto N° 5 donde se puede apreciar el serial de Carrocería del Vehículo Nro. 8ZCEK14T85V305117…”

ENTREVISTA DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano LUIS EDUARDO PAEZ LEON, en la cual expuso: "…El día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 10:00 horas de la noche me encontraba descansando en mi casa, cuando recibí una llamada telefónica por parte del ciudadano EDGAR OROZCO, informándome que se habían llevado al señor PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, y a su vez me pregunto que si tenía el número de teléfono del señor SIMÓN GUTIÉRREZ, administrador de la finca de PABLO CASIQUE, con la finalidad de verificar si en realidad habían secuestrado a PABLO CASIQUE, a quien le manifesté que no tenía el numero de SIMÓN GUTIÉRREZ; posteriormente al día siguiente llame a JUAN PABLO CASIQUE, para preguntarle si era verdad lo que había pasado, quien me manifestó que si era verdad y yo le dije que no se desesperaran, que tuvieran valor y que rezaran para que llegara pronto el hombre; es todo lo que tengo que informar al respecto. Seguidamente fue interrogado por el funcionario de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "Eso fue el día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente a las 10:00 horas de la Noche, cuando me llamo el señor EDGAR OROZCO". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No, nunca he escuchado nada de eso". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, con quien se comunico una vez que se entero que el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, había sido secuestrado? CONTESTANDO: "En ese momento con nadie, hasta e! otro día que llame al hijo JUAN PABLO CASIQUE y le pregunte". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si en algún momento a escuchado algún comentario referente al paradero del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE? CONTESTANDO: "No, hasta los momentos no he escuchado nada". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si ha realizado algún comentario referente al secuestro del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ y con quién? CONTESTANDO: "Solamente he hablado con el señor EDGAR OROZCO, quien es el cuñado de PABLO CASIQUE, donde nos hemos preguntado cuál sería el motivo para que se lo llevaran, cuando sabemos que es una buena persona con todos nosotros". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tuvo conocimiento donde y como fue el secuestro del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ?. CONTESTANDO: lo único que supe es que fueron cuatro (04) sujetos en motos y en la misma finca de PABLO CASIQUE, ubicada en el Sector Sonajas o Mata de Curo de Guarumíto". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene conociendo al ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ?. CONTESTANDO: "Aproximadamente Veinte (20) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tiene algún tipo de negocios con el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No, ninguno, a veces le quito prestado dinero para comprar ganado a mi carnicería y al pasar el mes le cancelo el préstamo". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que cantidad de dinero le quita prestado al ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, para invertir en su carnicería? CONTESTANDO: "Solamente me ha prestado dinero en dos ocasiones; en una Quince Mil (15.000,°°) Bolívares y en la otra Veinte Mil (20.000,°°) Bolívares". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si en los actuales momento presenta alguna deuda financiera con el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE? CONTESTANDO: No, en los actuales momentos no presento ninguna deuda…”

ENTREVISTA DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE, en la cual expuso: "… Bueno resulta ser que el día sábado 27 de Octubre fui a mi finca de nombre "ROSA BLANCA", estaba sentado en una mesa que tenemos en el estacionamiento de la finca me encontraba pagándole a los empleados cuando de momento entraron 2 muchachos con pistolas en las manos y dijeron somos "LOS URABEÑOS" nos amenazaron y preguntaron quien es PABLO CASIQUE, de los mismos-nervios me levante y uno de los muchachos me dio la vuelta y me coloco unas esposas con las manos atrás, me preguntaron por las llaves de mi camioneta y les dije que las. tenía en uno de los bolsillos, me revisaron y las sacaron, luego me llevaron hasta la camioneta me colocaron un pasamontañas para que no los viera y me montaron en el medio de los dos, arrancamos vía el sector mata de curo, luego de cierto tiempo nos paramos en la vía me bajaron de mi camioneta y me montaron en otro carro donde habían dos sujetos mas, me montaron en el puesto trasero y arrancaron de manera que no podía ver a donde me llevaban por lo que tenía la cara tapada, luego de recorrer como tres horas de camino de carretera destapada se pararon en un lugar donde me bajaron de la camioneta y me dijeron "VAMOS PARA ALLÍ PARA QUE HABLE CON EL PATRÓN", nos fuimos caminando por un camellón hasta llegar a un rancho de tabla y techo de zinc, me dijeron que entrara y me encerraron en un cuarto esposado; el desayuno y el almuerzo me lo pasaban por encima de la puerta de madera que tenía el cuarto donde estaba, me dejaban bañar cada tres días y de noche que no viera donde estaba, a los días les dije que estaba enfermo que sufría del estomago no me creyeron y días después tuve mareos y fuerte malestar estomacal, les dije de una vez que yo tomaba para esa enfermedad una pastilla de 'nombre "LOPID", al ellos darse cuenta que no era mentira me mandaron a comprar las pastillas, luego de pasar como 10 días más o menos uno de los muchachos se me acercó y me dijo que le diera un numero de algún familiar para comunicarse con ellos entonces le di el numero de un amigo de mi confianza de nombre NEY, después de unos tres o cuatro días uno de los muchachos entro al cuarto donde me tenían y me dijo "MIRE PABLO HABLE CON EL Y DÍGALE QUE USTED ESTA BIEN Y QUE NO TIENE NADA MALO", y de ahí era rutina diaria, el día de ayer 21-11-2012, a eso de las cinco y media hora de la tarde, estaba acostado en el cuarto y me tocaron la puerta que me vistiera rápido, me colocaron el pasa montaña y una franela, y salimos del rancho, empezamos a caminar como de media hora, hasta llegar a un carro, y me traían esposado, me subieron al carro, y se montaron tres conmigo en la parte de atrás, y de ahí rodamos como cuatro horas por camino de carretera destapada y asfaltada, me dijeron le vamos a quitar los ganchos de pronto frenaron y me tiraron boca abajo en la vía y que contara hasta cincuenta y me dieron los documentos y mis teléfonos celulares que verificara que si tenía saldo que llamara a un familiar para que me rescataran, y cuando llevaba cinco arrancaron, cuando me levante estaba en la vía norte sur, y de ahí llamé para la casa y me dijeron que NEY estaba para la finca lo llame que me pasara buscando, que estaba por la NORTE SUR, el duro para llegar como 45 minutos y nos vinimos para la casa.- Es todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA. ¿Diga usted, lugar hora y fecha de los hechos ocurridos? CONTESTO: 'Eso fue en mi finca de nombre ROSA BLANCA ubicada en Guaramito sector Barrancas, Municipio Ayacucho, como a eso de las siete de la noche el día sábado 27 de Octubre del presente año'.- SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar hora y fecha del sitio donde fue liberado por sus captores? CONTESTO: "Eso fue en la Norte Sur, como a eso de las 11:30 horas de la noche, el día de ayer miércoles 21 del presente mes y año" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que medios utilizo para desplazarse a su residencia al momento de ser liberado? CONTESTO: "Como los sujetos que me liberaron me entregaron mi celular para que llamar a un familiar para que me buscara, llame a mi casa me dijeron que llamara a NEY, que estaba en la finca" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona logro observar los rasgos fisionómicos de las personas que lo interceptaron en su finca? CONTESTO: "Uno era más alto y de contextura regular, el otro era bajo y delgado, las caras no se las pude ver ya que las tenían tapadas con unas franelas de color marrón.' QUINTA PREGUNTA: Diga Usted, que vestimenta portaban los sujetos que lo interceptaron en la finca de su propiedad? CONTESTO: "En realidad no lo pude observar, como ellos entraron de manera violenta del susto no los vi bien" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, al momento de ser sometido por los sujetos que lo interceptaron logro escuchar algún apodo o nombre y dialecto de los sujetos? CONTESTO: "No solo me dijeron que tranquilo que el patrón de ellos necesitaba hablar conmigo, y el dialecto era colombiano" SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, al momento de ser interceptado, logro observar que tipo de armas portaban los sujetos? CONTESTO: Tenían dos pistolas, pero logre observar una sola de color plateado y era grande". OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, para el momento de ser interceptado por los sujetos su persona portaba algún tipo de armamento? CONTESTO: "Si portaba mi arma personal, tipo pistola, modelo PX4, marca BERETTA, calibre 9mm, serial del arma PX6002H, al ellos encontrarla me la quitaron" (EL RECEPTOR DEJA CONSTANCIA DE HABER RECIBIDO DE MANOS DEL ENTREVISTADO COPIA FOSTOSTATICA DE LO ANTES EXPUESTO). NOVENA PREGUNTA: Diga usted, para el momento de ser interceptado por los sujetos logro visualizar, los mismos se movilizaban en algún tipo de vehículo? CONTESTO: "No, solo vi cuando entraron de manera violenta armados y amenazando" DÉCIMA PREGUNTA: Diga usted, para el momento de ser interceptado los sujetos se identificaron como miembros de algún grupo irregular? CONTESTO: "Si, a lo que entraron dijeron somos de los URABEÑOS donde esta PABLO CASIQUE". DECIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, al momento de ser sometido por dichos sujetos, logro observar hacia qué rumbo tomaron? CONTESTO: "Si, ellos agarraron vía Mata De Curo". DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, su persona logro observar o identificar el lugar donde lo tuvieron en cautiverio? CONTESTOL "De verlo si lo vi era puro monte, y no sé donde estaba". DECIMA TERCERA PREGUNTA. ¿Diga usted, al momento de mantenerlo en cautiverio su persona fue retenido en un solo lugar o fue movilizado constantemente? CONTESTO: "No, siempre me mantuvieron en un mismo sitio". DECIMA CUARTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio logro observar cuantas personas se encontraban o permanecían con su cuidado? CONTESTO: "Si se quedaban 5 hombres con armas largas". DECIMA QUINTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio que tipo de alimento le suministraban? CONTESTO: "Arroz, huevo y lenteja con agua".- DÉCIMA SEXTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento en que se encontraba en cautiverio su persona logro observar, los sujetos se comunicaban mediante algún equipo de comunicación, teléfonos celulares o radios? CONTESTO: "No me di cuenta"- DÉCIMA SÉPTIMA PRESUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio su persona logró escuchar algún ruido en particular tales como vehículos, personas, trafico, etc. CONTESTO: "Nada, solo el ruido de los animales".- DECIMA OCTAVA PREGUNTA Díga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio que medio fue utilizado por sus captores para comunicarse con el ciudadano mencionado como NEY? CONTESTO: "Usaron mi teléfono celular. DECIMA NOVENA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio su persona fue objeto de algún tipo de maltrato físico y verbal? CONTESTO: "No, nunca al contrario buen trato me dieron". VIGÉSIMA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona logro reconocer a los sujetos implicados en el hecho? CONTESTO: "No, a ninguno". VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA. ¿Diga usted, de volver a ver a estos sujetos su persona los reconocería? CONTESTO: "No, es muy difícil". VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, tiene conocimiento cuanto fue el tiempo de duración de recorrido al momento que fue interceptado en su finca hasta el lugar donde estuvo en cautiverio? CONTESTO: "Como tres horas más o menos" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio su persona logro observar otro tipo de vehículo? CONTESTO: "No ya que me tenían encerrado en un cuarto y no veía nada" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio logro observar otra persona en cautiverio? CONTESTO: "No. estaba solo" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona cancelo alguna suma de dinero a cambio de su liberación? CONTESTO: "No, ninguna" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona cancela alguna suma de dinero denominada "vacuna" algún grupo irregular? CONTESTO: "No, a nadie" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona ha sido objeto de amenaza por alguna persona o algún grupo irregular? CONTESTO: "No. de ninguna manera" VIGÉSIMA SÉPTIMA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona fue despojado de alguna pertenecía para el momento que lo interceptaron? CONTESTO: "Me quitaron los teléfonos celulares y mi arma personal, pero al momento que me liberan me los entregan? VIGÉSIMA OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, suministre los números de teléfono los cuales le despojaron al momento de los hechos? CONTESTO: "Uno era 0426-574.77.21 y el otro 0416-374 57.71…"

ENTREVISTA DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante en el despacho de la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Publico, por el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, quien es de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-5.123.795, quien impuesto de los generales de ley que reza el Ordenamiento Jurídico Vigente, leyes y Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en relación a las declaraciones y testimonios, manifestó no proceder ni falsa ni maliciosamente en este acto y en consecuencia expuso: “… me encontraba en mi finca ubicada en el Sector la Sonaja en Guarumito, Municipio Ayacucho el día sábado 27 de Octubre, siendo aproximadamente a las siete (07:00 pm) de la noche entraron dos señores armados indicándome que los acompañara y me tuvieron en cautiverio en una zona que desconozco durante 25 días, en los cuales nunca recibí ningún maltrato Físico ni verbal por parte de estos ciudadanos, al día 25 de permanecer en cautiverio ellos tomaron la decisión de liberarme dejándome en la una vía denominada Norte Sur cerca de las 12 de la media noche. Es todo” seguidamente fue interrogado de la manera siguiente.: PRIMERA PREGUNTA ¿Diga Usted, que día y en qué lugar lo liberaron? CONTESTO. Me liberaron el día miércoles 21 de noviembre cerca de las 12:00 de la noche en la carretera Norte Sur. SEGUNDA PREGUNTA ¿Diga usted, si cancelo alguna suma de dinero por su liberación? CONTESTO: No, no pague nada. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, si desea que el Estado Venezolano representado por el Ministerio Público le brinde alguna medida de protección a su favor de las contempladas en la Ley de Protección de Victimas Testigos y Demás Sujetos Procesales? CONTESTO. No, ya que no lo creo necesario…¨.

Sin embargo, no logró demostrarse la participación o autoría de los aquí acusados JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, SANDRA PATRICIA NARVAEZ MOYA, FABIO LEONARDO FRANCO HERNANDEZ, en la comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO Y TERRORISMO contra dicho ciudadano. Siendo así que, como se observa en las actas de entrevista antes transcritas, practicadas a la víctima y a los testigos presenciales de los hechos, ninguno señala de forma directa, clara y especifica a los ciudadanos JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, SANDRA PATRICIA NARVAEZ MOYA, FABIO LEONARDO FRANCO HERNANDEZ, como autores o participes en la comisión de dichos delitos. Siendo todos contestes en indicar, que los sujetos que interceptaron y secuestraron al señor PABLO CASIQUE tenían su rostro cubierto, y en ningún momento tuvieron la oportunidad de visualizarlos. Además, que ninguno de ellos utilizó algún apodo que pudiesen recordar, identificándose únicamente como “LOS URABEÑOS”.
En este mismo orden de ideas, por declaración del Señor PABLO CASIQUE victima directa del secuestro, al momento de ser interceptado en la Finca de su propiedad y durante el cautiverio, nunca tuvo la oportunidad de visualizar el rostro de sus secuestradores, ni logró escuchar nombre o apodo alguno.
De igual manera, según el registro de llamadas y mensajes salientes y entrantes de los teléfonos celulares incautados a los acusados, no existe ningún elemento de convicción ni indicios que relacionen o involucren a los ciudadanos ya identificados con la comisión del secuestro del señor PABLO CASIQUE.

En razón a lo anteriormente expuesto, SE ADMITE LA ACUSACIÓN en lo que respecta a los delitos de ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470, del Código Penal a los imputados FABIO LEONARDO FRANCO HERNÁNDEZ, SANDRA PATRICIA NARVÁEZ MOYA, y FABIO LEONARDO FRANCO HERNÁNDEZ, ya plenamente identificados, en virtud de haber quedado demostrado sólo la comisión de éstos delitos, según se observa en:

1. ACTA DE INVESTIGACIÓN DE FECHA, 28 DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE, suscrita por los Funcionarios INSPECTOR JEFE PEDRO MENECES, INSPECTOR JOSÉ SALCEDO, SUB INSPECTOR EMIL BUENO, DETECTIVE JESÚS CANTOR, AGENTE JUAN BRICEÑO, AGENTE DANIEL MONCADA, AGENTE GABRIEL LABRADOR, AGENTE JOSÉ BUITRIAGO Y AGENTE ERVIN GÓMEZ, POR EL GRUPO ANTI EXTOSION Y SECUESTRO DE LA GUARDIA NACIONAL (GAES), TENIENTE PEDRO MENECES, SARGENTO MOLINA RICHARD, SARGENTO ARAUJO EDGARD, SARGENTO AMAYA JOHAN Y SARGENTO PEÑA YUSSEL, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y el Grupo de Anti Extorción y Secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana, en la cual dejan constancia de lo siguiente: “ En esta misma fecha, y siendo las 11:50 horas de la mañana se recibió llamada telefónica de parte de una persona con timbre de voz masculina, no aportando ningún dato de su identidad por temor a futuras represalias en contra de su vida y la de sus familiares por cuanto la información que aportaría era de suma importancia, indicando a su vez que en el Hotel los Lirios, ubicado en la carrera 4, entre calle 9 y 10, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, se encuentran dos sujetos conocidos como JUAN ROSALES CORREA (APODADO COMO EL COMANDANTE CORREA), FAVIO LEONARDO FRANCO (APODADO LEO EL PARACO) y SANDRA (APODADA SANDRA LA PARACA) portando armas de fuego, así mismo indico que varias personas comerciantes del sector han escuchado que dichos sujetos en momentos que se encuentran reunido han hablado a viva voz tener conocimiento del Secuestro de dos ciudadanos en especial el del ciudadano de nombre CACIQUE, quien fue plagiado en la localidad de Guarumito, motivo por el cual y en nombre de la comunidad y de los comerciantes del sector pide la pronta intervención de este cuerpo policial con la finalidad de que tomen cartas en el asunto, por cuanto en el sector los comerciantes se sienten atemorizados por estos sujetos que quieren imponerse amenazándolos de muerte si los llegan a delatar y si no les cancela una cuota de dinero pueden ser objeto a secuestro de algún familiar, cortándose la comunicación inmediatamente. Una vez obtenida dicha información procedí a informarle al jefe del despacho de lo antes expuesto, quien a su vez indico realizar todas las diligencias necesarias, con la finalidad de corroborar la información aportada por el ciudadano informante ya que se encuentra relacionado con el expedientes K-12-0078-00697, 20-DDC-F27-00689-2012 y 00-F69-NN-0039-2012, iniciados por el delito de Secuestro, motivo por el cual se le efectuó llamada telefónica al Teniente Gregory Páez, Adscrito al Grupo Anti Extorsión y Secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana, con la finalidad que funcionarios adscrito a ese organismo nos prestaran apoyo en la verificación de la información antes descrita, indicando no tener inconveniente alguno, quien se apersono hasta la sede de este despacho con la finalidad de prestarnos el apoyo, conjuntamente con los funcionarios Sargento Molina Richard, Araujo Edgar, Amaya Johan y Peña Yussel por lo que siendo las 04:50 horas de la tarde se conformo comisión integrada por los funcionarios Inspector Pedro Meneces, Inspector José Salcedo, Detective Jesús Cantor, Agentes Juan Briceño, Daniel Moncada, Gabriel Labrador, José Buitriago, Ervin Gómez, en las unidades P-20U, P-30097, conjuntamente con los funcionarios del GAES antes nombrados, hacia el Hotel los Lirios, ubicado en la carrera 4, entre calle 9 y 10, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, con la finalidad de corroborar dicha información. Una vez en el sitio se procedió a tratar de localizar alguna persona que sirviera como testigo en la revisión de las habitaciones donde se encontraban las personas, no logrando localizar ninguna persona por cuanto todas las personas que se le indico se negaron a prestar la colaboración ya que manifestaron temer por su vida y de sus familiares ante la peligrosidad del sitio donde se estaba actuando ya que los sujetos que se encontraban hospedados son muy conocidos ya que portan varias armas de fuego y pertenecen a una banda organizada que opera en la zona, por lo que toda la población y los comerciantes han sido amenazados de muerte si los llegan a delatar, no obstante se le pregunto a los comerciantes del lugar si tenían conocimiento de los nombres de los sujetos, indicando que los conocían como JUAN ROSALES CORREA (APODADO COMO EL COMANDANTE CORREA), FAVIO LEONARDO FRANCO (APODADO LEO EL PARACO) y SANDRA (APODADA SANDRA LA PARACA). Una vez obtenida dicha información se procedió a ingresar por via excepcional en el hotel amparados por el Artículo 210 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, siendo atendidos siendo atendido por el ciudadano Carruyo Mora Carlos Luis, de nacionalidad venezolana, natural del Vigía, Estado Táchira, de 25 años de edad, nacido el 18-06-1987, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero trabajando actualmente como recepcionista del hotel, residenciado en las instalaciones del hotel en cuestión, titular de la cedula de identidad numero V-17.793.553, a quien se le indico que personas se encontraban hospedados en dicho hotel, indicando a su vez que solamente habían dos personas hospedadas desde la noche anterior, a quienes se le asignaron los numero de habitación nueve (09) a un hombre y una mujer y en la habitación número diez (10) un hombre, una vez obtenida dicha información el recepcionista nos permitió el libre acceso y nos indico donde se encontraban las habitaciones. Seguidamente procedimos a tocar la primera puerta de la habitación número nueve (09) con la finalidad de corroborar la información antes aportada, a quienes se le indico de la presencia policial, logrando escuchar al mismo tiempo en el interior de una de las habitaciones el sonido particular cuando se carga una arma de fuego, por lo que inmediatamente con todas las previsiones del caso, optamos por abrir la puerta logrando observar a un sujeto, a quien previa advertencia de que si en forma voluntaria quería colaborar exhibiendo los objetos que tuviera en su poder, y ante su negativa se procedió a realizar su chequeo corporal amparados en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal, lográndole localizar en el bolsillo derecho del pantalón tipo bermuda color beige y verde, dos (02) teléfono celular de los cuales 1.- Uno Color blanco Y Azul, Marca ZTE, Modelo R260, Serial Numero 328022280CD0, IMEI: 3572100442839781, de tecnología GSM dual SIM, SIM CARD Numero 89580-21205-21052-3891F de la empresa Digitel, con su respectiva batería modelo ZTE, signado con el numero 0412-0780179, 2.- Uno Color Gris y Negro, Marca Nokia, Modelo 7020-A2, Serial Numero 059B3L31R24GGEM, IMEI: 353771/04/598042/1, SIM CARD Numero 89580/21112/23030/9964F de la empresa Digitel, con su respectiva batería Marca Nokia, signado con el numero 0412-5137708, no localizándole ninguna otra evidencia de interés criminalística, quedando identificado como: Fabio Leonardo Franco Hernández, de nacionalidad Colombiana, de 33 años de edad, nacido el 25-11-1979, Natural de Cucuta, Colombia, Soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el sector inavi, Vereda 02, Casa Sin Numero, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670, de igual manera manifestó que se encontraba en compañía de la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya, de nacionalidad venezolana, de 30 años de edad, nacida el 31-08-1982, Natural de Coloncito, Estado Táchira, Soltera, de profesión u oficio del hogar, residenciada en la finca caño cucharon, del camellón 10, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, Manifiesta no haber cedulado, así mismo previa advertencia del precepto constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se les pregunto a la ciudadana si conocían al ciudadano que lo acompañaba, manifestando que el mismo era su pareja. Seguidamente se procedió a realizar una búsqueda minuciosa en todos los espacios que conforman la habitación, logrando localizar en la parte superior de la platabanda del baño dentro de una prenda de vestir para niño tipo mono, de color azul sin talla y marca aparente, Un (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 45, de color cromado, de cacha color negro, Marca COLT, Modelo MKJV, Serial SF3397, con su respectiva cacerina contentiva de cinco (05) balas marca CBC, calibre 45 y una (01) bala en su recamara calibre W-W, calibre 45, Luego de localizada dicha evidencia fue debidamente fijada y colectada. Una vez localizada dichas evidencias y siendo las 06:30 de la tarde, se procedió a detener de manera flagrante a los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670 y la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya, Manifiesta no haber cedulado, por lo que se procedió a leerles los derechos de imputados contemplados en el Articulo 44 numeral 1º y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 127 del Código Orgánico Procesal Penal con vigencia anticipada, por estar incursos en los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento del Terrorismo, Ley contra el Secuestro y la Extorsión y demás Leyes. Seguidamente se continuo con la revisión y se procedió a tocar la puerta de la habitación número diez (10) y por la negatividad de abrir la misma se procedió a ingresar logrando observar a un sujeto, a quien previa advertencia de que si en forma voluntaria quería colaborar exhibiendo los objetos que tuviera en su poder, y ante su negativa se procedió a realizarle su chequeo corporal amparado en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal, lográndole localizar en el bolsillo derecho del pantalón tipo jeans color azul, dos (02) teléfono celular de los cuales 1.- Uno Color Negro, Marca LG, Modelo 0168, Serial Numero 004ACSF262254, IMEI: 359151-03-262254-8, SIM CARD Numero 89580/21205/21052/3750F de la empresa Digitel, con su respectiva batería modelo LG, signado con el numero 0412-0779479, 2.- Uno Color blanco, Marca Blackberry, Modelo 9320, Serial IMEI: 353834056310712, PIN: 2A838EBA, Serial SIM CARD Numero 89580/21201/30116/2863F, de la empresa Digitel, con su respectiva batería Marca Blackberry, signado con el numero 0412-6503108, no localizándole ninguna otra evidencia de interés criminalística, Seguidamente se procedió a realizar una búsqueda minuciosa en todos los espacios que conforman la habitación, logrando localizar sobre la cama una cedula de identidad a nombre del ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIEL, cedula de identidad numero V-14.361.140, de igual manera se logro localizar en una mesa de noche en la primera gaveta, Un (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 9mm, de color negra, Marca Pietro Beretta, Modelo 92FS, Serial P04978Z, con su respectiva cacerina contentiva de 14 balas sin percutir marca CAVIM calibre 9mm, y una bala sin percutir marca C.B.C, calibre 9mm, adyacente a la misma otra cacerina elaborada en metal de color negro y al ser removida de su posición original se constata que es contentiva la misma de once (11) balas sin percutir marca CAVIM calibre 9mm, tres (03) balas sin percutir marca LUGER, calibre 9mm, y una (01) bala sin percutir marca L19, calibre 9mm, seguidamente dicha evidencia fue fijada y colectada. Una vez localizada dicha evidencia y siendo las 06:40 de la tarde, se procedió a detener de manera flagrante al ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, de nacionalidad Venezolana, de 31 años de edad, nacido el 28-01-1971, Natural de Coloncito, Estado Táchira, Soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Barrio 19 de abril, calle 11, casa numero M-8, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, por lo que se procedió a leerles los derechos de imputados contemplados en el Articulo 44 numeral 1º y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 127 del Código Orgánico Procesal Penal con vigencia anticipada, por estar incursos en los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento del Terrorismo, Ley contra el Secuestro y la Extorsión y demás Leyes. Una vez realizado dicho procedimiento procedimos a retirarnos del lugar y desplazarnos hasta la sede de este despacho a fin de realizar el respectivo procedimiento. Una vez presentes en el despacho, procedimos a verificar el estatus de los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670, la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya (MANIFESTO NO HABER CEDULADO) y ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, así como (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 45, de color cromado, de cacha color negro, Marca COLT, Modelo MKJV, Serial SF3397 y Un (01) arma de fuego, tipo pistola, calibre 9mm, de color negra, Marca Pietro Beretta, Modelo 92FS, Serial P04978Z, ante el Sistema Integrado de Investigación Penal (SIIPOL), dando como resultado que los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670, no presenta registro ni solicitud hasta la presente fecha y la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya (MANIFESTO NO HABER CEDULADO), se verifico por nombre no presenta ningún registro ni solicitud hasta la presente fecha y ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, no presenta ningún registro ni solicitud hasta la presente fecha; El arma de fuego, tipo pistola, calibre 45, de color cromado, de cacha color negro, Marca COLT, Modelo MKJV, Serial SF3397, localizada en la habitación número nueve (09) donde se encontraba los ciudadanos Fabio Leonardo Franco Hernández, Cedula de Ciudadanía Numero CC-88.241.670 y la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya (MANIFESTO NO HABER CEDULADO), se encuentra SOLICITADA, Según Expediente I-266.348, de fecha 20-01-2010, por el delito de Hurto genérico Común, por ante la Sub Delegación de San Antonio y el arma de fuego, y el arma de fuego tipo pistola, calibre 9mm, de color negra, Marca Pietro Beretta, Modelo 92FS, Serial P04978Z, localizada en la habitación número diez (10) donde se encontraba el ciudadano ROSALES CORREA JUAN GABRIAL, titular de la cedula de identidad V-14.361.140, se encuentra SOLICITADA, Según Expediente K-11-0217-00275, de fecha 12-04-2011, por el delito de Hurto genérico Común, por ante la Sub Delegación de Coro. Seguidamente se procedió a realizarle llamada telefónica a la Fiscal 69 Nacional con competencia contra Extorsión y Secuestro y al Fiscal 27 del Ministerio Publico del estado Táchira, con la finalidad de informarles sobre las aprehensiones antes referidas y las evidencias incautadas, referentes a la averiguación K-12-0078-00697, 20-DDC-F27-00689-12 y 00-F69-NN-00039-2012, por estar incursos en los hechos punibles antes referidos, así mismo se le informo que dichos ciudadanos quedaran detenidos en el cuartel de prisiones de la Policía del Táchira a ordenes de dicha representación Fiscal. De igual modo se deja constancia que la Inspección Técnica se anexa a la presente acta…”.
2.- ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICA NÚMERO 1235, DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2012, Que detalla la actuación de una comisión mixta integrada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y el Grupo de Anti Extorsión y Secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana, integrada por los siguientes Funcionarios: INSPECTOR JEFE PEDRO MENECES, INSPECTOR JOSÉ SALCEDO, SUB INSPECTOR EMIL BUENO, DETECTIVE JESÚS CANTOR, AGENTE JUAN BRICEÑO, AGENTE DANIEL MONCADA, AGENTE GABRIEL LABRADOR, AGENTE JOSÉ BUITRIAGO Y AGENTE ERVIN GÓMEZ, POR EL GRUPO ANTI EXTOSION Y SECUESTRO DE LA GUARDIA NACIONAL (GAES), TENIENTE PEDRO MENECES, SARGENTO MOLINA RICHARD, SARGENTO ARAUJO EDGARD, SARGENTO AMAYA JOHAN Y SARGENTO PEÑA YUSSEL, en la cual dejan constancia de la siguiente diligencia policial: “… Se dirigieron la siguiente dirección LOCAL COMERCIAL DENOMINADO HOTEL LOS LIRIOS C.A, UBICADO EN LA CARRERA 4, ENTRE CALLES 9 Y 10, COLONCITO PANAMERICANO ESTADO TACHIRA, lugar donde se acordó realizar la inspección técnica se trata de un sitio de suceso cerrado correspondiente a el establecimiento comercial ya descrito, dentro del hotel se visualiza un pasillo el cual está constituido de piso de granito, techo de platabanda y cielo raso con estructura elaborada en metal… al recorrer dicho pasillos se observan áreas que fungen como habitaciones del (01) hasta el once (11), la misma presenta como medio de acceso puertas elaboradas en madera… al final del pasillo se ubica la habitación número 09, con sistema de cerradura a llaves, la cual presenta signo de violencia la misma al trasponer la misma y ya en el interior se constata que la temperatura ambiental es acondicionada y la iluminación natural es de buena intensidad, en el interior del baño específicamente encima del techo se ubica una prenda de vestir para niño tipo mono, elaborada en fibra natural de color azul, sin marca ni talla aparente, en la parte interna de la misma se logra visualizar un arma de fuego, tipo pistola, calibre 45, de color cromado de cacha de color negro, marca COLT, modelo MK JV, serial SF33937, con su respectiva cacerina y al ser removida de su posición original la misma contentiva de cinco (05) balas marca CBC, calibre 45, y una bala en su recamara marca W-W, calibre 45, la cual fue fijada y colectada como evidencia de interés Criminalístico… en la otra habitación marcada con el número diez (10) al ingresas se observan dos camas sobre las mismas una matrimonial sobre dicha cama se observa una cedula de identidad a nombre de ROSALES CORREA JUAN GABRIEL… se observa una gaveta en la cual se logra visualizar un arma de fuego marca Pietro Berreta, calibre 9 mm, de color negro, serial P0497Z, con su respectiva cacerina contentiva de 14 balas, sin percutir marca CAVIM calibre 9 mm, y una bala sin percutir marca C.B.C calibre 9 mm, adyacente a la misma otra cacerina elaborada en metal de color negro y al ser removida de su posición original se constata que es contentiva la misma de once (11) balas sin percutir marca CAVIM calibre 9 mm, tres (03) balas sin percutir marca LUGER, calibre 9 mm, y una (01) bala sin percutir marca L19 calibre 9 mm, la cuales fueron fijadas y colectadas como evidencia de interés Criminalístico… posteriormente se procede a realizar una minuciosa búsqueda de interés Criminalístico que pueda guardar relación con el hecho que se investiga, siendo infructuosa la misma… se deja constancia de la fijación fotográficas constante de once (11) fotos del sitio del hecho y los objetos incautados…”

3.- INFORME MEDICO FORENSE NUMERO 078-5844, de fecha 28 de noviembre de 2012, suscrito por la médico forense doctora ZOLANGE GARCÍA DE JAIMES, practicado a la ciudadana Sandra Patricia Narváez Moya, mediante el cual refiere que se trata de una paciente femenina de 30 años de edad, y concluye que al examen físico se aprecia paciente embarazada quien se encuentra en aparente buenas condiciones generales. Sin signos de violencia, tatuaje en región lumbar (Águila).

04.- INFORME MEDICO FORENSE NUMERO 078-5845, de fecha 28 de noviembre de 2012, suscrito por la médico forense doctora ZOLANGE GARCÍA DE JAIMES, practicado al ciudadano Fabio Leonardo Franco Hernández, mediante el cual refiere que se trata de un paciente masculino de 33 años de edad, y concluye que al examen físico se aprecia paciente en buenas condiciones generales, sin signo de violencia física, tatuaje en región anterior de mano izquierda (LZ) cerca del dedo pulgar.

5.- INFORME MEDICO FORENSE NUMERO 078-5846, de fecha 28 de noviembre de 2012, suscrito por la médico forense doctora ZOLANGE GARCÍA DE JAIMES, practicado al ciudadano Juan Gabriel Rosales Correa, mediante el cual refiere que se trata de un paciente masculino de 31 años de edad, y concluye que al examen físico se aprecia paciente en buenas condiciones generales, sin signos de violencia física.

6.- EXPERTICIA DE AUTENTICIDAD Y FALSEDAD NUMERO 9700-078-396-12 De fecha 28 de noviembre de 2012, realizada por el funcionario Inspector Lic. José Luis Salcedo, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación La Fría, en la cual detalla la experticia realizada a un documento alusivo a la Cédula de Identidad, con el numero V-14.361.140, a nombre de ROSALES CORREA JUAN GABRIEL, concluyendo que el documento descrito signado con el numero V-14.361.140, la misma corresponde en cuanto soporte y sistema de seguridad a un documento AUTENTICO y de origen LEGAL en el país.

07.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL NUMERO 9700-078-398-12 de fecha 28 de noviembre de 2012, realizada por el funcionario Detective JESÚS CANTOR, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística de la Subdelegación La Fría, en la cual detalla la experticia realizada un pantalón tipo deportivo comúnmente mono, sin marca ni talla aparente, concluyendo que la misma se trata de una prenda de vestir de uso preferiblemente infantil, dejando constancia que tiene cualquier uso natural y especifico que le quiera dar, quedando a criterio de su poseedor.

8.- OFICIO DE TRANSCRIPCION DE CONTENIDO NUMERO 9700-078-397-12 De fecha 28 de noviembre de 2012, en donde el Comisario Jefe Sub Delegación la Fría Douglas Rondón Corona, Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, solicita al jefe de Laboratorio Criminalístico Toxicológico Delegación Estadal del Táchira. Que sea practicada la Transcripción de contenido de los siguientes quipos de telefonía móvil… “ 01.- Un teléfono móvil, marca NOKIA, modelo 7020A-2… 02.- Un aparato de telefonía móvil, marca ZTE, modelo ZTER260… 03.- Un aparato de telefonía móvil, marca LG, modelo 0168… 04.- Un aparato de telefonía móvil, marca BLACKBERRY, modelo 9320…”.

9.- ACTA DE AUDIENCIA DE PRESENTACION FÍSICA Y CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, De fecha 29 de noviembre de 2012, celebrada ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Penal Séptimo del Circuito Judicial del Estado Táchira, donde fueron presentados los aprehendidos JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, SANDRA PATRICIA NARVAEZ MOYA, FABIO LEONARDO FRANCO HERNANDEZ quienes fueron impuestos de los hechos que se le atribuyen en presencia de su abogado defensor quienes rindieron declaración como imputados de conformidad con el Artículo 49 numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como expresión al libre derecho a la defensa; siendo calificada la flagrancia, el procedimiento ordinario, y medida privativa preventiva judicial de libertad.

10.-SOLICITUD DE MEDIDAS REALES INNOMINADAS PREVENTIVAS DE ASEGURAMIENTO DE BIENES, De fecha 05 de diciembre de 2012, suscrita por la representación del Ministerio Público de la Fiscalía Sexagésima Novena a Nivel Nacional con competencia en Materia Antiextorsión y Secuestro y Fiscalía Vigésimo Séptimo del Estado Táchira, mediante la cual solicitan que se decreten las MEDIDAS PREVENTIVAS DE ASEGURAMIENTO DE BIENES PERTENECIENTES a los ciudadanos JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, SANDRA PATRICIA NARVAEZ MOYA, FABIO LEONARDO FRANCO HERNANDEZ.

11.- DENUNCIA DE FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2012, tomada por el SARGENTO SEGUNDO DAVID SALZAR JOSE GREGORIO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 20.010.056, Funcionario adscrito a la Sección Norte del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1, al Ciudadano: JUAN PABLO CASIQUE OROZCO, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.349113, quien expuso lo siguiente :“EL día de hoy sábado 27 de Octubre del presente año, a eso de las 07:20 horas de la noche recibí una llamada telefónica, a mi teléfono celular signado con el número 0426-5772730,del número telefónico 0426-3716611, perteneciente a mi primo ANTONIO CASIQUE, quien me comento que lo había llamado el señor SIMÓN GUTIÉRREZ, quien es el encargado de la finca Rosa Blanca, propiedad de mi padre de nombre PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, la cual se encuentra ubicada en la vía principal de Guarumito, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho Estado Táchira y le dijeron que a la finca antes mencionada habían llegado cuatro (04) sujetos, en dos motocicletas, quienes portando armas de fuego, manifestaron pertenecer al grupo los Urabeños y que necesitaban hablar con el Señor Pablo Emilio Casique, después les quitaron los celulares a los obreros y le colocaron unas esposas al Señor Casique, y lo abordaron a la camioneta, seguidamente se fueron a rumbo desconocido. Es todo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO:“El día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Tarde”. PREGUNTANDO:¿Diga usted, el Numero de los Abonados Telefónico pertenecientes al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ? CONTESTANDO: “son 0426-5747721 Y 0416-3745571”. PREGUNTANDO:¿Diga usted, los datos personales del ciudadano desaparecido? CONTESTANDO:“PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, titular de la Cedula de Identidad Nro. 5.123.79559 años de Edad, Fecha de Nacimiento 01/05/53, estado civil Soltero, profesión ganadero”, PREGUNTA: ¿Diga si usted, tiene conocimiento que personas se encontraban presentes para el momento en que se origino el hecho en mención? CONTESTO: “Estaba el encargado de la finca de nombre SIMON GUTIERREZ y varios obreros que en este momento no se quienes eran”. PREGUNTA: ¿Diga usted, que tiempo frecuentaba la finca ROSA BLANCA, el Ciudadano PABLOEMILIO CASIQUE RAMIREZ? CONTESTO: “El iba casi todos los días”.- PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que se encontraba haciendo su progenitor en dicha finca para el momento en que se suscitaron los hechos? CONTESTO: “El iba a realizar el pago de los obreros”. PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantos obreros existen en la finca donde se materializó el hecho? CONTESTO: “En esa casa hay como cuatro obreros” PREGUNTA: ¿Diga usted, el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ acostumbra a cancelarle a los obreros los días sábados? CONTESTO: “Siempre”. PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo es la relación del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ con los obreros de la finca? CONTESTO: “Bien, no ha tenido problemas con ninguno de ellos” PREGUNTA:¿Diga usted, su progenitor ha recibido algún tipo de amenaza por parte de algún grupo que operan al margen de la ley? CONTESTO: “No”. PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano Pablo Emilio Casique, tuvo algún tipo de problema o deuda con alguna persona en particular? CONTESTO:“ si con un Encargado hace como dos (02) Años, que tubo Llamado ERIDU SUAREZ”. PREGUNTA: ¿Diga usted, que tipo de problema tubo el CiudadanoPABLOEMILIO CASIQUE RAMIREZ con el EncargadoLlamado ERIDU SUAREZ” CONTESTO: “porque le prestó una habitación en san Juan de Colon, por un tiempo para que viviera mientras trabajara en la finca, una vez que termino su trabajo no se quiso retirar”, PREGUNTA:¿Diga usted, Cuanto tiempo Trabajo el Ciudadano ERIDU SUAREZ, como encargado de la finca?. CONTESTO: “como 16 Años” PREGUNTA: ¿Diga Usted, si el Ciudadano Llamado ERIDU SUAREZ en algún momento le realizo algún tipo de amenaza a su Progenitor? CONTESTO: “no, pero su esposa si lo hizo”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, como se llama la esposa del Ciudadano Llamado ERIDU SUAREZ? CONTESTO: “Se llama HAYDE BARBOZA”PREGUNTA: ¿Diga Usted, si tiene conocimiento donde se encuentra actualmente el Ciudadano Llamado ERIDU SUAREZ y su Esposa HAYDE BARBOZA? CONTESTO: “solo sé que el señor ERIDU SUAREZ Falleció hace unos meses y ella actualmente vive en la Habitación que mi papa les prestó porque no han querido salirse ”PREGUNTA: ¿Diga Usted, si tiene conocimiento de la Dirección de habitación de la Ciudadana HAYDE BARBOZA? CONTESTO: “si, es carrera 10 con calle 8 nro. 7-107, es un garaje portón negro, barrio la esperanza San Juan de Colón Estado Táchira” PREGUNTA: ¿Diga Usted, si tiene conocimiento en qué tipo de vehículo llegaron los sujetos autores del presente hecho, al lugar donde se origino el mismo? CONTESTO: “Lo que me dijo el encargado fue que habían llegado cuatro tipos en dos (02) Motocicletas y que habían preguntado por mi papá”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, las características del vehículo en que se llevaron a su progenitor y a quien pertenece? CONTESTO: “Es una camioneta marca Chevrolet, modelo Silverado, color Beige, año 2005, tipo Pick Up, Uso Carga, placas a16BC3S,serial de Carrocería 8ZCEK14T85V305117 y esa camioneta es de mi papá”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento que rumbo tomaron los autores del hecho, luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: “Lo que dicen fue que vieron la camioneta pasar de Mata de Curo hacia adentro, vía a Moretéales”. PREGUNTA: ¿Diga Usted, cuánto tiempo tiene laborando el ciudadano SIMON GUTIERREZ en la finca donde se origino el hecho en cuestión? CONTESTO: “Como Un 01 año y medio”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si alguna vez han sido víctimas de secuestro? CONTESTANDO: “No”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si ha recibido algún tipo de llamada solicitándole dinero a cambio de la libertad del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ. CONTESTANDO: “no”. PREGUNTANDO:¿Diga Usted si el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ padece de alguna enfermedad. CONTESTANDO: “sufre de problemas en el Colón y toma tratamientos para lo mismo”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ ha tenido algún problema con algún obrero de la Finca. CONTESTANDO: “No con nadie en particular”. PREGUNTANDO:¿Diga usted si el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ está tomando algún tratamiento? CONTESTANDO: “no lo sé” .PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tiene algo más que agregar a la presente denuncia? CONTESTANDO:“Si, que los funcionarios de la policía que están destacados en Mata de Curo, deben de tener conocimiento del secuestro de mi papá, ya que por el camellón por donde pasaron los sujetos, se encuentra diagonal a la casilla policial y me informaron que comisión de la Guardia Nacional les pregunto a los funcionarios policiales allí destacados si habían visto algo relacionado con el hecho y le manifestaron que no, por otra parte que YESICA SUAREZ, quien es la hija de la señora HAYDE BARBOZA ayer le envió un mensaje a mi primo NEYL CAICEDO, diciéndole que si no sabía las buenas nuevas del secuestro del señor PABLO EMILIO y que eso se lo había dicho un informante que tenía la mama de ella…¨.
12.- ORDEN DE INICIO DE INVESTIGACION, de fecha 29 de octubre de 2012, mediante el cual este Despacho Fiscal ordena la apertura del inicio de la investigación en la presente causa por uno de los delitos contemplados en la Ley contra el Secuestro y la Extorsión.

13.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 27 de octubre de 2012, Suscrita por el AGENTE DE INVESTIGACION JACKSON ANDRADE, adscrito al cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación la Fría, mediante la cual se realiza entrevista al ciudadano JUAN CASIQUE el cual expone: “… el día de hoy sábado 27 de octubre del presente año a eso de las 07:20 horas de la noche recibí una llamada telefónica, a mi teléfono celular signado con el numero 0426-5772730 del número telefónico 0426-3716611, perteneciente a mi primo Antonio Casique, quien le comento que lo había llamado el señor SIMON GUTIERREZ, quien está encargado de la finca Rosa Blanca, propiedad de mi padre de nombre PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, la cual se encuentra ubicada en la vía principal de Guarumito, parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho, Estado Táchira y le dijeron que a la finca antes mencionada habían llegado (04) cuatro sujetos, en dos motocicletas, quienes portando Arma de fuego, manifestaron pertenecer al grupo los Urabeños y que necesitaban hablar con el señor Pablo Emilio Casique, después le quitaron los celulares a los obreros y le colocaron unas esposas a mi progenitor y lo obligaron a montarse en su camioneta y se lo llevaron por un camellón que conduce a Colombia…”.
14.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, Suscrita por el funcionario SUB INSPECTOR LCDO. GERSON NARVAEZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, donde se deja constancia, “…me traslade en compañía del funcionario AGENTE JACKSON ANDRADE, hacia el Grupo Anti Extorsión y Secuestro de la Guardia Nacional, Ubicado en la localidad de Colón municipio Ayacucho, donde se encuentra rindiendo entrevista el ciudadano JUAN CASIQUE, quien es hijo de la parte agraviada en la presente causa ciudadano PABLO CASIQUE, con el fin de sostener entrevista con el referido ciudadano en relación al caso que nos ocupa, una vez en el lugar, fuimos atendidos por el funcionario STO. 1ro. RUBI CARDENAS JHONNY, cédula de identidad V- 15.958.336, adscrito a ese Cuerpo Policial, quien nos manifestó que efectivamente se encontraba la persona requerida por la comisión, ya que estaba formulando su respectiva denuncia, posteriormente nos entrevistamos con el ciudadano quien quedo identificado como: JUAN PABLO CASIQUE OROZCO, cedula de identidad V-9.349.113, quien nos manifiesta verbalmente lo siguiente: “… La información que tengo es a través del capataz de la finca ROSA BLANCA, de nombre SIMON GUTIERREZ, la cual está ubicada en Guarumito, sector San Hojas, municipio Ayacucho, el mismo me informo que cuando mi padre PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, de nacionalidad Venezolana, cedula de Identidad V- 5.123.795, se encontraba cancelándole el trabajo a sus empleados, de repente llegaron cuatro sujetos a bordo de dos motos y portando arma de fuego, sometieron a todos los que estaban en la finca manifestando que pertenecían al grupo los URABEÑOS, y que los mismos se llevaron a mi padre en su camioneta la cual es marca: CHEVROLET, modelo SILVERADO, año 2005, placas A16BC35, agarrando una trocha con rumbo a Colombia, desconociendo más detalles, indicando asimismo que el capataz se encontraba en la finca, junto con los otros obreros…” una vez obtenida dicha información se procedió a tomarle la respectiva entrevista…”.

15.- ACTA DE INSPECCION NUMERO 1129 DE FECHA 28 DE OCTUBRE 2012, suscrita por los funcionarios SUB INSPECTORES GERSON NARVAEZ, MEDINA YANETH, ADAIBA PATIÑO Y AGENTE DE INVESTIGACION JACKSON ANDRADE, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, donde dejan constancia: “…nos trasladamos a la dirección: FINCA ROSA BLANCA, SECTOR SONOJAS ENTRADA A LA VIUDA, PARROQUIA RIVAS BERTI, MUNICIPIO AYACUCHO DEL ESTADO TACHIRA, en tal sentido se deja constancia de lo siguiente: “Tratarse de un sitio de suceso ABIERTO, expuesto a la vista del público, a la intemperie de los fenómenos ambientales y naturales todo esto para el momento de realizar la presente inspección. En el preciado lugar se observa un portón elaborado en malla y tubos en metal, el mismo se encuentra revestido en pintura de color verde, el mismo permite el acceso al interior de dicha finca, una vez traspuesto dicho portón se observa un patio con calzada elaborada en piedra, al margen derecho vista el observador se aprecia un garaje y en el interior del mismo se observa dos tractores y un vehículo automotor tipo camión, seguidamente se observa al fondo la fachada de una vivienda construida en paredes frisadas y revestida en pintura de color verde, techo de zinc, piso de cemento pulimentado, la misma se encuentra constituida por un dormitorio, dos cuartos de depósitos, un cuarto frio con un enfriador para el depósito de leche, una cocina y un pasillo. Tomando como punto de referencia el patio antes descrito que se encuentra al frente de dicha vivienda, posteriormente se procedió a realizar una minuciosa búsqueda de evidencias de interés Criminalístico que guarden relación con el presente hecho, siendo negativo el resultado de dicha acción…”

16.- ACTA DE INSPECCIÓN NUMERO 1130 DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, suscrita por los funcionarios: SUB INSPECTORES GERSON NARVAEZ, MEDINA YANETH, ADAIBA PATIÑO Y AGENTE DE INVESTIGACION JACKSON ANDRADE, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, donde dejan constancia. “nos trasladamos a la dirección: DESTACAMENTO DE FRONTERA Nro. 13, GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA PUESTO DE GUARUMITO, ESTACIONAMIENTO INTERNO, GUARUMITO, PARROQUIA RIVAS BERTI, MUNICIPIO AYACUCHO DEL ESTADO TACHIRA, en tal sentido se deja constancia de lo siguiente: “… tratarse de un sitio CERRADO, no expuesto a la vista del público, temporalmente expuesto a la vista del público, expuesto a la intemperie, de controlado acceso al público en general y permitido solo en horas laborales, con iluminación natural y artificial y temperatura ambiente fresca, la cual se aprecia su fachada principal constituida por una estructura de un nivel, conformada por paredes de bloque, frisada y revestida en pintura de color blanca, se observa al lado derecho vista el observador el estacionamiento interno, en el cual se observa varios vehículos aparcados, ubicando un vehículo automotor, placas A16BC3S, serial de carrocería 8ZCEK14T85V305117, serial de motor 85V305117, marca CHEVROLET, modelo SILVERADO, color BEIGE, clase CAMIONETA, tipo PICK UP, uso CARGA, al mismo se le aprecia externamente su pintura y latonería en regular estado de conservación, observándose sus cuatro neumáticos en regular estado de rodamiento, presentando vidrios delanteros y traseros, al igual que sus vidrios laterales, y limpia parabrisas, presentando su sistema de cierre en buen estado, así mismo se observa la boca de alimentación de combustible, con su respectivo receptáculo (tanque de almacenamiento de combustible), seguidamente se procede a inspeccionar la parte ubicada en el capo la cual se encuentra provista de sus respectivos accesorios y mecanismos que producen el funcionamiento encontrando todo en regular estado de uso y conservación…”

17.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, suscrita por el funcionario SUB INSPECTOR LCDO. GERSON NARVAEZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, donde se deja constancia, “…me traslade en compañía de las funcionarias SUB INSPECTORES MEDINA YANETH, ADAIBA PATIÑO Y AGENTE DE INVESTIGACION JACKSON ANDRADE adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, donde dejan constancia. “ del traslado a la dirección: DESTACAMENTO DE FRONTERA Nro. 13, GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA PUESTO DE GUARUMITO, ESTACIONAMIENTO INTERNO, GUARUMITO, PARROQUIA RIVAS BERTI, MUNICIPIO AYACUCHO DEL ESTADO TACHIRA, donde se encuentra recuperado un vehículo placas A16BC3S, serial de carrocería 8ZCEK14T85V305117, serial de motor 85V305117, marca CHEVROLET, modelo SILVERADO, color BEIGE, clase CAMIONETA, tipo PICK UP, uso CARGA, la cual guarda relación con la presente causa, fuimos atendidos por el 1er Teniente CARDENAS MONCADA PEDRO, comandante del puesto de Guarumito, quien nos informo que efectivamente en horas de la noche del día de ayer, funcionarios adscritos a ese despacho, consiguieron abandonada en el sector de Morretales, el referido vehículo y la misma fue trasladada para ese puesto con las medidas de seguridad, al igual que le participaron de los hechos a la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Publico, quien giro instrucciones para el acceso a dichas instalaciones procediéndose a realizar la respectiva inspección técnica y fijación fotográfica…”.

18.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Fría, por el ciudadano OSCAR ANTONIO BAUTISTA AMADO, en la cual expuso: “… yo me encontraba en la sala de la casa de la Finca Rosa Blanca, para arreglar cuentas con el patrón PABLO CASIQUE, sobre un dinero que le debo de un préstamo que me hizo, yo le dije que descontara del sueldo cien (100) bolívares para ir pagando el dinero y así bajara la cuenta, en ese momento apareció un tipo encapuchado, nos dijo a las personas que nos encontrábamos allí, que nos corriéramos para un lado, que no nos iban hacer nada, que necesitaba hablar con el patrón, y le dijo a otro sujeto que estaba ahí estaba el patrón y el otro tipo se acerco, saco unas esposas y se las puso al patrón, luego lo levantaron y lo montaron en la camioneta del patrón y se lo llevaron, seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: eso fue en la Finca ROSA BLANCA, ubicada en la entrada del sector La Barranca, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho, estado Táchira, como a las 07:00 horas de la noche del día Sábado 27-10-2012. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, que personas se encontraban presentes para el momento de los hechos? CONTESTO: estaba el encargado general de la finca que se llama SIMON GUTIERREZ, PATRICIA DIAZ, LUIS OSORIO y mi persona. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene su persona laborando en la finca ROSA BLANCA? CONTESTO: yo tengo ocho meses de estar trabajando en la finca. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que funciones cumple su persona en la finca Rosa Blanca? CONTESTO: yo trabajo en lo que me pongan a ver, hay veces que me ponen a guarañar, a fumigar, arrancar maleza y otras veces a ordeñar. QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que se encontraba haciendo el ciudadano PABLO CASIQUE, en la mencionada finca, para el momento en que se suscito el hecho? CONTESTO: pagando al personal de Rosa Blanca y después de eso se iba a dirigir a la finca Casa Vieja a Pagarle al personal de esa finca. SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como es la relación del ciudadano PABLO CASIQUE, con el personal que le trabaja? CONTESTO: muy bien, él le presta dinero a los obreros que lo necesitan y trae los encargos que nosotros le hacemos, él es una persona muy buena con los obreros. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna oportunidad ha existido algún tipo de problema entre el ciudadano PABLO CASIQUE y el personal que le labora? CONTESTO: ninguno, el obrero que se va es porque se quiere ir. OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, si tiene conocimiento si a la finca donde se suscito el hecho antes narrado, ha llegado algún tipo de persona a realizar amenazas en contra del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: no, hasta ahora es que se está viendo este problema. NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, en días anteriores al hecho, llego a observar la presencia de personas ajenas del sector en actitud sospechosa? CONTESTO: No, DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE acostumbraba a cancelarle a los obreros el día sábado? DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantas personas llego a observar como autores del presente hecho? CONTESTO: en el momento solo a dos. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características fisonómicas de las personas que observo como autoras del presente hecho, así mismo indique la vestimenta que portaban para el momento? CONTESTO: el primero que vi es alto, delgado estaba encapuchado, tenía un pantalón blue jeans y una camisa tipo buzo con rayas blancas, el otro es bajito acuerpado y también andaba encapuchado, vestia pantalón blue jeans y una franela de color negro, los dos tenían pasamontañas de color negro. DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era el dialecto de los ciudadanos que menciona como autores del presente hecho? CONTESTO: ellos tenían acento Colombiano. DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento en qué clase de vehículo llegaron los sujetos antes mencionados al lugar del hecho? CONTESTO: lo que me comentaron era que habían llegado en dos motos y también que afuera habían dos sujetos más, pero yo no los vi, ya que nos hicieron para un lado y de donde estábamos no se puede observar hacia fuera. DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, indique las características de las armas de fuego que tenían los autores del hecho? CONTESTO: los dos tenían pistolas niqueladas. DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que rumbo tomaron los autores del hecho luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: No. DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, alguna persona resulto lesionada para el momento del hecho? CONTESTO: No. DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, los despojaron de alguna pertenencia? CONTESTO: No, pero al jefe le quitaron una pistola de color negro que tenía en la cintura, también se llevaron el dinero que tenía el patrón encima del comedor para pagarle a los obreros. DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si al lugar de los hechos, han llegado personas manifestando ser pertenecientes a grupos subversivos, que operan al margen de la Ley, exigiendo la cancelación de dinero a cambio de brindarle protección o algún otro servicio? CONTESTO: No, nunca a llegado nadie solicitando dinero, hasta ahorita que está pasando este problema. VIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora del presente hecho? CONTESTO: No. VIGESIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, para el momento que llegaron los autores del hecho antes narrado, a la finca ROSA BLANCA, manifestaron en alguna oportunidad pertenecer algún grupo subversivo que opera al margen de la Ley? CONTESTO: Si, el alto dijo que pertenecía al grupo LOS URABEÑOS. VIGESIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, los autores del presente hecho se llegaron a llamar entre si por algún nombre o apodo? CONTESTO: No, lo único que le manifestó el uno al otro fue que ahí estaba el hombre. VIGESIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene su persona residiendo en Venezuela? CONTESTO: tengo 38 años viviendo en este País. VIGESIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si la victima del presente caso, tiene algún tipo de problema o deuda económica con alguna persona en particular? CONTESTO: No, él más bien le presta dinero a las personas que tienen parcelas por el sector y le cobra intereses…”.

19.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por el ciudadano DANIEL DORIAS CASTRO, en la cual expuso: “… resulta que el día de ayer sábado 27-10-2012, a eso de las 07:00 de la noche me encontraba en la pieza donde yo duermo ubicada cuando de repente escuche a una persona que gritaba “para dentro” en varias oportunidades y minutos después salí de mi cuarto a ver que había pasado y vi a todos los obreros al frente de la finca diciendo que se habían llevado al señor PABLO CASIQUE, es todo. Seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: bueno eso fue en la finca Rosa Blanca, ubicada en el sector Sonaja, parroquia Rivas Berti, municipio Ayacucho, Estado Táchira, como a las 07:00 horas de la noche aproximadamente, el día de ayer sábado 27-10-2012. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, características fisonómicas, vestimenta y de volver a verlos reconocería a los sujetos autores del presente hecho? CONTESTO: yo no los vi. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, en el momento de suceder los hechos, los sujetos se llamaron por algún nombre o apodo? CONTESTO: No. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, los sujetos que realizaron los hechos antes narrados, tenían algún acento o dialecto en particular? CONTESTO: hablaban normal como de la zona. QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características del arma de fuego que portaban los sujetos al momento de interceptarlos? CONTESTO: no la pude ver por que estaba en mi cuarto. SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de las características del vehiculo en que se desplazaban los sujetos que efectuaron los hechos antes narrados? CONTESTO: lo que pude escuchar fue que llegaron en unas motos pero no se nada. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, alguien resulto lesionado en los hechos que narra? CONTESTO: No a nadie. OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que personas se percataron del hecho, en caso de ser positiva su respuesta indique quienes son? CONTESTO: PATRICIA, OSCAR LUIS, ENRIQUE y otros obreros pero no se quienes son. NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de la dirección o rumbo donde estos sujetos se llevaron al ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: no se. DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, el señor PABLO CASIQUE, recibió alguna llamada de amenaza? CONTESTO: no, en ningún momento. DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que actividad se dedica el señor PABLO CASIQUE? CONTESTO: el es el dueño de la finca Rosa Blanca y se dedica a trabajar con la ganadería…”

20.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por el ciudadano YSMAEL ENRIQUE CASTRO JAIME, en la cual expuso: “… yo me encontraba sentado en la tolva del camión cuando vi que llegaron cuatro sujetos en dos motos, llegaron armados y dos de ellos se quedaron afuera y los otros dos se metieron para adentro de la casa, donde estaba el patrón pagándole a los obreros, luego vi que los dos sujetos que habían entrado sacaron al patrón esposado, lo montaron en la camioneta de él y se lo llevaron, después de eso yo me fui para la otra finca a dormir, es todo. Seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: eso fue en la finca Rosa Blanca, ubicada en la entrada del sector la Barranca, parroquia Rivas Berti, municipio Ayacucho Estado Táchira, entre las 06:30 y 07:00 horas de la noche del día de ayer sábado 27-10-2012. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, que personas se encontraban presentes para el momento de los hechos? CONTESTO: conmigo estaba un obrero de nombre ALEXANDER, dentro de la casa estaba el encargado de la finca con otros obreros y en la vaquera habían otros compañeros que no les se los nombres. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuanto tiempo tiene su persona laborando en la finca Rosa Blanca? CONTESTO: yo trabajo en otra finca del patrón que se llama CAÑO GRANDE, y tengo trabajando un mes con una semana. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que se encontraba haciendo en la finca Rosa Blanca para el momento de los hechos? CONTESTO: yo había ido a cobrar la semana de trabajo y era la primera vez que había ido a cobrar a esa finca. QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que funciones cumple su persona en la finca CAÑO GRANDE? CONTESTO: yo soy ordeñador. SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como a observado la relación del ciudadano PABLO CASIQUE, con el personal que le trabaja? CONTESTO: Bien. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cada cuanto frecuenta la finca Rosa Blanca, el ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: el va los días lunes, miércoles, viernes y sábados que va a pagar. OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna oportunidad ha existido algún tipo de problema entre el ciudadano PABLO CASIQUE y el personal que le labora o le trabaja? CONTESTO: No. NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si a la finca donde se suscito el hecho antes narrado o en una de las fincas propiedad del ciudadano PABLO CASIQUE ha llegado algún tipo de persona a realizar amenazas en contra del ciudadano antes mencionado? CONTESTO: No. DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, en días anteriores al hecho, llego a observar la presencia de personas ajenas al sector en actitud sospechosa rondando alguna de las fincas del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: No. DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE, acostumbraba a cancelarle a los obreros los días sábado? CONTESTO: si, él va todos los sábados y lo hace finca por finca. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantas personas llego a observar como autoras del presente hecho’ CONTESTO: yo vi a cuatro sujetos. DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características Fisonómicas de las personas que observo como autoras del presente hecho, así mismo indique la vestimenta que portaban para el momento? CONTESTO: yo no les vi la cara por que andaban encapuchados. DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era el dialecto de los ciudadanos que menciona como autores del presente hecho? CONTESTO: ellos tenían acento como colombiano. DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características de los vehículos que tripulaban los autores del presente hecho? CONTESTO: eran Motos una marca Suzuki, modelo GN125, color negro y la otra era una Empire color Rojo. DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, llego a observar si dichos vehículos tenían alguna característica particular que las diferencie de las demás? CONTESTO: no me di cuenta, ya que era de noche. DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, indique las características de las armas de fuego que tenían los autores del hecho? CONTESTO: eran pistolas pequeñas y todas niqueladas. DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, se llego a percatar por que lugar llegaron los autores del hecho? CONTESTO: ellos llegaron por el sector La Barranca. DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, que rumbo tomaron los autores del hecho luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: ellos agarraron hacia la vía principal, pero no se si se fueron hacia Guarumito o Mata de Curo. VIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si alguna persona resulto lesionada para el momento del hecho? CONTESTO: No. VIGESIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, los despojaron de alguna pertenencia? CONTESTO: No. VIGESIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna de las propiedades del ciudadano PABLO CASIQUE, ubicadas en el sector donde se origino el hecho en mención, han llegado personas manifestando ser pertenecientes a grupos subversivos, que operan al margen de la ley, exigiendo la cancelación de dinero a cambio de brindarle protección o algún otro servicio? CONTESTO: No. VIGESIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora del presente hecho? CONTESTO: No. VIGESIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, para el momento que llegaron los autores del hecho antes narrado, a la finca Rosa Blanca, manifestaron en alguna oportunidad pertenecer algún grupo subversivo que opera al margen de la ley? CONTESTO: No sé, porque yo estaba en el estacionamiento sentado en la tolva del camión y cuando ellos llegaron lo que hicieron fue quedarse dos afuera y los otros dos pasaron hacia dentro donde estaba el patrón…”

21.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por la ciudadana ALBA PATRICIA MEJIA VALBUENA, en la cual expuso: “… Resulta ser que el día de ayer 27-10-2012, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche, me encontraba con el señor PABLO CASIQUE el cual vivo con el en concubinato y dos obreros mas que trabajan en la finca, cuando llegaron dos sujetos desconocidos a bordo de una motocicleta y se encontraban encapuchados y portando pistolas en mano, uno de ellos pregunto por PABLO y lo reconocieron inmediatamente y le colocaron unas esposas en sus manos y se lo llevaron en una camioneta propiedad de PABLO, es todo. Seguidamente el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: eso fue el día de ayer 27 del presente mes y año, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche y sucedió en la finca “Rosa Blanca” ubicada en la dirección antes mencionada. SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, que personas se percataron de los hechos antes narrados? CONTESTO: se encontraba el señor SIMON GUTIERREZ, quien es el encargado general de la finca; dos obreros mas de nombre OSCAR BAUTISTA y LUIS OSORIO y mi persona. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde pueden ser ubicada las personas que anteriormente menciona? CONTESTO: a través de mi persona. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características fisionómicas y a su vez la vestimenta que portaba los sujetos desconocidos que cometieron los hechos que se investiga? CONTESTO: Uno era de contextura normal, de 1.80 cm de altura aproximadamente y portaba un jean de color azul oscuro, camisa manga larga y un pasa montaña de color negro, también cargaba un poncho que utilizan las personas para no mojarse con el agua cuando llueve y era de color gris; el otro sujeto de contextura normal, estatura baja y también cargaba un pasamontaña de color negro y vestía un jean de color negro y una franela de color azul oscura unicolor.- QUINTA PREGUNTA Diga usted, de volver a ver a los sujetos que describes en la pregunta que antecede los reconocería? CONTESTO: "No" SEXTA PREGUNTA: Diga usted, las características de las armas de fuego que portaban los sujetos desconocidos para el momento que se sucintan los hechos que se investiga? CONTESTO: "Lo único que visualice es que eran pistolas una de color negro y la otra de color plateado.- SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, en que medio de trasporte llegaron los sujetos desconocidos al lugar de los hechos de ser positiva su respuesta las características del mismo? CONTESTO "Me di cuenta que llegaron en motocicleta por el ruido que hicieron y no visualice las motos" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento de que dirección llegaron dichos sujetos desconocidos y a su vez luego de la comisión del hecho punible que vía utilizaron para emprender la huida? CONTESTO:"Desconozco por donde llegaron pero por medio de comentarios me entere que llegaron desde el sector de Barrancas y huyeron por la vía principal al salir a la casilla policial de "Mata curo" NOVENA PREGUNTA Diga usted, alguna persona resulto herida en el momento que sucintaron los hechos que se investiga? CONTESTO "No. ninguna" DÉCIMA PREGUNTA: Diga usted, como era el jerga de los sujetos desconocidos que realizaron el hecho punible que hoy nos ocupa? CONTESTO "No lo logre determinar" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, que vestimenta portaba el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación al momento de que dichos sujetos desconocidos lo interceptan? CONTESTO 'Tenia una camisa manga larga de color amarillo y un pantalón de vestir de color beis.-DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, dichos sujetos desconocidos robaron alguna pertenencia de las personas que presenciaron la comisión del hecho que se investiga? CONTESTO "A PABLO le quitaron una pistola que la tenia a la altura de la cintura y el dinero que le estaba pagando a los obreros pero desconozco el monto y a SIMÓN GUTIÉRREZ le quitaron el teléfono de el.- DECIMA TERCERA PREGUNTA Diga usted, la pistola que le quitan a PABLO CASIQUE tiene alguna documentación legal ante el Estado Venezolano? CONTESTO "Si. pero no sé quien tiene esos documentos.- DÉCIMA CUARTA PREGUNTA Diga usted, dichos sujetos desconocidos se identificaron como miembros de/ algún grupo que actué al margen de la ley? CONTESTO: "Dijeron que eran los "Urabeños”. DECIMA QUINTA PREGUNTA; Diga usted, tiene conocimiento del motivo por el cual Ocurrieron los hechos que narra? CONTESTO: "No tengo conocimiento" DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, los sujetos autores del presente hecho en algún momento se ^Segaron a comunicar por algún nombre o apodo? CONTESTO: "No" DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente caso, ha sido detenido por algún organismo de seguridad del Estado.- CONTESTO "Desconozco" DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento la víctima del presente caso tiene problemas personales o algún enemigo en particular? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, como es la conducta del ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación? CONTESTO: "Es una persona tranquila, trabajadora, colaborador con los obreros y muy amable" VIGÉSIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene alguna deuda de dinero en particular? CONTESTO: "No le debe a nadie" VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene nexos o pertenece a algún grupo irregular que operan al margen de la ley? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, cuánto tiempo sostiene una relación con el ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: "Nueve anos y no tengo hijos con el" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora de la presente investigación? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE, sostiene alguna otra relación con alguien en particular? CONTESTO: "Si con la mama de los hijos de él" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA ¿Diga usted, su persona sostiene alguna relación con otra persona en particular? CONTESTO "No" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano PABLO CASIQUE, cancela algún bien económico a grupos al margen de la ley a cambio de que no atenten contra la vida de él y sus familiares? CONTESTO "No" VIGÉSIMA SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, anteriormente había sucintado un hecho similar a los que se investiga? CONTESTO "Hace como dos años aproximadamente secuestraron a PABLO, le hicieron un secuestro breve.- VIGÉSIMA OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, desea agregar algo más a la presente Entrevista? CONTESTO: "No", es todo término, se leyó y estando conformes firman…¨.

22.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación La Fría, por el ciudadano SIMON GUTIERREZ NIÑO, en la cual expuso: "…Yo como encargado de las fincas del ciudadano PABLO FMILIO CASIOUE RAMÍREZ, me encontraba sentado al lado de él para el momento en que se encontraba cancelando a los obreros, de repente llegaron dos sujetos encapuchadas portando armas de friega y uno de ellos dijo que eran VRABEÑOS y pregunto por PABLO CASIOUE, en eso el otro desconocido levanto al patrón y le quito la pistola que tenía en ¡a cintura, a mi me tenían encañonado, me pidieron el celular y me hicieron hacia un lado, al patrón lo esposaron le pidieron las llaves de ¡a camioneta, yo en eso les dije que habláramos, uno de ellos dijo que no, que necesitaban a PABLO CASIOUE. Después lo montaron en la camioneta y se lo llevaron, es todo".- SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL DECLARANTE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha, del hecho antes narrado? CONTESTO: "Eso fue En la Finca Rosa Blanca, ubicada en el camellón que conduce de Sonajas a Barrancas, Parroquia Rivas Berti. Municipio Ayacucho Estado Táchira, como a eso de las 07:00 horas de la noche del día Sábado 27-10-2012". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, qué personas se encontraban presentes para el momento en que se origino el hecho antes narrado? CONTESTO: "Estaban PATRICIA DÍAZ, LUÍS OSORIO, ÓSCAR BA U'USTA, mi persona y el patrón”. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene su persona laborando como encargado de las fincas del ciudadano PABLO CASIOUE? CONTESTO: "Tengo un aproximado de año y medio". CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, qué tetones cumple su persona en las Fincan del ciudadano que aparece como víctima de! presente ^ CONTESTO: "Estar pendiente de los obreros, de las vaqueras, en general e atar pendiente de lodo "QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, anteriormente había ocurrido un hecho similar al antes expuesto en contra del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: "Pues de lo que yo tengo trabajando ahí no y antes tampoco". SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo es la relación del ciudadano PABLO CASIQUE, con el personal que le trabaja? CONTESTO; "Muy bien, la relación con los obreros es muy buena " SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si en alguna oportunidad ha existido algún tipo de problema entre el ciudadano PABLO CASIQUE y el personal que le labora? CONTESTO: "No, del tiempo que yo estoy ahí no". OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, que cantidad de personal obrero le labora en las fincas a la víctima del presente hecho? CONTESTO: "Hay un personal conformado por quince camperos y doce ordeñadores”. NOVENA PREGUNTA ¿Diga Usted, su persona lleva un control de todo el personal que labora para el ciudadano PABLO CAS1QUE? CONTESTO: "No". DÉCIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, cada cuanto frecuenta el ciudadano PABLO CASIQUE las fincas ubicadas en el sector donde se suscito el hecho? CONTESTO: "Los días Lunes, Miércoles, Mentes y Sábado". DECIMA PRIMERA PREGUNTA^ ¿Diga Usted, el ciudadano en mención, maneja grandes cantidades de dinero en las fincas ubicadas en el sector donde se materializó el hecho? CONTESTO: "El lleva el dinero para pagar la nomina de los obreros y lleva de mas porque los obreros le piden dinero prestado". DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si a la finca donde se suscito el hecho antes narrado, ha llegado algún tipo de persona a realizar amenazas en contra del ciudadano PABLO CASIQUE? CONTESTO: "No". DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, en días anteriores al hecho, llegó a observar la presencia de personas ajenas del 'sector en actitud sospechosa? CONTESTO: "No". DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si el ciudadano Pablo Casique, tiene algún tipo de problema o deuda con alguna persona en particular? CONTESTO: "No”. DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, cuantas personas llego a observar como autoras del presente hecho? CONTESTO: "Solamente observe a dos personas nada más". DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, las características fisonómicas de las personas que observo como autoras del presente hecho, así mismo indique la vestimenta que portaban para el momento? CONTESTO: "Uno era alto, de contextura regular, tenía un pantalón blue jeans y una camisa tipo buzo, el otro es bajito, de contextura regular, vestía un pantalón blue jeans y una franela de color azul, los dos estaban encapuchados con pasamontañas de color negro ". DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, como era el dialecto de los ciudadanos que menciona como autores del presente hecho? CONTESTO: “El dialecto era como colombiano". DECIMA OCTA VA PREGUNTA: ¿Diga Usted, los sujetos autos del presente hecho se llegaron a llamar entre si, por algún nombre o apodo? CONTESTO: “No". DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento en qué clase de vehículo llegaron los sujetos antes mencionados al lugar del hecho? CONTESTO: "Las personas que estaban afuera dijeron que ellos habían llegado en dos motos”. VIGÉSIMA PREGUNTA; ¿Diga Usted, indique las características de las armas de fuego que portaban los autores del hecho? CONTESTO: "Los dos tenían pistolas, la del alto era niquelada y la del otro sujeto era negra”. VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, para el momento en que se origino el hecho en cuestión, los autores del mismo, llegaron a realizar o recibir alguna llamada telefónica? CONTESTO: "No". VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento que rumbo tomaron los autores del hecho luego de que cometieran el mismo? CONTESTO: "Yo vi que los dos sujetos que entraron a la casa se montaron en la camioneta con PABLO que lo metieron en el medio, el alto iba conduciendo la camioneta del patrón y el otro en la puerta del copiloto, retrocedieron la camioneta y agarraron hacia la vía principal que conduce a Guarumito o Mata de Curo”. VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, alguna persona resulto lesionada para el momento del hecho? CONTESTO; "No". VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, lo despojaron de alguna pertenencia? CONTESTO: "Si, de mi teléfono ''celular, marca LG, signado con el número 0416-576.57.77, también se llevaron la plata del pago de la nomina". VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si al lugar del hecho, han llegado personas manifestando ser pertenecientes a grupos subversivos, que operan al margen de la ley, exigiendo la cancelación de dinero a cambio de brindarle protección o algún otro servicio? CONTESTO: "De que yo sepa no". VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIOUE tiene algún nexo, con grupos que operan al margen de la ley? CONTESTO: "Desconozco". VIGÉSIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento del motivo por el cual se suscito el hecho antes mencionado? CONTESTO: "No”. VIGÉSIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, sospecha de alguna persona en particular como autora del presente hecho? CONTESTO: "No". VIGÉSIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, para el momento que llegaron los autores del hecho antes narrado, a la finca Rosa Blanca, manifestaron en alguna oportunidad pertenecer algún grupo subversivo que opera al margen de la ley? CONTESTO: "Si, el alto dijo que eran de LOS URABEÑOS…”

23.- ENTREVISTA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación La Fría, por el ciudadano LUIS JOSE OSORIO CALDERON, en la cual expuso: "… Resulta ser que el día de ayer veintisiete del presente año, como a las 06:30 horas de la tarde, me encontraba en la finca donde resido en la dirección antes mencionada, hablando con el señor PABLO, el me estaba pagando el sueldo de la semana, cuando de repente llegaron dos sujetos encapuchados y con pistolas, lo agarrarón lo pegaron contra la pared y le colocaron unas esposas, en seguida lo montaron a la camioneta del señor PABLO, luego a mi pidieron el teléfono yo lo escondí y dije que no tenia, después me encañonaron y me sacaron para detrás de la casa y se fueron. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA A LA PERSONA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA PARA EL MEJOR ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar hora y fecha en donde ocurrieron los hechos antes narrados? CONTESTO: "Eso fue el Día de ayer. Veintisiete del presente año, aproximadamente a las seis y treinta horas de la tarde y sucedió en la Finca "Rosa Blanca" ubicada en la dirección antes mencionada.- SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, que personas se percataron de los hechos antes narrados? CONTESTO: "Se encontraba SIMÓN GUTIÉRREZ, el es encargado general de la finca; PATRICIA, dos obreros mas de nombre ÓSCAR BAUTISTA mi persona.- TERCERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, donde pueden ser ubicada las personas que anteriormente menciona? CONTESTO: "En la finca antes mencionada".- CUARTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, las características fisionómicas y a su vez la vestimenta que portaban los sujetos desconocidos que cometieron los hechos que se investiga? CONTESTO: "Los chamos venían encapuchados, uno era de contextura delgada, de 1.80 cm de altura aproximadamente y portaba un jean de color azul claro, camisa de color marrón y el otro era bajito, y de contextura fuerte, no logre observarlo bien.- QUINTA PREGUNTA: Diga usted, de volver a ver a los sujetos que describes en la pregunta que antecede los reconocería? CONTESTO: "No" SEXTA PREGUNTA: Diga usted, las características de las armas de fuego que portaban los sujetos desconocidos para el momento que se sucintan los hechos que se investiga? CONTESTO " Uno tenía una pistolas de color negro y el otro tenía una pistola de color plateado.- SÉPTIMA PREGUNTA ¿Diga usted, en que medio de trasporte llegaron los sujetos desconocidos al lugar de los hechos de ser positiva su respuesta las características del mismo? CONTESTO "Llegaron en dos motos, pero no logre verlas bien" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento de que dirección llegaron dichos sujetos desconocidos y a su vez luego de la comisión del hecho punible que vía utilizaron para emprender la huida? CONTESTO:" El los llegaron del camellón que viene de aguas claras y se fueron por la carretera principal de Guarumito" NOVENA PREGUNTA ¿Diga usted, alguna persona resulto herida en el momento que sucintaron los hechos que se investiga? CONTESTO "No, ninguna" DECIMA PREGUNTA: Diga usted, como era el dialecto de los sujetos desconocidos que realizaron el hecho punible que hoy nos ocupa? CONTESTO "Hablaban Colombiano" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que vestimenta portaba el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación al momento de que dichos sujetos desconocidos lo interceptan? CONTESTO 'Tenia una camisa de color Amarillo, un pantalón de color Beige, unos zapatos de color marrón.- DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, dichos sujetos despajaron de alguna pertenencia de las personas que presenciaron la comisión del hecho que se investiga? CONTESTO "Al señor PABLO le quitaron una pistola de color negra que la tenía en la cintura y al señor SIMÓN GUTIÉRREZ le quitaron el teléfono de el.- DECIMA TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento si la pistola que le quitan a PABLO CASIQUE tiene alguna documentación legal ante el Estado Venezolano? CONTESTO "Desconozco".- DECIMA CUARTA PREGUNTA Diga usted, dichos sujetos se identificaron como miembros de algún grupo que actué al margen de la ley? CONTESTO Dijeron que eran los "Urabeños" DECIMA QUINTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento del motivo por el cual ocurrieron los hechos que narra? CONTESTO: "No" DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, los sujetos autores del presente hecho en algún momento se llegaron a comunicar por algún nombre o apodo? CONTESTO: "No" DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente caso, ha sido detenido por algún organismo de seguridad del Estado.- CONTESTO "Desconozco" DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento la víctima del presente caso tiene problemas personales o algún enemigo en particular? CONTESTO: "No" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, como es la conducta del ciudadano PABLO CASIQUE, víctima de la presente averiguación? CONTESTO: "El es una persona muy buena gente, colaboradora" VIGÉSIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene alguna deuda de dinero en particular? CONTESTO: "Desconozco" VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento el ciudadano PABLO CASIQUE, mantiene nexos o pertenece a algún grupo irregular que operan al margen de la ley? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, que tiempo tiene trabajando su persona con el ciudadano PABLO CASIQUE, y que ocupación tiene su persona en mencionada finca? CONTESTO: "Tres años y trabajo allí como ordeñador" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora de la presente investigación? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIQUE, sostiene alguna relación con alguien en particular? CONTESTO: "Si él tiene su esposa que tiene 4 niños con ella, tiene una muchacha de nombre PATRICIA, y tiene otra chama que vive en Caliche de nombre YANIRA y vive en una finca de nombre la Palestina y pertenece al señor PABLO" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano PABLO CASIQUE, cancela algún bien económico a grupos que operan al margen de la ley a cambio de que no atenten contra la vida de él y sus familiares? CONTESTO "Desconozco" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted. Tiene conocimiento si anteriormente le había ocurrido un hecho similar al ciudadano PABLO CACIQUE, de los que se investiga? CONTESTO "Desconozco…"

24.- ENTREVISTA DE FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por la ciudadana AIDEE MARIA BARBOSA ARIAS, en la cual expuso: "… El día 27 de octubre del presente año recibí un mensaje del señor Alejandro quien me dijo que habían secuestrado a el señor Pablo Emilio que los obreros le habían dicho a él, luego el me realizo dos llamadas telefónicas preguntándome si sabía algo sobre el señor pablo y yo le respondí que no sabía nada, luego yo le repique a el señor Alejandro para preguntarle si sabía algo del señor pablo Emilio y de igual manera el me dijo que no sabía nada. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, de donde conoce al ciudadano Pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: yo lo conozco desde hace 20 años ya que yo le trabajaba en la finca casa vieja de cocinera y me retire hacen 2 años. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, conoce al ciudadano Alejandro? CONTESTANDO: si el trabajo con nosotros hace año y medio en la finca casa vieja pero él se salía y volvía y fuego que nosotros nos salimos el llego nuevamente a trabajar a la finca del señor Pablo PREGUNTANDO: ¿Diga usted, a que se dedica el ciudadano CONTESTANDO: ordeñador. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, ha tenido algún problema personal con el ciudadano pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: pues ninguno ya que el arreglo por el tiempo de trabajo mío y el de mi esposo se lo he pedido por las buenas pero él no me lo ha dado y me mando un abogado para yo desocupar la casa donde yo vivo el cual es de su propiedad pero como el no me ha arreglado y yo he hecho bienhechurías en ese sitio pues no he desocupado y porque la ley me apoya ya que soy viuda y tengo un hijo menor de edad. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, porque se retiro de trabajar en la finca casa vieja propiedad del ciudadano pablo Emilio Casique Ramírez. CONTESTANDO: nos retiramos porque mi esposo estaba enfermo tuvo un accidente en un caballo y el señor pablo no l& dio medicina y después de eso nos quedamos tres meses más porque el señor pablo no encontraba a alguien dejar encargado de la finca, en un momento el señor pablo lo mando hacer un mandado a la fría en la camioneta de mi esposo y lo choco otro carro y a raíz de eso mi esposo siguió enfermo ya que por medio del accidente el cáncer que tenía en la próstata se le expandió y murió de eso sin recibir ningún tipo de apoyo del señor pablo, posterior a eso me retire de ese trabajo ya que yo también tenía cáncer. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, conoce la dirección de residencia actual del ciudadano Alejandro? CONTESTANDO: en una casa que está en la finca casa vieja. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual es el número de teléfono del ciudadano Alejandro? CONTESTANDO: 0416-1156502…”

25.- ENTREVISTA DE FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por la ciudadana YESIKA KARINA SUAREZ BARBOZA, en la cual expuso: "… El día 27 de octubre del presente año mi mama me comenta sobre el secuestro del señor pablo en ese momento le envié una solicitud de llamada telefónica al señor Neil Caicedo para comentar lo sucedido luego el me llama y yo le digo que secuestraron al señor pablo y él se sorprendió ya que no lo sabía y siempre me estuvo llamando para saber del señor pablo pero yo le decía que no sabía nada luego el día martes 30 de Octubre del presente año me encontraba en mi casa leyendo la prensa y ratifique lo del secuestro del señor Pablo, días después sostuve una conversación con mi cuñada y mis familiares donde dialogábamos sobre el secuestro del señor pablo. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde se encontraba el día 30 de octubre del presente año? CONTESTANDO: en mi casa. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, de quien recibió los rumores del secuestro del que se entero por medio de su esposa quien es mi cuñada la cual trabaja en el sector mata de curo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, como se llama su hermano? CONTESTANDO: Yhon Edixon Suarez. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, como se llama su cuñada? CONTESTANDO: Diana Vera. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, a que se dedica la ciudadana diana vera quien es su cuñada. CONTESTANDO: ella trabaja en una casa de familia vía zonajas en el sector mata de curo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, a que se dedica su hermano el ciudadano Yhon Edixon Suarez? CONTESTANDO: el trabaja en la panadería las palmeras de colon ubicada en la ciudad de san Cristóbal. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, conoce al ciudadano pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: si lo conozco. PREGUNTANDO: Diga usted, desde cuando conoce al ciudadano Pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: desde hacen 19 años PREGUNTANDO: Diga usted, de donde conoce al ciudadano Pablo Emilio Casique Ramírez? CONTESTANDO: Por medio de mi mama quien le trabajo 20 años en su casa. PREGUNTANDO: Diga usted, ha recibido alguna llamada telefónica recibiendo información sobre el secuestro del ciudadano Pablo Emilio .Casique Ramírez? CONTESTANDO: no. PREGUNTANDO: Diga usted, de donde conoce al ciudadano Neil Caicedo? CONTESTANDO: De la finca a la cual le trabajaba al señor Pablo. PREGUNTANDO: Diga usted, a que se dedica el ciudadano Neil Caicedo? CONTESTANDO: el es agente de Movilnet…”

26.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2012, Suscrita por el funcionario: TTE. PAEZ GARCÍA GREGORI ÁNGEL, funcionario adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro del Comando Regional Nro. 1 de la Guardia Nacional de Venezuela, donde se deja constancia, “… continuando con las investigación inherentes al caso, el día de hoy se organizo una reunión por el suscrito, en las Instalaciones de la Sección Norte del GAES Nro. 1 donde asistieron los ciudadanos JUAN PABLO CASIQUE OROZCO (hijo del Ciudadano PABLO EMILIO) y NEYL MALUAN YOHAN CAICEDO CHACÓN (primo de la esposa del Ciudadano PABLO EMILIO), en la cual tenía como fin ser orientados y asesorados, en relación a los pasos a seguir al momento de presentarse algún tipo de llamada para la negociación, en donde les exigieran realizar algún tipo de pago por la liberación del ciudadano: PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, quien se encuentra en cautiverio y en manos de sus captores, desde el pasado Sábado 27 de octubre, por sujetos desconocidos, en donde se les participo que en caso de realizarse algún pago a los plagiarios por la libertad de su progenitor, no garantizarían la libertad e integridad física del ciudadano secuestrado y en donde se hizo de su conocimiento que esa acción es penada por la ley según el artículo Nro. 26 De la Ley Contra El Secuestro Y La Extorsión, que textualmente dice: Queda prohibido todo crédito, fianza, aval o cualquier suministro de recursos destinados al pago para la liberación de secuestrados o secuestradas o el pago de extorsiones; del mismo modo se les oriento que cualquier información que obtuvieran deberán ser notificadas a los funcionarios encargados de la investigación, con la finalidad de agilizar y esclarecer el caso…”.

27.- ENTREVISTA DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano NEYL MALUAN YOHAN CAICEDO CHACON, en la cual expuso: "… El Día de ayer me encontraba con un amigo en su camioneta por pueblo Nuevo, iba a jugar billar por la vía del polígono de tiro, cuando aproximadamente a las 06:31 horas de la tarde recibí una llamada a mi celular del Numero 01354683722, en donde conteste y nadie me respondió por un lapso de 22 segundos aproximadamente; luego colgué y me fui al club del polígono de tiro a jugar, me tome una cerveza jugué una mesa de billar, luego cuando me dirigía a mi apartamento en Barrio Obrero, entro otra llamada a mi celular del Numero 02102268800, en donde conteste y una persona de voz gruesa me dijo lo siguiente: "que el pertenecía a los Urabeños y que tenían al Viejo PABLO, que le conseguía 3000 Millones de Bolívares y él me entregaba al Viejo", yo le conteste "que no teníamos esa plata, que PABLO es el que maneja iodo ", luego él me dijo: "que me volvía a llamar hoy Sábado a las 10:00 horas de la mañana, para ver si le tenía la plata y colgó ", después llame a JUAN PABLO para informarle de la situación y ponernos de acuerdo para atender cuando llamara después, luego me fui a dormir, el día de hoy estaba almorzando, cuando aproximadamente a las 02:19 horas de la tarde recibí una llamada a mi celular del numero mismo sujeto y me dijo lo siguiente: "que había pasado con lo que hablamos ayer, que si tenía lista la plata, que la consiguiera; si no conseguiríamos al viejo de otra manera", yo le respondí: "que como estaba el viejo, que nos rebajara la cantidad porque PABLO es el que maneja todo ", luego me dijo: "que consiguiera rápido la plata, que él lo tenía y que iba a estar llamando a mi celular", luego colgó. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, la dirección de su apartamento? CONTESTANDO: "carrera 20, con calle 10, al frente donde antiguamente quedaba cachapas los capachos, barrio obrero, San Cristóbal Estado Táchira”. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual es el número del abonado telefónico donde recibió la llamada? CONTESTANDO: “0426-5742621". PREGUNTANDO; ¿Diga usted, los números de los abonados telefónicos que le realizaron las llamadas indicando la fecha y hora de la misma? CONTESTANDO: "el Numero 01354683722, llamo a las 06:31 horas de la tarde del día 02 de Noviembre del 2012, el numero 01102268800 llamo a las 08:10 horas de la noche del día 02 de Noviembre del 2012 y volvió a llamar el día de hoy 03 de Noviembre del 2012 aproximadamente a las 02:19 horas de la tarde". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO; "soy primo de la esposa de PABLO y muy amigo de confianza". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de asentó tenía el Sujeto que le realizo la llamada? CONTESTANDO: "hablaba como colombiano" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, la cantidad de dinero que le exigían a cambio de la liberación del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "me dijeron 3000 mil millones," PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "como veinte (20) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si sospecha de alguna persona en particular? CONTESTANDO: "no" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún tipo de problema? CONTESTANDO: "no nada en particular", PREGUNTANDO: ¿Diga usted, la dirección de su lugar de trabajo? CONTESTANDO; "carrera 22 entre calles 11 y 12, plaza los mangos. Barrió obrero. San Cristóbal Estado Táchira" PREGUNTANDO: Diga usted, porque cree que lo llamaron para solicitarle dinero a cambio de la libertad del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ y no precisamente llamaron a algún familiar CONTESTANDO: "No pues yo me extrañe…”

28.- ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, suscrita por el funcionario SARGENTO PRIMERO. JHONY JOSÉ RUBIO CÁRDENAS, titular de la cédula de identidad ruó. V-15.958.336, funcionario adscrito al grupo anti-extorsión y secuestro del comando regional Nro. 1. de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, donde dejan constancia: ¨… En esta misma fecha siendo aproximadamente las (01:50) horas de la tarde, salió comisión integrada por (2) Efectivos de Tropa Profesional, en vehículo militar, marca Toyota, modelo Lancrusser, color Verde, conducido por el SM/3RA. EDGAR ARAUJO MUÑOZ y escoltado por el S/1RO. RUBIO CÁRDENAS JHONNY, al mando del TENIENTE GREGORI PAEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad, V-18.437.183, con destino al caserío denominado Morretales en el sector Guarumito, Parroquia Ribas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, con la finalidad de realizar Inspección Técnica del lugar donde fue abandonado el vehículo marca Chevrolet modelo Silverado, color Beige, Ano 2005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up, propiedad del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 5.123.795 quien se encuentra en cautiverio y en mano de sus captores desde el pasado 27 de Octubre del 2.012, y fue recuperada por efectivos Militares pertenecientes al 3er. Pelotón de la 2da. Compañía del Destacamento de fronteras Nro. 13, del Comando regional Nro. 1, una vez en mencionado lugar, se procedió a realizar orientación geográfica, donde se pudo apreciar que limita por el Norte con el sector denominado la China (frontera Colombiana), por el Sur con el sector llamado caño arenoso, por el este con él Puesto de servicio de Guarumito de la Guardia nacional Bolivariana, y por el oeste con el sector denominado Cascari, seguidamente se procedió a realizar la Inspección técnica en donde se puede apreciar de la siguiente manera cuatro fotografías en la cual se aprecia… Foto N° 1 donde se puede apreciar la carretera de tierra, en el sector morretales, donde fue abandonado el Vehículo marca Chevrotet, modelo Silverado, color Beige, Año 2005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up. Vía de acceso al sector denominado la china (Colombia). Foto N° 2 limites al sur Sector Caño arenoso, donde se puede apreciar el final de la carretera de cemento, vía de acceso al sector morretales, donde fue abandonado el Vehículo marca Chevrotet, modelo Silverado, color Beíge, Ano 2005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up. Foto N° 3, límites al oeste sector cascari, donde se puede apreciar una zona boscosa al lado izquierdo de la carretera de tierra en dirección al sector la China (Colombia). Foto N° 4, limites al este puesto de servicio Guarumito, donde se puede apreciar una zona boscosa al lado Derecho de la carretera de tierra en dirección al sector la China (Colombia)…¨.

29.- ENTREVISTA DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano LUIS JOSE OSORIO CALDERON, en la cual expuso: "… El Día Sábado 27 de Octubre , aproximadamente a las 07:30 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, estaba sentado en la sala esperando el pago que nos hace el Señor PABLO, cuando de pronto vi un hombre alto el cual tenía un pasamontañas negro, que entro hasta donde estábamos nosotros y con una pistola en manos nos apunto y trataba mal al patrón PABLO EMILIO CASIQUE y luego entro otro hombre más pequeño, que también estaba armado y tenía unas esposas le dijo que cual era "PABLO CASIQUE", que se levantara luego él se levanto y uno de los hombres lo arrecostó contra la pared, y le coloco las esposas, y empezaron a registrarlo y le quitaron una pistola que mi patrón cargaba, el dinero que era del pago de los obreros, luego nos sacaron por la parte de atrás de la casa y montaron al patrón PABLO EMILIO CASIQUE, en su camioneta llevándoselo por la Salida a la Carretera Principal. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre aproximadamente como a las 07:30 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04) Conmigo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de tos obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Si son: ÓSCAR BAUTISTA, PATRICIA ALBA, SIMÓN GUTIÉRREZ, y mi Persona" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto y flaco, el otro era bajito algo delgado" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Era acento Colombiano". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento que llevaban y de qué color? CONTESTANDO: "Eran pistolas pequeñas una era plateada y la otra negra". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los obreros? CONTESTANDO: "No Se" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cuatro (04) o cinco (05) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: "Logre ver a dos (02) solamente pero según algunos obreros me contaron que eran cuatro andaban en unas motos". PREGUNTANDO^ ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Viviendo en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "aproximadamente tres (03) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente tres (03) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "yo soy obrero de la finca". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que labores hacia antes de su situación actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "yo no trabajaba antes solo vivía con mis padres en el pueblo del Piñal en el Estado Táchira…"

30.- ENTREVISTA DE FECHA 02 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano YSMAEL ENRIQUE CASTRO JAIMES, en la cual expuso: "… El día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a tres 07:30 horas de la noche me encontraba arriba del camión de la finca, sentado esperando el pago que nos hace el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, vi que venían dos (02) motos, en las cuales en cada una de ellas venían dos sujetos y traían unos pasamontañas negros, vi que para la sala de la finca entraron dos de ellos corriendo y afuera se quedaron los otros esperando con las motos, como a los cinco minutos salieron y se montaron dos (02) en la camioneta con el patrón PABLO EMÍLJO CASIQUE y lo montaron en el medio, uno de ellos manejaba y el otro estaba de copiloto, y los que estaban afuera se fueron en las motos por la carretera Principal que sale a la vía de Guarumito. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las 07:30 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No sé porque tengo un mes y dos semanas trabajando con el patrón PABLO EMILO CASIQUE". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estaban como siete (07). PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de los obreros que se encontraban en la vaquera al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "de verdad no se decirle porque no los conozco de nombre y yo trabajo en la otra finca del patrón PABLO EMILIO CASIQUE" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "so/o logre observar que eran cuatro (04) mas no vi como eran ya que era de noche" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: 'no logre escucharlos ya que yo estaba lejos de la sala donde estaban ellos" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: 'no puede observar ya que estaba oscuro solo escuche a los otros obreros decir que traían pistolas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: "No solo se apuraban". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los Obreros? CONTESTANDO: "no se" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cuatro (04) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: 'Logre ver a cuatro (04) sujetos y venían en dos (02) motos" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar el color motos o las placas donde estos ciudadanos se fueron del sitio del suceso, CONTESTANDO: "no ya que estaba oscureciendo". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene trabajando en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "un mes y dos semanas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "desde muy poco porque es primera vez que trabajo con el patrón PABLO EMIUO CASIQUE". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde trabajaba antes de su trabajo actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "en la Finca la esperanza como ganadero" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde queda la finca la esperanza? CONTESTANDO: En Orope vía al Zulia…”

31.- ENTREVISTA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano OSCAR ANTONIO BAUTISTA AMADO, en la cual expuso: "… El día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente las 07:00 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE estaba sentado en la sala esperando que le pagara al compañero para yo arreglar cuentas con él, cuando de pronto vi que llegaron dos (02) tipos encapuchados y con pistolas, uno de ellos me apunto con la pistola y me dijo que eran URABEÑOS me corriera hacia atrás, que no nos iba a hacer nada que solo querían hablar con el patrón, luego de eso llamo al otro tipo y le dijo: aquí está el hombre y le quitaron el arma que tenía el patrón y le colocaron unas esposa y se lo llevaron en la camioneta de él .Es todo, seguidamente fue interrogado de la manara siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre de 2012, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No con nadie", PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04) Conmigo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de los obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "SIMÓN GUTIÉRREZ, LUIS OSORIO, PATRICIA y mi Persona" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto, el otro era bajito" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ? CONTESTANDO; 'Era acento Colombiano'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: 'Eran pistolas pequeñas plateadas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: 'No'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarlos a los obreros? CONTESTANDO: "No Se' PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO; "Como veinte (20) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO; ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: "Logre ver a dos (02) solamente y escuche el sonido de unas motos". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Viviendo en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "aproximadamente nueve (09) meses". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente cuatro (04) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE? CONTESTANDO: "De obrero y Amigo". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que labores hacia antes de su situación actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "trabajaba en otra fincas de ordeñador" PREGUNTANDO: Diga usted, cuánto tiempo tiene trabajando en la finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: Nueve (09) meses…”

32.-ENTREVISTA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano DANIEL DORIAS CASTRO, en la cual expuso: "… El Día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche me encontraba en la casa que está al frente de la carretera, estaba durmiendo en mi cuarto, cuando oí que venía un tipo hablando duro, que decía 'nadie llame", cuando yo me levante y salí para ver que estaba sucediendo, el me grito para adentro varias veces", lo único que le pude alcanzar a ver fue como un revolver, era un hombre alto y flaco, minutos después salí pero el tipo ya no estaba. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PEGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Noche". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No con nadie". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características del Sujeto que se encontraba en la Finca? CONTESTANDO: "era alto y flaco, no lo alcance a ver bien porque estaba oscuro". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenía el sujeto? CONTESTANDO: 'hablaba igual que nosotros". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar si el sujeto que estaba en la finca llevaba consigo algún tipo de armamento? CONTESTANDO: "logre observar un revolver". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si para el momento en que ocurrieron los hechos antes mencionados ya le habían cancelado el sueldo de la semana? CONTESTANDO: 'Si' PREGUNTANDO: ¿Diga usted, aproximadamente a qué horas le cancelaron* su salario semanal? CONTESTANDO: "Como a las 06:00 horas de la tarde" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar?, CONTESTANDO: 'Logre ver a uno (01) el que me apunto con el revólver". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Trabajando en la Finca Rosa Blanca?, CONTESTANDO: "aproximadamente Tres (03) meses". PREGUNTANDO: ¿Diga usted. Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente Tres (03) Meses". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con ' el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "soy el caporal de la Vaquera". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde trabajaba antes, de su Trabajo actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "trabajaba en una Finca por el Piñal de un Señor Llamado LIBANIO", PREGUNTANDO: Diga usted, si ha notado algún obrero de la finca con aptitud sospechosa antes y después de los hechos anteriormente narrados? CONTESTANDO: No, a nadie…”

33.-ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2012, Suscrita por el funcionario: TTE. GREGORI ÁNGEL PAEZ GARCÍA, funcionario adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro del Comando Regional Nro. 1 de la Guardia Nacional de Venezuela, donde se deja constancia, “… El día 28 de Octubre del 2012 aproximadamente a las 13:50 horas de la tarde, se conformo comisión al mando del suscrito, integrada por dos (02) Efectivos de Tropa Profesional, en vehículo militar, marca Toyota, modelo Lancrusser, color Verde, conducido por el SM/3RA. EDGAR ARAUJO MUÑOZ y escoltado por el S/1RO. JHONNY RUBIO CÁRDENAS, con destino al sector de Guarumito, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, con la finalidad de realizar trabajos de campo y procesar información, referente al presunto Secuestro del ciudadano: PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ. Titular de la Cédula de Identidad N° V-5.123.795, quien se encuentra en cautiverio y en mano de sus captores desde el pasado 27 de Octubre del 2.012; una vez en referido sector nos presentamos en el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana, con la finalidad de practicar una Inspección Ocular con fijaciones fotográficas al vehículo marca Chevrolet, modelo Silverado, color Beige, Año 2.005, Placas A16BC3S, tipo Pick Up, vehículo perteneciente al ciudadano antes mencionado y recuperado en estado de abandono en el sector morretales, vía la india, parroquia Rivas Berti, del Municipio Ayacucho del estado Táchira, por comisión integrada por 6 funcionarios, al mando del Primer Teniente. CÁRDENAS MONCADA PEDRO, adscrito al Ser pelotón de la 2da compañía del Destacamento Nro. 13. del Comando Regional Nro.1, de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, y a su vez solicitar el apoyo de otros efectivos militares para conformar comisión mixta y trasladamos hasta referido sector denominado Morretales, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira; lugar donde quedo en estado de abandono el vehículo propiedad de la víctima después de haber sido plagiado; seguidamente siendo las 16:00 horas de la tarde, salimos de comisión y una vez en mencionado sector procedimos a practicar otra Inspección Ocular con fijaciones fotográficas al sitio exacto donde dejaron abandonado el referido vehículo, e igualmente se procedió a practicar unas pruebas ubicación de celdas telefónicas y de llamadas telefónicas arrojando el siguiente resultado: MOVILNET "La Fría (1159). Dir. Terreno ubicado en la Zona Industrial, frente a la Metalúrgica Andina. La Fría. Edo. Táchira. Municipio García de Hevia. edo. Táchira" y "Seboruco TCH (3562). Dir: Cerro la Cuchilla de Cristal. Hacienda de la Familia Peñalosa. Seboruco. Edo. Táchira. Municipio Seboruco, edo. Táchira": MOVISTAR "SAN CRISTOBAL (BSCSNC02) Dirección Entrada a La Fría desde San Cristóbal por Carretera Vieja. Estado Táchira" y "SAN CRISTÓBAL (BSCSNC02). Dir. Barrio Ferrocarril. Calle 2 con Carrera 2. detrás del Ambulatorio José Antonio Páez. Municipio García de Hevia. Edo. Táchira": DIGITEL "MBOMSS01 - 43461 - Terrenos ubicados al lado del local de Digitel. diagonal a la Iglesia. Carrera 5. La Fría. Municipio García de Hevia del Estado Táchira" y "Sector Bella Vista (Colocación Movilnet) Táchira". Posteriormente nos trasladamos hasta el sector Mata de Curo y Barrancas, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, específicamente a la Finca denominada "ROSA BLANCA", propiedad de la víctima, con la finalidad de practicar nuevamente una Inspección Ocular al sitio exacto donde fue interceptado el ciudadano PABLO CASIQUE RAMÍREZ, constatando que las instalaciones de la referida finca se encontraban cerradas y deshabitadas, por lo que procedimos a tomar las respectivas fijaciones fotográficas del sitio de los hechos y practicar otras pruebas Ubicación de celdas telefónicas y de llamadas telefónicas, arrojando el siguiente resultado: MOVILNET "Seboruco TCH (35621. Dir. Cerro la Cuchilla de Cristóbal hacienda de la Familia Peñalosa. Seboruco. Edo. Táchira. Municipio Seboruco, edo. Táchira": MOVISTAR "SAN CRISTÓBAL (BSCSNC02). Dir Entrada a La Fría desde San Cristóbal por Carretera Vieja. Estado Táchira": DIGITEL "MBQMSS01 - 43461 - terrenos ubicados al lado del local de Digitel. diagonal a la Iglesia. Carrera 5. La Fría. Municipio García de Hevia del Estado Táchira": seguidamente nos retiramos de! sitio hasta la sede del comando sin novedad…”.

34.-ENTREVISTA DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano SIMON GUTIERREZ NIÑO, en la cual expuso: "… El Día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, estábamos sentados en la sala pagándoles a los obreros, cuando de pronto vi que llegaron dos (02) tipos encapuchados y con pistolas, uno de ellos pregunto por "PABLO CASIQUE", y el otro lo señalo y dijo "ahí está, es el, levántese', le quitaron la pistola del Patrón Pablo Casique que siempre anda armado, luego nos quitaron los celulares a todos los que estábamos en la sala, yo les dije que habláramos y que querían, ellos me dijeron que tranquilo que lo necesitaban era a él y que el regresaba, que ellos eran los Urabeños, después le colocaron unas esposas, pidieron las llaves de la camioneta del Patrón y lo montaron en el medio, uno de ellos manejaba y el otro estaba de copiloto, salieron con rumbo a la carretera Principal. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "El día sábado 27 de Octubre, aproximadamente como a las 07:00 Horas de la Noche'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04). PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el Nombre de los obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Si son: ÓSCAR BAUTISTA, LUIS OSORIO, PATRICIA MEJIAS y yo" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto, contextura normal, como 1,80mts de estatura, el otro era bajito como 1,55 mts de estatura y era de contextura delgada" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Era acento Colombiano" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: "Eran pistolas plateadas". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: 'No solo se apuraban entre ellos" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los obreros? CONTESTANDO: "como 15 mil" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cinco (5) minutos aproximadamente'' PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: "Logre ver a dos (02) solamente; pero los otros obreros me dijeron que eran Cuatro (04) en total, y que venían en dos (02) motos PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si /ogro observar el color de las motos o las placas donde estos ciudadanos se fueron del sitio del suceso, CONTESTANDO: 'no pero los obreros de afuera me dijeron que una era azul y otra roja". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene trabajando en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO; "un año y medio''. PREGUNTANDO; ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMIUO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "desde que estábamos pequeños casi toda la vida". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde trabajaba antes de su trabajo actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "en la Finca de mi propiedad como agricultor…"

35.- ENTREVISTA DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por la ciudadana ALBA PATRICIA MEJIA VALBUENA, en la cual expuso: "…El Día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 07:00 horas de la noche me encontraba con el patrón PABLO EMILIO CASIQUE, estaba sentada en la sala ayudando al Señor PABLO a pagarte a los obreros, cuando de pronto vi que llegaron dos (02) tipos encapuchados y con pistolas, uno de ellos pregunto por "PABLO CASIQUE", y el otro que era uno pequeño tenía unas esposas, lo señalo y dijo 'ahí está, es el, levántese", le quitaron la pistola a PABLO, que siempre anda armado, luego les quitaron los celulares a todos los que estábamos en la sala, menos a mi porque lo tenía cargando en mi cuarto y Luis Osorio que logro esconderlo, después ellos nos mandaron para atrás de la casa y nos dijeron que lo que necesitaban era hablar con el Señor PABLO, el Señor Simón les dijo a ellos que hablaran y ellos le respondieron que eran los Urabeños, luego uno de ellos se llevo la plata que estaba en la mesa, escuche que pidieron las llaves de la camioneta del Señor PABLO, y se fueron en cuestión de segundos por la Salida a la Carretera Principal. Es todo, seguidamente fue interrogado de la manera siguiente PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "el día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente como a las O7:00 Horas de la Noche'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos obreros se encontraban presentes, para el momento, en que se llevaron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "para ese momento estábamos Cuatro (04) Conmigo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, e/ Nombre de los obreros que se encontraban presentes al momento del secuestro del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Si son: ÓSCAR BAUTISTA, LUIS OSORIO, SIMÓN GUTIÉRREZ y mi Persona" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "Uno era alto, el otro era bajito" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar alguna marca o tatuaje en particular en los Sujetos que se llevaron secuestrado al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el acento que tenían los sujetos que secuestraron al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: 'Era acento Colombiano'. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar que tipo de armamento llevaban y de qué color? CONTESTANDO: 'Eran pistolas pequeñas una era plateada y la otra negra". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si escucho que los secuestradores se llamaban entre ellos con algún Nombre o seudónimo en particular? CONTESTANDO: "No". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto dinero aproximadamente tenía el Ciudadano PABLO EMILIO, para pagarles a los obreros? CONTESTANDO: "No Se" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tiempo aproximadamente duraron los Sujetos en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "Como cinco (5) minutos aproximadamente" PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar y en que vehículo se desplazaban, CONTESTANDO: 'Logre ver a dos solamente y escuche el sonido de unas motos". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo tiene Viviendo en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "aproximadamente Nueve (09) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, Cuanto tiempo lleva conociendo al Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "aproximadamente Nueve (09) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que tipo de relación tiene con el Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "los dos convivimos desde hace Nueve (09) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que labores hacia antes de su situación actual en la Finca Rosa Blanca? CONTESTANDO: "trabaje en Cúcuta en casas de familia…"

36.- ACTA DE INSPECCION TECNICA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2012, suscrita por el funcionario SARGENTO PRIMERO. JHONY JOSÉ RUBIO CÁRDENAS, titular de la cédula de identidad ruó. V-15.958.336, funcionario adscrito al grupo anti-extorsión y secuestro del comando regional Nro. 1. de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, donde dejan constancia. “…En esta misma fecha siendo aproximadamente las (01:50) horas de la tarde, salió comisión integrada por (02) Efectivos de Tropa Profesional, en vehículo militar, marca Toyota, modelo Lancrusier, color Verde, conducido por el SM/3RA EDGAR ARAUJO MUÑOZ y escoltado por el S/1RO JHONNY RUBIO CÁRDENAS, al Mando del TENIENTE GREGORl PAEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad, V-18.437.-Í83, con destino al sector denominado; Guarumito, Parroquia Rivas Berti, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, con la finalidad de realizar inspección Técnica al vehículo marca Chevrolet, modelo Silverado, color Beige, Año 2.005, Placas A16BC3S. Tipo Pick Up. Propiedad del Ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ Titular de la Cédula de Identidad Nro V- 5.123.795, quien se encuentra en cautiverio y en mano de sus captores desde el pasado 27 de Octubre del 2.012, y fue recuperada por efectivos Militares pertenecientes al Puesto de Servicio Guarumito, una vez en mencionado Puesto de servicio perteneciente al 3er, Pelotón de la 2da. Compañía del Destacamento de fronteras Nro, 13, del Comando regional Nro. 1, se procedió a realizar la Inspección técnica en donde se puede apreciar cinco (05) fotografías las cuales describe de la siguiente manera: Foto Nº 1 donde se aprecia la parte frontal del Vehículo, y el Nro. De placa A16BC3S.- Foto Nº 2 donde se aprecia la parte derecha del Vehículo, y eI Nro. De placa A16BC3S Foto Nº 3 En donde se aprecia la parte trasera del Vehículo y el Nro. De placa A16BC3S. Foto N°4 donde se puede apreciar el interior del Vehículo Foto N° 5 donde se puede apreciar el serial de Carrocería del Vehículo Nro. 8ZCEK14T85V305117…”

37.-ENTREVISTA DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano LUIS EDUARDO PAEZ LEON, en la cual expuso: "…El día Sábado 27 de Octubre, aproximadamente a las 10:00 horas de la noche me encontraba descansando en mi casa, cuando recibí una llamada telefónica por parte del ciudadano EDGAR OROZCO, informándome que se habían llevado al señor PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, y a su vez me pregunto que si tenía el número de teléfono del señor SIMÓN GUTIÉRREZ, administrador de la finca de PABLO CASIQUE, con la finalidad de verificar si en realidad habían secuestrado a PABLO CASIQUE, a quien le manifesté que no tenía el numero de SIMÓN GUTIÉRREZ; posteriormente al día siguiente llame a JUAN PABLO CASIQUE, para preguntarle si era verdad lo que había pasado, quien me manifestó que si era verdad y yo le dije que no se desesperaran, que tuvieran valor y que rezaran para que llegara pronto el hombre; es todo lo que tengo que informar al respecto. Seguidamente fue interrogado por el funcionario de la manera siguiente: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el día y la hora que sucedieron los hechos antes mencionados? CONTESTANDO: "Eso fue el día sábado 27 de Octubre del 2012, aproximadamente a las 10:00 horas de la Noche, cuando me llamo el señor EDGAR OROZCO". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tenía conocimiento de que el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, presentaba algún problema con alguien en particular? CONTESTANDO: "No, nunca he escuchado nada de eso". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, con quien se comunico una vez que se entero que el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, había sido secuestrado? CONTESTANDO: "En ese momento con nadie, hasta e! otro día que llame al hijo JUAN PABLO CASIQUE y le pregunte". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si en algún momento a escuchado algún comentario referente al paradero del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE? CONTESTANDO: "No, hasta los momentos no he escuchado nada". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si ha realizado algún comentario referente al secuestro del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ y con quién? CONTESTANDO: "Solamente he hablado con el señor EDGAR OROZCO, quien es el cuñado de PABLO CASIQUE, donde nos hemos preguntado cuál sería el motivo para que se lo llevaran, cuando sabemos que es una buena persona con todos nosotros". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tuvo conocimiento donde y como fue el secuestro del ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ?. CONTESTANDO: lo único que supe es que fueron cuatro (04) sujetos en motos y en la misma finca de PABLO CASIQUE, ubicada en el Sector Sonajas o Mata de Curo de Guarumíto". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuánto tiempo tiene conociendo al ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ?. CONTESTANDO: "Aproximadamente Veinte (20) años". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si tiene algún tipo de negocios con el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ? CONTESTANDO: "No, ninguno, a veces le quito prestado dinero para comprar ganado a mi carnicería y al pasar el mes le cancelo el préstamo". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, que cantidad de dinero le quita prestado al ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ, para invertir en su carnicería? CONTESTANDO: "Solamente me ha prestado dinero en dos ocasiones; en una Quince Mil (15.000,°°) Bolívares y en la otra Veinte Mil (20.000,°°) Bolívares". PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si en los actuales momento presenta alguna deuda financiera con el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE? CONTESTANDO: No, en los actuales momentos no presento ninguna deuda…”

38.- ENTREVISTA DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante Grupo Anti-Extorsión y secuestro Nº1 de la Guardia Nacional Bolivariana San Juan de Colón, por el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE, en la cual expuso: "… Bueno resulta ser que el día sábado 27 de Octubre fui a mi finca de nombre "ROSA BLANCA", estaba sentado en una mesa que tenemos en el estacionamiento de la finca me encontraba pagándole a los empleados cuando de momento entraron 2 muchachos con pistolas en las manos y dijeron somos "LOS URABEÑOS" nos amenazaron y preguntaron quien es PABLO CASIQUE, de los mismos-nervios me levante y uno de los muchachos me dio la vuelta y me coloco unas esposas con las manos atrás, me preguntaron por las llaves de mi camioneta y les dije que las. tenía en uno de los bolsillos, me revisaron y las sacaron, luego me llevaron hasta la camioneta me colocaron un pasamontañas para que no los viera y me montaron en el medio de los dos, arrancamos vía el sector mata de curo, luego de cierto tiempo nos paramos en la vía me bajaron de mi camioneta y me montaron en otro carro donde habían dos sujetos mas, me montaron en el puesto trasero y arrancaron de manera que no podía ver a donde me llevaban por lo que tenía la cara tapada, luego de recorrer como tres horas de camino de carretera destapada se pararon en un lugar donde me bajaron de la camioneta y me dijeron "VAMOS PARA ALLÍ PARA QUE HABLE CON EL PATRÓN", nos fuimos caminando por un camellón hasta llegar a un rancho de tabla y techo de zinc, me dijeron que entrara y me encerraron en un cuarto esposado; el desayuno y el almuerzo me lo pasaban por encima de la puerta de madera que tenía el cuarto donde estaba, me dejaban bañar cada tres días y de noche que no viera donde estaba, a los días les dije que estaba enfermo que sufría del estomago no me creyeron y días después tuve mareos y fuerte malestar estomacal, les dije de una vez que yo tomaba para esa enfermedad una pastilla de 'nombre "LOPID", al ellos darse cuenta que no era mentira me mandaron a comprar las pastillas, luego de pasar como 10 días más o menos uno de los muchachos se me acercó y me dijo que le diera un numero de algún familiar para comunicarse con ellos entonces le di el numero de un amigo de mi confianza de nombre NEY, después de unos tres o cuatro días uno de los muchachos entro al cuarto donde me tenían y me dijo "MIRE PABLO HABLE CON EL Y DÍGALE QUE USTED ESTA BIEN Y QUE NO TIENE NADA MALO", y de ahí era rutina diaria, el día de ayer 21-11-2012, a eso de las cinco y media hora de la tarde, estaba acostado en el cuarto y me tocaron la puerta que me vistiera rápido, me colocaron el pasa montaña y una franela, y salimos del rancho, empezamos a caminar como de media hora, hasta llegar a un carro, y me traían esposado, me subieron al carro, y se montaron tres conmigo en la parte de atrás, y de ahí rodamos como cuatro horas por camino de carretera destapada y asfaltada, me dijeron le vamos a quitar los ganchos de pronto frenaron y me tiraron boca abajo en la vía y que contara hasta cincuenta y me dieron los documentos y mis teléfonos celulares que verificara que si tenía saldo que llamara a un familiar para que me rescataran, y cuando llevaba cinco arrancaron, cuando me levante estaba en la vía norte sur, y de ahí llamé para la casa y me dijeron que NEY estaba para la finca lo llame que me pasara buscando, que estaba por la NORTE SUR, el duro para llegar como 45 minutos y nos vinimos para la casa.- Es todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA. ¿Diga usted, lugar hora y fecha de los hechos ocurridos? CONTESTO: 'Eso fue en mi finca de nombre ROSA BLANCA ubicada en Guaramito sector Barrancas, Municipio Ayacucho, como a eso de las siete de la noche el día sábado 27 de Octubre del presente año'.- SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar hora y fecha del sitio donde fue liberado por sus captores? CONTESTO: "Eso fue en la Norte Sur, como a eso de las 11:30 horas de la noche, el día de ayer miércoles 21 del presente mes y año" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que medios utilizo para desplazarse a su residencia al momento de ser liberado? CONTESTO: "Como los sujetos que me liberaron me entregaron mi celular para que llamar a un familiar para que me buscara, llame a mi casa me dijeron que llamara a NEY, que estaba en la finca" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona logro observar los rasgos fisionómicos de las personas que lo interceptaron en su finca? CONTESTO: "Uno era más alto y de contextura regular, el otro era bajo y delgado, las caras no se las pude ver ya que las tenían tapadas con unas franelas de color marrón.' QUINTA PREGUNTA: Diga Usted, que vestimenta portaban los sujetos que lo interceptaron en la finca de su propiedad? CONTESTO: "En realidad no lo pude observar, como ellos entraron de manera violenta del susto no los vi bien" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, al momento de ser sometido por los sujetos que lo interceptaron logro escuchar algún apodo o nombre y dialecto de los sujetos? CONTESTO: "No solo me dijeron que tranquilo que el patrón de ellos necesitaba hablar conmigo, y el dialecto era colombiano" SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, al momento de ser interceptado, logro observar que tipo de armas portaban los sujetos? CONTESTO: Tenían dos pistolas, pero logre observar una sola de color plateado y era grande". OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, para el momento de ser interceptado por los sujetos su persona portaba algún tipo de armamento? CONTESTO: "Si portaba mi arma personal, tipo pistola, modelo PX4, marca BERETTA, calibre 9mm, serial del arma PX6002H, al ellos encontrarla me la quitaron" (EL RECEPTOR DEJA CONSTANCIA DE HABER RECIBIDO DE MANOS DEL ENTREVISTADO COPIA FOSTOSTATICA DE LO ANTES EXPUESTO). NOVENA PREGUNTA: Diga usted, para el momento de ser interceptado por los sujetos logro visualizar, los mismos se movilizaban en algún tipo de vehículo? CONTESTO: "No, solo vi cuando entraron de manera violenta armados y amenazando" DÉCIMA PREGUNTA: Diga usted, para el momento de ser interceptado los sujetos se identificaron como miembros de algún grupo irregular? CONTESTO: "Si, a lo que entraron dijeron somos de los URABEÑOS donde esta PABLO CASIQUE". DECIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, al momento de ser sometido por dichos sujetos, logro observar hacia qué rumbo tomaron? CONTESTO: "Si, ellos agarraron vía Mata De Curo". DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, su persona logro observar o identificar el lugar donde lo tuvieron en cautiverio? CONTESTOL "De verlo si lo vi era puro monte, y no sé donde estaba". DECIMA TERCERA PREGUNTA. ¿Diga usted, al momento de mantenerlo en cautiverio su persona fue retenido en un solo lugar o fue movilizado constantemente? CONTESTO: "No, siempre me mantuvieron en un mismo sitio". DECIMA CUARTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio logro observar cuantas personas se encontraban o permanecían con su cuidado? CONTESTO: "Si se quedaban 5 hombres con armas largas". DECIMA QUINTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio que tipo de alimento le suministraban? CONTESTO: "Arroz, huevo y lenteja con agua".- DÉCIMA SEXTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento en que se encontraba en cautiverio su persona logro observar, los sujetos se comunicaban mediante algún equipo de comunicación, teléfonos celulares o radios? CONTESTO: "No me di cuenta"- DÉCIMA SÉPTIMA PRESUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio su persona logró escuchar algún ruido en particular tales como vehículos, personas, trafico, etc. CONTESTO: "Nada, solo el ruido de los animales".- DECIMA OCTAVA PREGUNTA Díga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio que medio fue utilizado por sus captores para comunicarse con el ciudadano mencionado como NEY? CONTESTO: "Usaron mi teléfono celular. DECIMA NOVENA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio su persona fue objeto de algún tipo de maltrato físico y verbal? CONTESTO: "No, nunca al contrario buen trato me dieron". VIGÉSIMA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona logro reconocer a los sujetos implicados en el hecho? CONTESTO: "No, a ninguno". VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA. ¿Diga usted, de volver a ver a estos sujetos su persona los reconocería? CONTESTO: "No, es muy difícil". VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA. ¿Diga usted, tiene conocimiento cuanto fue el tiempo de duración de recorrido al momento que fue interceptado en su finca hasta el lugar donde estuvo en cautiverio? CONTESTO: "Como tres horas más o menos" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio su persona logro observar otro tipo de vehículo? CONTESTO: "No ya que me tenían encerrado en un cuarto y no veía nada" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA. ¿Diga usted, para el momento que se encontraba en cautiverio logro observar otra persona en cautiverio? CONTESTO: "No. estaba solo" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona cancelo alguna suma de dinero a cambio de su liberación? CONTESTO: "No, ninguna" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona cancela alguna suma de dinero denominada "vacuna" algún grupo irregular? CONTESTO: "No, a nadie" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona ha sido objeto de amenaza por alguna persona o algún grupo irregular? CONTESTO: "No. de ninguna manera" VIGÉSIMA SÉPTIMA PREGUNTA. ¿Diga usted, su persona fue despojado de alguna pertenecía para el momento que lo interceptaron? CONTESTO: "Me quitaron los teléfonos celulares y mi arma personal, pero al momento que me liberan me los entregan? VIGÉSIMA OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, suministre los números de teléfono los cuales le despojaron al momento de los hechos? CONTESTO: "Uno era 0426-574.77.21 y el otro 0416-374 57.71…"

39.- ENTREVISTA DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2012, rendida ante en el despacho de la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Publico, por el ciudadano PABLO EMILIO CASIQUE RAMIREZ, quien es de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-5.123.795, quien impuesto de los generales de ley que reza el Ordenamiento Jurídico Vigente, leyes y Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en relación a las declaraciones y testimonios, manifestó no proceder ni falsa ni maliciosamente en este acto y en consecuencia expuso: “… me encontraba en mi finca ubicada en el Sector la Sonaja en Guarumito, Municipio Ayacucho el día sábado 27 de Octubre, siendo aproximadamente a las siete (07:00 pm) de la noche entraron dos señores armados indicándome que los acompañara y me tuvieron en cautiverio en una zona que desconozco durante 25 días, en los cuales nunca recibí ningún maltrato Físico ni verbal por parte de estos ciudadanos, al día 25 de permanecer en cautiverio ellos tomaron la decisión de liberarme dejándome en la una vía denominada Norte Sur cerca de las 12 de la media noche. Es todo” seguidamente fue interrogado de la manera siguiente.: PRIMERA PREGUNTA ¿Diga Usted, que día y en qué lugar lo liberaron? CONTESTO. Me liberaron el día miércoles 21 de noviembre cerca de las 12:00 de la noche en la carretera Norte Sur. SEGUNDA PREGUNTA ¿Diga usted, si cancelo alguna suma de dinero por su liberación? CONTESTO: No, no pague nada. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, si desea que el Estado Venezolano representado por el Ministerio Público le brinde alguna medida de protección a su favor de las contempladas en la Ley de Protección de Victimas Testigos y Demás Sujetos Procesales? CONTESTO. No, ya que no lo creo necesario…¨.

40.- EXPERTICIA DE ACTIVACIÓN DACTILOSCOPICA NUMERO 9700-134-LCT-4598, de fecha 13 de diciembre de 2012, suscrita por el funcionario DETECTIVE HENRY BOADA, adscrito al Laboratorio del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de la Delegación San Cristóbal, en la cual se detalla: “… una vez realizado los análisis CONCLUYE… con base al análisis practicado se puede inferir… en la parte interna y externa del vehículo Automotor, con las siguientes características: Marca CHEVROLET, modelo Silverado, Color Beige, placa A16BC3S, serial de carrocería 8ZCEK14T8V305117, año 2005, no se colectaron rastros dactilares procesales…”.

41.-EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TÉCNICO CON COMPARACIÓN BALISTICA NRO. 9700-134-LCT- 5062, realizada por NEGLIS Y. CONTRERAS L., Experto en Balística, adscrita al Laboratorio del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y criminalísticas Delegación Táchira en la cual se detalla: “…designada para practicar la experticia de Reconocimiento Técnico y Comparación Balística, a las siguientes evidencias: DOS (02) ARMAS DE FUEGO, TRES (03) CARGADORES y TREINTA Y SEIS (36) BALAS, suministradas por esa Sub. Delegación, según memorándum Nro.: 5847 de fecha 28/11/2012, relacionado con el caso Nro.: K-12-0078-00697.-

DESCRIPCIÓN DE LAS EVIDENCIAS:
G. UN (01) ARMA DE FUEGO, las características del arma de fuego son: para uso individual, portátil, corta por su manipulación, según el sistema de su mecanismo recibe el nombre de PISTOLA, marca PIETRO BERETTA, del calibre 9 milímetros, modelo 92FS, fabricada en Italia, con acabado superficial pavón negro (presenta desgaste en algunas partes de su cuerpo); su cuerpo se compone de cañón el cual tiene una longitud de 125 milímetros, y en su parte interna un ánima estriada de seis (06) Campos y seis (06) Estrías, con giro helicoidal Dextrógiro (hacia la derecha), así mismo de una empuñadura la cual está formada por dos (02) piezas elaboradas en material sintético de color negro, parcialmente labradas, con el emblema de la fábrica en ambos lados; presenta un alza y un guión fijos, los cuales forman parte de su conjunto de mira; su mecanismo de accionamiento es de simple y doble acción; secuencia de disparo semiautomática; presenta un seguro de aguja partida y desconexión del disparador, aletas ubicadas en ambos lados del conjunto móvil; serial de orden “P04978Z”, ubicado en la lado izquierdo parte anterior de la caja de los mecanismos (dicho serial presenta sobre su superficie algunas estrías orientadas en diferentes sentidos, realizadas a ex profeso). Dicha arma de fuego se encuentra provista en la parte ínfero-posterior de la empuñadura dos segmentos entrelazados elaborados en cuero color negro.-

H. DOS (02) CARGADORES, para armas de fuego, elaborados en metal con acabado superficial pavón negro (presenta desgaste del mismo en algunas partes de su cuerpo), de la marca Pietro Beretta, fabricados en Italia, los mismos con capacidad para quince (15) balas del calibre 9 milímetros, dispuesta en columna doble; uno de ellos presenta una base elaborada en material sintético color negro y el restante presenta una base elaborada en metal con acabado superficial pavón negro (presenta desgaste del mismo en gran parte de su cuerpo).-

I. UN (01) ARMA DE FUEGO, las características del arma de fuego son: para uso individual, portátil, corta por su manipulación, según el sistema de su mecanismo recibe el nombre de PISTOLA, marca COLTS, del calibre: .45 auto, modelo MK IV, fabricada en U.S.A., elaborada en acero inoxidable (alza y guion con acabado superficial pavón negro); su cuerpo se compone de cañón el cual tiene una longitud de 87 milímetros y en su parte interna su ánima estriada posee seis (06) campos y seis (06) estrías, con giro helicoidal Levógiro (hacia la izquierda); así mismo de una caja de los mecanismos y de una empuñadura la cual esta formada por una (01) pieza elaborada en material sintético color negro, parcialmente labrada; presenta un alza y un guión fijos, los cuales forman parte de su conjunto de mira; su mecanismo de accionamiento es de simple acción, secuencia de disparo semiautomática; presenta un seguro de bloqueo del conjunto móvil, aleta ubicada en el lado izquierdo parte posterior de la caja de los mecanismos y seguro en la parte posterior de la empuñadura el cual debe ser accionado al momento de ejercer presión al disparador; serial de orden: “SF33937”, ubicado en el lado derecho de la caja de los mecanismos.-

J. UN (01) CARGADOR, elaborado en metal, con acabado superficial cromado (presenta desgaste del mismo en algunas partes de su cuerpo), sin marca aparente, el mismo con capacidad para seis (06) balas del calibre: .45 auto, dispuestas en columna simple.-

K. TREINTA (30) BALAS, para arma de fuego del calibre: 9 milímetros, de estructura blindada, de forma cilindro ojival, de las marcas: Veinticinco (25) “CAVIM”, Cuatro (04) “CBC” y Una (01) “LM”; las mismas de fuego central; sus cuerpos se componen de: Proyectil, concha, pólvora y cápsula del fulminante.-

L. SEIS (06) BALAS, para arma de fuego del calibre: .45 auto, de estructura blindada, de forma cilindro ojival, de las marcas: Cinco (05) “CBC” y Una (01) “W-W”; las mismas de fuego central; sus cuerpos se componen de: Proyectil, concha, pólvora y cápsula del fulminante.-

PERITACIÓN:
Examinados los mecanismos de las Armas de fuego del tipo Pistolas, descritas en el texto de esta experticia, se constató que en los actuales momentos se encuentran en BUEN estado de funcionamiento.-

A fin de verificar si los seriales de las armas de fuego del tipo Pistolas, descritas en el texto de esta experticia, se encuentran o no solicitados por algún ente Policial o gubernamental, se hizo necesario consultarlos en nuestro Sistema de Información Policial, dando como resultado lo que se indica en las conclusiones.-

A fin de establecer si las armas de fuego del tipo Pistolas, descritas en el texto de esta experticia, GUARDA O NO RELACIÓN, con las piezas (Conchas) del calibre: 9 milímetros y del calibre: .45 auto respectivamente, suministradas como incriminadas las cuales ya han sido objetos de experticias, de los casos acaecidos por la Sub. Delegación La Fría del Estado Táchira, en el presente año y hasta la presente fecha; se hizo necesario efectuarle disparos de prueba a las mismas, obteniendo así las piezas (Conchas y Proyectiles) utilizadas las primeras referidas como estándar de comparación; así mismo se extraen de los archivos las piezas (Conchas) del calibre: 9 milímetros y del calibre: .45 auto, suministradas como incriminadas ya experticiadas, de los casos acaecidos en la referida Sub. Delegación; para ser sometidos entres sí a un exhaustivo análisis técnico comparativo a través del Microscopio de Comparación Balística, dando como resultado lo que se indica en las conclusiones.-
CONCLUSIONES:

9. Las armas de fuego del tipo Pistolas, descritas en el texto de esta experticia, al ser accionadas pueden causar lesiones de menor o mayor gravedad e incluso la muerte por efectos de los impactos de los proyectiles disparados por las mismas, dependiendo básicamente de la región anatómica del cuerpo comprometida. De ser utilizadas atípicamente como armas contundentes pueden causar lesiones de este tipo cuyo carácter de gravedad dependerá esencialmente de la región anatómica comprometida y a la intensidad empleada en la acción por el ejecutante.-

10. La Comparación Balística dio como resultado: “POSITIVO”, es decir; el arma de fuego del tipo PISTOLA, marca PIETRO BERETTA, del calibre 9 milímetros, modelo 92FS, serial de orden: “P04978Z”, descrita en el texto de esta experticia, específicamente en el literal “A” de esta, FUE LA MISMA ARMA DE FUEGO QUE PERCUTO:

 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre: 9 milímetros, todas de la marca: “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 1401 de fecha 02/04/2012, relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00201; enviadas por esa Sub. Delegación La Fría, según memorándum Nro.: 1705 de fecha 21/03/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 1401 de fecha 02/04/2012; una vez individualizadas.-
 La pieza (Concha) del calibre: 9 milímetros, de la marca: “CAVIM”, descrita ampliamente en la experticia Nro.: 3234 de fecha 01/08/2012, relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00211; enviadas por esa Sub. Delegación La Fría, según memorándum Nro.: 1776 de fecha 24/03/2012. Dicha pieza (Concha) del calibre 9 milímetros, queda depositada en esta área, embalada y rotulada con el Nro.: 3234 de fecha 01/08/2012; una vez individualizada.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre: 9 milímetros, de las marcas: Tres (03) “CAVIM” y Una (01) “311”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 4403 de fecha 19/10/2012, relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00650; enviadas por esa Sub. Delegación La Fría, según memorándum Nro.: 5062 de fecha 30/09/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 4403 de fecha 19/10/2012; una vez individualizadas.-
 Las Seis (06) piezas (Conchas) del calibre: 9 milímetros, de las marcas: Cuatro (04) “CBC” y Dos (02) “CAVIM”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 3235 de fecha 01/08/2012, relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00505; enviadas por esa Sub. Delegación La Fría, según memorándum Nro.: 3904 de fecha 21/07/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 3235 de fecha 01/08/2012; una vez individualizadas.-
 Cinco (05) de las Siete (07) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, todas de la marca: “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 821 de fecha 22/02/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00115, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 1053 de fecha 15/02/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 821 de fecha 22/02/2 012; una vez individualizadas.-
 Las Tres (03) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, de las marcas: Dos (02) “CAVIM” y Una (01) “AP”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 1402 de fecha 02/04/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00202, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 1706 de fecha 21/03/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 1402 de fecha 02/04/2 012; una vez individualizadas.-
 Las Tres (03) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, de las marcas: Dos (02) “CAVIM” y Una (01) “WIN”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 1517 de fecha 11/04/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00223, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 1851 de fecha 29/03/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 1517 de fecha 11/04/2012; una vez individualizadas.-
 Las Dos (02) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, todas de la marca: “CAVIM”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 1519 de fecha 11/04/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00227, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 1889 de fecha 27/03/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 1519 de fecha 11/04/2012; una vez individualizadas.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, de las marcas: Tres (03) “CAVIM” y Una (01) “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 2168 de fecha 18/05/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00328, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 2518 de fecha 12/05/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 2168 de fecha 18/05/2 012; una vez individualizadas.
 Las Diez (10) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, de las marcas: Ocho (08) “CAVIM”, Una (01) “WIN” y Una (01) “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 2426 de fecha 06/06/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00356, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 2782 de fecha 25/05/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 2426 de fecha 06/06/2 012; una vez individualizadas.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, todas de la marca: “CAVIM”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 2469 de fecha 12/06/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00387, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 3014 de fecha 06/06/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 2469 de fecha 16/06/2012; una vez individualizadas.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, todas de la marca: “CAVIM”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 2508 de fecha 13/06/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00373, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 2938 de fecha 02/06/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 2508 de fecha 13/06/2012; una vez individualizadas.-

11. La Comparación Balística dio como resultado: “POSITIVO”, es decir; el arma de fuego del tipo PISTOLA, marca COLTS, del calibre: .45 auto, modelo MK IV, serial de orden: “SF33937”, descrita en el texto de esta experticia, específicamente en el literal “C” de esta, FUE LA MISMA ARMA DE FUEGO QUE PERCUTO:

 Cinco (05) de las Veinte (20) piezas (Conchas) del calibre .45 auto, de las marcas: Cuatro (04) “CBC” y Una (01) “FEDERAL”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 569 de fecha 03/02/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00064, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 0609 de fecha 30/01/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre .45 auto, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 569 de fecha 03/02/2012; una vez individualizadas.-
 Las Dos (02) piezas (Conchas) del calibre .45 auto, todas de la marca: “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 1794 de fecha 27/04/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00278, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 2208 de fecha 22/04/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre .45 auto, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 1794 de fecha 27/04/2012; una vez individualizadas.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre .45 auto, todas de la marca: “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 2749 de fecha 29/06/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00425, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 3313 de fecha 21/06/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre .45 auto, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 2749 de fecha 29/06/2012; una vez individualizadas.-
 Las Cuatro (04) piezas (Conchas) del calibre .45 auto, todas de la marca: “CBC”, descritas ampliamente en la experticia Nro.: 3235 de fecha 01/08/2012 relacionadas con el caso Nro.: K-12-0078-00505, enviadas por esa Sub. Delegación, con el memorándum Nro.: 3904 de fecha 21/07/2012. Dichas piezas (Conchas) del calibre .45 auto, quedan depositadas en esta área, embaladas y rotuladas con el Nro.: 3235 de fecha 01/08/2012; una vez individualizadas.-

12. Las piezas (Conchas y Proyectiles) obtenidos de los disparos de prueba, realizados a dichas armas de fuego; quedan depositadas en esta área embalados y rotulados con el Nro.: 5062 de fecha 29/11/2012; para efecto de futuras comparaciones.-

13. Dos (02) de las balas del calibre: 9 milímetros y Dos (02) de las balas del calibre: .45 auto, descritas en el texto de esta experticia, suministradas como incriminadas, fueron utilizadas en los disparos de prueba antes mencionados; las restantes quedan depositadas en esta área para ser utilizadas en el mismo fin.-

14. El serial “P04978Z” del arma de fuego del tipo PISTOLA, marca PIETRO BERETTA, del calibre 9 milímetros, modelo 92FS, descrita en el texto de esta experticia, se encuentra SOLICITADO, por ante la Sub. Delegación Coro Tipo “A”, relacionada con el caso Nro.: K-11-0217-00275 de fecha 12/04/2011, por el Delito de Hurto Genérico Común.-

15. El serial “SF33937” del arma de fuego del tipo PISTOLA, marca COLTS, del calibre: .45 auto, modelo MK IV, descrita en el texto de esta experticia, se encuentra SOLICITADO, por ante la Sub. Delegación San Antonio del Táchira Tipo “A”, relacionada con el expediente Nro.: I-266.348 de fecha 20/01/2010, por el Delito de Hurto Genérico Común.-

16. Las piezas (Conchas) cotejadas, del calibre: 9 milímetros y del calibre: .45 auto, extraídas de los archivos, las cuales NO guardan relación con las armas de fuego del tipo Pistolas descritas en el texto de esta experticia; se devuelven a los mismos, para efecto de futuras comparaciones.- Las armas de fuego del tipo Pistolas y los Tres (03) Cargadores, descritos en el texto de esta experticia, se devuelven anexos a la misma, bajo planilla de Cadena de Custodia Nro.: 520-12; a la orden de ese Despacho…”.

42.- EXPERTICIAS DE RECONOCIMIENTO TÉCNICO Y VACIADO DE CONTENIDO DE LOS TELEFONOS suscrita Agente de Investigación II: GARNICA B. MARIA G., Funcionaria designada para practicar experticia a la evidencia mencionada en el Memorándum Nº: 9700-0078-397, de fecha: 27-12-2012, relacionada con las Averiguaciones Nº K-12-078-00697 / 20-DDC-F27-00643-12 / 00F69-NN-038-2012, por la comisión de uno de los Delitos previstos en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento del Terrorismo, conjuntamente con la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión. Rindo a usted el presente informe pericial a los fines legales que juzgue pertinentes.-

MOTIVO: Practicar Experticia RECONOCIMIENTO TECNICO Y EXTRACCION DE CONTENIDO (IMÁGENES), al material suministrado como evidencia física incriminada, colectado por el funcionario: CANTOR JESUS, Credencial: 32505, en la dirección: Hotel Los Lirios, carrera 4, entre calles 9 y 10, previa Autorización emanada por el Tribunal Séptimo de Control.-

EXPOSICIÓN: El material en referencia consiste en:

1.- Un (01) Equipo Inalámbrico, de los comúnmente denominado: TELEFONO CELULAR, con su carcasa elaborada en material sintético, color Negro, marca: LG, modelo: LG CE0168, presentando en su parte posterior una (01) etiqueta identificativa, con las siguientes inscripciones alfanuméricas: “IMEI: 359151032622548; S/N: 004ACSF262254GB106”; con su respectiva batería, revestida de material sintético, color negro, modelo: LGIP-531A, Serial NO VISIBLE; con su respectiva Tarjeta de Línea (SIM CARD), elaborada en material sintético color Blanco, con inscripciones identificativas de color Blanco, donde se lee: “DIGITEL”, serial N° 8958021205210523750F. La evidencia se encuentra en regular estado de uso y conservación.-
2.- Un (01) Equipo Inalámbrico, de los comúnmente denominado: TELEFONO CELULAR, con cámara, su carcasa elaborada en material sintético, color Blanco y Azul, marca: ZTE, Modelo: ZTER260, presentando en su parte posterior una (01) etiqueta identificativa, con las siguientes inscripciones alfanuméricas: “IMEI: 357210042839781; S/N: 328022280CD0”; con su respectiva batería, revestida de material sintético, color Negro, Serial N° 10091207041169797; con su respectiva Tarjeta de Línea (SIM CARD), elaborada en material sintético color Blanco, con inscripciones identificativas de color Blanco, donde se lee: “DIGITEL”, serial N° 8958021205210523891F; así mismo presenta inserto una tarjeta de almacenamiento (Tarjeta de Memoria) elaborada en material sintético color Negro, con inscripciones donde se lee: “2 GB – MICRO SD”. La evidencia se encuentra en regular estado de uso y conservación.-
3.- Un (01) Equipo Inalámbrico, de los comúnmente denominado: TELEFONO CELULAR, con cámara, su carcasa elaborada en material sintético, color Gris y Negro, marca: NOKIA, Modelo: 7020A-2, presentando en su parte posterior una (01) etiqueta identificativa, con las siguientes inscripciones alfanuméricas: “IMEI: 353771045980421; CODE: 059B3L3IR24GGEM”; con su respectiva batería, revestida de material sintético, color Negro, Serial N° 4944550221065801998; con su respectiva Tarjeta de Línea (SIM CARD), elaborada en material sintético color Blanco, con inscripciones identificativas de color Blanco, donde se lee: “DIGITEL”, serial N° 8958021212230309964F. La evidencia se encuentra en regular estado de uso y conservación.-

4.- Un (01) Equipo Inalámbrico, de los comúnmente denominado: TELEFONO CELULAR, con cámara, su carcasa elaborada en material sintético, color Blanco, marca: BLACKBERRY, Modelo: 9320, presentando en su parte posterior una (01) etiqueta identificativa, con las siguientes inscripciones alfanuméricas: “FCC ID: L6AREV70UW; IMEI: 353834056310712; PIN: 2A838EBA”; con su respectiva batería, revestida de material sintético, color Negro, Serial N° DC120’405HNT1B12067; con su respectiva Tarjeta de Línea (SIM CARD), elaborada en material sintético color Blanco, con inscripciones identificativas de color Blanco, donde se lee: “DIGITEL”, serial N° 8958021201301162863F; así mismo presenta inserto una tarjeta de almacenamiento (Tarjeta de Memoria) elaborada en material sintético color Negro, con inscripciones donde se lee: “2 GB – MICRO SD”. La evidencia se encuentra en regular estado de uso y conservación.-

PERITACIÓN: A fin de dar cumplimiento al pedimento formulado se procedió a realizar una transcripción del contenido de los registros (Directorio, Llamadas y Mensajes de Texto) contenidos en las evidencias arriba descritas (TELEFONOS CELULARES), marcas: NOKIA y MOVISTAR.

CONCLUSIÓN: Con base a las observaciones practicadas se puede inferir:
1.- El presente Reconocimiento Técnico lo constituye Cuatro (04) TELEFONOS CELULARES, de las marcas: LG, ZTE, NOKIA y BLACKBERRY, evidencias descritas en la parte expositiva del presente Dictamen Pericial, de los utilizados para los servicios de Telefonía Móvil. De igual forma se deja constancia que las mismas se encuentran en regular estado de uso y conservación y en su forma original como fueron suministradas a este Despacho.-

2.- Del TELEFONO CELULAR, marca: BLACKBERRY, modelo: 9320, descrito en el Numeral 04, de la parte expositiva del presente texto, se realizo la extracción de Diecinueve (19) imágenes de interés criminalístico, las cuales se encuentran almacenadas en su memoria extraíble.-

3.- Con lo anteriormente expuesto doy por concluida mi actuación pericial, consigno el presente dictamen constante de Siete (07) folios útiles firmados por la Experto actuante y sellados por esta oficina; La evidencia es devuelta a la Sala de Objetos Recuperados de la Sub Delegación San Cristóbal, según Planilla de Cadena de Custodia N° 0007-2013.-

Mas no así, por la comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 27, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, bajo el tipo penal de los artículos 3 y 10, ordinal 1 y 8, de la Ley Anti Extorsión y Secuestro, con el agravante del artículo 29, ordinal 9, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo Y TERRORISMO, previsto y sancionado en el artículo 52, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo.
En consecuencia:
PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE, la acusación por considerarse que no existen suficientes elementos de convicción para demostrar su participación en la comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 27, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, bajo el tipo penal de los artículos 3 y 10, ordinal 1 y 8, de la Ley Anti Extorsión y Secuestro, con el agravante del artículo 29, ordinal 9, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo Y TERRORISMO, previsto y sancionado en el artículo 52, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo.
SEGUNDO: DESESTIMA LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público de conformidad con el articulo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en lo que respecta al delito de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 27, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, bajo el tipo penal de los artículos 3 y 10, ordinal 1 y 8, de la Ley Anti Extorsión y Secuestro, con el agravante del artículo 29, ordinal 9, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, en contra de los imputados JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, , SANDRA PATRICIA NARVÁEZ MOYA y FABIO LEONARDO FRANCO HERNÁNDEZ ya identificados. Igualmente, DESESTIMA LA ACUSACIÓN por el delito de TERRORISMO, previsto y sancionado en el artículo 52, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, en contra del acusado JUAN GABRIEL ROSALES CORREA.

DEL IMPUTADO Y LAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCION DEL PROCESO

Seguidamente, el Tribunal impuso al imputado: JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, del contenido del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido de los artículos 131 y 136 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, le impuso de las alternativas a la prosecución del proceso, las cuales pueden materializar en este acto; quien manifestó en forma libre de toda coacción, apremio y sin juramento, que deseaba no deseaba rendir declaración, manifestando:
“…Ciudadana Juez admito los hechos de manera libre y sin apremio alguno solicito la imposición de la pena, con la rebaja que pueda darme, es todo…”
Seguidamente, el Tribunal impuso a la imputada: SANDRA PATRICIA NARVAEZ MOYA, del contenido del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido de los artículos 131 y 136 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, le impuso de las alternativas a la prosecución del proceso, las cuales pueden materializar en este acto; quien manifestó en forma libre de toda coacción, apremio y sin juramento, que deseaba no deseaba rendir declaración, manifestando:
“…admito los hechos y solicito la imposición de la pena, esto lo hago sin coacción alguna y por mi voluntad, es todo…”
Seguidamente, el Tribunal impuso al imputado: FABIO LEONARDO FRANCO HERNANDEZ, del contenido del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido de los artículos 131 y 136 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, le impuso de las alternativas a la prosecución del proceso, las cuales pueden materializar en este acto; quien manifestó en forma libre de toda coacción, apremio y sin juramento, que deseaba no deseaba rendir declaración, manifestando:
“…Señora Juez de manera libre y sin coacción alguna admito loa hechos y solicito la imposición de la pena, asimismo, quiero manifestarle mi voluntad, es todo…”
La Defensa PRIVADA ABG. JUAN LUIS ALARCON expuso:
“…oído lo manifestado por mis representadas quienes de manera voluntaria, sin apremio y libre de coacción decidieron admitir los hechos, después de haberle explicado el procedimiento especial establecido en el artículo 375, del Código Orgánico Procesal Penal y sus consecuencias jurídicas, es por lo que le solicito, se le sea aplicado este procedimiento con las respectivas rebajas de ley, y tome usted en consideración en el momento de imposición de la pena, las atenuantes de ley establecidas en el artículo 74, numeral 4, del Código Penal, finalmente solicito muy respetuosamente se me expida copia certificada de la presente acta, es todo...”
Concedido el derecho de palabra a la representante del Ministerio Público, quien señaló:
“…Ciudadana Juez, esta Representación Fiscal no presenta objeción alguna en lo manifestado en este acto por los imputados, y su defensor y vista la admisión hecha por los imputados, esta Representación Fiscal solicita la imposición de la pena , es todo”
-c-
Del procedimiento por admisión de los hechos

Sobre este particular, el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, establece:
“El procedimiento por admisión de los hechos, tendrá lugar audiencia preliminar, una vez admitida la acusación, hasta antes de la recepción de las pruebas.
El juez o jueza, deberá informar al acusado o acusada, respecto al procedimiento por admisión de los hechos, concediéndole la palabra. El acusado o acusada podrá solicitar la aplicación del presente procedimiento, para lo cual admitirá los hechos objeto del procedo en su totalidad y solicitar al Tribunal la imposición inmediata de la pena respectiva.
En estos casos, el Juez o Jueza deberá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la pena que haya debido imponerse, pudiendo cambiar la calificación jurídica del delito, atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado, motivando adecuadamente la pena impuesta.
Si se trata de delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas cuya pena exceda de ocho años en su límite máximo, y en los caso de: homicidio intencional, violación, delitos que atenten contra libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niños y adolescentes; secuestro, delito de corrupción, delitos que cusen grave daño al patrimonio público y la administración público, tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de victimas, delincuencia organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos graves contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra, el juez o jueza solo podrá rebajar hasta un tercio de la pena aplicable.”

Ahora bien, ante lo manifestado de manera libre y voluntaria, por los imputados: JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, SANDRA PATRICIA NARVAEZ MOYA, FABIO LEONARDO FRANCO HERNANDEZ, plenamente identificados, quienes admiten ser responsables de la comisión del delito de ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470, del Código Penal.
Este Tribunal procede a emitir una sentencia Condenatoria, conforme las previsiones del artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, dosificando la pena, en los siguientes términos:
El tipo penal de ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, establece una sanción de SEIS (6) A DIEZ (10) AÑOS, el tipo penal de OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo establece una sanción de DOCE (12) A DIECIOCHO (18) AÑOS, y el APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470 del Código Penal, establece una sanción de TRES (3) A CINCO (5) AÑOS. En aplicación a lo previsto en el artículo 37 y 74 ordinal 4 todos del Código Penal, en virtud de no constar Certificación de Antecedentes Penales, impone la de pena de DIECISEIS (16) AÑOS Y SEIS (6) MESES, Y en aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, procede efectuar la rebaja de una tercera parte de la pena impuesta, que sería CINCO (5) AÑOS, SEIS (6) MESES DE PRISION. Quedando como pena definitiva ONCE (11) AÑOS DE PRISION Y así se decide.
Igualmente se le condena a las penas accesorias de ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal.
Se Exonera del pago de las costas del proceso, conforme lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal.
De igual forma, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, MANTIENE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada por este Tribunal en fecha 29 de Noviembre de 2012, contra los acusados JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, SANDRA PATRICIA NARVAEZ MOYA, FABIO LEONARDO FRANCO HERNANDEZ, plenamente identificados, quienes admiten ser responsables de la comisión del delito de ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470 del Código Penal.

DISPOSITIVO

Por los razonamientos anteriormente esbozados, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:

PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO esto es:
DESESTIMA LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público en lo que respecta al delito de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 27, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, bajo el tipo penal de los artículos 3 y 10, ordinal 1 y 8, de la Ley Anti Extorsión y Secuestro, con el agravante del artículo 29, ordinal 9, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, en contra de los imputados JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, , SANDRA PATRICIA NARVÁEZ MOYA y FABIO LEONARDO FRANCO HERNÁNDEZ ya identificados. Igualmente, DESESTIMA LA ACUSACIÓN por el delito de TERRORISMO, previsto y sancionado en el artículo 52, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, en contra del imputado JUAN GABRIEL ROSALES CORREA.
SE ADMITE LA ACUSACIÓN en lo que respecta a los delitos de ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470, del Código Penal al imputado FABIO LEONARDO FRANCO HERNÁNDEZ, SANDRA PATRICIA NARVÁEZ MOYA, y FABIO LEONARDO FRANCO HERNÁNDEZ, ya plenamente identificados. En lo que respecta a las pruebas ofrecidas por el ministerio público las admite parcialmente por ser lícitas, pertinentes y necesarias.
SEGUNDO: SE INADMITE el escrito de pruebas y excepciones presentado por el abogado JOSÉ ROSARIO NIÑO, lo por cuanto el mismo fue presentado EXTEMPORÁNEAMENTE.
TERCERO: CONFORME AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, previsto en el artículo 375, del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, SE CONDENA a los ACUSADOS:
1) JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, Venezolano, natural de Coloncito, Municipio Panamericano del Estado Táchira, nacido en fecha 28-01-1981, de 31 años de edad, soltero, de profesión u Comerciante, titular de la cédula de identidad N° 14.361.140, hijo de HILDA CORREA AFANADOR (V) y JUAN GENARIO ROSALES ROJAS (V), domiciliado en la calle 11, barrio 19 de abril casa N° M-8, a dos casa mas arriba de la bodega La Matica, Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, teléfono (no posee),
2) SANDRA PATRICIA NARVÁEZ MOYA, Venezolana, natural de Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, nacida en fecha 31-08-1982, de 30 años de edad, soltera, de profesión u oficio del hogar, indocumentada, hija de MARÍA EULALIA MOYA MONTENEGRO (V) y ROBERTO ANTONIO NARVÁEZ TERÁN (V) , domiciliada en la calle 10, carrera 4, casa N° S/N, casa de color azul, cerca de la heladería La Happy House, Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, teléfono (no posee), y
3) FABIO LEONARDO FRANCO HERNÁNDEZ, Colombiano, natural de Cúcuta, Norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 25-11-1979, de 33 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de ciudadanía N° 88.241.670, hijo de HERMINICELDA HERNÁNDEZ (V) y JUAN FABIO FRANCO (V), en la calle 10, carrera 4, casa N° S/N, casa de color azul, cerca de la heladería La Happy House, Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, teléfono (no posee), por estar incursos en los delitos de ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 38, de la Ley Orgánica Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 470, del Código Penal, a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS DE PRISIÓN y a las penas accesorias establecidas en el artículo 16, del Código Penal, para los imputados.
CUARTO: EXONERA a los imputados ante señalados al PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela y 272, del Código Orgánico Procesal Penal.
QUINTO: MANTIENE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los acusados JUAN GABRIEL ROSALES CORREA, SANDRA PATRICIA NARVÁEZ MOYA y FABIO LEONARDO FRANCO HERNÁNDEZ, ya identificado.
SEXTO: SE DECLARA SIN LUGAR LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los bienes inmuebles y BLOQUEO O INMOVILIZACIÓN PREVENTIVAS DE CUENTAS BANCARIAS de los imputados antes señalados, solicitado por el Ministerio Público.
Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes de la fundamentación del dispositivo dictado en la presente Audiencia. Remítase, la presente causa al Tribunal de EJECUCIÓN, respectivo en su oportunidad legal. Terminó, se leyó y conformes firman.

LA JUEZ,

ABG. NELIDA IRIS CORREDOR

EL SECRETARIO,

ABG. JOSE ERNESTO VERA PAZ.

CAUSA PENAL 7C-SP21-12-014715