TSJ Regiones - Decisión

GADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. SAN CRISTOBAL, 19 de junio de 2013.
203º y 154º

Vista la diligencia de fecha 13 de junio de 2013(fl.57-58), suscrita por la abogada FRANDINA HERNANDEZ DE GUARAMATO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 53098, quien actúa con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, y el abogado JOSE GILBERTO GUERRERO CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.157, con el carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contentiva del convenimiento celebrado entre las partes y vista igualmente la diligencia de fecha 14 de junio de 2013 (fl.59), suscrita por el ciudadano JOSE IGNACIO VALERO APOLINAR, demandante de autos, asistido por el abogado Boris Omaña, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.130, donde solicita la homologación y manifiesta igualmente su conformidad con el convenimiento celebrado en el día de ayer 13 de junio de 2013, este Tribunal por cuanto las partes gozan de capacidad negocial de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el convenimiento en los términos por ellos establecidos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado se levanta la Medida Innominada decretada en fecha 10 de mayo de 2013, consistente en la suspensión de la ejecución forzosa de la causa signada con el N° 1540-2011 que cursa por ante el Juzgado de los Municipios Jáuregui, Seboruco, Antonio Rómulo Acosta, José María Vargas y Francisco de Miranda de esta Circunscripción Judicial e igualmente dispone remitir al Juzgado antes mencionado una copia fotostática certificada del convenimiento celebrado por ante este Juzgado y del presente auto. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

Josué Manuel Contreras Zambrano
El Juez
Jocelynn Granados Serrano
La Secretaria
JMCZ/ebs
Exp. 21.525

Nº 21525 relacionado con el juicio intentado por VALERO APOLINAR JOSE IGNACIO contra RAMIREZ DE ARAGUZO MARIA DULFA y ARAGUZO GOMEZ VICENTE por NULIDAD