REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO 1° DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. JURISDICCIÓN: CIVIL I INDICACION DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS: SOLICITANTES: JOSE ORLANDO MENDOZA y CARMEN CECILIA ROMERO DE MENDOZA venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-4.212.746 y V-5.021.957 respectivamente.- ABOGADO ASISTENTE: NUMA JAVIER TORRES ROMERO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 74.702.- MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común. ADMISION: En fecha 21 de junio de 2.013, quedando inventariada bajo el No. 8.560 II NARRATIVA En fecha 21 de junio de 2.013, se recibió y admitió previa distribución, solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos: JOSE ORLANDO MENDOZA y CARMEN CECILIA ROMERO DE MENDOZA antes identificados, cónyuges entre si, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud lo siguiente: que en fecha dos (02) de abril de 1.982 contrajeron matrimonio civil por ante la primera autoridad civil del Municipio La Concordia del Estado Táchira, cuya Acta de Matrimonio quedó asentada bajo el No. 87, la cual anexaron a la solicitud; que luego de celebrado el matrimonio fijaron de común acuerdo el domicilio conyugal en la ciudad de San Cristóbal, estado Táchira; que durante su unión matrimonial no concibieron hijos; que desde el mes de febrero del año 2005, es decir, desde hace más de cinco años decidieron separarse y hacer vida independiente, no teniendo desde esa fecha algún tipo de relación propia de las parejas que viven en matrimonio; que su último domicilio conyugal lo establecieron en la Urbanización Terrazas de Monterrey, Calle C, Casa número 114 de la ciudad de San Cristóbal, estado Táchira. Por estas razones solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común. (f.01-02).- Por auto de fecha 21 de junio de 2.013, este Tribunal admitió la Solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común y conforme al procedimiento correspondiente acordó notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, para que compareciera ante este despacho dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos su notificación, a expresar su consideración respecto a la presente solicitud. (f.10).- Mediante diligencia de fecha 08 de julio de 2.013, el Alguacil de este Juzgado informó que el día 08 del mismo mes y año hizo entrega de la boleta de notificación librada para el Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, a la ciudadana GLADYS CAÑAS, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público. (f.13).- En fecha 25 de julio de 2.013, mediante escrito presentado por la abogado LAURA GALLANTY BERTAGGIA, actuando con el carácter de Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público del Estado Táchira, quien con el carácter acreditado a los autos expuso: “De la revisión exhaustiva de las actas que conforman el Expediente signado con el N° 8560-13 de la nomenclatura del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, interpuesta por los ciudadanos JOSE ORLANDO MENDOZA y CARMEN CECILIA ROMERO DE MENDOZA, al respecto manifiesto a la ciudadana Jueza, que esta Representación Fiscal no hace objeción alguna, por cuanto se evidencia el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil vigente. Es todo…” (f. 14).- III MOTIVA Conforme a las actas que integran el presente proceso, pasa esta Juzgadora a realizar una serie de análisis, que constituyen la base primordial del presente fallo. En el presente asunto la competencia de este Tribunal emana de la fiel aplicación de la Gaceta Oficial No. 39.152 de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 02 de abril de 2.009, en la que de su artículo 3° se desprende que: “Los Juzgados de Municipios conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en material civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otra de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida”. Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud que en fecha 02 de abril de 1.982 contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal del estado Táchira; que durante su unión no procrearon hijos; que su ultimo domicilio conyugal lo establecieron en la Urbanización Terrazas de Monterrey, Calle C, Casa número 114, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; que desde el mes de febrero del año 2.005 se encuentran separados de hecho por razones personales; razón por la que solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común de acuerdo a lo estipulado en el articulo 185-A del Código Civil.- Así mismo los solicitantes conjuntamente con su escrito anexaron documentales contentivos de: copias fotostáticas de cédulas de identidad Nros. V-4.212.746, V-5.021.957, pertenecientes a los ciudadanos JOSE ORLANDO MENDOZA y CARMEN CECILIA ROMERO DE MENDOZA, respectivamente; a las cuales esta Juzgadora les otorga pleno valor probatorio conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; y así se decide.- De igual forma los solicitantes anexaron copia certificada de Acta de Matrimonio No. 87 del año 1982, perteneciente a los ciudadanos “JOSE ORLANDO MENDOZA y CARMEN CECILIA ROMERO CEBALLOS”, expedida por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día 23 de mayo de 2013; a la cual esta sentenciadora le confiere valor probatorio de acuerdo a lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil; y así se decide.- Considera quien Juzga que con los documentos antes valorados ha quedado demostrado que los solicitantes efectivamente contrajeron Matrimonio Civil el día dos (02) de abril de 1982, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal ahora Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira.- Ahora bien, los solicitantes fundamentaron su acción de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, el cual establece que: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público enviándoles además, copia de la solicitud. El Otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciera oposición dentro de las diez audiencias siguientes el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente” De la norma antes transcrita se deducen los requisitos que deben concurrir para que sea declarado con lugar por el juez de la causa, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, los cuales son: 1) Que ambos cónyuges manifiesten su acuerdo y declaren haber permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años. 2) Que se acompañe de copia certificada del Acta de Matrimonio la solicitud. 3) Que el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición a la solicitud en el plazo señalado por el Código Civil. 4) Que no existan elementos de los que se desprenda la falta de veracidad de lo alegado por los solicitantes. De seguida pasa esta sentenciadora a verificar si en la presente solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, están llenos los extremos del articulo 185-A del Código Civil in comento, así tenemos que: En cuanto al primer requisito antes mencionado, observa esta sentenciadora que efectivamente los solicitantes ciudadanos JOSE ORLANDO MENDOZA y CARMEN CECILIA ROMERO DE MENDOZA, manifestaron en su escrito libelar que desde el mes de febrero del año 2005 están separados de hecho, es por lo que considera quien Juzga que con tal aseveración, habiendo transcurrido en este asunto más de cinco (05) años, tiempo exigido por la ley, queda configurado el primer requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.- Así mismo los solicitantes acompañaron a la presente solicitud copia certificada de Acta de Matrimonio No. 87 del año 1982, perteneciente a los ciudadanos “JOSE ORLANDO MENDOZA y CARMEN CECILIA ROMERO CEBALLOS”, expedida por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día 23 de mayo de 2013; la cual ya se encuentra valorada, quedado así cumplido el segundo de los requisitos exigidos en el ya mencionado artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.- También se observa de las actas procesales que conforman el presente expediente la Notificación al Fiscal Especializado de Protección del Niño y Adolescente y Familia, se verificó a través de la ciudadana GLADYS CAÑAS, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público, el día 08 de julio de 2.013, plasmada mediante diligencia de fecha 08 del mismo mes y año y realizada por el Alguacil de este Juzgado; en virtud de lo cual se hizo presente la abogado LAURA GALLANTY BERTAGGIA, actuando con el carácter de Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público del estado Táchira, el día 25 de julio de 2.013, manifestando no tener objeción alguna respecto a la presente solicitud de divorcio, por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, por lo cual se encuentra satisfecho el tercer requisito exigido por el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.- Por último de la revisión de las actas procesales que conforman este expediente, quien Juzga concluye que no existe elemento alguno que haga presumir la falta de veracidad de lo alegado y probado por las partes solicitantes, lo cual configura el cuarto requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil: y así se decide.- IV DECISION Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JOSE ORLANDO MENDOZA y CARMEN CECILIA ROMERO DE MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-4.212.746 y V-5.021.957, en su orden, contraído en fecha dos (02) de abril de 1982, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal del estado Táchira, acto que consta en Acta de Matrimonio No. 87 del año 1982, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira así como al Registro Principal del estado Táchira, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría las copias fotostáticas requeridas de conformidad con lo previsto en el artículo 111 y 112 ejusdem.- Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En San Cristóbal, a los veinticinco (25) días de julio de dos mil trece.- AÑOS: 203° de la Independencia y 154º de la Federación. Abg. Ana Lola Sierra Juez Temporal Abg. Frank Villamizar Rivera Secretario En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, quedando registrada bajo el Nº 4102, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), asimismo se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal y se libró oficios No. 3190-858 y 3190-859, al Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y al Registro Civil Principal del estado Táchira, respectivamente, en cumplimiento a lo ordenado anteriormente.- El Secretario Sol. N° 8.560-13.