REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO 1° DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. JURISDICCIÓN: CIVIL I INDICACION DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS: SOLICITANTES: ANDRES ZAMBRANO JAIMEZ y MAGALLY DURAN DE ZAMBRANO venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.146.813 y V-10.169.024 respectivamente.- ABOGADO ASISTENTE: MARCIA SARET BUSTAMANTE DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 75.652.- MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común. ADMISION: En fecha 23 de mayo de 2.013, quedando inventariada bajo el No. 8.523 II NARRATIVA En fecha 23 de mayo de 2.013, se recibió y admitió previa distribución, solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos: ANDRES ZAMBRANO JAIMEZ y MAGALLY DURAN DE ZAMBRANO antes identificados, cónyuges entre si, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud lo siguiente: que en fecha 23 de octubre de 1987 contrajeron Matrimonio Civil validamente por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según a su decir se evidencia de copia certificada de Acta de Matrimonio N° 322 que anexaron a la solicitud; que su ultimo domicilio conyugal fue en la vereda 05, N° 10, San Josecito, Barrio Walter Márquez del Municipio Torbes, Estado Táchira; que desde enero de 2003, es decir, hace más de diez (10) años han permanecido separados de hecho, no existiendo entre ellos vida en común, que no es posible ningún tipo de reconciliación entre ambos; que en su unión matrimonial procrearon dos (02) hijos: GREGORIO ANDRES ZAMBRANO DURAN y MICHAEL YORDAN ZAMBRANO DURAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-19.599.184 y V-24.779.313 respectivamente, hoy mayores de edad. Por estas razones solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común. (f.01-02).- Por auto de fecha 23 de mayo de 2.013, este Tribunal admitió la Solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común y conforme al procedimiento correspondiente acordó notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, para que compareciera ante este despacho dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos su notificación, a expresar su consideración respecto a la presente solicitud. (f.09).- Mediante diligencia de fecha 19 de junio de 2.013, el Alguacil de este Juzgado informó que el día 19 del mismo mes y año hizo entrega de la boleta de notificación librada para el Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, a la ciudadana KATY GALVIS, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Tercera del Ministerio Público. (f.12).- En fecha 10 de julio de 2.013, mediante escrito presentado por la abogado KATY MARICEL GALVIS FLORES, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino Décimo Tercera del Ministerio Público, Fiscalía Especializada en Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, quien con el carácter acreditado a los autos en la Causa N° 8523-13 expone: “Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente relacionado con solicitud de Divorcio, según notificación recibida en este despacho Fiscal en fecha 25-6-2013, relacionada con solicitud de Divorcio conforme al artículo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos ANDRES ZAMBRANO JAIMEZ Y MAGALY DURAN DE ZAMBRANO, manifiesto a la ciudadana Jueza que no tengo nada que objetar en la misma, por cuanto de la revisión he constatado que se cumplieron las formalidades legales pautadas en la referida norma. Es todo…” (f. 13).- III MOTIVA Conforme a las actas que integran el presente proceso, pasa esta Juzgadora a realizar una serie de análisis, que constituyen la base primordial del presente fallo. En el presente asunto la competencia de este Tribunal emana de la fiel aplicación de la Gaceta Oficial No. 39.152 de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 02 de abril de 2.009, en la que de su artículo 3° se desprende que: “Los Juzgados de Municipios conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en material civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otra de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida”. Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud que en fecha 23 de octubre de 1987 contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Departamento Libertador del Distrito Federal; que durante su unión procrearon dos (02) hijos, que actualmente son mayores de edad; que su ultimo domicilio conyugal lo establecieron en la Vereda 05, Casa N° 10, San Josecito, Barrio Walter Márquez, Municipio Torbes del estado Táchira; que desde el mes enero del año 2003 se encuentran separados de hecho por razones personales; razón por la que solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común de acuerdo a lo estipulado en el articulo 185-A del Código Civil.- Así mismo los solicitantes conjuntamente con su escrito anexaron documentales contentivos de: copias fotostáticas de cédulas de identidad Nros. V-10.146.813, V-10.169.024, V-19.599.184, V-24.779.313, pertenecientes a los ciudadanos ANDRES ZAMBRANO JAIMEZ, MAGALLY DURAN DE ZAMBRANO, GREGORIO ANDRES ZAMBRANO DURAN, MICHAEL YORDAN ZAMBRABO DURAN, respectivamente; a las cuales esta Juzgadora les otorga pleno valor probatorio conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; y así se decide.- De igual forma los solicitantes anexaron copia certificada de Acta de Matrimonio No. 322 del año 1987, perteneciente a los ciudadanos “ANDRES ZAMBRANO JAIMES y MAGALLY DURAN PEREZ”, expedida por el Registro Civil Principal del Distrito Capital, el día 20 de junio de 2012; a la cual esta sentenciadora le confiere valor probatorio de acuerdo a lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil; y así se decide.- Considera quien Juzga que con los documentos antes valorados ha quedado demostrado que los solicitantes efectivamente contrajeron Matrimonio Civil el día veintitrés (23) de octubre de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Departamento Libertador del Distrito Federal.- Ahora bien, los solicitantes fundamentaron su acción de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, el cual establece que: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público enviándoles además, copia de la solicitud. El Otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciera oposición dentro de las diez audiencias siguientes el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente” De la norma antes transcrita se deducen los requisitos que deben concurrir para que sea declarado con lugar por el juez de la causa, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, los cuales son: 1) Que ambos cónyuges manifiesten su acuerdo y declaren haber permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años. 2) Que se acompañe de copia certificada del Acta de Matrimonio la solicitud. 3) Que el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición a la solicitud en el plazo señalado por el Código Civil. 4) Que no existan elementos de los que se desprenda la falta de veracidad de lo alegado por los solicitantes. De seguida pasa esta sentenciadora a verificar si en la presente solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, están llenos los extremos del articulo 185-A del Código Civil in comento, así tenemos que: En cuanto al primer requisito antes mencionado, observa esta sentenciadora que efectivamente los solicitantes ciudadanos ANDRES ZAMBRANO JAIMEZ y MAGALLY DURAN DE ZAMBRANO, manifestaron en su escrito libelar que desde el mes de enero del año 2003 están separados de hecho, es por lo que considera quien Juzga que con tal aseveración, habiendo transcurrido en este asunto más de cinco (05) años, tiempo exigido por la ley, queda configurado el primer requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.- Así mismo los solicitantes acompañaron a la presente solicitud copia certificada de Acta de Matrimonio No. 322 del año 1987, perteneciente a los ciudadanos “ANDRES ZAMBRANO JAIMES y MAGALLY DURAN PEREZ”, expedida por el Registro Civil Principal del Distrito Capital, el día 20 de junio de 2012; la cual ya se encuentra valorada, quedado así cumplido el segundo de los requisitos exigidos en el ya mencionado artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.- También se observa de las actas procesales que conforman el presente expediente la Notificación al Fiscal Especializado de Protección del Niño y Adolescente y Familia, se verificó a través de la ciudadana KATY GALVIS, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Tercera del Ministerio Público, el día 19 de junio de 2.013, plasmada mediante diligencia de fecha 19 del mismo mes y año y realizada por el Alguacil de este Juzgado; en virtud de lo cual se hizo presente la abogado KATY MARICEL GALVIS FLORES, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino Décimo Tercera del Ministerio Público con competencia especializada en Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el día 10 de julio de 2.013, manifestando no tener objeción alguna respecto a la presente solicitud de divorcio, por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, por lo cual se encuentra satisfecho el tercer requisito exigido por el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.- Por último de la revisión de las actas procesales que conforman este expediente, quien Juzga concluye que no existe elemento alguno que haga presumir la falta de veracidad de lo alegado y probado por las partes solicitantes, lo cual configura el cuarto requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil: y así se decide.- IV DECISION Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos ANDRES ZAMBRANO JAIMEZ y MAGALLY DURAN DE ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-10.146.813 y V-10.169.024, en su orden, contraído en fecha veintitrés (23) de octubre de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Federal, acto que consta en Acta de Matrimonio No. 322 del año 1987, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia Antimano del Distrito Capital y por el Registro Principal del Distrito Capital. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Antimano del Distrito Capital, así como al Registro Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría las copias fotostáticas requeridas de conformidad con lo previsto en el artículo 111 y 112 ejusdem.- Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En San Cristóbal, a los diez (10) días de julio de dos mil trece.- AÑOS: 203° de la Independencia y 154º de la Federación. Abg. Ana Lola Sierra Juez Temporal Abg. Frank Villamizar Rivera Secretario En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, quedando registrada bajo el Nº 4019, siendo las ocho y cuarenta y cinco minutos de la mañana (08:45 a.m.), asimismo se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal y se libró oficios No. 3190-810 y 3190-811, al Registro Civil de la Parroquia Antimano del Distrito Capital y al Registro Civil Principal del Distrito Capital, respectivamente, en cumplimiento a lo ordenado anteriormente.- El Secretario Sol. N° 8.523-13.