REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira San Cristóbal, 8 de febrero de 2013 202º y 153º ASUNTO: SP22-G-2013-000008 SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 013/2013 En fecha 4 de febrero de 2013, el ciudadano FIDEL DUQUE SAYAGO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.648.259, domiciliado en Patiecitos, Palmira, Municipio Guásimos del Estado Táchira, asistido por la Abogada en ejercicio MARIA JOSÉ DUQUE LABRADOR, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 185.554, consignó ante la Unidad de Recepción de Documentos (URDD) de este Juzgado, escrito contentivo del Recurso de Nulidad contra el acto administrativo contenido en el Acuerdo N° 114 emanado del Concejo Municipal del Municipio Guásimos del Estado Táchira de fecha 25 de octubre de 2012, mediante el cual se resuelve DESTITUIR del cargo de Contralor Municipal al ciudadano FIDEL DUQUE SAYAGO, antes identificado. Asignado el asunto a este Juzgado por la referida Unidad, el 5 de febrero del presente año, se le dio entrada. Efectuado el estudio pormenorizado de las actas que conforman el presente expediente, procede esta Juzgadora a decidir sobre la admisibilidad de la demanda, para lo cual, observa: I DE LA COMPETENCIA Previo al análisis sobre la admisibilidad de la presente demanda, este Tribunal debe pronunciarse sobre su competencia para conocer y decidir la misma; en tal sentido debe ceñirse a lo contemplado en el numeral 6 del artículo 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, cuyo contenido es el siguiente: ARTÍCULO 25: Los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativo son competentes para conocer de: 3.- “… Las demandas de nulidad contra los actos administrativos de efectos generales o particulares, dictados por las autoridades estadales o municipales de su jurisdicción, con excepción de las acciones de nulidad ejercidas contra las decisiones administrativas dictadas por la administración del trabajo en materia de inamovilidad, con ocasión de una relación laboral regulada por la Ley Orgánica del Trabajo…” Dicho esto, se evidencia que el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, es interpuesto por el ciudadano FIDEL DUQUE SAYAGO, titular de la cédula de identidad No. V-5.648.259 contra el acto administrativo contenido en el Acuerdo N° 114 emanado del Concejo Municipal del Municipio Guásimos del Estado Táchira de fecha 25 de octubre de 2012, mediante el cual se resuelve DESTITUIR del cargo de Contralor Municipal al ciudadano FIDEL DUQUE SAYAGO antes identificado; por lo cual este Juzgado Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, se declara competente para conocer y decidir en primer grado de Jurisdicción la presente demanda. Así se declara. II DE LA ADMISIBILIDAD Una vez revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 39.451 del 22 de junio de 2010, y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la demanda de nulidad ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 y 3 del artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, SE ORDENA NOTIFICAR AL PRESIDENTE DEL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GUÁSIMOS, ESTADO TÁCHIRA, quien conforme a lo dispuesto en el artículo 79 eiusdem, deberá remitir los antecedentes administrativos que guardan relación con la presente causa, en copias certificadas, debidamente foliado en letras y número. Asimismo, se ordena notificar mediante oficio al ciudadano Fiscal Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Finalmente, se advierte que dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la práctica de la ultima de las notificaciones ordenadas en el presente auto, este Tribunal de conformidad con el artículo 82 eiusdem, fijará la oportunidad para que tenga lugar la celebración de la audiencia de juicio, de conformidad con el referido artículo. La incomparecencia del demandante al referido acto dará lugar a que el Tribunal declare el desistido del procedimiento. Líbrese el respectivo oficio. III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: Se ORDENA certificar por secretaría los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena abrir cuaderno separado a los fines de tramitar lo relacionado con la Medida Cautelar solicitada La Juez, Dra. Doris Isabel Gandica Andrade El Secretario; Abg. Gilberto Adolfo Camperos Quintero En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión siendo las diez y cuarenta y siete de la mañana (10:47 a.m.). El Secretario, Abg. Gilberto Adolfo Camperos Quintero Asunto No. SP22-G-2013-000008 DIGA/GACQ/krpp