REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control
San Antonio del Tachira, 14 de Febrero de 2013
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2013-000618
ASUNTO : SP11-P-2013-000618
RESOLUCION
Visto el escrito presentado por el abogado: IOHANN CALDAERON PÉREZ Fiscal Auxiliar Interino adscrito a la Fiscalía OCTAVA del Ministerio Público, quien solicitan el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA FISCAL N° 20-F8-0756-2007, a favor de los ciudadanos: RODRIGO SERRANO CARRILLO, Venezolano mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº- V- 9.881.182, residenciado en el Barrio Pedro Rafael Páez parte baja vereda 9, casa Nº 11-12 San Antonio estado Táchira y el ciudadano: EVER ADRIÁN MORENO ACEVEDO, Venezolano mayor de edad residenciado en el Barrio Pedro Rafael Páez pasaje 12, vereda 9 casa Nº 11-26,San Antonio estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES EN RIÑA Y LESIONES INTENCIONALES LEVES EN RIÑA, previstos y sancionados en los artículos 413 416 del Código Penal vigente para la fecha del hecho; en el cual resultó como víctima los ciudadanos: los ciudadanos: RODRIGO SERRANO CARRILLO, Venezolano mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº- V- 9.881.182, residenciado en el Barrio Pedro Rafael Páez parte baja vereda 9, casa Nº 11-12 San Antonio estado Táchira y el ciudadano: EVER ADRIÁN MORENO ACEVEDO, Venezolano mayor de edad residenciado en el Barrio Pedro Rafael Páez pasaje 12, vereda 9 casa Nº 11-26,San Antonio estado Táchira, solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
El Fiscal del Ministerio Público, solicita el sobreseimiento de la causa, por prescripción, de la acción penal, para lo cual, sólo se hace necesario, una operación aritmética desde la fecha en que ocurrió el hecho punible investigado, hasta la fecha de presentación de la solicitud, lo cual hace innecesario, convocar a la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y por tal motivo, tal como lo dispone la sentencia de fecha 10/11/2003, en el expediente N° 002522, del Tribunal Supremo de Justicia, en amparo constitucional, ésta Juzgadora, prescinde de tal convocatoria y para decidir observa:
En fecha 06 de Octubre del 2.007, ocurrió el hecho tal como se evidencia en el Acta, interpuesta por el ciudadano: RODRIGO SERRANO CARRILLO, por ante el Cuerpo de Investigación Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación San Antonio estado Táchira. Como consecuencia se dio inicio a la Investigación cuyas actas conforman el presente expediente.
El artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “El sobreseimiento procede cuando:…….. 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada”. Y el artículo 48 del mismo texto legal, señala: “Son causas de extinción de la acción penal……..8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella”.
Ahora bien, la doctrina ha señalado que la prescripción se refiere a la extinción por el transcurso del tiempo del derecho punitivo del Estado, es decir, la pérdida del poder estatal de castigar en sus dos manifestaciones la de perseguir los hechos punibles, que se refiere a la prescripción de la acción penal, y a la de penar a los transgresores de los preceptos legales – referida a la prescripción de la pena. Así mismo el Código Orgánico Procesal Penal, ordena en el artículo 318 ordinal 3° el sobreseimiento cuando se demuestre lo siguiente: 3° La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada.
Así mismo el artículo 109 del Código Penal, establece el inicio de la prescripción y al efecto señala: “comenzará la prescripción; para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración; para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizó el último acto de ejecución; y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el día en que ceso la continuación o permanencia del hecho.
Analizado lo anteriormente expuesto este Juzgador procede de la siguiente manera: los delitos de Táchira, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES EN RIÑA Y LESIONES INTENCIONALES LEVES EN RIÑA, previstos y sancionados en los artículos 413 416 del Código Penal vigente para la fecha del hecho; LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES EN RIÑA es de TRES (03) A DOCE (12) MESES DE PRISION, señala que el tiempo de prescripción para este tipo penal es de TRES (03) AÑOS según las prevenciones del articulo 108 numeral 5° eiusdem; y LESIONES INTENCIONALES LEVES EN RIÑA contemplando una pena de TRES (03) A SEIS (06) MESES DE ARRESTO señala que el tiempo de prescripción para este tipo penal es de UN (01) AÑO según las prevenciones del articulo 108 numeral 6º observándose que desde el día en que ocurrió el hecho 06 de Octubre del 2.007 hasta la actualidad 14 de Febrero del 2013, han transcurrido 05 AÑOS 04 MESES y 09 DÍAS, tiempo suficiente para concluir que en el presente asunto procede la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide
En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los ciudadanos: RODRIGO SERRANO CARRILLO, Venezolano mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº- V- 9.881.182, residenciado en el Barrio Pedro Rafael Páez parte baja vereda 9, casa Nº 11-12 San Antonio estado Táchira y el ciudadano: EVER ADRIÁN MORENO ACEVEDO, Venezolano mayor de edad residenciado en el Barrio Pedro Rafael Páez pasaje 12, vereda 9 casa Nº 11-26,San Antonio estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES EN RIÑA Y LESIONES INTENCIONALES LEVES EN RIÑA, previstos y sancionados en los artículos 413 416 del Código Penal vigente para la fecha del hecho; en el cual resultó como víctima los ciudadanos: los ciudadanos: RODRIGO SERRANO CARRILLO, Venezolano mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº- V- 9.881.182, residenciado en el Barrio Pedro Rafael Páez parte baja vereda 9, casa Nº 11-12 San Antonio estado Táchira y el ciudadano: EVER ADRIÁN MORENO ACEVEDO, Venezolano mayor de edad residenciado en el Barrio Pedro Rafael Páez pasaje 12, vereda 9 casa Nº 11-26,San Antonio estado Táchira, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8° y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase.
ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
SECRETARIO
|
