TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control
San Antonio del Tachira, 28 de Enero de 2013
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2012-003570
ASUNTO : SP11-P-2012-003570

RESOLUCION
-I-
DE LAS PARTES

JUEZ: ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
FISCAL: ABG. GERSON RAMIREZ
SECRETARIA: ABG. DEIDY DILEXY DELGADO MALDONADO
IMPUTADO (S): CRISTIAN EDUARDO ALVARADO CETINA
LUIS EDUARDO ALVARADO GELVEZ
DEFENSOR (A): ABG. BETTY SANGUINO
PUNTO PREVIO: Atendiendo a lo emanado de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, resolución N° 2012-0034 de fecha 12 de Diciembre del 2012, de acuerdo a su Articulo 3, este Tribunal Penal con Funciones de Control conocerá sobre aquellos delitos cuyas penas no excedan de ocho (8) años de privación de libertad, en lo que se expresa:

“Atribuir a los Tribunales de Primera Instancia Estadales en Funciones de Control, a nivel Nacional, la competencia para conocer y decidir los procesos penales que tengo por objeto delitos cuyas penas en su limite máximo no exceden de ocho (08) años de privación de libertad, ello por razones de extrema necesidad en el cumplimiento del servicio Judicial y la oportuna administración de Justicia. En consecuencia, aquellos aplicaran las normas del procedimiento establecido en el titulo II del Libro III del Decreto con Rango de Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.”
Todo por conducto de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Circular N° 1 de fecha 03-01-2013.

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar, con ocasión de la acusación presentada por el Fiscal 24 del Ministerio Público, contra de los ciudadanos CRISTIAN EDUARDO ALVARADO CETINA, quien dice ser de nacionalidad Venezolano; mayor de edad, natural de San Antonio del Táchira, nacido en fecha 18 de Enero de 1986; de 26 años de edad, hijo de Nubia Cetina (v) y de Luis Eduardo o Alvarado, (v) titular de la cedula de Identidad N°V.-17.465.444, soltero, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en el barrio Libertad, sector Centenito, casa 110; la Invasión San Antonio del Táchira; teléfono 0424-4271020; y LUIS EDUARDO ALVARADO GELVEZ, quien dice ser de nacionalidad Venezolano; mayor de edad, natural de Cúcuta Norte de Santander, nacido en fecha 06 de Junio de 1955; de 57 años de edad, hijo de Carmen Gelvez (f) y de Carlos Julio Alvarado, (f) titular de la cedula de Identidad N°V.-6.131.674, casado, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en Ocumare, calle 6, detrás del Club Alianza, Edificio Arismendi tercer piso; San Antonio del Táchira; teléfono 0416-7766355; por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden público; ; este Tribunal pasa a decidir las peticiones de las partes de la siguiente manera:

-II-
DE LOS HECHOS

ACTA DE INVESTIGACION PENAL NRO. CR-1-DF-1RA-SIP:1118 DE FECHA 27092012 SUSCRITA POR FUNIONARIOS ADSCRITO A LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA DE VENEZUELA , donde dejan constancia que siendo las 9.30 horas de la noche, recibí llamada telefónica por parte del ciudadano Ronald Yoel cuyos demás datos de identificación y domicilios serán enviados al Fiscal del Ministerio Público, conductor de la empresa de encomienda Union Táchira, ubicada en la calle 6 del barrio Ocumare de la población de San Antonio , informándome que en la empresa de encomienda antes descripta se encontraban dos ciudadanos de sexo masculino discutiendo con la ciudadana administradora yoly Guerrero, por el faltante de un envío de encomienda realizado el 24-09-2012 para la ciudad de Maracay, seguidamente me traslade por propios medios, con destino a la dirección antes descripta. Donde al llegar allí observo a dos ciudadanos que ese encontraban discutiendo en un tono de voz alta y con palabras obscenas contra la ciudadana administradora, reclamando que le había faltado seis piezas de unos bolsos, donde la ciudadana Yoli le explicaba la normativa que rige la empresa con referencia al envío de las mercancía e informándoles a los dos ciudadanos que tenían que pasar un informe por escrito dirigido a la empresa por el faltante de la mercancía, que en ese instante que uno de los ciudadanos el mayor de edad, se alteró y comenzó a dirigirse hacia mi persona y la ciudadana administradora en un tono de voz alto y agresivo, diciéndonos palabras obscenas como ladrones, que porque no revisan bien las encomiendas porque llevan droga, seguro que cuando me revisaron mi caja me robaron los bolsos que me hacen falta, seguidamente el otro ciudadano manifestó en forma amenazante que el tenia su gente, que solamente necesitaba realizar una llamada telefónica y ya con eso tenía. Muy decentemente la administradora le indica a los ciudadanos que se calmen, donde los ciudadanos hicieron caso omiso a la administradora, seguidamente le indique a los ciudadanos que bajaran el tono de voz y dejaran de decir palabras obscenas como ladrones, ya que el ciudadano mayor me señalo con la mano derecha diciendo ladron, que si no era la administradora era el Guardia Nacional, donde los mismos continuaron con la forma agresiva de insultos hacia mi persona, seguidamente le solicite su documentación personal, negándose los mismos a entregármela, diciendo que quien era yo ara pedir documentos como cedula de identidad, igualmente le indique a los ciudadanos que la empresa tiene un sistema de seguridad donde están siendo grabados, haciendo caso omiso a tal situación, analizando la situación existente tratando de evitar que se dieran a dar golpes entre las partes, opte por efectuar llamada telefónica al comando solicitando apoyo, donde a los cinco minutos se presentó la comisión de la Guardia Nacional, done los ciudadanos al ver la comisión continuaron manifestando palabras obscenas, por lo que se procedio a la detención de los mismos quedando identificados como CRISTIAN EDUARDO ALVARADO CETINA, y LUIS EDUARDO ALVARADO GELVEZ. Posteriormente se le notifico al Fiscal 24 del Ministerio Público quien giro las diligencias urgentes y necesarias del caso.

-III-
DE LA AUDIENCIA
En el día de hoy, Jueves 24 de Enero del 2013 siendo las nueve y cuarenta y cinco de la mañana de la oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar en la presente causa la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 313 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión de la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos CRISTIAN EDUARDO ALVARADO CETINA, quien dice ser de nacionalidad Venezolano; mayor de edad, natural de San Antonio del Táchira, nacido en fecha 18 de Enero de 1986; de 26 años de edad, hijo de Nubia Cetina (v) y de Luis Eduardo o Alvarado, (v) titular de la cedula de Identidad N°V.-17.465.444, soltero, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en el barrio Libertad, sector Centenito, casa 110; la Invasión San Antonio del Táchira; teléfono 0424-4271020; y LUIS EDUARDO ALVARADO GELVEZ, quien dice ser de nacionalidad Venezolano; mayor de edad, natural de Cúcuta Norte de Santander, nacido en fecha 06 de Junio de 1955; de 57 años de edad, hijo de Carmen Gelvez (f) y de Carlos Julio Alvarado, (f) titular de la cedula de Identidad N°V.-6.131.674, casado, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en Ocumare, calle 6, detrás del Club Alianza, Edificio Arismendi tercer piso; San Antonio del Táchira; teléfono 0416-7766355; por la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia; en perjuicio de Yoly Guerrero; y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden público. Presentes: El Juez, Abg. Richard Enrique Hurtado Concha; la Secretaria; Abg. Deidy Dilexy Delgado Maldonado; la Fiscal 24 del Ministerio Público, Abg. GERSON RAMIREZ , la defensora pública Abg. Carmen Ibarra, por el principio de la Unidad de la defensa Pública en Representación de la defensora Pública Abg. BETTY SANGUINO. Verificada la presencia de las partes, el Juez declaró abierto el acto; se concedió el derecho de palabra al Representante del Ministerio Público quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se formuló la acusación en contra de los ciudadanos CRISTIAN EDUARDO ALVARADO CETINA y LUIS EDUARDO ALVARADO GELVEZ, por la presunta comisión del delito por la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia; en perjuicio de Yoly Guerrero; y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden público, ofreciendo los medios de pruebas que servirán para demostrar durante el juicio oral y público la comisión del delito, solicitando la admisión de la acusación y la admisión de los medios de pruebas ofrecidos para la comprobación de tal ilícito; explicando que tales elementos ofrecidos son lícitos, legales y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; solicitó la apertura a juicio oral y público y que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Dicho esto el Juez, impuso al imputado del Precepto Constitucional contenido de artículo 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a fin de que ejerza su derecho constitucional a “SER OÍDO”. A continuación el Juez, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por la Representante del Ministerio Público y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, y la segunda por considerar que los tipo legales propuestos enmarcan con los delitos atribuidos como ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia; en perjuicio de Yoly Guerrero; y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden público,. Y así se decide.
Seguidamente se impuso al ahora acusado del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, señalándoles las alternativas de prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos. En este estado y puestas en autos de las alternativas antes descritas el Juez pregunta a los ciudadanos CRISTIAN EDUARDO ALVARADO CETINA y LUIS EDUARDO ALVARADO GELVEZ, si deseaba declarar, manifestando éstas sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento expusieron: “ aceptamos los hechos y solicitamos la suspensión condicional del proceso, es todo”. A continuación se le concede el derecho de palabra al Defensor Público Abg. BETTY SANGUINO quien expuso: “Oído lo expuesto por mis defendidos libre de todo apremio y coacción en donde manifiesta su voluntad de aceptar los hechos, ratifico la solicitud de suspensión condicional del proceso o procedimiento especial, tal como lo establece el artículo 45 del Código Orgánico Procesal, solicita se le amplíe el lapso de presentaciones y a su vez el termino para cumplir la labor comunitaria, es todo”. En este estado el Tribunal cede la palabra a la representante del Ministerio Público a propósito de planteado tanto por el acusado como por su defensor a lo cual expuso: “Oído lo manifestado, esta Representación Fiscal no objeta la suspensión condicional del proceso solicitada, es todo.”

-IV-
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
Celebrada la Audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:

-a-
De la admisión de la acusación

De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción, por los cuales es procedente admitir totalmente la acusación penal presentada contra de los ciudadanos CRISTIAN EDUARDO ALVARADO CETINA, quien dice ser de nacionalidad Venezolano; mayor de edad, natural de San Antonio del Táchira, nacido en fecha 18 de Enero de 1986; de 26 años de edad, hijo de Nubia Cetina (v) y de Luis Eduardo o Alvarado, (v) titular de la cedula de Identidad N°V.-17.465.444, soltero, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en el barrio Libertad, sector Centenito, casa 110; la Invasión San Antonio del Táchira; teléfono 0424-4271020; y LUIS EDUARDO ALVARADO GELVEZ, quien dice ser de nacionalidad Venezolano; mayor de edad, natural de Cúcuta Norte de Santander, nacido en fecha 06 de Junio de 1955; de 57 años de edad, hijo de Carmen Gelvez (f) y de Carlos Julio Alvarado, (f) titular de la cedula de Identidad N°V.-6.131.674, casado, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en Ocumare, calle 6, detrás del Club Alianza, Edificio Arismendi tercer piso; San Antonio del Táchira; teléfono 0416-7766355; por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden público; -b-
De los medios de prueba
Conforme las previsiones contenidas en los artículos 309 y 310 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado observa que el Ministerio Público ofreció los medios de prueba descritos en el capitulo quinto intitulado “De las Pruebas” de su escrito de acusación; los cuales son admitidos, por ser de lícita obtención, pertinentes al hecho debatido, necesarios para el esclarecimiento de la verdad por las vías jurídicas, y de recepción legal, y así se decide:

-c-
De la Suspensión Condicional del Proceso
Admitido el acto conclusivo de acusación, el acusado asistido por su defensa, solicitó la medida alternativa de prosecución del proceso denominada Suspensión Condicional del Proceso, la cual es procedente por verificarse los siguientes supuestos de ley:
1.-La pena establecida para el delito imputado: La acusación fue admitida por un delito sancionado con pena no excede de ocho (08) años en su límite máximo.
Este juzgador observa que:
* El delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, el cual prevé una pena de prisión que no excede de los ocho(08) años, por lo que se determina que reúne uno de los requisitos exigidos por el novedoso Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, de no superar los ocho años para que el justiciable sea beneficiario a ésta alternativa de prosecución del proceso, como lo indica el artículo 38 del reformado código.
* se decreta la suspensión condicional del proceso

3.-Por no encontrarse sujeto a esta medida por otro hecho, ni hubiese acogida a esta alternativa dentro de los tres años anteriores
4.- Oferta de reparación del daño causado y el compromiso de someterse a las condiciones tal como lo dispone el artículo 45 de este código. Y ASI SE DECIDE

En consecuencia, se le concede a los ciudadanos CRISTIAN EDUARDO ALVARADO CETINA, quien dice ser de nacionalidad Venezolano; mayor de edad, natural de San Antonio del Táchira, nacido en fecha 18 de Enero de 1986; de 26 años de edad, hijo de Nubia Cetina (v) y de Luis Eduardo o Alvarado, (v) titular de la cedula de Identidad N°V.-17.465.444, soltero, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en el barrio Libertad, sector Centenito, casa 110; la Invasión San Antonio del Táchira; teléfono 0424-4271020; y LUIS EDUARDO ALVARADO GELVEZ, quien dice ser de nacionalidad Venezolano; mayor de edad, natural de Cúcuta Norte de Santander, nacido en fecha 06 de Junio de 1955; de 57 años de edad, hijo de Carmen Gelvez (f) y de Carlos Julio Alvarado, (f) titular de la cedula de Identidad N°V.-6.131.674, casado, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en Ocumare, calle 6, detrás del Club Alianza, Edificio Arismendi tercer piso; San Antonio del Táchira; teléfono 0416-7766355; por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden público; la Suspensión Condicional del Proceso y SE FIJA al acusado COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE SEIS(06)MESES, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 24 de Enero de 2013; debiendo los acusados cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones por ante la oficina de alguacilazgo de esta jurisdicción una vez cada SESENTA (60) días ante la Oficina de alguacilazgo. 2.-Someterse a los actos del proceso. 3.- No cometer otro delito igual o semejante al de la presente causa. 4.- No cambiar de domicilio sin autorización del Tribunal. 5.- Acudir a todos los actos del proceso 6.- Acudir al Consejo Comunal de su domicilio a objeto de que le asigne una labor comunitario, debiendo traer constancia de dicho consejo comunal y de la labor a desarrollar en un lapso 8 días hábiles contados a partir de hoy o haga del conocimiento a su defensor de la labor social del consejo comunal así como de la directiva a la que se le dirigía oficio de esta decisión y las condiciones que debe cumplir, las cuales deberá acreditar haber cumplido con constancia expedida por el Consejo Comunal de su domicilio, al cual se le oficiará sobre el contenido de esta decisión y del deber de verificar el cumplimiento de la labor ordenada.
.Y ASI SE DECIDE.
-V-
DISPOSITIVA
EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO conforme con lo establecido con el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos CRISTIAN EDUARDO ALVARADO CETINA, quien dice ser de nacionalidad Venezolano; mayor de edad, natural de San Antonio del Táchira, nacido en fecha 18 de Enero de 1986; de 26 años de edad, hijo de Nubia Cetina (v) y de Luis Eduardo o Alvarado, (v) titular de la cedula de Identidad N°V.-17.465.444, soltero, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en el barrio Libertad, sector Centenito, casa 110; la Invasión San Antonio del Táchira; teléfono 0424-4271020; y LUIS EDUARDO ALVARADO GELVEZ, quien dice ser de nacionalidad Venezolano; mayor de edad, natural de Cúcuta Norte de Santander, nacido en fecha 06 de Junio de 1955; de 57 años de edad, hijo de Carmen Gelvez (f) y de Carlos Julio Alvarado, (f) titular de la cedula de Identidad N°V.-6.131.674, casado, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en Ocumare, calle 6, detrás del Club Alianza, Edificio Arismendi tercer piso; San Antonio del Táchira; teléfono 0416-7766355; y SE ADMITE LA ACUSACION por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden público, de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por la Representante del Ministerio Publico, por ser lícitas, legales y pertinentes; de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para los ciudadanos CRISTIAN EDUARDO ALVARADO CETINA y LUIS EDUARDO ALVARADO GELVEZ, por la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia; en perjuicio de Yoly Guerrero; y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden público; de conformidad con lo previsto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal.
CUARTO: SE FIJA de los ciudadanos CRISTIAN EDUARDO ALVARADO CETINA y LUIS EDUARDO ALVARADO GELVEZ, por la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia; en perjuicio de Yoly Guerrero; y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden público, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DE SEIS(06)MESES, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 24 de Enero de 2013; debiendo los acusados cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones por ante la oficina de alguacilazgo de esta jurisdicción una vez cada SESENTA (60) días ante la Oficina de alguacilazgo. 2.-Someterse a los actos del proceso. 3.- No cometer otro delito igual o semejante al de la presente causa. 4.- No cambiar de domicilio sin autorización del Tribunal. 5.- Acudir a todos los actos del proceso 6.- Acudir al Consejo Comunal de su domicilio a objeto de que le asigne una labor comunitario, debiendo traer constancia de dicho consejo comunal y de la labor a desarrollar en un lapso 8 días hábiles contados a partir de hoy o haga del conocimiento a su defensor de la labor social del consejo comunal así como de la directiva a la que se le dirigía oficio de esta decisión y las condiciones que debe cumplir, las cuales deberá acreditar haber cumplido con constancia expedida por el Consejo Comunal de su domicilio, al cual se le oficiará sobre el contenido de esta decisión y del deber de verificar el cumplimiento de la labor ordenada.
QUINTO: Como quiera que a la fecha no existen los mecanismos para el correcto seguimiento del cumplimiento del régimen de prueba impuesto, el imputado deberá consignar a la brevedad posible Constancia Certificada del registro y de la Directiva del Consejo Comunal de su domicilio; al cual se le librará; una vez conste en actas, oficio contentivo del mandato impuesto como labor comunitaria para que haga el seguimiento correspondiente e informe sobre su cumplimiento.

Presente los acusados manifestaron: “Nos comprometemos a cumplir con las condiciones impuestas, es todo”. Se le hace saber al acusado que el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas por el Tribunal, o de incurrir en la comisión de otro hecho delictivo, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida de suspensión del proceso, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente audiencia por el mismo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal.
Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes del dispositivo de la decisión. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada.

ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

ABG-
SECRETARIO