REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control San Cristóbal, 28 de Enero de 2013 AÑOS: 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-P-2012-013130 ASUNTO : SP21-P-2012-013130 Visto el escrito, presentado por el ciudadano: ABG. NELSON MONTERO actuando en su carácter de Fiscal Principal del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual requiere de este Tribunal el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, signada por el Ministerio Público bajo el Nº 20F03-1463-06 por este Tribunal causa 9C-SP21-P-2012-013130 seguida en contra del ciudadano: DESCONOCIDOS por la presunta comisión del delito de: ESTAFA previsto y sancionado en el Articulo 462 del Código Penal Para el momento que se cometió el delito en perjuicio de: MARIA VIRGINIA CASTRO MOLINA todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 300, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, por haber operado la prescripción extraordinaria de la acción Penal. Este Tribunal, procede a decidir sobre la petición de sobreseimiento, por cuanto considera que no es necesaria la realización de la audiencia especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, para decidir observa: DE LOS HECHOS En fecha 31 Mayo de 2005, la victima previamente identificada en el capítulo primero del presente escrito, denuncia ente el C.I.C.P.C., Sub Delegación San Cristóbal, Estado Táchira, que en esta misma fecha y en horas de la tarde, se encontraba en el Banco Banesco realizando la cola para hacer un depósito de un millón de Bolívares, correspondiente a la nómina de los trabajadores de la Cooperativa Siglo XXI de la UNEFA, cuando se acercó una señora que vestía como las empleadas del Banco y le dijo que como había mucha gente ella estaba haciendo los depósitos y que pasara por la taquilla del cajero número uno que allá le iban a dar el recibo, efectivamente le entrego el dinero y se fue hasta la taquilla para esperar el recibo, como pasaba mucho tiempo y no la llamaban hablo con el sub gerente y le contó lo sucedido y este le manifestó que allí no tenía ninguna empleada realizando esas labores. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Por lo antes expuesto, considera esta Juzgadora, que de la revisión realizada a las actas que conforman la presente causa, se evidencia la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal la cual contempla una pena de prisión de, UNO (1) A CINCO (5) AÑOS el término medio de la pena imponible es de TRES (3) AÑOS siéndole aplicable el tiempo de prescripción de, TRES (3) AÑOS conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal. Sin embargo, se observa que el hecho que dio origen a la presente averiguación ocurrió en fecha 31 de Mayo de 2005, de lo cual se evidencia que hasta la presente fecha ha transcurrido un tiempo de SIETE (7) AÑOS, SIETE (7) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS desde la fecha en que ocurrió el hecho anteriormente tipificado, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 108 del Código Penal, LA PRESCRIPCION SERA TRES AÑOS, así mismo el artículo 109 del Código Penal establece que la prescripción comenzará a contarse para los hechos punibles consumados desde el día de la perpetración, y en la presente causa dicha prescripción no ha sido interrumpida ya que solo interrumpe la prescripción el pronunciamiento de la sentencia siendo condenatoria o por la requisitoria que se libre al imputado si este se fugare, igualmente cuando se decrete una media de privación judicial preventiva de libertad o se cite al imputado para el acto de imputación, no constando en la presente causa que estos hechos hayan ocurrido, razón por la que considera este juzgador que la solicitud fiscal se encuentra ajustada a derecho por encontrarse evidentemente prescrita, siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal por encontrarse ajustada a derecho, en consecuencia este Tribunal procede a decidir el Sobreseimiento de la causa solicitado por el Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 5 del artículo 108 del Código Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de los ciudadano: por la presunta comisión del delito de: previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal Para el momento que se cometió el delito en perjuicio de: DESCONOCIDOS por la presunta comisión del delito de: ESTAFA previsto y sancionado en el Articulo 462 del Código Penal Para el momento que se cometió el delito en perjuicio de: MARIA VIRGINIA CASTRO MOLINA todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 300, numeral 3 primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción Penal. Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. KARELYS FARIA DELGADO JUEZ NOVENO DE CONTROL ABG. EIMER MORENO LOZADA 9C-SP21-P-2012-013130 SECRETARIA