REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control San Cristóbal, 21 de Enero de 2013 AÑOS: 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-P-2012-009369 ASUNTO : SP21-P-2012-009369 Visto el escrito presentado por el Abogado: NELSON MORENO, AMPARO TESTA Y IOHANN CALDERON, en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliares Terceros del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa. Revisadas como han sido las actas que conforman la presente causa se observa: En fecha 29 de Junio de 2001, la victima ANTONIO JOSE GREGORIO BOLIVAR SANCHEZ, manifiesta que a eso de las 8:30 PM, de ese mismo día, se encontraba en compañía de una amigo subiendo por las residencias Militares en Barrio Obrero, cuando son abordados por dos sujetos quienes portando armas de fuego los amenazaron de muerte, de la misma manera refiere el denunciante que les pegaron con las cachas de las armas porque estos no quisieron montarse en la parte trasera de la camioneta de la víctima denunciante, de la misma manera refiere el denunciante que como pudieron se bajaron y como la camioneta empezó a rodarse por la bajada ellos se subieron y así se la robaron; no existiendo por lo tanto elementos de convicción que demuestre la comisión de un hecho punible que permita solicitar fundadamente el enjuiciamiento de una persona determinada. Con base en el análisis de los hechos y del contenido de las actas que cursan en el expediente se evidencia que no existe en autos una pluralidad de elementos necesarios para comprometer la responsabilidad del imputado de autos, por cuanto lo único que se desprende de autos es la denuncia de la víctima, no pudiéndose incorporar otro medio de prueba que demuestre la comisión del hecho; por tal razonamiento, tal como lo afirmó el Ministerio Público en su petición, en consecuencia la petición de sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico procesal penal; de igual manera el Tribunal prescinde de la audiencia oral que prevé el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón que para probar el motivo de la solicitud es innecesario hacer el debate; y así se decide. Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No. 9 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: UNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, a favor de PERSONA POR IDENTIFICAR , presentada por el Fiscal Principal y Fiscales Auxiliares del Ministerio Público del estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico procesal penal, porque a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 05, concatenado con el articulo 06 ordinales 1, 2, 3, 5 y 10 de la Ley sobre Hurto y Robo de vehículos automotores, en perjuicio de: ANTONIO JOSE GREGORIO BOLIVAR SANCHEZ. Déjese copia para el archivo del Tribunal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al archivo judicial una vez firme la decisión, mediante oficio. ABG. KARELYS FARIA DELGADO JUEZ NOVENO DE CONTROL ABG. EIMER MORENO LOZADA SP21-P-2012-009369 SECRETARIA