REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control San Cristóbal, 14 de Enero de 2013 AÑOS: 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-P-2012-012759 ASUNTO : SP21-P-2012-012759 Visto el escrito, presentado por el ciudadano: ABG. IOHANN CALDERON PEREZ actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Adscrito a la Fiscalía Tercera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual requiere de este Tribunal el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, signada por el Ministerio Público bajo el Nº 20F9-0283-05 por este Tribunal causa 9C-SP21-P-2012-012759 seguida en contra del ciudadano: WILSON CRIATO NEY MORENO por la presunta comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO previsto y sancionado en el Articulo 9 de La Lay de Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Para el momento que se cometió el delito en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 300, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del articulo 48 ejusdem, por haber operado la prescripción extraordinaria de la acción Penal. Este Tribunal, procede a decidir sobre la petición de sobreseimiento, por cuanto considera que no es necesaria la realización de la audiencia especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, para decidir observa: DE LOS HECHOS En fecha 3 de Marzo de 2005, lo funcionarios C/1 (G/N) JOEGE FERNANDEZ RAMIREZ y DG (GN) YORYE PULIDO ZAMBRANO, adscritos a la Tercera Compañía del Destacamento de Fronteras N° 13 de La Guardia Nacional, se encontraba de Servicio en el Punto de Control de la Jabonosa, cuando practicaron la retención de un vehículo marca Ford, Modelo Fiesta, color Plata, tipo sedan, Placas MDO-64J, el cual era conducido por el ciudadano WILSON CRIATO NEY MORENO, y al solicitarle la debida documentación y verificarla por el Sistema de Datos, detectaron que el mismo se encuentra solicitado por la Delegación de Carabobo según expediente G-764-594 de fecha 19-02-2004. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Por lo antes expuesto, considera esta Juzgadora, que de la revisión realizada a las actas que conforman la presente causa, se evidencia la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO previsto y sancionado en el artículo 9 de La Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores la cual contempla una pena de prisión de, CUATRO (4) A SEIS (6) AÑOS el término medio de la pena imponible es de CUATRO (4) AÑOS, siéndole aplicable el tiempo de prescripción de, TRES (3) AÑOS conforme a lo establecido en el articulo 108 ordinal 5 del código Penal. Sin embargo, se observa que el hecho que dio origen a la presente averiguación ocurrió en fecha 3 de Mazo de 2005 de lo cual se evidencia que hasta la presente fecha ha transcurrido un tiempo de SIETE (7) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y ONCE (11) DIAS desde la fecha en que ocurrió el hecho anteriormente tipificado, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 108 del Código Penal, LA PRESCRIPCION SERA TRES AÑOS, así mismo el articulo 109 del Código Penal establece que la prescripción comenzará a contarse para los hechos punibles consumados desde el día de la perpetración, y en la presente causa dicha prescripción no ha sido interrumpida ya que solo interrumpe la prescripción el pronunciamiento de la sentencia siendo condenatoria o por la requisitoria que se libre al imputado si este se fugare, igualmente cuando se decrete una media de privación judicial preventiva de libertad o se cite al imputado para el acto de imputación, no constando en la presente causa que estos hechos hayan ocurrido, razón por la que considera este juzgador que la solicitud fiscal se encuentra ajustada a derecho por encontrarse evidentemente prescrita, siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal por encontrarse ajustada a derecho, en consecuencia este Tribunal procede a decidir el Sobreseimiento de la causa solicitado por el Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 5 del artículo 108 del Código Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de los ciudadano: por la presunta comisión del delito de: WILSON CRIATO NEY MORENO por la presunta comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO previsto y sancionado en el Articulo 9 de La Lay de Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Para el momento que se cometió el delito en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 300, numeral 3 primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del articulo 48 ejusdem, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción Penal. Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. KARELYS FARIA DELGADO JUEZ NOVENO DE CONTROL ABG. EIMER MORENO 9C-SP21-P-2012-012759 SECRETARIA