REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
202° Y 153°
Mediante escrito presentado ante este Tribunal el cual fue admitido por auto de fecha 04 de octubre de 2012, el ciudadano IRMA TERESA MILIANI ZERPA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.446.987, de este domicilio, asistido por el abogado ORLANDO ALBERTO ROA FERREIRA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 28.304, solicitó la rectificación del acta de matrimonio No. 1, de fecha 03 de marzo de 1978, perteneciente a la solicitante inserta por ante el concejo Municipal del Distrito San Cristóbal, Estado Táchira, por cuanto en el acta de matrimonio de la referida ciudadana aparece la madre de la solicitante aparece con el nombre “IRMA ZERPA”, cuando lo correcto es “IRMA DEL CARMEN ZERPA DE MILIANI”.
Anexo al escrito de solicitud fueron presentados los siguientes documentos: copia certificada de la partida nacimiento de la solicitante, copia certificada del acta de defunción de la madre de la solicitante, copia certificada del acta de matrimonio, expedida por la Primera Autoridad Civil de Gobierno y Administración del Municipio San Cristóbal, del Estado Táchira, documentos que rielan del folio 03 al 12, se valoran de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.357 del Código Civil y 429 del Código de Procedimiento Civil.
En el auto de admisión se ordenó conforme al artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 144 y 149 de la Ley de Registro Civil, el emplazamiento de las personas que tuvieren interés en el asunto, así como la notificación al Fiscal del Ministerio Público del Estado Táchira.
En fecha 22 de noviembre de 2012, fue consignado ejemplar del Diario el Nacional, de fecha 14 de noviembre de 2012, el cual contiene el edicto, ordenado por el Tribunal.
En fecha 17 de diciembre de 2012, el ciudadano Alguacil diligenció consignando la boleta de notificación librada para el ciudadano FISCAL ESPECIALIZADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA, debidamente firmada, el cual no se hizo presente en el lapso indicado.
EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA:
Que en presente caso se dio cumplimiento a lo indicado en los artículos 769, 770 y 771 del Código de Procedimiento Civil, los cuales establecen:
“Quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registros del estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil, a quien corresponda el examen de los libros respectivos según el Código Civil, expresando en ella cuál es la partida cuya rectificación pretende, o el cambio de su nombre o de algún otro elemento permitido por la ley. En el primer caso, presentará copia certificada de la partida, indicando claramente la rectificación solicitada y el fundamento de ésta. En el segundo caso, además de la presentación de la partida, el solicitante indicará el cambio del elemento que pretende. En ambos casos, se indicará en la solicitud las personas contra quienes pueda obrar la rectificación o el cambio, o que tenga interés en ello, y su domicilio y residencia”.
“Una vez que reciba la solicitud, pero antes de admitirla, el Juez la examinará cuidadosamente para ver si llena los extremos requeridos en el Código Civil y en este Capítulo, y si se encontrare llenos los extremos de Ley, ordenará el emplazamiento para el décimo día después de la última citación que se practique de las personas mencionadas en la solicitud, contra quiénes pueda obrar la rectificación o el cambio, previa publicación de un cartel en un diario de los de mayor circulación de la capital de la República, emplazando para este acto a cuantas personas puedan ver afectados sus derechos. En cualquier caso de oposición, está se sustanciará por los tramites del procedimiento ordinario con citación del Ministerio Público, entendiéndose que la oposición formulada equivale a la contestación de la demanda”.
“Si las personas contra quienes obre la solicitud de rectificación o cambio y los terceros interesados no formularen oposición alguna la causa quedará abierta a pruebas, por diez días, previa citación del Ministerio Público, durante los cuales la parte interesada evacuará las que considere convenientes en apoyo de su solicitud. En esta articulación el Juez podrá mandar a evacuar de oficio las pruebas que considere necesarias, igualmente podrá promoverlas el Ministerio Público”.
En tal virtud al haberse vencido el lapso indicado anteriormente, sin existir oposición alguna en el presente caso, ni objeción del Ministerio Público, quien juzga considera que está suficientemente demostrada la existencia del error, en el acta de matrimonio N° 01, perteneciente a la ciudadana IRMA TERESA MILIANI ZERPA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.446.987, de este domicilio, con todos los documentos antes valorados, considerados medios de prueba admisibles, en consecuencia es procedente conforme a las disposiciones de los artículo antes transcritos, ordenar al Registro Civil del Municipio San Cristóbal, o donde se encuentren los libros de matrimonios llevados por ese Registro y al Registro Civil Principal del Estado Táchira, la rectificación del acta de matrimonio N° 01, en el sentido de que figure en lo adelante el nombre de la madre de la solicitante como “IRMA DEL CARMEN ZERPA DE MILIANI” y así se decide.
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la rectificación del acta de matrimonio N° 01 de fecha 03 de marzo de 1978, perteneciente a la ciudadana IRMA TERESA MILIANI ZERPA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.446.987, inserta por ante el concejo Municipal del Distrito San Cristóbal, Estado Táchira. En consecuencia se ordena al Registro Civil y al Registro Civil Principal del Estado Táchira, colocar una nota marginal en el Acta de Matrimonio antes referida, conforme lo indica el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Ofíciese lo conducente al Registro Civil Principal del Estado Táchira, remitiéndole copia certificada de esta decisión.
Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación, en virtud de no haber habido oposición, se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Tal y como lo indica el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. Ejecútese el citado fallo.
Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.
Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los dieciocho (18) días del mes de enero de dos mil trece. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.
Abg. M.Sc. GREGORIO EDECIO PÉREZ AGUILAR
Juez
Abg. VICTOR MANUEL DE LA SANTISIMA TRINIDAD
ANDRADE GARCIA
SECRETARIO
En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión siendo las 02:20 p.m., quedando registrada bajo el N° 13 y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal, y se libraron los oficios No. 3180-040 Y 3180-041.
Abg. VICTOR MANUEL DE LA SANTISIMA TRINIDAD
ANDRADE GARCIA
SECRETARIO
Exp. 6717-2012
|
