TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer. Tribunal de Primera Instancia en función de Control.

San Cristóbal, 13 de diciembre de 2013
AÑOS: 203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2013-009183
ASUNTO : SP21-S-2013-009183

Ref. CALIFICACION DE FLAGRANCIA E IMPOSICION DE MEDIDA DE COERCION PERSONAL

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZA: ABG. PEGGY M. PACHECO DE ARAQUE
FISCALIA: VIGESIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO TACHIRA
ABG. YANCY SAYAGO
DELITO: VIOLENCIA FISICA
IMPUTADO: VALERA ROSALES CARLOS EDUARDO
DEFENSORA: ABG. YOLIMAR CAROLINA VERA RAMIREZ
DEFENSORA PUBLICA PRIMERA PENAL ESPECIALIZADA
SECRETARIA: ABG. ERIKA YANGUATIN OSORIO

LOS HECHOS QUE DIERON OBJETO A LA PRESENTE SOLICITUD.

Riela al folio dos (2) de autos Denuncia Común de fecha 09-12-2013 interpuesta por la ciudadana MENDEZ PERNIA GENESIS VALERIA por ante Funcionarios adscritos ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Grita, Estado Táchira quien manifestó lo siguiente: “ Resulta ser que en el día de ayer 08-12-2013 yo me encontraba en una fiesta con mi pareja, en eso me avisaron que a mi casa había ido una señora de nombre LORNA a insultar a mi hermana de nombre LISANDRA, por lo que me fui inmediatamente a mi casa, cuando llegué la señora LORNA y a se había ido, en eso llamé a Elvis, para preguntarle por la señora LORNA y el me dijo que no sabía donde estaba pero que me llevaba a la casa de la señora LORNA, en eso nos fuimos mi pareja, mi hermana y Elvis para la casa de la señora LORNA, cuando llegamos yo llamé a la señora LORNA y le pregunté que había pasado y en eso ella me cacheteó y nos empezamos a golpear en ese momento bajó mi hermana y se agarró con ALONDRA la hija de la señora LORNA sacó un palo y me golpeó en eso se lo quité y le dí con el mismo palo por la cabeza, en ese momento llegó el hijo de la señora LORNA me empujó y me dio una cachetada por lo que mi pareja se metió y detuvo al hijo de la señora LORNA ya que me quería dar con un palo, en eso mi pareja discutió con el hijo de la señora LORNA, por lo que en el día de hoy iré a denunciar al hijo de la señora LORNA, ya que me agredió. Es todo “.-

Riela al folio seis (6) de autos Acta de Entrevista Penal de fecha 09-12-2013 rendida por LISANDRA MARIA MENDEZ PERNIA por ante Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación La Grita B, Estado Táchira, quien manifestó lo siguiente: “Resulta ser que el día de ayer mi hermana, mi mamá y yo tuvimos una discusión con una señora que se llama LORNA, en la Plaza Jáuregui, entonces nosotros decidimos ir a arreglar la situación a la casa de la señora LORNA, en ese momento ellas se dieron unos golpes y llegó el hijo de la señora LORNA que se llama CARLOS y le dio una cachetada a mi hermana GENESIS, es por tal motivo que vinimos a declarar eso porque no es justo que a mi hermana le haya pegado CARLOS, por un problema que teníamos era con la mamá de él”.-

Riela al folio siete (7) de autos Acta de Entrevista Penal de fecha 09-12-2013, rendida por PARRA LUBO ELVIS JHOSMIR levantada por Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación La Grita B, Estado Táchira, en la cual se dejó constancia de lo siguiente: “Bueno resulta ser que el día de ayer LISANDRA y GENESIS tuvieron una discusión con la señora LORNA, al frente de la casa de ella, que queda en el Sector Llano Los Zambranos, de aquí de La Grita, estaban dándose golpes y yo las intentaba separar, cuando de repente salió el hijo de ella que se llama CARLOS y le dio una cachetada a GENESIS en ese momento se metió ROBER que es el esposo de GENESIS y CARLOS también lo golpeó a el, eso fue un desorden todos contra todos, pero lo que nos molestó fue que CARLOS le dio la cachetada a GENESIS, es por tal motivo que venimos a declarar lo sucedido, es todo”.-

Riela al folio ocho (8) de autos Acta de Investigación Penal de fecha 09-12-2013 levantada por Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación La Grita, Estado Táchira, en la cual se dejó constancia de lo siguiente: Funcionarios Policiales conjuntamente con la víctima, se dirigieron hacia la siguiente dirección: Sector Llano Los Zambranos, Vía Pública, frente a la residencia signada con el número catastral 2-14, La Grita, Estado Táchira, con el objeto de ubicar una persona de sexo masculino, quien funge presuntamente como el agresor, quien resultó ser y llamarse: VARELA ROSALES CARLOS EDUARDO C.I.V.- 19.339.375 quien quedó detenido.-

En este sentido y en virtud de los hechos anteriormente descritos, correspondió a este Tribunal, resolver sobre la situación jurídica del presunto agresor CARLOS EDUARDO VALERA ROSALES, venezolano, natural de La Grita, Municipio Jáuregui, titular de la cédula de identidad N° V-19.339.375, de 25 años de edad, barbero, soltero, fecha de nacimiento 15/02/1988, residenciado en Llano los Zambrano vía principal casa N° 2-14 la Grita Municipio Jáuregui estado Táchira, N° telefónico 0426 -1785946, quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de GENESIS VALERIA MENDEZ PERNIA.

DE LA FLAGRANCIA

Conforme se evidencia de la norma contenida en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, se tendrá como delito flagrante el que se está cometiendo o el que se acaba de cometer. También aquel por el cual el agresor se vea perseguido por la autoridad policial, por la mujer agredida o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar en donde se cometió. Como se evidencia, en este dispositivo de manera clara y precisa se establecen los supuestos o conductas típicas para encontrarnos frente a un delito flagrante. En primer lugar requiere que el sujeto sea detenido cuando está cometiendo un hecho. Se trata de la captura e identificación del delincuente en plena comisión del hecho, es lo que la doctrina llama FLAGRANCIA REAL. De igual manera admite la flagrancia cuando el sujeto es detenido inmediatamente después de haber cometido el delito, como producto de una persecución ininterrumpida de las autoridades o del público, que no le hayan perdido de vista, es la llamada FLAGRANCIA EX POST IPSO O CUASIFLAGRANCIA; y por último cuando se practica la detención de una persona con instrumentos o cosas provenientes del delito, tiempo después de haber cesado la persecución o sin que esta haya existido, conocida como FLAGRANCIA PRESUNTA A POSTERIORI. Por cierto, figura esta muy cuestionada debido a que la flagrancia está determinada por la posesión de los objetos provenientes del delito y no en cuanto a la participación del sujeto en el hecho.

Si analizamos detenidamente el presente caso nos encontramos que consta en autos:

Riela al folio dos (2) de autos Denuncia Común de fecha 09-12-2013 interpuesta por la ciudadana MENDEZ PERNIA GENESIS VALERIA por ante Funcionarios adscritos ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación La Grita, Estado Táchira quien manifestó lo siguiente: “ Resulta ser que en el día de ayer 08-12-2013 yo me encontraba en una fiesta con mi pareja, en eso me avisaron que a mi casa había ido una señora de nombre LORNA a insultar a mi hermana de nombre LISANDRA, por lo que me fui inmediatamente a mi casa, cuando llegué la señora LORNA y a se había ido, en eso llamé a Elvis, para preguntarle por la señora LORNA y el me dijo que no sabía donde estaba pero que me llevaba a la casa de la señora LORNA, en eso nos fuimos mi pareja, mi hermana y Elvis para la casa de la señora LORNA, cuando llegamos yo llamé a la señora LORNA y le pregunté que había pasado y en eso ella me cacheteó y nos empezamos a golpear en ese momento bajó mi hermana y se agarró con ALONDRA la hija de la señora LORNA sacó un palo y me golpeó en eso se lo quité y le dí con el mismo palo por la cabeza, en ese momento llegó el hijo de la señora LORNA me empujó y me dio una cachetada por lo que mi pareja se metió y detuvo al hijo de la señora LORNA ya que me quería dar con un palo, en eso mi pareja discutió con el hijo de la señora LORNA, por lo que en el día de hoy iré a denunciar al hijo de la señora LORNA, ya que me agredió. Es todo “.-

Riela al folio seis (6) de autos Acta de Entrevista Penal de fecha 09-12-2013 rendida por LISANDRA MARIA MENDEZ PERNIA por ante Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación La Grita B, Estado Táchira, quien manifestó lo siguiente: “Resulta ser que el día de ayer mi hermana, mi mamá y yo tuvimos una discusión con una señora que se llama LORNA, en la Plaza Jáuregui, entonces nosotros decidimos ir a arreglar la situación a la casa de la señora LORNA, en ese momento ellas se dieron unos golpes y llegó el hijo de la señora LORNA que se llama CARLOS y le dio una cachetada a mi hermana GENESIS, es por tal motivo que vinimos a declarar eso porque no es justo que a mi hermana le haya pegado CARLOS, por un problema que teníamos era con la mamá de él”.-

Riela al folio siete (7) de autos Acta de Entrevista Penal de fecha 09-12-2013, rendida por PARRA LUBO ELVIS JHOSMIR levantada por Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación La Grita B, Estado Táchira, en la cual se dejó constancia de lo siguiente: “Bueno resulta ser que el día de ayer LISANDRA y GENESIS tuvieron una discusión con la señora LORNA, al frente de la casa de ella, que queda en el Sector Llano Los Zambranos, de aquí de La Grita, estaban dándose golpes y yo las intentaba separar, cuando de repente salió el hijo de ella que se llama CARLOS y le dio una cachetada a GENESIS en ese momento se metió ROBER que es el esposo de GENESIS y CARLOS también lo golpeó a el, eso fue un desorden todos contra todos, pero lo que nos molestó fue que CARLOS le dio la cachetada a GENESIS, es por tal motivo que venimos a declarar lo sucedido, es todo”.-

Riela al folio ocho (8) de autos Acta de Investigación Penal de fecha 09-12-2013 levantada por Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación La Grita, Estado Táchira, en la cual se dejó constancia de lo siguiente: Funcionarios Policiales conjuntamente con la víctima, se dirigieron hacia la siguiente dirección: Sector Llano Los Zambranos, Vía Pública, frente a la residencia signada con el número catastral 2-14, La Grita, Estado Táchira, con el objeto de ubicar una persona de sexo masculino, quien funge presuntamente como el agresor, quien resultó ser y llamarse: VARELA ROSALES CARLOS EDUARDO C.I.V.- 19.339.375 quien quedó detenido.-

Ahora bien, ante lo expuesto en el acta policial y en el compendio de actuaciones que conforman la presente causa se determinó que la detención del agresor CARLOS EDUARDO VALERA ROSALES, venezolano, natural de La Grita, Municipio Jáuregui, titular de la cédula de identidad N° V-19.339.375, de 25 años de edad, barbero, soltero, fecha de nacimiento 15/02/1988, residenciado en Llano los Zambrano vía principal casa N° 2-14 la Grita Municipio Jáuregui estado Táchira, N° telefónico 0426 -1785946, quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de GENESIS VALERIA MENDEZ PERNIA, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Orgánica que rige la materia.-

DEL PROCEDIMIENTO

En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento especial, formulado por la Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que la solicitud de la referida aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte Fiscal y visto que aun es necesario otras diligencias de investigación, se ordena la conducción de la presente causa por los lineamientos del PROCEDIMIENTO ESPECIAL todo de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, ordenándose remitir las actuaciones a la Fiscalía Vigésima Octava del Ministerio Público del estado Táchira, en su oportunidad legal.

DE LAS MEDIDAS DE PROTECCION SOLICITADAS POR LA REPRESENTACION FISCAL

Del artículo 91 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, se desprende la facultad que tiene el Juez o la Jueza especializado o especializada en Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas le corresponde ejercer el control judicial de las actuaciones realizadas tanto por los órganos receptores como también por el Ministerio Público, verificar si las medidas se encuentran ajustadas a la Constitución y las demás leyes, todo esto recordando que el Juez o la Jueza es garante de la constitucionalidad, trayendo como consecuencia su deber de velar por la incolumidad de la Carta Magna.

Las medidas de protección y de seguridad tienen una finalidad preventiva por tal motivo el Legislador atribuye la competencia para su aplicación a los órganos receptores de denuncia, los cuales se encuentran debidamente señalados en el artículo 71 de la Ley Especial que regula la presente materia, es necesario destacar que dicha ley tiene por objeto prevenir, controlar, sancionar y erradicar abusos como el presente caso, así como asistir a las víctimas de los hechos en ella previstos, la ley abarca la protección y el respeto a la dignidad e integridad física, psicológica y sexual de la persona, la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer; la protección de la familia y de cada uno de sus miembros y los demás consagrados en la Ley Aprobatoria de la Convención Interamericana para prevenir sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.

En el caso en cuestión, el Representante del Ministerio Público ha solicitado la imposición de Medidas de Protección y Seguridad al presunto agresor y a criterio de esta Juzgadora le han sido impuesto las siguientes: 1.-, Salida del presunto agresor de la residencia en común, autorizándolo a llevar solo sus efectos personales y herramientas de trabajo. 2.- Prohibición de acercarse a la victima, en consecuencia se le prohíbe acercarse al lugar de trabajo de estudio y residencia de la victima 3.- Prohibición de que por si o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia; 4.-Prohibición de agredir a la victima, tanto física, verbal y psicológica de conformidad con el artículo 87 numeral 5, 6, y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, hacia la víctima GENESIS VALERIA MENDEZ PERNIA, entendiéndose las mismas de aplicación inmediata, ordenándose la notificación a la víctima de las Medidas impuestas al presunto agresor.-

DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL Y DEL PRECEPTO JURÍDICO
APLICABLE

Conforme a lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, le corresponde al Ministerio Público solicitarle al Tribunal de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas en este caso, la imposición a la persona agresora de cualquiera de las medidas cautelares que comprende dicho artículo, declarando con lugar, todo ello con la finalidad de asegurar la protección personal, física, psicológica y patrimonial de la mujer víctima de violencia, considerando las circunstancias de gravedad que reviste el caso en particular, con la finalidad de evitar que el agresor o agresora logre evadir su responsabilidad penal y así se pueda garantizar la sujeción del mismo al proceso penal como tal.

En el presente caso, de las actuaciones se evidencia la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescritas, como es el delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de GENESIS VALERIA MENDEZ PERNIA, en la que se deja constancia de su aprehensión, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del Estado Táchira y las demás actuaciones que corren insertas al dossier respectivo.

Es por ello que en cuanto a la solicitud de aplicación de una Medida Cautelar de Libertad, solicitada por la Representación Fiscal observa esta Juzgadora que a su criterio se encuentra procedente en Justicia y en Derecho imponerle al sujeto agresor Medidas Cautelares de Libertad de las contempladas en el artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en consecuencia este Tribunal DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL AGRESOR: CARLOS EDUARDO VALERA ROSALES, venezolano, natural de La Grita, Municipio Jáuregui, titular de la cédula de identidad N° V-19.339.375, de 25 años de edad, barbero, soltero, fecha de nacimiento 15/02/1988, residenciado en Llano los Zambrano vía principal casa N° 2-14 la Grita Municipio Jáuregui estado Táchira, N° telefónico 0426 -1785946 Quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de GENESIS VALERIA MENDEZ PERNIA, Imponiéndosele el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Presentaciones cada cuarenta y cinco (45) días por el Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, 2.- Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancia estupefacientes y psicotrópicas, 3.- asistir a las charlas del CEPAO una vez a cada Cuarenta y cinco Días (45) líbrese oficio 4.- Prohibición de agredir a la victima 6.- Someterse al Proceso de conformidad con el artículo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y así se decide. En consecuencia, en mérito de los argumentos anteriormente esgrimidos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:
PRIMERO: SE CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DE CARLOS EDUARDO VALERA ROSALES, venezolano, natural de La Grita, Municipio Jáuregui, titular de la cédula de identidad N° V-19.339.375, de 25 años de edad, barbero, soltero, fecha de nacimiento 15/02/1988, residenciado en Llano los Zambrano vía principal casa N° 2-14 la Grita Municipio Jáuregui estado Táchira, N° telefónico 0426 -1785946, quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de GENESIS VALERIA MENDEZ PERNIA, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial. SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con La Ley Especial, ordenándose la remisión de las actuaciones a la Fiscalía VIGESIMO OCTAVA del Ministerio Público, en su oportunidad legal, conforme al artículo 94 de la Ley Especial que rige la materia. TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO: CARLOS EDUARDO VALERA ROSALES, venezolano, natural de La Grita, Municipio Jáuregui, titular de la cédula de identidad N° V-19.339.375, de 25 años de edad, barbero, soltero, fecha de nacimiento 15/02/1988, residenciado en Llano los Zambrano vía principal casa N° 2-14 la Grita Municipio Jáuregui estado Táchira, N° telefónico 0426 -1785946 Quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de GENESIS VALERIA MENDEZ PERNIA, Imponiéndosele el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Presentaciones cada cuarenta y cinco (45) días por el Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, 2.- Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancia estupefacientes y psicotrópicas, 3.- asistir a las charlas del CEPAO una vez a cada Cuarenta y cinco Días (45) líbrese oficio 4.- Prohibición de agredir a la victima 6.- Someterse al Proceso de conformidad con el artículo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. CUARTO: SE DECRETA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD A FAVOR DE LA VICTIMA, AL IMPUTADO DE AUTOS: imponiéndosele al agresor el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.-, Salida del presunto agresor de la residencia en común, autorizándolo a llevar solo sus efectos personales y herramientas de trabajo. 2.- Prohibición de acercarse a la victima, en consecuencia se le prohíbe acercarse al lugar de trabajo de estudio y residencia de la victima 3.- Prohibición de que por si o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia; 4.-Prohibición de agredir a la victima, tanto física, verbal y psicológica de conformidad con el artículo 87 numeral 5, 6, y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.-.
Remítase las presentes actuaciones a la fiscalía una vez vencido el lapso de ley

A fin de cumplir con el principio de Preclusión de los Lapsos Procesales, una vez vencido el lapso de apelación REMÍTASE las actuaciones a la Fiscalía Vigésima Octava del Ministerio Público del estado Táchira, en su oportunidad legal.

Déjese copia para el Archivo del Tribunal. CUMPLASE.-

ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE
JUEZA PRIMERA DE CONTROL

ABG. ERIKA YANGUATIN OSORIO
Secretaria
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
SRIA
CAUSA PENAL SP21-S-2013-009183