En el día de hoy jueves diecinueve (19) de Diciembre de Dos mil trece (2.013), siendo las 10:15 AM, tal como fue acordado en el auto de fecha 17/12/2013, se trasladó éste TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS AYACUCHO, MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, a cargo de la Jueza Ejecutora Provisoria, Abogada: Saida Yamilka Prada Chacón, con su Secretario: William Froilan Zambrano Zambrano y se constituyó en un Inmueble signado con el Nº E-40, ubicado en Barrio el Carmen, Michelena, del Municipio Michelena del Estado Táchira, a fin de cumplir la comisión, conferida por el Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, librada en la Solicitud de Inspección Judicial N° 1.518-2.013, por la Ciudadana: BLANCA ELIODIGNA MORA VARELA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.109.313, de estado civil viuda, con domicilio en éste inmueble donde se constituyo el Tribunal, asistida de la Abogada en ejercicio, ciudadana: LAURA NATALY BERROTERAN ROSALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.290.030, inscrita en el Inpreabogado bajo N° 84.645., domiciliada en la Ciudad de San Cristóbal del Estado Táchira. Presente el Tribunal Ejecutor de Medidas, en el referido inmueble, junto con la solicitante, Ciudadana: BLANCA ELIODIGNA MORA VARELA, ya identificadas. Seguidamente éste Tribunal Ejecutor de Medidas, visto lo solicitado por la peticionante y su Abogada asistente, supra identificadas, en la Solicitud de Inspección Judicial, acuerda designar de práctico al ciudadano: HUGO JOSE CONTRERAS ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.124.368, en su carácter de topógrafo, quien estando presente en el sitio, éste Tribunal, le tomo el juramento de Ley y expuso: “Acepto el nombramiento de practico y juro cumplir bien y fielmente con todo lo inherente al mismo y para realizar las medidas del inmueble objeto de ésta inspección judicial, utilizare como herramienta, una cinta métrica”. Seguidamente este Tribunal Ejecutor de Medidas, conjuntamente con el práctico designado, procede a dejar expresa constancia, de los particulares solicitados en la referida comisión. AL PRIMERO: Este Tribunal Ejecutor de Medidas, conjuntamente con el practico designado deja expresa constancia, que el inmueble singado con el Nº E-40, se encuentra ubicado en el sector denominado “Barrio El Carmen, con empalme a la Avenida perimetral, Michelena, Municipio Michelena del Estado Táchira. AL SEGUNDO: Este Tribunal Ejecutor de Medidas, conjuntamente con el práctico designado deja expresa constancia, que existe un inmueble compuesto de áreas verdes y una vivienda familiar; la áreas verdes se encuentran topográficamente en desnivel y desmontadas y la vivienda se encuentra en regular estado de conservación. AL TERCERO: Este Tribunal Ejecutor de Medidas, conjuntamente con el practico designado deja expresa constancia, de las medidas y linderos generales y ACTUALES, del terreno que resta, siendo las siguientes: NORTE: antes con una vía publica, hoy calle el olvido, mide actualmente dieciséis metros con treinta y cuatro centímetros (16,34mts), en línea quebradas. ESTE ANTES ORIENTE: Colinda con inmueble que es o fue de Antonio Pabon Zambrano y en parte con el ciudadano: Rey Aparicio Varela Mora, mide cuarenta y un metros con cincuenta centímetros (41,50mts), en línea quebrada. SUR: con terrenos que son o fueron de Julio Heraclio Casanova, mide cincuenta metros con setenta centímetros (50,70mts), en línea quebrada. OESTE ANTES OCCIDENTE: Colinda con la carretera Panamericana, que de Michelena conduce a San Cristóbal, mide cuarenta y ocho metros con setenta centímetros (48,70mts), en línea quebrada. Para un área total de (1.026.71m2). En este estado la solicitante ciudadana: BLANCA ELIODIGNA MORA VARELA, asistida de la Abogada en ejercicio, ciudadana: LAURA NATALY BERROTERAN ROSALES, supra identificadas, solicitó el derecho de palabra y concedido como le fue por el Tribunal, expuso: “Solicito a este Tribunal, no pronunciarse sobre el particular Cuarto, enunciado en la referida solicitud”, es todo. AL QUINTO: Este Tribunal Ejecutor de Medidas, hace la observación que ya se pronunció sobre éste particular, en lo relacionado con la designación del Experto. Es todo. Seguidamente éste Tribunal Ejecutor de Medidas, visto lo solicitado por la solicitante y su abogada asistente, supra identificadas acuerda no pronunciarse sobre el particular Cuarto de la solicitud de la inspección judicial. En este estado el experto designado ciudadano: ciudadano: HUGO JOSE CONTRERAS ARELLANO, supra identificado, solicitó el derecho de palabra y concedido como le fue por el Tribunal, expuso: “Solicito se me conceda un plazo de tres (3) días de despacho, para la consignación del informe topográfico, del inmueble inspeccionado. Acto seguido éste Tribunal, acuerda conceder el plazo de tres (3) días de despacho, a partir de la presente fecha, al practico designado, supra identificado, para la consignación del informe topográfico levantado sobre éste inmueble. Es todo. No siendo otro el objeto de este Tribunal, se declara concluido el acto, se acuerda dejar copias fotostáticas certificadas para el archivo de éste Tribunal y acuerda retornar a su sede a las 12:20 PM. Se deja constancia que la dirección donde se constituyo éste Tribunal a la práctica de la inspección judicial, fue señalada por la solicitante y su abogado asistente, supra identificadas. Se deja constancia que el traslado de este Tribunal, no genero ningún tipo de arancel ni emolumento alguno. Término, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA EJECUTORA PROVISORIA ABG. SAIDA YAMILKA PRADA CHACON LA SOLICITANTE BLANCA ELIODIGNA MORA DE VARELA ABOGADA ASISTENTE DE LA SOLICITANTE: ABG. LAURA NATALY BERROTERAN ROSALES EL PRACTICO HUGO JOSE CONTRERAS ARELLANO EL SECRETARIO WILLIAM FROILAN ZAMBRANO ZAMBRANO Comisión Nº986/2.013 Solicitud Nº 1518/2.013