REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
San Cristóbal, 27 de Agosto de 2013.
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL Nº SP23P2013000065
JUEZA DE CONTROL MUNICIPAL: ABG. YURAYMA VÁSQUEZ MEZA.
SECRETARIO: ABG. CASTOR REYES REYES.
MOTIVO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD CON SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.
IMPUTADO: NAVARRO MAQUILON ALVARO JAVIER, de nacionalidad Colombiana, natural de Puerto Santander, Cúcuta, Colombia, de 22 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de ciudadanía C. C. N° 1.094.830.826, nacido el día 23/05/1991, residenciado en el Barrio el Porvenir, calle 5ta, lote 6, Puerto Santander, Cúcuta, Colombia, de profesión u oficio Constructor, numero telefónico (N/A), hijo de Nelly Concepción Navarro Maquilon (V).
DELITO: USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación.
DEFENSA PÚBLICA: ABG. BELKYS PEÑA.
FISCALIA VIGÉSIMA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA: ABG. CARLOS ENRIQUE SALAMANCA
VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.
Oídas las partes durante la celebración de la Audiencia de Calificación de flagrancia, en la causa penal seguida al ciudadano NAVARRO MAQUILON ALVARO JAVIER, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de: USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación; la cual se desarrollo de la siguiente manera: El Ministerio Público le atribuyó al imputado el hecho, el cual sucedió de la siguiente manera: Consta en el Folio números tres y (03) cuatro (04) de la presente Causa, de fecha 20/08/2013, ACTA POLICIAL, suscrita por los funcionarios Sargento Mayor de Primera UZCATEGUI YAIRE EDIXON y Sargento Primero LAGOS PERNÍA YOEL, adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Regional N° 1, Destacamento de Fronteras N° 13, Coloncito, donde dejaron constancia de la siguiente diligencia policial: “Siendo las 01:00 horas de la tarde, del día 20 de agosto de 2013, encontrándonos de servicio en el Punto de Control móvil instalado en el sector La Y de la vía Norte-Sur, que conduce de Coloncito estado Táchira hacia Orope estado Táchira, observamos que se trasladaba por el punto de control, en sentido Coloncito-Orope, del estado Táchira, un vehículo de transporte público, tipo buseta color marrón, adscrito a la Línea Libertador con sede en Coloncito, Municipio Panamericano estado Táchira, signado control 40, placa 00AA1DM, conducida por un ciudadano y con aproximadamente nueve (09) pasajeros, el Sargento Primero Lagos Pernía Yoel se solicitó al conductor que se estacionara al lado derecho de la vía Pública, al estacionarse le indicó a los ciudadanos que descendieran del automotor para efectuar un chequeo de documentación de identidad, … posteriormente se procedió a verificar a los pasajeros, el Sargento Primero Lagos Pernía Yoel, observó a un ciudadano de sexo masculino … quien se identificó con un documento de la República Bolivariana de Venezuela, cuyas características son similares a una copia fotostática de cédula de identidad a color signada con el numero V-25.489.150, con los siguientes datos: Apellidos NAVARRO MAQUILON, Nombres: ALVARO JAVIER, f. de nacimiento 23/05/1989, estado civil SOLTERO, expedición 12/06/06, f. de vencimiento 06-2016; dicho ciudadano mostró una actitud nerviosa, por tal motivo... se realizó llamada telefónica al teléfono celular número (0416) 9758102, perteneciente al SIIPOL Táchira, siendo atendido por el SARGENTO PRIMERO CASTELLANO SUAREZ, a quien le aportamos el número de cédula de identidad N° V- 25.489.150, a fines de verificar los datos del portador de dicho documento y si registra antecedentes policiales, informando que el portador de precitado documento de identidad no registra antecedentes policiales, luego efectuado chequeo a las pertenencias de dicho ciudadano y en su cartera fue hallado un documento con identidad de la República de Colombia, signada con el número 1.094.830.826, con los siguientes datos: apellidos NAVARRO MAQUILON, nombres ÁLVARO JAVIER, fecha de nacimiento 23-MAY-1991, lugar de nacimiento CÚCUTA (NORTE DE SANTANDER), estatura 1.64, Grupo Sanguíneo O+, sexo masculino, lugar y fecha de expedición 16-FEB-2011, Puerto Santander, al notar una anormalidad en cuanto a la fecha de nacimiento de ambos documentos de identidad le solicitamos información a dicho ciudadano sobre la obtención del documento de identidad de la República Bolivariana de Venezuela, afirmando que se la había facilitado un familiar (hermana) por la suma de cinco mil (5000) bolívares para que transitara por el país, por tal motivo ante la presunta comisión de un delito previsto y sancionado en la Ley Orgánica de Identificación, practicamos la detención preventiva de dicho ciudadano..., es todo”. Ratificó su solicitud, de Calificación de Flagrancia, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad y aplicación del Procedimiento Especial de conformidad con lo establecido en los artículos 234, 242 y 354 respectivamente, todos del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente solicitó que el mencionado imputado sea revisado en el Sistema Judicial Independencia, a los fines de verificar si se encuentra como procesado en otras causas, procediendo a dejar constancia que el mismo no registra causa penal distinta a la presente y en el acta policial no señala requerimiento por el SIIPOL; el Tribunal le impuso del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49, ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que lo exime de declarar en causa propia, sin que su silencio lo perjudique, también se hizo de su conocimiento que la declaración es un medio con el que cuenta para su defensa y por consiguiente tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las sospechas que sobre el recaiga, y a solicitar la práctica de diligencias que considere necesarias, se le impuso los derechos que le confieren los artículos 127, 132 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo la Jueza, explica al imputado las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, en atención a Sentencia de fecha 20-06-2003, de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia consagrado en los Artículos 38, 357 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal, en este estado e impuesto del Precepto Constitucional y de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, la Ciudadana Jueza ordena identificar formalmente al imputado quien se identificó como NAVARRO MAQUILON ALVARO JAVIER, de nacionalidad Colombiana, natural de Puerto Santander, Cúcuta, Colombia, de 22 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de ciudadanía C. C. N° 1.094.830.826, nacido el día 23/05/1991, residenciado en el Barrio el Porvenir, calle 5ta, lote 6, Puerto Santander, Cúcuta, Colombia, de profesión u oficio Constructor, numero telefónico (N/A), hijo de Nelly Concepción Navarro Maquilon (V), y el mismo expuso libre de apremio y de coerción alguna: “Me acojo a la Fórmula Alternativa a la Prosecución del Proceso, como lo es la Suspensión Condicional del Proceso, para lo cual ACEPTO el hecho que me imputa el Ministerio Público, es todo”. La Defensa Pública Abg. Belkys Peña, al darle el derecho de exponer sus alegatos manifestó: "oída la exposición de mi defendido, solicito una de las formulas alternativas de la prosecución del proceso como lo es la Suspensión Condicional del Proceso, a los fines de que mi defendido cumpla una labor social, y así mismo se le aplique una medida cautelar sustitutiva, es todo". Este Juzgado de Control Municipal, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 157, 354 y 232 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a motivar las decisiones adoptadas en dicha Audiencia, para lo cual, hace las siguientes consideraciones:
DE LA PRECALIFICACIÓN JURÍDICA
El hecho anteriormente narrado dio lugar para que la Fiscalía 27° del Ministerio Público lo precalificara en la presunta comisión del delito de: USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación; por cuanto riela en el folio cinco (05) ACTA DE LECTURA DE DERECHOS DEL IMPUTADO; riela en el Folio once (11) copia de INFORME MEDICO, de fecha 20/08/2013, suscrito por el Dr. Willmer Bermon cédula de identidad N° V-11.911.383, el cual arrojó como resultado que el imputado no presenta lesiones físicas aparentes; riela en el folio doce (12) copia a color de los DOCUMENTOS DE IDENTIDAD retenidos al imputado de autos; riela en los folios trece (13) catorce (14) y quince (15) del expediente REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA, N° 438-13, de fecha 20-08-2013; riela al folio dieciséis (16) y diecisiete (17) EXPERTICIA DE DOCUMENTOLÓGIA, N° 9700-078-SDLF-061.- de fecha 21-08-2013, suscrita por el Experto Inspector José Gregorio Salcedo Chacon, adscrito al CICPC La Fría, riela al folio dieciocho (18) CÉDULA DE IDENTIDAD laminada de la República Bolivariana de Venezuela, riela en el folio diecinueve (19) CONSULTA DE ANTECEDENTES, de fecha 22 de agosto de 2013; precalificación ésta que comparte quien aquí decide; considerando el Tribunal que dicha precalificación es ajustada y adecuada a los supuestos de hecho establecidos en el precitado artículo. Y Así se Decide.
SUPUESTOS QUE CONCURREN DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 234, 236, 237, 238, 242, 372 y 354 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL Y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES.
PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado: NAVARRO MAQUILON ALVARO JAVIER, antes identificado, éste Tribunal de Control Municipal observa que: el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma constitucional por encima de cualquier otra ley, así tenemos que el artículo 44, ordinal 1°, de la Carta Magna, dispone que la libertad personal es inviolable y: “…Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti… Será juzgada en libertad excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso…”(Subrayado y negrillas del Tribunal), en tal sentido, resulta claro, que el legislador prevé como una garantía de rango constitucional la libertad personal, la cual es inviolable, a excepción de que nos encontremos delante de dos supuestos: 1.- Que la persona este solicitada a través de una orden judicial, entendiéndose que debe tener en su contra una orden de aprehensión o encarcelación emitida por la autoridad judicial y 2.- Que sea sorprendida “in fraganti” cometiendo un hecho punible. Ahora bien, éste Tribunal observa que el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal establece los supuestos de la aprehensión en flagrancia, los cuales están dados en el presente caso en relación al presunto delito de: USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación; ya que por delito flagrante, se desprende por interpretación del Art. 234 del COPP, como un momento inmediatamente posterior a aquel en que se llevó a cabo el delito, es decir, en el caso que nos ocupa, debe concebirse que la aprehensión ocurrió de esta manera. Motivos por los cuales este Tribunal considera que sí están dados los extremos del Art. 234 del COPP que prevé: “...se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor...” (Las comillas son nuestras).
“Se entiende que hay flagrancia no sólo cuando se sorprende al imputado en plena ejecución del delito, o éste lo acaba de cometer y se le persigue por ello para su aprehensión, sino cuando se le sorprende a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.” Sala Constitucional. Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero. 11-12-01. Exp. 00-2866. Sent. 2580. Y en consecuencia DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DEL MINISTERIO PUBLICO en cuanto a la Calificación de Aprehensión por Flagrancia del imputado: NAVARRO MAQUILON ALVARO JAVIER. Y así se decide.-
SEGUNDO: Del estudio de las actas del proceso se desprende que el Ministerio Público imputa el delito de: USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación y de conformidad a lo establecido en el artículo 229 del Código Orgánico Procesal Penal, referido al estado de libertad, el imputado podrá someterse al proceso en este estado; igualmente no está evidenciado el peligro de fuga u obstaculización, manifestando acogerse al proceso penal, es por ello que al amparo de lo previsto en el Artículo 242 Ejusdem, el delito en referencia merece una pena privativa de libertad, pero pudiéndose imponer una medida menos gravosa por cuanto consta en el legajo de actuaciones que el imputado no presenta Antecedentes Penales; en consecuencia se DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DEL MINISTERIO PÚBLICO en cuanto a la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad para el imputado: NAVARRO MAQUILON ALVARO JAVIER, identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada treinta (30) días por ante el Comando de la Policía del estado Táchira, Sede La Fría, Municipio García de Hevia, estado Táchira. TERCERO: Oídas las exposiciones de las partes en la audiencia de calificación de flagrancia, donde el imputado de manera voluntaria expresó su ánimo de someterse a una de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, admitiendo el hecho que le imputó la Fiscalía 27° del Ministerio Público del estado Táchira, el Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos legales para otorgarle la Medida Alternativa de Suspensión Condicional del Proceso, toda vez que se encuentran cumplidos los extremos legales exigidos por los artículos 43, 45 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la pena no excede de tres (03) años en su límite máximo, por cuanto el delito imputado se trata de : USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, y habiendo admitido el hecho y señalando que está dispuesta a cumplir las condiciones que se le impongan; este Tribunal DECLARA PROCEDENTE DECRETAR LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del imputado de autos, por la comisión del delito antes citado. En consecuencia, se decreta un Régimen de Prueba durante el cual deberá cumplir estrictamente la siguiente condición: realizar labores de limpieza y mantenimiento en el Comando de la Policía del estado Táchira, Sede La Fría, Municipio García de Hevia, estado Táchira, un día al mes el día, siete (07) horas el día, durante CUATRO (04) MESES, contados a partir de la presente fecha. Líbrese Oficio al Director de la Policía de estado, Ubicado en la Fría, Estado Táchira a fin de informarle de la vigilancia y Control de la medida o condición impuesta al imputado. De igual manera y como ya fue señalado up supra, el delito en mención no excede en su límite máximo de los ocho (08) años de prisión, por tanto se acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal.
DISPOSITIVA:
En consecuencia, por lo anteriormente señalado este Tribunal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Califica la aprehensión flagrante al imputado: NAVARRO MAQUILON ALVARO JAVIER, plenamente identificadas en autos, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 y siguientes ejusdem. TERCERO: En cuanto a la precalificación jurídica el Tribunal estima ajustada a derecho la tipología delictual de: USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación. CUARTO: En cuanto a la Medida de coerción personal este Tribunal acuerda la petición de la Fiscalía, en consecuencia se Decreta: Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad para el imputado NAVARRO MAQUILON ALVARO JAVIER, identificado en autos, conforme a lo establecido en el artículo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal con presentaciones cada 30 días por ante el Comando de la Policía del estado Táchira, Sede La Fría, Municipio García de Hevia, estado Táchira. QUINTO: Se decreta LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del imputado NAVARRO MAQUILON ALVARO JAVIER, identificado en autos, durante el cual, se decreta un Régimen de Prueba en el cual deberá cumplir estrictamente la condición de: realizar labores de limpieza y mantenimiento en el Comando de la Policía del estado Táchira, Sede La Fría, Municipio García de Hevia, estado Táchira, un día al mes el día, siete (07) horas el día, durante CUATRO (04) MESES, contados a partir de la presente fecha, de conformidad con lo previsto en los artículos 43, 45 y 358, del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Boleta de Libertad al imputado. Líbrese Oficio al Comando de La Policía del Estado Táchira Sede La Fría, Municipio García De Hevia, Estado Táchira, a fin de informarle de la vigilancia y Control de la medida o condición impuesto al imputado. Así mismo se deja constancia que el mencionado imputado fue revisado en el Sistema Judicial Independencia y no presenta causa penal alguna con otros Tribunales. Se ordena librar Oficio al Comando de La Policía del Estado Táchira Sede La Fría, Municipio García de Hevia, Estado Táchira, informando sobre las presentaciones impuestas. Publíquese, regístrese, téngase por notificadas a las partes de la presente decisión. Cúmplase.-
LA JUEZA DE CONTROL MUNICIPAL,
ABG. YURAYMA VÁSQUEZ MEZA.
EL SECRETARIO,
ABG. CASTOR REYES.