REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FERNÁNDEZ FEO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. Abejales.
Sentencia Nº 1.835 – 13 – 1.741
CAPITULO I
DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS
Demandantes: Fausto Esteban Mendoza Dulcey y Luz Esthela Pérez de Mendoza, venezolanos, titulares de la cedula de identidad N° V.- 28.303.215 y V-12.232.233, respectivamente.
Abogado asistente: Carmen Lilibeth Alvarado de Cardenas, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.174.408, con inpreabogado Nro. 73.095.
Domicilio Procesal: El Piñal, Municipio Fernández Feo del Estado Táchira.
Motivo: Divorcio por Ruptura Prolongada
Causa Nro. 1.835 – 13
Fecha de Entrada: 12 de Junio de 2013
CAPITULO II
DE LOS HECHOS
Se inicia la presente demanda de Divorcio por Ruptura Prolongada mediante escrito presentado en fecha 10 de Junio de 2013, por los ciudadanos: FAUSTO ESTEBAN MENDOZA DULCEY, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V.- 28.303.215 y LUZ ESTHELA PÉREZ DE MENDOZA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-12.232.233, asistidos por la abogado: CARMEN LILIBETH ALVARADO DE CARDENAS, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.174.408, con inpreabogado Nro. 73.095. Manifiestan haber contraído matrimonio civil en fecha 05 de Octubre de 2001 ante la Prefectura de la Parroquia Santo Domingo, Municipio Fernández Feo, Estado Táchira, según acta de matrimonio N° 12, que en copia certificada anexan, y que corre inserta al folio tres (3) vuelto; que una vez casados, fijaron su último domicilio en El Piñal, Municipio Fernández Feo del Estado Táchira. Señalando que por cuanto se separaron de hecho desde el 12 de Abril del año 2006, manteniendo tal situación hasta la presente fecha, es por lo que solicitan de mutuo acuerdo y consentimiento, que previo el cumplimiento de los requisitos de Ley, se declare el divorcio, fundamentado en la ruptura prolongada de la vida en común de acuerdo a lo estipulado en el artículo 185-A del Código Civil vigente. Indican, que durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Declaran que adquirieron bienes de fortuna, los cuales serán liquidados una vez de disuelva el vinculo matrimonial. Por último, solicitan que el presente escrito sea admitido, sustanciado conforme a derecho y declarado con lugar en la definitiva.
En fecha 11 de Junio de 2013, se admitió y se le dio entrada a la demanda, que por divorcio por Ruptura Prolongada, incoaron los ciudadanos: FAUSTO ESTEBAN MENDOZA DULCEY y LUZ ESTHELA PÉREZ DE MENDOZA, debidamente asistidos por la abogado: CARMEN LILIBETH ALVARADO DE CARDENAS. Se acordó la notificación del Fiscal Especializado para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Civil y de Familia del Ministerio Público del Estado Táchira.
En fecha 19 de Julio de 2013, mediante diligencia el Alguacil consigna Boleta de Notificación librada al Fiscal Especializado para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Civil y de Familia del Ministerio Público del Estado Táchira.
En fecha 19 de Julio de 2013, mediante diligencia del Fiscal XIII del Ministerio Público, expuso: “…no tengo nada que objetar en el mismo, por cuanto de la revisión de las actas procesales he constatado que se cumplieron de los requisitos exigidos en el Artículo 185-A, del Código Civil vigente.”
CAPITULO III
DE LA MOTIVACIÓN
Ahora bien, cumplidas como han sido las exigencias legales en el presente procedimiento, pasa esta Juzgadora a decidir tomando en cuenta las siguientes consideraciones:
De la revisión de las actas que conforman el presente expediente, el Tribunal evidencia que junto con el escrito de Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común, fue consignada copia certificada del acta de matrimonio número doce (12) celebrado entre los ciudadanos: FAUSTO ESTEBAN MENDOZA DULCEY y LUZ ESTHELA PÉREZ DE MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 28.303.215 y V-12.232.233, respectivamente, en fecha 05 de Octubre de 2001 ante la Prefectura de la Parroquia Santo Domingo, Municipio Fernández Feo, Estado Táchira, observándose así que el presente documento ha sido autorizado con las solemnidades legales como lo es, emitido por funcionario público, con lo que se le da fe pública, valorándose de conformidad con lo preceptuado en el artículo 1.357 del Código Civil.
Los solicitantes alegaron como causal el Articulo 185-A del Código Civil el cual en su encabezado establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.
En merito de las anteriores consideraciones y por cuanto del procedimiento se evidencia fehacientemente que efectivamente han transcurrido más de cinco años desde que los esposos: FAUSTO ESTEBAN MENDOZA DULCEY y LUZ ESTHELA PÉREZ DE MENDOZA, se encuentran separados de hecho, y que no existe en autos elementos de presunción de haber operado la reconciliación entre ambos, es por lo que la presente solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común debe prosperar en derecho. Y así se decide.
CAPITULO IV
DE LA DECISIÓN
Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en primera instancia declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos: FAUSTO ESTEBAN MENDOZA DULCEY y LUZ ESTHELA PÉREZ DE MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 28.303.215 y V-12.232.233, respectivamente, todo de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: FAUSTO ESTEBAN MENDOZA DULCEY y LUZ ESTHELA PÉREZ DE MENDOZA, en fecha 05 de Octubre de 2001, según consta en acta de matrimonio N° 12 emitida por la Prefectura de la Parroquia Santo Domingo, Municipio Fernández Feo, Estado Táchira. Y así se declara. SEGUNDO: Liquídese la comunidad de bienes, si la hubiere. TERCERO: Expídanse dos (2) fotocopias certificadas de la presente sentencia.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del despacho del Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en Abejales a los seis días del mes de Agosto del dos mil trece. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
La Juez
Abog. Rosalba Ruiz Jaimes
La Secretaria Temporal
Abog. Rubin Duque Moreno
|
