San Antonio del Táchira, 22 de Abril de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : SJ11-P-2000-000147
ASUNTO : SJ11-P-2000-000147
RESOLUCION
Visto el escrito presentado por el abogado IOHANN CALDERON PEREZ, Fiscal Auxiliar del Ministerio Público, adscrito a la Fiscalía Octava del Ministerio Público, en colaboración con la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público quien solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA FISCAL N° 20F8-3395-00 a favor del ciudadano: JOSÉ ENRIQUE LOZADA MORENO, Venezolano, mayor de edad Titular de la Cédula de Identidad Nº- V- 13.303.074, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON , previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal Venezolano, vigente para el momento de los hechos, inconcordancia con el articulo 300 numeral 03° del Código orgánico procesal Penal, en el cual resultó como víctima las ciudadanas: YESENIA MARISELA ALBA PEÑA E IRLANDAJANETH ALBA NIÑO; solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
El Fiscal del Ministerio Público, solicita el sobreseimiento de la causa, por prescripción, de la acción penal, para lo cual, sólo se hace necesario, una operación aritmética desde la fecha en que ocurrió el hecho punible investigado, hasta la fecha de presentación de la solicitud, lo cual hace innecesario, convocar a la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y por tal motivo, tal como lo dispone la sentencia de fecha 01/05/2002, en el expediente N° 002592, del Tribunal Supremo de Justicia, en amparo constitucional, ésta Juzgadora, prescinde de tal convocatoria y para decidir observa:
En fecha 29 de Abril del 2.000, como se evidencia en las actas de investigación penal denuncia interpuesta por las ciudadanas: YESENIA MARISELA ALBA PEÑA, IRLANDA JANETH ALBA NIÑO, ante los funcionarios adscritos a la Policía de Rubio, Municipio Junín estado Táchira. Como consecuencia se dio inicio a la Investigación cuyas actas conforman el presente expediente.
El artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “El sobreseimiento procede cuando:…….. 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada”. Y el artículo 48 del mismo texto legal, señala: “Son causas de extinción de la acción penal……..8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella”.
Ahora bien, la doctrina ha señalado que la prescripción se refiere a la extinción por el transcurso del tiempo del derecho punitivo del Estado, es decir, la pérdida del poder estatal de castigar en sus dos manifestaciones la de perseguir los hechos punibles, que se refiere a la prescripción de la acción penal, y a la de penar a los transgresores de los preceptos legales – referida a la prescripción de la pena. Así mismo el Código Orgánico Procesal Penal, ordena en el artículo 300 ordinal 3° el sobreseimiento cuando se demuestre lo siguiente: 3° La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada.
Así mismo el artículo 109 del Código Penal, establece el inicio de la prescripción y al efecto señala: “comenzará la prescripción; para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración; para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizó el último acto de ejecución; y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el día en que ceso la continuación o permanencia del hecho.
Analizado lo anteriormente expuesto este Juzgador procede de la siguiente manera: El delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal Venezolano, vigente para el momento de los hechos, tiene establecida una pena de SEIS (06) A TREINTA (30) MESES DE PRISIÓN. Igualmente, el artículo 108 ordinal 5° ejusdem, señala que el tiempo de prescripción para este tipo penal es de TRES (03) AÑOS DE PRISION; observándose que desde el día en que ocurrió el hecho 29 Abril del 2.000, hasta la actualidad 22 de Abril del 2013, han transcurrido 13 AÑOS, y 17 DÍAS, tiempo suficiente para concluir que en el presente asunto procede la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide
En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: JOSÉ ENRIQUE LOZADA MORENO, Venezolano, mayor de edad Titular de la Cédula de Identidad Nº- V- 13.303.074, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON , previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal Venezolano, vigente para el momento de los hechos, inconcordancia con el articulo 300 numeral 03° del Código orgánico procesal Penal, en el cual resultó como víctima las ciudadanas: YESENIA MARISELA ALBA PEÑA, IRLANDAJANETH ALBA NIÑO; todo de conformidad en lo previsto por el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase.
ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN
JUEZ TERCERO DE CONTROL
SECRETARIO (A)
|
