San Antonio del Táchira, 17 de Abril de 2013 202º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2013-001741 ASUNTO : SP11-P-2013-001741 RESOLUCION Visto el escrito presentado por los abogados JOSE L. ESTEVES HERNANDEZ, Fiscal Octavo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y ISABETH MILEIVY VIVAS GRATEROL Fiscal Auxiliar Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, quienes solicitan el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA FISCAL N° 20F8-0585-09, a favor de el ciudadano: JOSE DEL CARMEN GARCIA DELGADO, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado artículo 41 primer supuesto de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vigente para el momento de los hechos, en el cual resultó como víctima la ciudadana: MARIA TERESA SILANO OROZCO, solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. El Fiscal del Ministerio Público, solicita el sobreseimiento de la causa, por prescripción, de la acción penal, para lo cual, sólo se hace necesario, una operación aritmética desde la fecha en que ocurrió el hecho punible investigado, hasta la fecha de presentación de la solicitud, lo cual hace innecesario, convocar a la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y por tal motivo, tal como lo dispone la sentencia de fecha 21/06/2004, en el expediente N° 1565-03, del Tribunal Supremo de Justicia, en amparo constitucional, este Juzgador, prescinde de tal convocatoria y para decidir observa: En fecha 11 de agosto de 2009, ocurrió el hecho tal como se evidencia en la denuncia interpuesta por la ciudadana MARIA TERESA SILANO OROZCO, ante funcionarios adscritos a la Comisaría Policial de San Antonio del Táchira. Como consecuencia de la denuncia se dio inicio a la Investigación cuyas actas conforman el presente expediente. El artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “El sobreseimiento procede cuando:…….. 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada”. Y el artículo 48 del mismo texto legal, señala: “Son causas de extinción de la acción penal……..8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella”. Ahora bien, la doctrina ha señalado que la prescripción se refiere a la extinción por el transcurso del tiempo del derecho punitivo del Estado, es decir, la pérdida del poder estatal de castigar en sus dos manifestaciones la de perseguir los hechos punibles, que se refiere a la prescripción de la acción penal, y a la de penar a los transgresores de los preceptos legales – referida a la prescripción de la pena. Así mismo el Código Orgánico Procesal Penal, ordena en el artículo 300 numeral 3 el sobreseimiento cuando se demuestre lo siguiente: 3 La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada. Así mismo el artículo 109 del Código Penal, establece el inicio de la prescripción y al efecto señala: “comenzará la prescripción; para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración; para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizó el último acto de ejecución; y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el día en que ceso la continuación o permanencia del hecho. Analizado lo anteriormente expuesto este Juzgador procede de la siguiente manera: El delito de AMENAZA, previsto y sancionado artículo 41 del primer supuesto de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia vigente para el momento de los hechos, tiene establecida una pena de DIEZ (10) A VEINTIDOS (22) MESES DE PRISION. Igualmente, el artículo 108 numeral 5 eiusdem, señala que el tiempo de prescripción para este tipo penal es de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN; observándose que desde el día en que ocurrió el hecho 11 de agosto de 2009, hasta la actualidad 17 de abril del 2013, han transcurrido 03 AÑOS, 08 MESES y SEIS DIAS, tiempo suficiente para concluir que en el presente asunto procede la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de el ciudadano: JOSE DEL CARMEN GARCIA DELGADO, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado artículo 41 primer supuesto de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vigente para el momento de los hechos, en el cual resultó como víctima la ciudadana: MARIA TERESA SILANO OROZCO; solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase. ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN JUEZA TERCERA DE CONTROL EL (LA) SECRETARIO (A)