San Antonio del Táchira, 3 de Abril de 2013 202º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : SJ11-P-2002-000444 ASUNTO : SJ11-P-2002-000444 RESOLUCION Visto el escrito presentado por el abogado IOHANN CALDERON PEREZ, Fiscal Auxiliar Interno adscrito a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en colaboración al Plan de Descongestionamiento en la Fiscalía Superior del Ministerio Publico, quien solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA FISCAL N° 20 –F8-3006-2002, a favor de los ciudadanos: RAFAEL ANTONIO TOLOSA AGUDELO, Venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N°- V- 15.274.310, residenciado en Llano Jorge San Antonio, Municipio Bolívar estado Táchira, LUIS AGUDELO ,PAEZ, Venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N°- V- 9.132.931, residenciado en el Barrio Sucre carrera 22 casa N° 1-22, San Antonio Municipio Bolívar estado Táchira, y SANDRA YANETH MOSQUERA ORTIZ, Colombiana, mayor de edad titular de la cédula de Identidad de Ciudadanía N°- CC- 60.408.697, residenciada en el Barrio Sucre, San Antonio, Municipio Bolívar estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado artículo 418 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado artículo 219 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en el cual resultó como víctima el:_ ESTADO VENEZOLANO, solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. El Fiscal del Ministerio Público, solicita el sobreseimiento de la causa, por prescripción, de la acción penal, para lo cual, sólo se hace necesario, una operación aritmética desde la fecha en que ocurrió el hecho punible investigado, hasta la fecha de presentación de la solicitud, lo cual hace innecesario, convocar a la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y por tal motivo, tal como lo dispone la sentencia de fecha 21/06/2004, en el expediente N° 1565-03, del Tribunal Supremo de Justicia, en amparo constitucional, este Juzgador, prescinde de tal convocatoria y para decidir observa: En fecha 19 de Octubre del 2.002, ocurrió el hecho tal como se evidencia en las actas suscritas por los funcionarios adscritos a la Dirección de Seguridad y Orden Publico. Como consecuencia se dio inicio a la Investigación cuyas actas conforman el presente expediente. El artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “El sobreseimiento procede cuando:…….. 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada”. Y el artículo 48 del mismo texto legal, señala: “Son causas de extinción de la acción penal……..8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella”. Ahora bien, la doctrina ha señalado que la prescripción se refiere a la extinción por el transcurso del tiempo del derecho punitivo del Estado, es decir, la pérdida del poder estatal de castigar en sus dos manifestaciones la de perseguir los hechos punibles, que se refiere a la prescripción de la acción penal, y a la de penar a los transgresores de los preceptos legales – referida a la prescripción de la pena. Así mismo el Código Orgánico Procesal Penal, ordena en el artículo 300 numeral 3 el sobreseimiento cuando se demuestre lo siguiente: 3 La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada. Así mismo el artículo 109 del Código Penal, establece el inicio de la prescripción y al efecto señala: “comenzará la prescripción; para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración; para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizó el último acto de ejecución; y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el día en que ceso la continuación o permanencia del hecho. Analizado lo anteriormente expuesto este Juzgador procede de la siguiente manera: Los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado artículo 418 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado artículo 219 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, tienen establecida una pena de TRES (03) a SEIS (06) MESES DE ARRESTO. Igualmente, el artículo 108 numeral 6 eiusdem, señala que el tiempo de prescripción para este tipo penal es de UN (01) AÑO DE PRISIÓN; y el de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD tienen establecida una pena de TRES (03) MESES A DOS (02) AÑOS DE PRISION, señala que el tiempo de prescripción para este tipo penal es de TRES (03) AÑOS observándose que desde el día en que ocurrió el hecho 19 de Octubre del 2.002, hasta la actualidad 03 de Abril del 2013, han transcurrido 09 AÑO, 09 MESES y 24 DIAS, tiempo suficiente para concluir que en el presente asunto procede la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los ciudadanos: RAFAEL ANTONIO TOLOSA AGUDELO, Venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N°- V- 15.274.310, residenciado en Llano Jorge San Antonio, Municipio Bolívar estado Táchira, LUIS AGUDELO ,PAEZ, Venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N°- V- 9.132.931, residenciado en el Barrio Sucre carrera 22 casa N° 1-22, San Antonio Municipio Bolívar estado Táchira, y SANDRA YANETH MOSQUERA ORTIZ, Colombiana, mayor de edad titular de la cédula de Identidad de Ciudadanía N°- CC- 60.408.697, residenciada en el Barrio Sucre, San Antonio, Municipio Bolívar estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado artículo 418 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado artículo 219 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en el cual resultó como víctima el: ESTADO VENEZOLANO; solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase. ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL EL (LA) SECRETARIO (A)