REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Táchira, 14 de Septiembre de 2012
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2012-003134
ASUNTO : SP11-P-2012-003134
Visto el escrito presentado por el abogado IOHANN CALDERON PEREZ, FISCAL AUXILIAR INTERINO ADSCRITO A LA VIGÉSIMA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO, quien solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA FISCAL N° 20-F8-0821-01, a favor de CONTRAVENTOR DESCONOCIDO, por la presunta comisión del delito de LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, vigente para la fecha del hecho, en la cual resultó como Victima: JOSÉ DANIEL RANGEL, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.730.500, residenciado en la Finca La Cuchilla, Caserío El Chicharo de esta Jurisdicción Rubio Estado Táchira.
El Fiscal del Ministerio Público, solicita el sobreseimiento de la causa, por prescripción, de la acción penal, para lo cual, sólo se hace necesario, una operación aritmética desde la fecha en que ocurrió el hecho punible investigado, hasta la fecha de presentación de la solicitud, lo cual hace innecesario, convocar a la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y por tal motivo, tal como lo dispone la sentencia de fecha 21/06/2004, en el expediente N° 1565-03, del Tribunal Supremo de Justicia, en amparo constitucional, éste Juzgador, prescinde de tal convocatoria y para decidir observa:
En fecha 01 de Abril del 2.001, ocurrió el hecho tal como se evidencia en la denuncia realizada en el Hospital Padre Justo, por el Ciudadano JOSÉ DANIEL RANGEL, manifestando en la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penal y Criminalísticas Sub- Delegación San Antonio, dejan constancia que se trasladaron al sitió donde ocurrieron los hechos con la finalidad de recabar evidencias den interés criminalístico.
El artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “El sobreseimiento procede cuando:…….. 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada”. Y el artículo 48 del mismo texto legal, señala: “Son causas de extinción de la acción penal……..8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella”.
Ahora bien, la doctrina ha señalado que la prescripción se refiere a la extinción por el transcurso del tiempo del derecho punitivo del Estado, es decir, la pérdida del poder estatal de castigar en sus dos manifestaciones la de perseguir los hechos punibles, que se refiere a la prescripción de la acción penal, y a la de penar a los transgresores de los preceptos legales referida a la prescripción de la pena. Así mismo el Código Orgánico Procesal Penal, ordena en el artículo 318 numeral 3 el sobreseimiento cuando se demuestre lo siguiente: 3 La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada.
Así mismo el artículo 109 del Código Penal, establece el inicio de la prescripción y al efecto señala: “comenzará la prescripción; para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración; para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizó el último acto de ejecución; y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el día en que ceso la continuación o permanencia del hecho”.
Analizado lo anteriormente expuesto este Juzgador procede de la siguiente manera: El delito de LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, vigente para la fecha del hecho, tiene establecida una pena de prisión TRES (03) a DOCE (12) MESES, aplicable de conformidad con el artículo 37 del Código Penal, su termino medio, a saber: SIETE (07) MESES y QUINCE (15) DIAS; correspondiéndole en consecuencia un lapso de prescripción de TRES (03) AÑOS, según las previsiones del articulo 108 numeral 5 eiusdem; observándose que desde el día que ocurrió el hecho 22 de Diciembre de 2002, hasta la actualidad hoy, 12 de Septiembre de 2012, han transcurrido NUEVE (09) AÑOS, OCHO (08) MESES y VEINTIUNO (21) DIAS, tiempo suficiente para concluir que en el presente asunto procede la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal., en concordancia con el numeral 8 del articulo 48 eiusdem, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal. Y así se decide:
En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:
ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: LARRY GARCÍA; por la presunta comisión del delito de LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, vigente para la fecha del hecho, solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase.
ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN
JUEZ TERCERO DE CONTROL
Abg. DILY MARIE GARCÍA
SECRETARIO
|
