REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL ESTADO TÁCHIRA San Cristóbal, 3 de Septiembre de 2012 AÑOS : 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-P-2011-007233 ASUNTO : SP21-P-2011-007233 SOLICITUD DE ENTREGA DE VEHÍCULO: El Tribunal, revisada la petición de devolución de objetos donde el ciudadano JUAN CARLOS QUINTINI PEREZ, ante este Juzgado de Control donde pide la entrega del vehículo con las siguientes características: MARCA CHEVROLET, MODELO CORSA, CLASE AUTOMOVIL, TIPO COUPE, USO PARTICULAR, COLOR VERDE, PLACAS GAG-70Y, AÑO 1997, SERIAL DE CARROCERÍA 8Z1SC2192VV310515, SERIAL DE MOTOR 2VV310515, este órgano jurisdiccional para decidir considera: DE LOS HECHOS Se da inicio a la presente investigación en virtud al Acta de Procedimiento N° SI: 549 de fecha 01 de noviembre de 2007, suscrita por efectivos militares de la Guardia Nacional del Puesto de la Grita, en la cual consta la retención de un vehiculo marca CHEVROLET, modelo CORSA, clase AUTOMOVIL, tipo COUPE, uso PARTICULAR, color VERDE, placas GAC-70Y, año 1997, serial de carrocería 8Z1SC2192VV310515, serial de motor 2VV310515, al ciudadano WILLIAM ORLANDO GUERRERO AGUILAR, ya identificado, por poseer los seriales de identificación presuntamente alterados, motivo por el cual se ordena a expertos adscritos al Laboratorio Regional N° 1 de la Guardia Nacional Bolivariana, San Cristóbal Estado Táchira, se sirva practicar la experticia legal al vehiculo en cuestión,, determinándose que posee el Certificado de Registro de vehiculo autentico y de origen legal en el país y presenta alteración de seriales de identificación de carrocería y motor. Ahora bien, establece el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal: “El Ministerio Público devolverá lo antes posible los objetos recogidos o que se incautaron lo antes posible y que no sean imprescindibles para la investigación. No obstante, en caso de retraso injustificado del Ministerio Público, las partes o los terceros interesados podrán acudir ante el juez de control solicitando su devolución, sin perjuicio de la responsabilidad civil, administrativa y disciplinaria en que pueda incurrir el Fiscal si la demora le es imputable”…”. De la norma transcrita, se evidencia que si bien es cierto al existir demora por parte del Ministerio Público para la devolución de objetos incautados, se puede acudir al Juez de Control para que resuelva; sin embargo, en el caso de marras observamos que no ha existido ninguna demora, por parte del Ministerio Público, ni mucho menos por parte del Tribunal. Toda vez que ya dicho pedimento fue resuelto en fecha 16 de septiembre de 2008, tal como consta de los folios 111 al 120 ambos inclusive del presente asunto penal, en donde le fue negado dicho pedimento al hoy solicitante, no obstante si bien es cierto que fueron libradas las boletas de notificación a las partes, no es menos cierto que no constan las resultas de las mismas, por lo que en aras de garantizar a las partes el derecho a la defensa se ordena la notificación del fallo en la fecha antes mencionada y así se decide. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, UNICO: Se ordena la notificación del fallo DE FECHA en fecha 16 de septiembre de 2008, tal como consta de los folios 111 al 120 ambos inclusive del presente asunto penal; todo de conformidad con el artículo 49.1 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia para el archivo del tribunal. Notifíquese al solicitante así como al Ministerio Público. ABG. MIKE ANDREWS OMAR PARADA JUEZ PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL ABG. YESENIA CASTILLO SECRETARIA ASUNTO PRINCIPAL SP21-P-2011-007233