TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Tachira, 9 de Mayo de 2012
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2012-000801
ASUNTO : SP11-P-2012-000801

RESOLUCION
CAPITUO I
DE LAS PARTES
JUEZ: ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
FISCAL: ABG. JERSON RAMIREZ
SECRETARIA: ABG. MARIFE COROMOTO JURADO DIAZ
IMPUTADO: LEONARDO MORENO QUINTANA
DEFENSORA: ABG. SANDRA MILENA GARCIA PINTO

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar, con ocasión de la acusación presentada por el Fiscal 24 del Ministerio Público, contra del ciudadano LEONARDO QUINTANA MORENO, quien dice ser de nacionalidad Colombiano, nacido en el Carmen, República de Colombia, en fecha 21/11/1982, de 29 años edad, soltero, hijo de Jubenal Quintana (f) y de Alia Rosa Moreno (V), titular de la cédula de Ciudadanía N°C.C.-5.472.206, profesión u oficio obrero, residenciado EN Ureña, barrio el castillo vereda 2 N° 14-15, Ureña Estado Táchira, teléfono 02766112037; por la presunta comisión del delito de AMENAZAS previstos y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Ana Teresa Santander.; este Tribunal pasa a decidir las peticiones de las partes de la siguiente manera:

CAPITULO II
EL HECHO IMPUTADO
ACTA POLICIAL N 2201MARZO2012, suscrita por funcionarios del Centro de Coordinación policial de Ureña, donde siendo las 10.45 horas de la mañana me encontraba de servicio en la sede policial cuando llego una ciudadana identificándose como ANA TERESA SANTANDER DE VERA, quien manifestó que estaba siendo extorsionada por un hombre que le estaba exigiendo la suma de 500 bf para entregarle su bolso, ya que ella se le había quedado en el autobús de la licirsa que cubre la ruta San Antonio Ureña, y que ellos quedaron de encontrarse en el mercado municipal para hacer intercambio del dinero por el bolso, seguidamente nos trasladamos al lugar mencionado, le volvió a efectuar una llamada al ciudadano que ella ya se encontraba en el sitio y el mismo le indico que mejor se encontraran en traki y que si andaba sola ella le indico que si de inmediato nos trasladamos al mencionado sitio haciendo espera cuando visualizamos que la ciudadana Ana se le acerco un sujeto el cual llego en una moto GN color negro, a quien se le observo un bolso de color negro con verde de inmediato se le intercepto y se le indico de su detención por extorción quedando identificado como LEONARDO QUINTANA MORENO.

CAPITULO III
DE LA AUDIENCIA

En el día de hoy, Lunes 07 de Mayo de 2012, siendo las 12:45 horas del mediodía, oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar en la presente causa la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión de la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público, en contra del ciudadano LEONARDO QUINTANA MORENO, quien dice ser de nacionalidad Colombiano, nacido en el Carmen, República de Colombia, en fecha 21/11/1982, de 29 años edad, soltero, hijo de Jubenal Quintana (f) y de Alia Rosa Moreno (V), titular de la cédula de Ciudadanía N°C.C.-5.472.206, profesión u oficio obrero, residenciado EN Ureña, barrio el castillo vereda 2 N° 14-15, Ureña Estado Táchira, teléfono 02766112037; por la presunta comisión del delito de AMENAZAS previstos y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Ana Teresa Santander. Presentes: El Juez Abg. Richard Enrique Hurtado Concha; la Secretaria Abg. Marifé Coromoto Jurado Díaz; El Fiscal Vigésimo Cuarto del Ministerio Público Abg. Gerson Ramírez; el imputado, y su Defensora Privada Abg. Sandra García Pinto, así como la victima de la presente causa. Verificada la presencia de las partes, el Juez declaró abierto el acto y concedió el derecho de palabra al Representante del Ministerio Público quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se formuló la acusación en contra del imputado LEONARDO QUINTANA MORENO, por la comisión del delito de AMENAZAS previstos y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Ana Teresa Santander, ofreciendo los medios de pruebas que servirán para demostrar durante el juicio oral y público la comisión del delito, solicitando la admisión de la acusación y la admisión de los medios de pruebas ofrecidos para la comprobación de tal ilícito; explicando que tales elementos ofrecidos son lícitos, legales y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; solicitó la apertura a juicio oral y público y que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Dicho esto el Juez, impuso al imputado del Precepto Constitucional contenido de artículo 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a fin de que ejerza su derecho constitucional a “SER OÍDO”, por lo tanto se le preguntó, si deseaba declarar a lo que respondió: “No deseo declarar, es todo”. A continuación el Juez, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por el Ministerio Público en forma oral en esta audiencia y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y la segunda por considerar que el tipo legal propuesto enmarca con el delito atribuido por el Ministerio Público como lo es AMENAZAS previstos y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Ana Teresa Santander, así mismo se admiten totalmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser lícitas, legales y pertinentes. Y así se decide.
Seguidamente la Juez impuso al ahora acusado del contenido del Precepto Constitucional y Legal, que le exime de declarar en causa propia, de reconocer culpabilidad contra si misma y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, de su cónyuge si lo tuviere o de su concubino, de conformidad con el artículo 49 numerales 3 y 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, le indicó y le informó que el Código Orgánico Procesal Penal prevé unas Alternativas a la Prosecución del Proceso, que consisten en el Principio de Oportunidad, Suspensión Condicional del Proceso, Acuerdos Reparatorios y así mismo, respecto del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en términos claros y sencillos, así como de las consecuencias que derivan de las mismas, manifestando la acusada haber entendido el propósito de la Norma Legal y sus consecuencias. En este estado y puesta en autos de las alternativas antes descritas la Juez pregunta al acusado LEONARDO QUINTANA MORENO, si deseaba declarar, manifestando ésta sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento: “Admito los hechos y solicito la Suspensión Condicional del Proceso”. A continuación se le concede el derecho de palabra a la Defensora Privada Abg. Sandra García quien expuso: “Ciudadano juez, pido la desestimación de la acusación y en su defecto oído lo expuesto por mi defendido libre de todo apremio y coacción en donde manifiesta su voluntad de admitir los hechos y solicitar la solicitud de suspensión condicional del proceso, ratifico la misma, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal, y por cuanto mi defendido me a manifestado que se va para el ejercito, solicito se amplíe el lapso de presentaciones; es todo”. Seguidamente la victima manifestó: Estoy de acuerdo con la suspensión Condicional del proceso; es todo. En este estado el Tribunal cede la palabra al representante del Ministerio Público a propósito de planteado tanto por el acusado como por su defensora a lo cual expuso: “Oído lo solicitado por el acusado, esta Representación Fiscal no objeta la suspensión condicional del proceso solicitada, siempre y cuando el acusado de autos se comprometa a cumplir con las obligaciones impuestas por el tribunal; es todo.”
CAPITULO IV
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
Celebrada la Audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:

-a-
De la admisión de la acusación
De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción, por los cuales es procedente admitir totalmente la acusación penal presentada contra de del acusado LEONARDO QUINTANA MORENO, quien dice ser de nacionalidad Colombiano, nacido en el Carmen, República de Colombia, en fecha 21/11/1982, de 29 años edad, soltero, hijo de Jubenal Quintana (f) y de Alia Rosa Moreno (V), titular de la cédula de Ciudadanía N°C.C.-5.472.206, profesión u oficio obrero, residenciado EN Ureña, barrio el castillo vereda 2 N° 14-15, Ureña Estado Táchira, teléfono 02766112037; por la presunta comisión del delito de AMENAZAS previstos y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Ana Teresa Santander.-
En cuanto a la solicitud de la defensa de la nulidad de acusación, este Tribunal desestima lo solicitado por la defensa como lo es in admitir la acusación fiscal, por cuanto observa que dicha acusación reúne todos los requisitos que contempla así el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal.
De haber decidido lo contrario o admitido lo solicitado por la defensa habría conllevado a un entorpecimiento de la celeridad procesal; por cuanto si bien es cierto, por cuanto existió un cambio de calificación no genera consecuencias para que la responsabilidad del justiciable fue abolida, quedando desierta toda acción que el Tribunal y/o la justicia pudiese reclamar por el bien jurídico tutelado.
Dicho todo lo anterior, se debe también señalarse que la solicitud de la defensa no posee fundamento alguno para considerar nulidad de la acusación. Y asi se decide
-b-
De los medios de prueba
Conforme las previsiones contenidas en los artículos 326 y 328 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado observa que el Ministerio Público ofreció los medios de prueba descritos en el capitulo quinto intitulado “De las Pruebas” de su escrito de acusación; los cuales son admitidos, por ser de lícita obtención, pertinentes al hecho debatido, necesarios para el esclarecimiento de la verdad por las vías jurídicas, y de recepción legal, y así se decide:

-c-
De la Suspensión Condicional del Proceso
Admitido el acto conclusivo de acusación, el acusado asistido por su defensa, solicitó la medida alternativa de prosecución del proceso denominada Suspensión Condicional del Proceso, la cual es procedente por verificarse los siguientes supuestos de ley:

• La pena establecida para el delito imputado: La acusación fue admitida por un delito sancionado con pena inferior a tres (03) años en su límite máximo.
• El consentimiento de las partes: El acusado y la víctima, teniendo pleno conocimiento de sus derechos y de los efectos legales de la Suspensión Condicional del Proceso dieron su consentimiento de acuerdo a sus cualidades en el proceso, el acusado aceptó formalmente su responsabilidad, y el representante fiscal no hizo objeción alguna.
• La buena conducta predelicitual del imputado: Este Juzgado presume de buena fe, la buena conducta del imputado y el no sometimiento previo a esta medida alternativa de persecución del proceso, dado que la mala conducta debe demostrarse expresamente o estar reflejado en las actas.
• La oferta de reparación del daño causado: Lo cual pudo ser verificado.

En consecuencia, se le concede del acusado LEONARDO QUINTANA MORENO, quien dice ser de nacionalidad Colombiano, nacido en el Carmen, República de Colombia, en fecha 21/11/1982, de 29 años edad, soltero, hijo de Jubenal Quintana (f) y de Alia Rosa Moreno (V), titular de la cédula de Ciudadanía N°C.C.-5.472.206, profesión u oficio obrero, residenciado EN Ureña, barrio el castillo vereda 2 N° 14-15, Ureña Estado Táchira, teléfono 02766112037; por la presunta comisión del delito de AMENAZAS previstos y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Ana Teresa Santander.;;; la Suspensión Condicional del Proceso y SE FIJA al acusado COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (1) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 07 de mayo de 2012, hasta el 07 de mayo de 2013; debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: : 1.-Presentarse una vez cada SESENTA (60) MESES, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, 2.- Obligación de notificar cualquier cambio de domicilio y 3.-Prohibición incurrir en cualquier otro hecho delictivo. 4.- Prohibición de agredir física y verbalmente a la victima por si mismo o por medio de terceras personas, familiares. 5.-Someterse a todos los actos del proceso. Y ASI SE DECIDE

CAPITULO –V-
DISPOSITIVA
EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
PUNTO PREVIO: DECLARA SIN LUGAR LO SOLICITADO POR LA DEFENSA EN CUANTO A LA NULIDAD DE LA ACUSACION.
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA por el Ministerio Publico conforme con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del acusado LEONARDO QUINTANA MORENO, quien dice ser de nacionalidad Colombiano, nacido en el Carmen, República de Colombia, en fecha 21/11/1982, de 29 años edad, soltero, hijo de Jubenal Quintana (f) y de Alia Rosa Moreno (V), titular de la cédula de Ciudadanía N°C.C.-5.472.206, profesión u oficio obrero, residenciado EN Ureña, barrio el castillo vereda 2 N° 14-15, Ureña Estado Táchira, teléfono 02766112037; por la presunta comisión del delito de AMENAZAS previstos y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Ana Teresa Santander.; de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por el Representante del Ministerio Publico; por considerarlas licitas, legales y pertinentes, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado LEONARDO QUINTANA MORENO, quien dice ser de nacionalidad Colombiano, nacido en el Carmen, República de Colombia, en fecha 21/11/1982, de 29 años edad, soltero, hijo de Jubenal Quintana (f) y de Alia Rosa Moreno (V), titular de la cédula de Ciudadanía N°C.C.-5.472.206, profesión u oficio obrero, residenciado EN Ureña, barrio el castillo vereda 2 N° 14-15, Ureña Estado Táchira, teléfono 02766112037; por la presunta comisión del delito de AMENAZAS previstos y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Ana Teresa Santander., de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.
CUARTO: SE FIJA al acusado LEONARDO QUINTANA MORENO, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy; debiendo cumplir con las siguientes condiciones: 1.-Presentarse una vez cada SESENTA (60) MESES, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, 2.- Obligación de notificar cualquier cambio de domicilio y 3.-Prohibición incurrir en cualquier otro hecho delictivo. 4.- Prohibición de agredir física y verbalmente a la victima por si mismo o por medio de terceras personas, familiares. 5.-Someterse a todos los actos del proceso.
Presente la acusada manifestó: “Me comprometo a cumplir con las condiciones impuestas, es todo”. Se le hace saber al acusado que el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas por el Tribunal, o de incurrir en la comisión de otro hecho delictivo, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida de suspensión del proceso, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente audiencia por la misma todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal.
Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes del dispositivo de la decisión. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada

ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

LA SECRETARIA
ABG. MARIFE JURADO DIAZ