REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira San Antonio del Táchira, 26 de Junio de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2012-002022 ASUNTO : SP11-P-2012-002022 Visto el escrito presentado por el Abg. JOSE RAMON RAMOS AULAR, Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Octava del Ministerio Publico, quien solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA FISCAL N° 20F8-2381-00, a favor de PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO previsto y sancionado en el articulo 451 del código penal vigente para la fecha de los hechos, en el cual resultó como víctima: CLAVIJO SUAREZ JOSE RODOLFO; solicitud que fundamenta en lo previsto por el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, Actual articulo 300 numeral 3 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal de fecha 15 de junio de 2012. El Fiscal del Ministerio Público, solicitan el sobreseimiento de la causa, por prescripción, de la acción penal, para lo cual, sólo se hace necesario, una operación aritmética desde la fecha en que ocurrió el hecho punible investigado, hasta la fecha de presentación de la solicitud; ello en fundamento a los artículos 300, 305, 306 de la norma penal adjetiva, ésta Juzgadora, para decidir observa: En fecha 27 de septiembre del 2000, se presento ante la sub. Delegación del cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalísticas, de Rubio, el ciudadano CLAVIJO SUAREZ JOSE RODOLFO, quien manifestó ser vigilante de la escuela especial de Rubio, donde se enfermo y el ministerio de educación le dio la cantidad de cuatrocientos mil seiscientos noventa y cuatro bolívares, dinero que deposito en su cuenta de ahorros del banco Sofitasa, el día 12 de julio de 2000, posterior a ese deposito, siguió depositando normal en su cuenta, hasta que el día que denuncia se da cuenta que se le hizo efectivo la cantidad de trescientos mil bolívares. Motivo por el cual se dirigió hablar con el gerente del banco para exponerle el caso, a lo que le respondió que no podía ayudarlo. El artículo 300 numeral 3 del decreto con rango valor y fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal de fecha 15 de junio de 2012, establece: “El sobreseimiento procede cuando:…….. 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada”. Y el artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal del 04 de septiembre de 2009, señala: “Son causas de extinción de la acción penal……..8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella”. Ahora bien, la doctrina ha señalado que la prescripción se refiere a la extinción por el transcurso del tiempo del derecho punitivo del Estado, es decir, la pérdida del poder estatal de castigar en sus dos manifestaciones la de perseguir los hechos punibles, que se refiere a la prescripción de la acción penal, y a la de penar a los transgresores de los preceptos legales referida a la prescripción de la pena. Así mismo el decreto con rango valor y fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal de fecha 15 de junio de 2012, ordena en el artículo 300 numeral 3 el sobreseimiento cuando se demuestre lo siguiente: 3 La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada. Así mismo el artículo 109 del Código Penal, establece el inicio de la prescripción y al efecto señala: “comenzará la prescripción; para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración; para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizó el último acto de ejecución; y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el día en que ceso la continuación o permanencia del hecho. Analizado lo anteriormente expuesto esta Juzgadora procede de la siguiente manera: del delito de HURTO previsto y sancionado en el articulo 451 del código penal vigente para la fecha de los hechos, en el cual resultó como víctima: CLAVIJO SUAREZ JOSE RODOLFO, tiendo establecida una pena de uno a cinco años de prisión, siendo aplicable de conformidad con el articulo 37 del Código Penal, su termino medio a saber de tres años de prisión. Igualmente, el artículo 108 numeral 4 eiusdem, señala que el tiempo de prescripción para este tipo penal es de TRES AÑOS; observándose que desde el día en que ocurrió el hecho 27 de septiembre del 2000, hasta la actualidad 26 de junio de 2012, han transcurrido ONCE AÑOS OCHO MESES Y VEINTINUEVE DIAS, tiempo suficiente para concluir que en el presente asunto procede la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el artículo 300 numeral 3 del decreto con rango valor y fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal de fecha 15 de junio de 2012. Y así se decide En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO previsto y sancionado en el articulo 451 del código penal vigente para la fecha de los hechos, en el cual resultó como víctima: CLAVIJO SUAREZ JOSE RODOLFO; solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 300 numeral 3 del decreto con rango valor y fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal de fecha 15 de junio de 2012; en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 eiusdem del Código Orgánico Procesal Penal del 04 de septiembre de 2009. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase. ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN JUEZ TERCERA DE CONTROL ABG. DILY MARIE GARCÍA ROJAS SECRETARIA