REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION LOS ANDES 202° Y 153º En fecha 28 de julio de 2010, este tribunal dio entrada al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano JOSÉ SUTHERLAND LÓPEZ, titular de la cédula N° V- 9.248.626 quien actúa con el carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil TOYOTACHIRA, S.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado en fecha 16/09/1993, bajo en Nro 08, tomo 15-A, contra las Resoluciones RTD2046-2005, RTD2044-2005, RTE2049-2006 y, la resolución de intimación al pago AM/122-2006, de fecha 07/07/2006, emitidas por el Municipio San Cristóbal (F - 66). En fecha 30 julio de 2010, se tramitó el Recurso Contencioso Tributario, ordenando las notificaciones al: Alcalde del Municipio San Cristóbal, Sindico Procurador del Municipio San Cristóbal, Fiscal Décimo Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, las mismas fueron practicadas y rielan a los folios, setenta y uno (71), sesenta y nueve (69); y setenta y tres (73), respectivamente. En fecha 01 de octubre de 2010, por medio de escrito el abogado representante de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal presentó oposición a la admisión, junto con instrumento poder que loa acredita para actuar en la presente causa (F 74-78). En fecha 11 de octubre de 2010, mediante sentencia se admitió el presente recurso, (F79-84). En fecha 14 de octubre de 2010, el abogado representante de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal apeló sobre la admisión, (F-85). En fecha 25 de octubre de 2010, se libró auto en el cual este despacho procedió a escuchar la apelación, (F- 90). En fecha 10 de noviembre de 2010, el abogado José Gregorio Sutherland López presentó escrito de promoción de pruebas, con anexos (F97-98). En fecha 17 de noviembre de 2010, se libró auto de admisión de pruebas, (F96-97) En fecha 15 de diciembre de 2010, por medio de auto se fijó nueva oportunidad para la inspección judicial (F-101). En fecha 11 de febrero de 2011, se libró acta de inspección judicial (f-112). En fecha 17 de febrero de 2011, se suspendió el proceso (f-159). En fecha 25 de noviembre de 2011, se libró auto ordenando agregar la sentencia de la Sala Político Administrativa Político Administrativa que declaró parcialmente con lugar la apelación (f -121). En fecha 15 de diciembre de 2011, se ordenó la reanudación de la causa (f-144). En fecha 23 de enero de 2012, el abogado José Villegas consignó escrito de informes (F-146). En fecha 06 de febrero de 2012, se libró auto para mejor proveer, solicitando informen el estado en que se encuentran los intereses moratorios. (F-148). ESTANDO EN LA OPORTUNIDAD PARA DECICIR ESTA JUZGADORA OBSERVA: Que la Sala Político Administrativa del tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia Nro 01220 de fecha 06 de octubre de 2011 ordenó a este tribunal pronunciarse sobre los intereses moratorios determinados por la Administración Tributaria Municipal, en razón a ello, se dicto auto para mejor proveer y se solicitó a la Administración Tributaria Municipal y al recurrente información sobre el pago de los mismos, y por cuanto el recurrente hace referencia al pago de la deuda incluidos los intereses moratorios en su escrito recursivo. Según lo establecido en el Artículo 39 del Código Orgánico Tributario Vigente el pago constituye un modo de extinción de la obligación tributaria: “Artículo 39. La obligación tributaria se extingue por los siguientes medios comunes: 1. Pago…” Así pues, en el caso de autos el objeto de la pretensión es la extinción de la deuda, es la condena al pago de la deuda tributaria, este caso, la cancelación de los intereses moratorios, en tal sentido, no observándose deuda alguna pendiente con el Municipio San Cristóbal, obliga necesariamente a concluir que ha habido aquiescencia de los intereses que fueron impuestos, por tal motivo resulta inoficioso seguir el curso de un proceso que ha sido desprovisto de todo objeto, por estas razones se hace forzoso para quien aquí decide declarar el decaimiento del objeto de la pretensión, Y así se decide. En consecuencia ESTE TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION LOS ANDES EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1- EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA PRETENSION, en el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano JOSÉ SUTHERLAND LÓPEZ, titular de la cédula N° V- 9.248.626 quien actúa con el carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil TOYOTACHIRA, S.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado en fecha 16/09/1993, bajo el Nro 08, tomo 15-A, contra las Resoluciones RTD2046-2005, RTD2044-2005, RTE2049-2006 y, la resolución de intimación al pago AM/122-2006, de fecha 07/07/2006, emitidas por el Municipio San Cristóbal, del Estado Táchira. 2- DEBIDAMENTE CANCELADA la obligación del objeto de la pretensión. 3- NOTIFÍQUESE al Síndico Procurador de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal. 4.- NOTIFÍQUESE, al ciudadano JOSÉ SUTHERLAND LÓPEZ, titular de la cédula N° V- 9.248.626 quien actúa con el carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil TOYOTACHIRA, S.A. Las NOTIFICACIONES se practicarán por correo con acuse de recibo de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. 5- SE ORDENA el archivo del expediente y su depósito como legajo, una vez conste la última notificación. Cúmplase. - Dada, sellada y refrendada en la sede del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes con sede en San Cristóbal Estado Táchira, a los veintiún (21) días del mes de junio dos mil doce. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. ANA BEATRIZ CALDERON SÁNCHEZ JUEZ TITULAR MIGUEL JOEL ANTELIZ SALAS SECRETARIO SUPLENTE. Exp. N° 2262 ABCS/wzm