TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:

JUZGADO 1° DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA.
JURISDICCIÓN: CIVIL
I
INDICACION DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS:
SOLICITANTES: JOSE MACLOVIO MEDINA CASTILLO y MARIA AUXILIADORA HEVIA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-4.001.498 y V-12.231.932, en su orden, de este domicilio.-
ABOGADO ASISTENTE: FERNANDO ANDRES BERMUDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 129.452.-
MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común.
ADMISION: En fecha 25 de Octubre de 2.011, quedando inventariada bajo el No. 7.754.
II
NARRATIVA
En fecha 25 de Octubre de 2.011, se recibió y admitió previa distribución, solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos JOSE MACLOVIO MEDINA CASTILLO y MARIA AUXILIADORA HEVIA HERRERA, antes identificados, cónyuges entre si, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud lo siguiente: Que contrajeron matrimonio civil ante la Prefectura de Tariba, el día 28 de abril de 1.988; que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Urbanización Montaña Alta, calle 3, casa N° 3, barrio el Lobo, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira; que durante su unión procrearon dos (02) hijas de nombres MEDINA HEVIA MILEIDY LILESKY y LINDA LUZMARY MEDINA HEVIA, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.624.021 y V-20.624.022 respectivamente, ya en edad adulta para la fecha; que han permanecido separados de hecho por más de diez (10) años, es decir, desde enero del año 2000. Por estas razones solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común. (f.01-02).-
Por auto de fecha 25 de Octubre de 2.011, este Tribunal admitió la Solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común y conforme al procedimiento correspondiente acordó notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, para que compareciera ante este despacho dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos su notificación, a expresar su consideración respecto a la presente solicitud. (f.09).-
Mediante diligencia de fecha 17 de Enero de 2.012, el Alguacil de este Juzgado informó que el día 17 del mismo mes y año, hizo entrega de la boleta de notificación librada para el Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, a la ciudadana GLADYS CAÑAS, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público. (f. 12).-
En fecha 24 de Enero de 2.012, mediante escrito, presentado por la abogado GLADYS CAÑAS SERRANO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público del Estado Táchira, presentó informe en el que manifiesta “…De la revisión exhaustiva de las actas que conforman el Expediente signado con el N° 7754-11 de la nomenclatura del Juzgado 1° de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, solicitada por los ciudadanos MARIA AUXILIADORA HEVIA HERRERA y JOSE MACLOVIO MEDINA CASTILLO, manifiesto a la ciudadana Jueza, que no hay objeción que hacer en el mismo, por cuanto de la revisión se evidencia el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil vigente. Es todo…”. (f.13).-

III
MOTIVA
Conforme a las actas que integran el presente proceso, pasa esta Juzgadora a realizar una serie de análisis, que constituyen la base primordial del presente fallo.
En el presente asunto la competencia de este Tribunal emana de la fiel aplicación de la Gaceta Oficial No. 39.152 de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 02 de abril de 2.009, en la que de su artículo 3° se desprende que: “Los Juzgados de Municipios conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en material civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otra de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida”.
Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud que el día 28 de Abril de 1.988, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Cárdenas del estado Táchira; que durante su unión procrearon dos (02) hijas, que actualmente son mayores de edad; que su ultimo domicilio conyugal lo establecieron en la Urbanización Montaña Alta, Calle 3, Casa No. 3, Barrio El Lobo, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; que desde el mes de Enero del año 2.000, se encuentran separados de hecho por razones personales; razón por la que solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común de acuerdo a lo estipulado en el articulo 185-A del Código Civil.-
Así mismo los solicitantes conjuntamente con su escrito anexaron documentales contentivos de: copias simples de cédulas de identidad No. V-4.001.498, V-12.231.932, V-20.624.021, V-20.624.022, pertenecientes a JOSE MACLOVIO MEDINA CASTILLO, MARIA AUXILIADORA HEVIA HERRERA, MILEIDY LILESKY MEDINA HEVIA, LINDA LUZMARY MEDINA HEVIA, respectivamente; a las cuales esta Juzgadora les otorga pleno valor probatorio conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; y así se decide.-
De igual forma los solicitantes anexaron copia certificada de Acta de Matrimonio No. 140 del año 1.988, perteneciente a los ciudadanos “JOSE MACLOVIO MEDINA CASTILLO y MARIA AUXILIADORA HEVIA HERRERA”, expedida por el Registro Civil del Municipio Cárdenas del estado Táchira, el día 02 Septiembre de 2.011; a la cual esta sentenciadora le confiere valor probatorio de acuerdo a lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil; y así se decide.-
Considera quien Juzga que con los documentos antes valorados ha quedado demostrado que los solicitantes efectivamente contrajeron Matrimonio Civil el día veintiocho (28) de Abril de 1.988, por ante la Prefectura del Municipio Tariba, Distrito Cárdenas del estado Táchira.-
Ahora bien, los solicitantes fundamentaron su acción de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, el cual establece que:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público enviándoles además, copia de la solicitud.
El Otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciera oposición dentro de las diez audiencias siguientes el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”
De la norma antes transcrita se deducen los requisitos que deben concurrir para que sea declarado con lugar por el juez de la causa, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, los cuales son:
1) Que ambos cónyuges manifiesten su acuerdo y declaren haber permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años.
2) Que se acompañe de copia certificada del Acta de Matrimonio la solicitud.
3) Que el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición a la solicitud en el plazo señalado por el Código Civil.
4) Que no existan elementos de los que se desprenda la falta de veracidad de lo alegado por los solicitantes.
De seguida pasa esta sentenciadora a verificar si en la presente solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, están llenos los extremos del articulo 185-A del Código Civil in comento, así tenemos que:
En cuanto al primer requisito antes mencionado, observa esta sentenciadora que efectivamente los solicitantes ciudadanos JOSE MACLOVIO MEDINA CASTILLO y MARIA AUXILIADORA HEVIA HERRERA, manifestaron en su escrito libelar que desde el mes de Enero del año 2.000 están separados de hecho, es por lo que considera quien Juzga que con tal aseveración, habiendo transcurrido en este asunto más de cinco (05) años, tiempo exigido por la ley, queda configurado el primer requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
Así mismo los solicitantes acompañaron a la presente solicitud copia certificada de Acta de Matrimonio No. 140 año 1.988, perteneciente a los ciudadanos “JOSE MACLOVIO MEDINA CASTILLO y MARIA AUXILIADORA HEVIA HERRERA”, expedida por el Registro Civil del Municipio Cárdenas del estado Táchira, el día 02 Septiembre de 2.011; la cual ya se encuentra valorada, quedado así cumplido el segundo de los requisitos exigidos en el ya mencionado artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
También se observa de las actas procesales que conforman el presente expediente la Notificación al Fiscal Especializado de Protección del Niño y Adolescente y Familia, se verificó a través de la ciudadana GLADYS CAÑAS, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público, el día 17 de Enero de 2.012, plasmada mediante diligencia de fecha 17 del mismo mes y año, realizada por el Alguacil de este Juzgado; en virtud de lo cual se hizo presente la abogado GLADYS CAÑAS SERRANO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público del Estado Táchira, el día 24 de Enero de 2.012, manifestando no tener objeción alguna respecto a la presente solicitud de divorcio, por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, por lo cual se encuentra satisfecho el tercer requisito exigido por el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
Por último de la revisión de las actas procesales que conforman este expediente, quien Juzga concluye que no existe elemento alguno que haga presumir la falta de veracidad de lo alegado y probado por las partes solicitantes, lo cual configura el cuarto requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil: y así se decide.-
IV
DECISION
Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JOSE MACLOVIO MEDINA CASTILLO y MARIA AUXILIADORA HEVIA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-4.001.498 y V-12.231.932, en su orden, contraído por ante por ante la Prefectura del Municipio Tariba, Distrito Cárdenas del estado Táchira; el día veintiocho (28) de Abril de 1.988, plasmado en Acta de Matrimonio No. 140 del año 1.988, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil del Municipio Cárdenas y por el Registro Principal, ambos del estado Táchira.
Ofíciese lo conducente al Despacho de Registro Civil del Municipio Cárdenas del estado Táchira, así como al Registro Principal del estado Táchira, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría las copias fotostáticas requeridas de conformidad con lo previsto en el artículo 111 y 112 ejusdem.-
Publíquese, regístrese, y déjese copia.
Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En San Cristóbal, a los seis (06) días de Febrero de dos mil doce.-
AÑOS: 201° de la Independencia y 152º de la Federación.

Abg. Ana Lola Sierra
Juez Temporal

Abg. Frank Villamizar Rivera
Secretario

En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, quedando registrada bajo el Nº 3006, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30a.m.), asimismo se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal y se libró oficios No. 3190-106 y 3190-107, al Registro Civil del Municipio Cárdenas del estado Táchira y al Registro Civil Principal del estado Táchira, respectivamente, en cumplimiento a lo ordenado anteriormente.-

El Secretario

Sol. N° 7.754-11.