REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. SAN ANTONIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Táchira, 16 de Diciembre de 2012
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2012-004868
ASUNTO : SP11-P-2012-004868

Visto el escrito presentado por los abogados JOSÉ LUZARDO ESTEVES HERNÁNDEZ, Fiscal Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y Abogada HEEDY RAQUEL FLOREZ IBAÑEZ, Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, quienes solicitan el: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA FISCAL N° 20-F8-0226-09, a favor de la ciudadana: DORIS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad titular de la cedula de Identidad N°. C.I.-V-13.170.512, de 35 años de edad, para la fecha del hecho, residenciada en la vía Principal Hato de la Virgen, casa S/N Capacho, Municipio Libertad estado Táchira; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para la fecha del hecho, en el cual resultó como víctima las ciudadanas: DEISY LORENA VELASCO SOLER, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de Identidad N°- V-17.126.906; residenciada en el Barrio Bonilla calle 9, casa N° 0-95, Ureña Estado Táchira y HEYDI YOLEIMA VELASCO SOLER venezolana, mayor de edad titular de la cedula de Identidad N°- V-18.719.549, residenciada en el Barrio Bonilla calle 9, casa N° 0-95, Ureña estado Táchira; solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Fiscal del Ministerio Público, solicita el sobreseimiento de la causa, por prescripción, de la acción penal, para lo cual, sólo se hace necesario, una operación aritmética desde la fecha en que ocurrió el hecho punible investigado, hasta la fecha de presentación de la solicitud, lo cual hace innecesario, convocar a la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y por tal motivo, tal como lo dispone la sentencia de fecha 21/06/2004, en el expediente N° 1565-03, del Tribunal Supremo de Justicia, en amparo constitucional, éste Juzgador, prescinde de tal convocatoria y para decidir observa:

En fecha 11 de Abril de 2009, según Acta de Investigación Judicial tal y como se evidencia en la denuncia formulada por la Ciudadana: DEISY LORENA VELASCO SOLER y suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación Ureña tipo B, estado Táchira. Como consecuencia de dicha acta se dio inicio a la Investigación cuyas actas conforman el presente expediente.

El artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “El sobreseimiento procede cuando:…….. 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada”. Y el artículo 48 del mismo texto legal, señala: “Son causas de extinción de la acción penal……..8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella”.

Ahora bien, la doctrina ha señalado que la prescripción se refiere a la extinción por el transcurso del tiempo del derecho punitivo del Estado, es decir, la pérdida del poder estatal de castigar en sus dos manifestaciones la de perseguir los hechos punibles, que se refiere a la prescripción de la acción penal, y a la de penar a los transgresores de los preceptos legales referida a la prescripción de la pena. Así mismo el Código Orgánico Procesal Penal, ordena en el artículo 318 numeral 3 el sobreseimiento cuando se demuestre lo siguiente: 3 La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada a la cosa juzgada.

Así mismo el artículo 109 del Código Penal, establece el inicio de la prescripción y al efecto señala: “comenzará la prescripción; para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración; para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizó el último acto de ejecución; y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el día en que ceso la continuación o permanencia del hecho”.

Analizado lo anteriormente expuesto este Juzgador procede de la siguiente manera: El delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para la fecha del hecho, tiene establecida una pena de TRES (03) A SEIS (06) MESES DE PRISION. Igualmente, el artículo 108 numeral 6 eiusdem, señala que el tiempo de prescripción para este tipo penal es de UN (01) AÑO; observándose que desde el día en que ocurrió el hecho 11 de Abril de 2009, hasta la actualidad 16 de Diciembre del 2012, han transcurrido TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES YCINCO (05) DIAS, tiempo suficiente para concluir que en el presente asunto procede la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:

ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de la ciudadana: DORIS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad titular de la cedula de Identidad N°. C.I.-V-13.170.512, de 35 años de edad, para la fecha del hecho, residenciada en la vía Principal Hato de la Virgen, casa S/N Capacho, Municipio Libertad estado Táchira; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para la fecha del hecho, en el cual resultó como víctima las ciudadanas: DEISY LORENA VELASCO SOLER, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de Identidad N°- V-17.126.906; residenciada en el Barrio Bonilla calle 9, casa N° 0-95, Ureña Estado Táchira y HEYDI YOLEIMA VELASCO SOLER venezolana, mayor de edad titular de la cedula de Identidad N°- V-18.719.549, residenciada en el Barrio Bonilla calle 9, casa N° 0-95, Ureña estado Táchira; de conformidad con lo previsto por el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 eiusdem.

Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase.





ABG. JERSON QUIROZ RAMÍREZ
JUEZ PRIMERO DE CONTROL



ABG. FRANCISCO JAVIER CORREA SERPA
SECRETARIO

Asunto SP11-P-2012-004868. JQR.