TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Tachira, 23 de Abril de 2012
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2007-002802
ASUNTO : SP11-P-2007-002802

RESOLUCION SUSPENSION CONDICIONAL
CAPITULO I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
JUEZ: ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
FISCAL: ABG. CARLOS ZAMBRANO
SECRETARIA: ABG. MARIFE COROMOTO JURADO DIAZ
IMPUTADO: JERSON JOSE RAMIREZ ARIAS
DEFENSORA: ABG. BETTY SANGUINO PEREZ

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar, con ocasión de la acusación presentada por el Fiscal 25 del Ministerio Público, contra del ciudadano del acusado JERSON JOSE RAMIREZ ARIAS, de nacionalidad Venezolana cedula de identidad numero V- 19.676.927, natural de san Cristóbal, Estado Táchira, fecha de nacimiento 21-08-1.988 de 19 años de edad de profesión u oficio albañil residenciado en Barrio Simón Bolívar parte alta carrera 16 casa numero 16-20, San Antonio a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden publico;, este Tribunal pasa a decidir las peticiones de las partes de la siguiente manera:

CAPITULO II
EL HECHO IMPUTADO
“… Siendo las 11:30 horas de la noche del día Viernes 16 de Noviembre de 2007, nos encontrábamos realizando labores de patrullaje por los diferentes sectores de San Antonio Municipio Bolívar, cuando recibimos reporte radio fónico de la central, informándonos que nos trasladáramos a la Avenida Primera de Mayo entre carreras 13 y 14 del barrio Simón Bolívar- San Antonio, ya que se encontraban dos ciudadanos lanzando objetos contundentes (Botellas y Piedras), a los transeúntes del sector. Seguidamente nos trasladamos al lugar donde al hacernos presentes, visualizamos a dos personas de sexo masculino, lanzando objetos contundentes (Botellas), quienes al observar la presencia policial, optaron por abordar una moto de color negra sin pastas, tipo paseo sin placas, dándose a la fuga. Motivado a dicha situación de inmediato procedimos a la persecución de los mismos, por diferentes sectores de San Antonio, haciendo caso omiso a la voz de alto por la comisión policial, y colocando en peligro la integridad física de las personas que transitaban por las vías. Siendo interceptados en la calle 3 con carrera 3 y 4 del Barrio Lagunitas de San Antonio, a quienes en el momento de ser interceptado se le procedió a solicitarle su documentación personal y que exhibieran las sustancias u objetos ilícitos que pudieran portar o tener adheridos a sus cuerpos, negándose los mismos a suministrar respuestas. Cabe destacar que los mencionados ciudadanos se encontraban bajo los efectos del alcohol y no encontrándosele ningún tipo de objeto ni sustancia ilícitas, percatándose que uno de las personas de sexo masculino era un Adolescente, quien fue identificado como: YOLFAR ALEXANDER BARON POLANIA, de Nacionalidad Venezolano, portador de la cedula de identidad Nro. V- 19.677.393, fecha de nacimiento 19-04-1992, de 15 años de edad, natural de San Antonio, Profesión Estudiante, reside en el Barrio Curazao Calle 1 entre carreras 1 y 2 casa 0-10 San Antonio. Así mismo fue identificado una segunda persona quien dijo ser mayor de edad y estar indocumentada quien se encontraba en compañía del Adolescente y fue identificado como: JERSON JOSE RAMIREZ ARIAS, de nacionalidad Venezolana cédula de identidad numero V- 19.676.927, natural de san Cristóbal, Estado Táchira, fecha de nacimiento 21-08-1.988, de 19 años de edad de profesión u oficio albañil, residenciado en el Barrio Simón Bolívar parte alta carrera 16 casa numero 16-20, San Antonio, Posteriormente fue trasladado al Comando Policial, quedando a disposición de la Fiscalia Vigésima Quinta, teniendo conocimiento del caso el ABG. HENRY FLORES; y el Adolescente YOLFAR ALEXANDER BARON POLANIA, a ordenes de la Fiscalia Vigésima Sexta del Ministerio Público, quien tuvo conocimiento el ABG. ALEXIS SANCHEZ, siendo trasladado al Albergue de Niños y Adolescente 19 de Abril de la Ciudad de San Cristóbal, y se realizaron las medidas respectivas del caso Es todo”.
CAPITULO III

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En el día de hoy, viernes 20 de Abril de 2012, siendo las 9:30 horas de la mañana, oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar en la presente causa la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión de la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público, en contra del ciudadano JERSON JOSE RAMIREZ ARIAS, de nacionalidad Venezolana cedula de identidad numero V- 19.676.927, natural de san Cristóbal, Estado Táchira, fecha de nacimiento 21-08-1.988 de 19 años de edad de profesión u oficio albañil residenciado en Barrio Simón Bolívar parte alta carrera 16 casa numero 16-20, San Antonio a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden publico. Presentes: El Juez Abg. Richard Enrique Hurtado Concha; la Secretaria Abg. Marifé Coromoto Jurado Díaz; El Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público Abg. Carlos Zambrano; el imputado, y la defensora pública; Abg. Betty Sanguino Pérez; por el principio de la unidad de la defensa pública en Representación de la defensora Yaned Contreras. Verificada la presencia de las partes, el Juez declaró abierto el acto y concedió el derecho de palabra al Representante del Ministerio Público quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se formuló la acusación en contra del imputado JERSON JOSE RAMIREZ ARIAS, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden publico, ofreciendo los medios de pruebas que servirán para demostrar durante el juicio oral y público la comisión del delito, solicitando la admisión de la acusación y la admisión de los medios de pruebas ofrecidos para la comprobación de tal ilícito; explicando que tales elementos ofrecidos son lícitos, legales y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; solicitó la apertura a juicio oral y público y que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Dicho esto el Juez, impuso a la imputada del Precepto Constitucional contenido de artículo 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a fin de que ejerza su derecho constitucional a “SER OÍDO”, por lo tanto se le preguntó, si deseaba declarar a lo que respondió: “No deseo declarar, es todo”. A continuación la Juez, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por el Ministerio Público en forma oral en esta audiencia y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y la segunda por considerar que el tipo legal propuesto enmarca con el delito atribuido por el Ministerio Público como lo es RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden publico, así mismo se admiten totalmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser lícitas, legales y pertinentes. Y así se decide. Seguidamente la Juez impuso al ahora acusado del contenido del Precepto Constitucional y Legal, que le exime de declarar en causa propia, de reconocer culpabilidad contra si misma y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, de su cónyuge si lo tuviere o de su concubino, de conformidad con el artículo 49 numerales 3 y 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, le indicó y le informó que el Código Orgánico Procesal Penal prevé unas Alternativas a la Prosecución del Proceso, que consisten en el Principio de Oportunidad, Suspensión Condicional del Proceso, Acuerdos Reparatorios y así mismo, respecto del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en términos claros y sencillos, así como de las consecuencias que derivan de las mismas, manifestando la acusada haber entendido el propósito de la Norma Legal y sus consecuencias. En este estado y puesta en autos de las alternativas antes descritas la Juez pregunta al acusado JERSON JOSE RAMIREZ ARIAS, si deseaba declarar, manifestando ésta sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento: “Admito los hechos y solicito la Suspensión Condicional del Proceso”. A continuación se le concede el derecho de palabra al Defensora Pública Abg. Betty Sanguino quien expuso: “Oído lo expuesto por mi defendido libre de todo apremio y coacción en donde manifiesta su voluntad de admitir los hechos y solicitar la solicitud de suspensión condicional del proceso, ratifico la misma, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal, es todo”. En este estado el Tribunal cede la palabra al representante del Ministerio Público a propósito de planteado tanto por el acusado como por su defensor y la victima a lo cual expuso: “Oído lo solicitado por el acusado, esta Representación Fiscal no objeta la suspensión condicional del proceso solicitada, siempre y cuando el acusado de autos se comprometa a cumplir con las obligaciones impuestas por el tribunal; es todo.”
CAPITULO IV
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
Celebrada la Audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:
-a-
De la admisión de la acusación
De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción, por los cuales es procedente admitir totalmente la acusación penal presentada contra de del acusado JERSON JOSE RAMIREZ ARIAS, de nacionalidad Venezolana cedula de identidad numero V- 19.676.927, natural de san Cristóbal, Estado Táchira, fecha de nacimiento 21-08-1.988 de 19 años de edad de profesión u oficio albañil residenciado en Barrio Simón Bolívar parte alta carrera 16 casa numero 16-20, San Antonio a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden publico.
-b-
De los medios de prueba
Conforme las previsiones contenidas en los artículos 326 y 328 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado observa que el Ministerio Público ofreció los medios de prueba descritos en el capitulo quinto intitulado “De las Pruebas” de su escrito de acusación; los cuales son admitidos, por ser de lícita obtención, pertinentes al hecho debatido, necesarios para el esclarecimiento de la verdad por las vías jurídicas, y de recepción legal, y así se decide:

-c-
De la Suspensión Condicional del Proceso
Admitido el acto conclusivo de acusación, el acusado asistido por su defensa, solicitó la medida alternativa de prosecución del proceso denominada Suspensión Condicional del Proceso, la cual es procedente por verificarse los siguientes supuestos de ley:

• La pena establecida para el delito imputado: La acusación fue admitida por un delito sancionado con pena inferior a tres (03) años en su límite máximo.
• El consentimiento de las partes: El acusado y la víctima, teniendo pleno conocimiento de sus derechos y de los efectos legales de la Suspensión Condicional del Proceso dieron su consentimiento de acuerdo a sus cualidades en el proceso, el acusado aceptó formalmente su responsabilidad, y el representante fiscal no hizo objeción alguna.
• La buena conducta predelicitual del imputado: Este Juzgado presume de buena fe, la buena conducta del imputado y el no sometimiento previo a esta medida alternativa de persecución del proceso, dado que la mala conducta debe demostrarse expresamente o estar reflejado en las actas.
• La oferta de reparación del daño causado: Lo cual pudo ser verificado.

En consecuencia, se le concede del acusado JERSON JOSE RAMIREZ ARIAS, de nacionalidad Venezolana cedula de identidad numero V- 19.676.927, natural de san Cristóbal, Estado Táchira, fecha de nacimiento 21-08-1.988 de 19 años de edad de profesión u oficio albañil residenciado en Barrio Simón Bolívar parte alta carrera 16 casa numero 16-20, San Antonio a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden publico;; la Suspensión Condicional del Proceso y SE FIJA al acusado COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (1) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 20 de abril de 2012, hasta el 20 de abril de 2013; debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: 1.-Presentarse una vez cada NOVENTA (90) DIAS, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, 2.- Obligación de notificar cualquier cambio de domicilio y 3.-Prohibición incurrir en cualquier otro hecho delictivo. 4.- Someterse a todos los actos del proceso.Y ASI SE DECIDE

CAPITULO V
DISPOSITIVA
EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA por el Ministerio Publico conforme con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del acusado JERSON JOSE RAMIREZ ARIAS, de nacionalidad Venezolana cedula de identidad numero V- 19.676.927, natural de san Cristóbal, Estado Táchira, fecha de nacimiento 21-08-1.988 de 19 años de edad de profesión u oficio albañil residenciado en Barrio Simón Bolívar parte alta carrera 16 casa numero 16-20, San Antonio a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden publico; de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por el Representante del Ministerio Publico; por considerarlas licitas, legales y pertinentes, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado JERSON JOSE RAMIREZ ARIAS, de nacionalidad Venezolana cedula de identidad numero V- 19.676.927, natural de san Cristóbal, Estado Táchira, fecha de nacimiento 21-08-1.988 de 19 años de edad de profesión u oficio albañil residenciado en Barrio Simón Bolívar parte alta carrera 16 casa numero 16-20, San Antonio a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio del orden publico, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.
CUARTO: SE FIJA al acusado JERSON JOSE RAMIREZ ARIAS, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy; debiendo cumplir con las siguientes condiciones: 1.-Presentarse una vez cada NOVENTA (90) DIAS, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, 2.- Obligación de notificar cualquier cambio de domicilio y 3.-Prohibición incurrir en cualquier otro hecho delictivo. 4.- Someterse a todos los actos del proceso.
Presente la acusada manifestó: “Me comprometo a cumplir con las condiciones impuestas, es todo”. Se le hace saber al acusado que el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas por el Tribunal, o de incurrir en la comisión de otro hecho delictivo, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida de suspensión del proceso, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente audiencia por la misma todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal.
Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes del dispositivo de la decisión. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada.

ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

ABG. MARIFE COROMOTO JURADO DIAZ
SECRETARIA