REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. SAN ANTONIO

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Tachira, 14 de Octubre de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2009-001298
ASUNTO : SP11-P-2009-001298

CAPITULO I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZ: ABG. KARINA TERESA DUQUE DURÁN
FISCAL: ABG. MARJA SANABRIA
SECRETARIA: ABG. DILY MARIE GARCÍA ROJAS
IMPUTADO (S): MIGUEL MUÑOZ GUTIÉRREZ
DEFENSOR (A): ABG. YANED CONTRERAS

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar, con ocasión de la acusación presentada por el Fiscal Vigésimo Cuarto del Ministerio Público, contra el imputado MIGUEL MUÑOZ GUTIÉRREZ, de nacionalidad Colombiano, natural de Malaga Santander del Sur, República de Colombia, titular de la cedula de Ciudadanía N°C.C.88.195.998, fecha de nacimiento 09-02-1981 de 28 años de edad, hijo de Domingo Muñoz Delgado (v), y Belén Gutiérrez (v) residenciado en San Isidro, calle 6, casa sin número, casa de ladrillos; cerca de un taller de Jeans, Ureña Municipio Ureña Estado Táchira, teléfono 0276-4144209 (casa) por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el articulo el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una vida sin violencia, en perjuicio de Mary Luz Maldonado Camargo; este Tribunal pasa a decidir las peticiones de las partes de la siguiente manera:

CAPITULO II
EL HECHO IMPUTADO
El día 18 de Abril del 2009 siendo las 7:30 horas de la noche funcionarios adscritos a poli Táchira dejan constancia de haber practicado la siguiente diligencia policial; el funcionario policial PACHECO LUIS, encontrándose de labores de patrullaje preventivo por los diferentes sectores del Municipio Pedro María Ureña, en compañía del agente CONTRERAS LUIS, cuando fueron reportados por el distinguido CRESPO DANY, oficial de día quine les indico que se trasladaran a la comisaría policial donde había una ciudadana quien informo que había sido agredida por su concubino estando en el sitio encontraron a una ciudadana quien se identifico como MARY LUZ MALDONADO CAMARGO, quien manifestó que había sido agredida físicamente por su concubino así mismo los funcionarios policiales le notaron una marca de una mano a la altura del pecho dicha ciudadana manifestó que su agresor se encontraba en el barrio el castillo ingiriendo licor al llegar al sitio visualizaron a un ciudadano quien fue señalado por la victima como su presunto agresor procediendo los funcionarios a intervenir policialmente al mismo quedando identificado como MIGUEL MUÑOZ GUTIERREZ, y quedando el ciudadano a ordenes de la fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público.-

CAPITULO III
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En el día jueves seis (06) de Octubre, de 2011, siendo las 01:00 horas de la tarde, día y hora fijadas por este Tribunal a los fines de llevar a cabo la Audiencia Preliminar en la presente causa, seguida al ciudadano MIGUEL MUÑOZ GUTIERREZ, de nacionalidad Colombiano, natural de Malaga Santander del Sur, República de Colombia, titular de la cedula de Ciudadanía N°C.C.88.195.998, fecha de nacimiento 09-02-1981 de 28 años de edad, hijo de Domingo Muñoz Delgado (v), y Belén Gutiérrez (v) residenciado en San Isidro, calle 6, casa sin número, casa de ladrillos; cerca de un taller de Jeans, Ureña Municipio Ureña Estado Táchira, teléfono 0276-4144209 (casa), quien quedo detenido por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una vida sin violencia, en perjuicio de Mary Luz Maldonado Camargo. De inmediato, se verifica la presencia de las partes, estando presente: La Jueza, Abg. Karina Teresa Duque Durán, la Secretaria, Abg. Dily Marie García Rojas, la Fiscal Vigésimo Cuarta del Ministerio Público Abg. Marja Sanabria; el imputado Miguel Muñoz Gutierrez, la Abg. Yaned Contreras, Defensora Pública Penal, y la víctima Mary Luz Maldonado Camargo. La Jueza declaró abierto el acto y concedió el derecho de palabra a la Representante del Ministerio Público, quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales formuló acusación en contra del imputado: MIGUEL MUÑOZ GUTIÉRREZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el articulo el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una vida sin violencia, en perjuicio de Mary Luz Maldonado Camargo. Del mismo, ofreció los medios de pruebas que servirán para demostrar el hecho imputado en el desarrollo del juicio oral y público, solicitando la admisión total de la acusación y de los medios de pruebas ofrecidos; por considerarlos lícitos, legales y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; De igual forma, solicitó la apertura a juicio oral y público y que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. De inmediato, se le concedió el derecho de palabra a la Defensora Pública Abogada Yaned Contreras, a fin de que realice sus alegatos en contra de la acusación presentada por la Fiscalía Vigésimo Cuarta del Ministerio Público, quien refirió que no tiene objeción con el acto conclusivo presentado por la representante fiscal y del mismo modo, refiriere que su defendido desea adherirse a unas de las alternativas a la prosecución del proceso, como lo es la suspensión condicional del proceso. A continuación la Juez, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por el Ministerio Público y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y la segunda porque a su criterio los hechos referidos e imputados al acusado, se subsumen en la comisión del tipo legal propuesto por el representante del Ministerio Público. Seguidamente se impuso al ahora acusado del precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, señalándole las alternativas de prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos, informándole sobre el alcance de cada uno de ellos; conforme al tipo legal atribuido le sería eventualmente aplicable. En este estado y puesto en autos de las alternativas antes descritas la Juez pregunta al acusado MIGUEL MUÑOZ GUTIERREZ, si deseaba declarar, manifestando de forma voluntaria, sin coacción de algún tipo y libre de todo juramento: “Admito los hechos, y solicito la Suspensión Condicional del Proceso”. Consecutivamente, se le concede el derecho de la palabra a la víctima MARY LUZ MALDONADO CAMARGO, victima en la presente causa expuso: “Ciudadana juez, estoy de acuerdo con el beneficio, porque el es mi esposo y no se ha vuelto a incurrir en el mismo hechos, es todo”. De seguidas, el Tribunal cede la palabra a la Representante del Ministerio Público; al efecto expuso “Estoy de acuerdo con que se otorgue la suspensión condicional del Proceso, es todo”. De inmediato, se le concede el derecho de palabra a la Defensora Pública del acusado Abg. Yaned Contreras, quien refirió: “Oído lo expuesto por mi defendido, ratifico la solicitud de suspensión condicional del proceso, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesa, es todo”.


CAPITULO IV
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
Celebrada la Audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:

-a-
De la admisión de la acusación
De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción, por los cuales es procedente admitir totalmente la acusación penal presentada contra del ciudadano MIGUEL MUÑOZ GUTIÉRREZ, de nacionalidad Colombiano, natural de Malaga Santander del Sur, República de Colombia, titular de la cedula de Ciudadanía N°C.C.88.195.998, fecha de nacimiento 09-02-1981 de 28 años de edad, hijo de Domingo Muñoz Delgado (v), y Belén Gutiérrez (v) residenciado en San Isidro, calle 6, casa sin número, casa de ladrillos; cerca de un taller de Jeans, Ureña Municipio Ureña Estado Táchira, teléfono 0276-4144209 (casa), por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el articulo el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una vida sin violencia, en perjuicio de Mary Luz Maldonado Camargo. Y así se decide.

-b-
De los medios de prueba
Conforme las previsiones contenidas en los artículos 326 y 328 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado observa que el Ministerio Público ofreció los medios de prueba descritos en el capitulo quinto intitulado “De las Pruebas” de su escrito de acusación; los cuales son admitidos, por ser de lícita obtención, pertinentes al hecho debatido, necesarios para el esclarecimiento de la verdad por las vías jurídicas, y de recepción legal, y así se decide;


Por su parte la defensa no ofreció elemento de prueba alguno.

-c-
De la Suspensión Condicional del Proceso
Admitido el acto conclusivo de acusación, el acusado asistido por su defensa, solicitó la medida alternativa de prosecución del proceso denominada Suspensión Condicional del Proceso, la cual es procedente por verificarse los siguientes supuestos de ley:

 La pena establecida para el delito imputado: La acusación fue admitida por un delito sancionado con pena inferior a tres (03) años en su límite máximo.

 El consentimiento de las partes: El acusado, teniendo pleno conocimiento de sus derechos y de los efectos legales de la Suspensión Condicional del Proceso dio su consentimiento de acuerdo a sus cualidades en el proceso, el acusado aceptó formalmente su responsabilidad, y el representante fiscal no hizo objeción alguna.

 La buena conducta predelicitual del imputado: Este Juzgado presume de buena fe, la buena conducta del imputado y el no sometimiento previo a esta medida alternativa de persecución del proceso, dado que la mala conducta debe demostrarse expresamente o estar reflejado en las actas.

 La oferta de reparación del daño causado: Lo cual pudo ser verificado.

En consecuencia, se le concede al ciudadano MIGUEL MUÑOZ GUTIÉRREZ, de nacionalidad Colombiano, natural de Malaga Santander del Sur, República de Colombia, titular de la cedula de Ciudadanía N°C.C.88.195.998, fecha de nacimiento 09-02-1981 de 28 años de edad, hijo de Domingo Muñoz Delgado (v), y Belén Gutiérrez (v) residenciado en San Isidro, calle 6, casa sin número, casa de ladrillos; cerca de un taller de Jeans, Ureña Municipio Ureña Estado Táchira, teléfono 0276-4144209 (casa), la Suspensión Condicional del Proceso y SE FIJA al acusado COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (1) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo durante ese tiempo cumplir con las siguientes condiciones:

1.- Presentarse una (01) vez cada noventa (90) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal.
2.- Prohibición de incurrir en hechos de carácter penal.
3.- Prohibición de agredir física, verbal y psicológicamente a la víctima.
4.- Presentarse a todos los actos del proceso.
5.- Donar un mercado cada tres (03) meses al geriátrico de Ureña, debiendo consignar constancia que acredite la donación de los mismos.

CAPITULO V
DISPOSITIVO
EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado: MIGUEL MUÑOZ GUTIÉRREZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el articulo el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una vida sin violencia, en perjuicio de Mary Luz Maldonado Camargo; de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, por las razones expuestas en la parte motiva.
SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por el Representante del Ministerio Publico, por considerarlas licitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado MIGUEL MUÑOZ GUTIÉRREZ, de nacionalidad Colombiano, natural de Malaga Santander del Sur, República de Colombia, titular de la cedula de Ciudadanía N°C.C.88.195.998, fecha de nacimiento 09-02-1981 de 28 años de edad, hijo de Domingo Muñoz Delgado (v), y Belén Gutiérrez (v) residenciado en San Isidro, calle 6, casa sin número, casa de ladrillos; cerca de un taller de Jeans, Ureña Municipio Ureña Estado Táchira, teléfono 0276-4144209 (casa), por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el articulo el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una vida sin violencia, en perjuicio de Mary Luz Maldonado Camargo; de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.
CUARTO: SE FIJA al acusado MIGUEL MUÑOZ GUTIERREZ, supra identificado; COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy; debiendo el acusado cumplir con la siguiente condición 1.- Presentarse una (01) vez cada noventa (90) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal. 2.- Prohibición de incurrir en hechos de carácter penal. 3.- Prohibición de agredir física, verbal y psicológicamente a la víctima. 4.- Presentarse a todos los actos del proceso. 5.- Donar un mercado cada tres (03) meses al geriátrico de Ureña, debiendo consignar constancia que acredite la donación de los mismos.

Se le hace saber al acusado que el incumplimiento injustificado de la condición impuesta por el Tribunal, o si llegare a incurrir en la comisión de otro hecho punible, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida de suspensión del proceso, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente audiencia por el mismo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal.
Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes del dispositivo de la decisión. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso, acordada.


ABG. KARINA TERESA DUQUE DURÁN
JUEZA DEL JUZGADO TERCERO DE CONTROL

ABG. DILY MARIE GARCÍA ROJAS
SECRETARIA